Я прочёл Ваш рассказ и оценил его как 'хороший' или 'отличный' (по школьной четырёхбальной 2-3-4-5 шкале). Короткий отзыв на свой рассказ Вы можете найти в одном из моих трёх обзоров, а, может, Вы его уже читали.
Но именно потому, что Ваш рассказ мне понравился, мне важно узнать Ваше мнение о моём рассказе 'Костёр в ночи'. Если сможете, оставьте в комментариях к рассказу хотя бы очень короткий отзыв:
'отлично - 5', 'хорошо - 4', 'средне - 3', 'плохо - 2'. Я понимаю, что Вы очень заняты, но ... может ... к Новому году?
Заранее благодарен.
Ник.
5. * (hannussa@mail.ru) 2012/02/01 17:20
[ответить]
Оригинальный сюжет. Время, когда люди уже существуют наравне с андроидами (роботами), когда те достигли такого уровня развития, что легко могут заменить человека. Но к чему это может привести? Этот рассказ, в каком-то смысле, очень поучительный.
Гг у вас получился ярким, живым. Андроид тоже не плох. А вот характер Аманты мне показался не до конца прописанным. Да, хитрая, как впрочем, и все женщины. Но я не увидела в ней той отличительной изюминки.
Что касается композиции, то очень удачное введение в мир Гг. Через диалоги раскрывается и особенности андроида, а также всего мира. Дана приблизительная ссылка на время происходящего: предложение о дедушке и знакомствах на улице). Показался немного скомканным момент, когда Андроид полетел на встречу с Амантой.
А так все хорошо. Концовка порадовала.
Удачи на конкурсе!
6. * (leonid.shifman@gmail.com) 2012/02/01 22:39
[ответить]
>>5.Овдиенко Анна Владимировна
>Да, хитрая, как впрочем, и все женщины. Но я не увидела в ней той отличительной изюминки.
> Показался немного скомканным момент, когда Андроид полетел на встречу с Амантой.
Спасибо, Анна, за доброжелательную критику (постараюсь учесть!) и пожелания!
7. * (hannussa@mail.ru) 2012/03/12 19:47
[ответить]
Вы в обзоре.
8. 2012/03/16 20:08
[ответить]
- Дорогая, надеюсь, ты не поступишь со мной, как библейский Лаван обошелся с Иаковом? Я отключил Сеть и полез в холодильник: нужно было срочно поменять батарейки.
Леонид... Я вам сочувствую.
Иногда можно ошибиться в оформлении прямой речи...
Но сделать это в последнем предложении... Когда фраза должна стрелять... На конкурсе, где запрещено редактировать...
"Это Ж - не спроста" (с)
ПС Видимо, это судьба - расслабьтесь...
ППС Но наши "обозристы"... Видимо, пишут как и критикуют. Этого не увидеть??? А ведь это - лучшие...
С кем приходится работать??????
:(
9. * (leonid.shifman@gmail.com) 2012/03/16 21:03
[ответить]
>>8.Генерал-Полкан
>> Леонид... Я вам сочувствую.
> Иногда можно ошибиться в оформлении прямой речи...
> Но сделать это в последнем предложении... Когда фраза должна стрелять... На конкурсе, где запрещено редактировать...
Упс! Но моя вина лишь в том, что не проверил, а истинный виновник - скрипт Машкова... В моем вордовском файле все нормально...
Наверное, обозристы это понимают, поэтому не придают значения... :)
СПАСИБО!
10. 2012/03/17 05:25
[ответить]
>>9.Шифман Леонид
>Упс! Но моя вина лишь в том, что не проверил, а истинный виновник - скрипт Машкова... В моем вордовском файле все нормально...
Я и говорю: судьба...
>Наверное, обозристы это понимают, поэтому не придают значения... :)
Не-а.
Ибо понять это правильно невозможно. То есть понятно: будущее... Холодильник занимает комнату целиком. Но зачем менять батарейки именно в холодильнике? И, главное, непонятно, где? В фотоаппарате? В телефоне? Так в телефоне и то давно акумуляторы... Их подзаряжать надо.
Я просто не представляю, где в том будущем где андроиды, которых не отличить от человека - используют батарейки? Переносное значение?
"Подзарядиться"? Типа, водка в холодильнике?
Не, не понимают обзористы.
Я - понимаю. Но и вы никому не рассказывайте.
Прощайте, Леонид!