Комментарии: Все чудесатее и чудесатее. Обзор 4-ой группы и того, что глянулось или не глянулось (02.10)

Шауров Эдуард : другие произведения.

Комментарии: Все чудесатее и чудесатее. Обзор 4-ой группы и того, что глянулось или не глянулось (02.10)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/09/2012, изменен: 18/09/2012. 27k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:02 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

82. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/10/05 04:25 [ответить]
  > > 81.Эйприл М. Джунн
  >Привет) Спасибки за отзыв и замечания:)
  Всегда пожалуйста :)

81. *Эйприл М. Джунн (april.june@yandex.ru) 2012/10/04 14:56 [ответить]
Привет) Спасибки за отзыв и замечания:)

80. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/10/01 05:03 [ответить]
  > > 79.Тихонов Роман Юрьевич
  >>>Думать на серьезные темы можно не только в аудитории с амфитеатром
  >Ну, мне не повезло; не люблю фантастику, детективы и прочий мейнстрим, что бы заворачивать в них некие интересные приёмы и идеи. %-)
  Нет веселых и скучных жанров :) думаю, и классическая манера может стать мэйнстримом :)
  Просто фантастика имеет больше шансов на яркость.

  >Про музыку... Да, узыка - не литература, догадываюсь, но, она более универсальна, т.е. там всё ярче: вот Стас Михайлов, а вот - Кроненберг, сохранивший и игравший Баха.
  Не будем о Михайлове :)
  Вы знаете, Роман, по моему убеждению, вся мировая культура сейчас движется по пути упрощения и примитивизации. Сложные ритмы и многоголосье инструментов меняются на ритм машину и две гитары :)
  Возможно в этом есть огромные минусы, но мы живем в этом мире и либо играем по его законам, либо рискуем остаться неуслышанными певцами.
  Либо пытаемся менять законы, но для этого опять -таки надо стать услышанным.

79. *Тихонов Роман Юрьевич 2012/09/30 19:59 [ответить]
  >>Думать на серьезные темы можно не только в аудитории с амфитеатром :)
  >>И неужели умное должно быть скучным?

  Типа как Честертон, толкал свои и просто умные идеи под видом детективов?
  Ну, мне не повезло; не люблю фантастику, детективы и прочий мейнстрим, что бы заворачивать в них некие интересные приёмы и идеи. %-)

  Про музыку... Да, узыка - не литература, догадываюсь, но, она более универсальна, т.е. там всё ярче: вот Стас Михайлов, а вот - Кроненберг, сохранивший и игравший Баха.

78. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/09/30 19:42 [ответить]
  > > 77.Тихонов Роман Юрьевич

  >Что касаемо уловить читателя в свои сети, то, и тут есть некие возражения. Музыке улавливать гораздо легче, т.к. она более универсальный продукт и нуждается в толмачах-посредниках куда менее, чем литература,
  Кто ж спорит :) Ну, мы-то не о музыке. Вы, кстати, не балуетесь музыцированием? ;)
  > Мне кажется, что заигрывание с читателем имеет свои пределы. Честно говоря, не хочется проституировать в низкопоклонстве перед читателем. "Писанина" должна приносить удовлетворение обеим сторонам.
  Заигрывание... мнэ-э-э :) А что вы понимаете под заигрыванием?
  Меняется время, меняются предпочтения. Много ли сегодня найдется любителей стиля Сервантеса?
  И почему литература "для читателя" сразу должна обозначать безыдейную тупость? Лично я стараюсь подавать под соусом забористого экшена свои мысли о жизни и смерти, о Боге и безбожии, о любви и ненависти. Если читатель умен, он вычленит и отфильтрует.
  Думать на серьезные темы можно не только в аудитории с амфитеатром :)
  И неужели умное должно быть скучным?

77. *Тихонов Роман Юрьевич 2012/09/30 18:56 [ответить]
  Да, литература должна говорить сама за себя - согласен. Но, если мы возьмём "Дона Кихано", то, эта литература говорила как минимум уже 3 раза, начав с пародии на рыцарские романы, а сейчас став главным образом всё-таки детской литературой. Что она скажет ещё этак лет через 100 - нет никакой уверенности ни у кого. Т.е. разговор-то штука такая, хитрая и сложная.

  Что касаемо уловить читателя в свои сети, то, и тут есть некие возражения. Музыке улавливать гораздо легче, т.к. она более универсальный продукт и нуждается в толмачах-посредниках куда менее, чем литература, так вот, почему-то слушатель гораздо охотнее улавливается в сети 3 аккордов, чем пентатоники и политемпии. Мне кажется, что заигрывание с читателем имеет свои пределы. Честно говоря, не хочется проституировать в низкопоклонстве перед читателем. "Писанина" должна приносить удовлетворение обеим сторонам.
  В идеале нужен свой читатель, или какое-то подобие адекватного диалога. Ну, вот как-то так...
  Удачи!

76. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/09/30 18:07 [ответить]
  > > 75.Тихонов Роман Юрьевич
  >Приветствую, Эдуард!
  Здравствуйте, Роман.
  Не люблю и не хочу учить кого-либо писать (в подавляющем большинстве случаев это не имеет смысла), но позвольте поделиться личным опытом.

  Читателю наплевать насколько вы талантливый и офигительный писатель, читатель хочет читать. Читателя нужно поймать в паутину из слов, лиц и действий, ему должно быть интересно, страшно, уютно, весело, грустно. Читателю скучно читать объяснительную, напичканную офигительно умными словами, даже если вам лично кажется, что объяснительная - очень крутой ход :) Читатель в сути своей прост и желает вещей простых и понятных. Ему глубоко насрать на ваши посылы, какими бы они умными не были. А вот если вы поймаете читателя в паутину из слов, заставите его влюбиться в текст, сопереживать тексту, тогда он ваш. И вот тогда вы можете внедрить в читательское сознание свои умные мысли и неординарные идеи.
  И тогда никому не нужно будет доказывать в коммах гениальность текста, не нужно будет сочинять к нему постскриптумы, которые лично мне ничего не показали кроме того, что автор знает много умных слов :) Получается так, что прыгун говорит: "А я как ща прыгну" :) Так пусть прыгнет вместо анонсов и все станет ясно :)
  Литература должна говорить за себя сама, надеюсь, тут вы со мной согласитесь.

75. *Тихонов Роман Юрьевич 2012/09/30 17:50 [ответить]
  Приветствую, Эдуард!
  Прочитал ещё раз ваши замечания и других критиков...
  Если отбросить юмор и прочие личные пристрастия,то, всё сводится к следующим вещам: это поток сознания и, как следствие - невыразительный язык,и отсутствие структуры.

  В сущности, текст написан в виде объяснительной по опозданию на работу, что предполагает некую сухость. К тому же, она тут уместна, дабы подчеркнуть т.к. "влажность" текста в другом.
  Что касаемо структуры, то, специально добавил в текст постскриптум на этот счёт.
  Был признательным, если бы вы нашли время и силы прочитать его и ответить.

  Удачи!

74. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/09/30 13:10 [ответить]
  > > 71.Маверик Джон
  >Спасибо большое за обзор! А в вечные муки я не верю - ни одна человеческая душа их не заслуживает.
  Я слыхал, что концепция ада была вообще придумана и утверждена на шестом Вселенском соборе, а Христос, собсно, ни про какой ад не говорил :):):)


  > > 72. *Калугина Лена

  > Доброго дня, Эдуард! Спасибо за обзор моего рассказа "Прощение".
  И вам доброго времени, Елена :)

  >Нет, не фантастика. Факт из жизни реального человека.
  Ну, пущай :) Читали АБС "Стажеров"? Там есть сказка про гигантскую флюктуацию :)

  > Мистическая часть вызывает массу вопросов.
  >Готова ответить на каждый. :)
  Да, в обзоре, вроде как достаточно вопросов.
   >А вот это уже очень смелое допущение читателя. Про Дору-ангела у автора нет ни слова. Кстати, про квалифицированного духа - тоже.
  Вот подобный диалог назревает уже третий раз с разными авторами. Если вы описываете некого духа, приведение, зомби, инкуба, то читатель воспримет так, как вы это напишите. Я не знаю, что вы хотели изобразить, но вижу некого родового духа-хранителя. А суть от названия не меняется.
  >Если вы имеете ввиду её неограниченные возможности - так это любой из нас сможет, перебравшись в мир иной. Когда лично сей факт проверим - можно попробовать продолжить дискуссию. :)
  Спасибо, я повременю :)

   >Расцениваю, как комплимент,
  Это не комплимент.
  >Реальная эффективная техника, реально спасающая жизни. У неё есть название: "вычерпывание". Поверьте, вызывание в голове плохих картинок - вовсе не такое ужасающее действие, если оно никому не приносит вреда, при этом вытаскивая человека с края пропасти.
  Ага :) нечто вроде лечения от алкоголизма, когда у пьющего человека путем наверчивания рефлексов вызывают рвотный позыв на вкус и запах спиртного. А вы видели как после раскодировки пьют кодированные алкаши? :) Жуть.
  Словом, не будем спорить. В наше больное время какой только хрени ни напридумывают, чтобы лечить миллионы клинически неизлечимых психов.
  Мне этот способ не кажется логичным. Я придерживаюсь другой концепции. Вред несут не только дурные дела, но и дурные мысли, причем не только объекту, но и субъекту.
  А судя по вашей чудной методе, лучший способ простить врага - это его изощренное убийство.

   > Благодарю Вас ещё раз.
  Завсегда рад :)

73. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/09/30 10:43 [ответить]
  > > 69. *Нейм Ник
  Хорошую работу и хвалить приятно :)

  > > 70.Сын Человеческий
  >Приветствую Вас, Эдуард!
  Жму руку :)
  >Благодарю за столь лестный отзыв на мой "наглый" опус! :))
  Весчь хороша :) Хотя , боюсь, далеко не все увидят в ней то, что подкупило меня.
  >Красотища вокруг неописуемая!!! На 2000 снега легли, воздух прозрачен и свеж, словно колодезная вода!
  Даже слушать приятно :):):)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шауров Эдуард : другие произведения.

Комментарии: Все чудесатее и чудесатее. Обзор 4-ой группы и того, что глянулось или не глянулось (02.10) ()

Комментарии: Все чудесатее и чудесатее. Обзор 4-ой группы и того, что глянулось или не глянулось (02.10)
()