Комментарии: Каникулы

Шауров Эдуард Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Каникулы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/06/2008, изменен: 17/06/2018. 11k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
17:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (189/20)
17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:01 Баламут П. "Какие события предотвратить " (816/2) 18:01 Borneo "Колышкин" (6/3) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (189/20) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

55. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/04/14 08:43 [ответить]
  > > 54.Аникина Елена
  >Особенно порадовала реформа русского языка
  Больная тема :(
  В рассказе я, конечно, похохмил, но на самом деле все очень печально.
  Пропость между английским разговорным и английским литературным просто бездонна, об этом еще Шоу писал. В русском языке - хороший разговорный, он, практически, уже и есть литературный. Черт побери! Ярослав Мудрый, коли не ошибусь, организовывал школы для отроков и отроковиц, в тринадцатом веке в Новгороде детишки дразнилки писали на бересте, когда в Европе феодалы крестиком подписывались :( и вот теперь тоскливо смотреть, как мы просто ниц перед английским падаем. Да он потому и лезет в международные, что много, много и много примитивней русского. А мы свой язык в угодну неизвестно чему будем урезать и упрощать...

  Эх :) что-то я разошелся.
  Спасибо, что заглянули, Лена :) Заходите еще.

54. Аникина Елена (Anike@yandex.ru) 2012/04/13 21:49 [ответить]
Класс! Особенно порадовала реформа русского языка

53.Удалено написавшим. 2012/04/13 21:49

52. *Черника (tofsla--i--vifsla@rambler.ru) 2009/05/29 11:14 [ответить]
  http://zhurnal.lib.ru/c/chernyj_n/pluton.shtml
  Вот пока о "Каникулах". Потом добавлю и "Навтостоп" :)

  Зайдёте? :)

51. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2009/04/08 03:48 [ответить]
  > > 50.Сотников Олег
  Спасибо, Олег :):):)

50. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/04/07 21:22 [ответить]
  Очень забавно было выяснить, что за Европа имеется в виду, и почему Антон чуть не до потолка запрыгал, когда узнал, что едет к бабушке.
  По-моему, очень милый и живой рассказ.
  За содиржание и манеру подачи - 5)

49. *Шауров Эдуард 2008/10/03 18:31 [ответить]
  > > 48.Кошки Д.Д.
  >Левая кошка: Эээ... мы - м-дашеньки...))) подробности только в личке...
  Давай(те) :) itdtr@rambler.ru

48. *Кошки Д.Д. (shkieshkie@yahoo.com) 2008/10/03 10:58 [ответить]
  > > 47.Шауров Эдуард
  >Интересный поворот :) Мине хотят запутать на трёх соснах!!! Умеете вы кошки туману напускать :) "Девочка - мальчик? Жених - невеста?" :):)
  Левая кошка: это все она, она!
  Правая кошка: (показывает из-под платья кончик туфельки, краснеет и роняет платок)...
  Мышь: Ух, напустили туману...
  Третья кошка: инкассация, инкассация!
  Четвертая кошка: где-то тут мой перочинный ножик был (выдирает клок шерсти у Правой кошки)
  Правая кошка: А-А-А!!!
  Пятая и шестые кошки (хором): Мышь! (бросаются за Мышью, которая удирает на голову Левой кошки)
  Президент России: Гарантирую! Конституцию!

  >Хорошо, тогда я ещё раз пройдусь по рассказу с карандашом и попробую сделать более подробный анализ. Изложу своё мнение и зайду к тебе на страничку.
  Короче, кошек попросили отрецензировать рассказ, они приперлись в рассказ и ненавязчиво склонили автора отрецензировать их собственный рассказ)) наглость - сестра таланта)) хехехе...

  >Или к ВАМ? (Грозно) Ну-ка колитесь сколько вас там прячется за одним ником?! :):):) Может вы с мышой соавторы, как Жванецкий с Михаилом?
  Левая кошка: Эээ... мы - м-дашеньки...))) подробности только в личке...
  Правая кошка: тут нет лички, это самиздат...
  Мышь: а ее замуж пора отдавать, она уже на менеджеров кидается...

47. *Шауров Эдуард 2008/10/03 09:12 [ответить]
  > > 46.Кошки Д.Д.
  >> > 45.Шауров Эдуард
  >
  >>М-дашеньки :(
  >(хлопая глазюками) как енто он наше наименование так быстро узнал? да еще лаасково так... :Р
  Интересный поворот :) Мине хотят запутать на трёх соснах!!! Умеете вы кошки туману напускать :) "Девочка - мальчик? Жених - невеста?" :):)
  >> У рассказа есть послевкусье, он оставляет воспоминание, и это замечательно, но работа сыроватая.
  >Во-во, мне эта сырость и интересует. Мы и сами чувствуем, что сыровато, не хватает чегой-то резкого и трясущего за шиворот, но никак не перейдем енту грань. Нам бы твоего умения в части сюжетной и экшеновой, - совсем раздолье было (а ну делись! быстро!).
  >Может, енто, шо-нибудь такое родилось у тебя после прочтения, - мысль,
  Хорошо, тогда я ещё раз пройдусь по рассказу с карандашом и попробую сделать более подробный анализ. Изложу своё мнение и зайду к тебе на страничку. Или к ВАМ? (Грозно) Ну-ка колитесь сколько вас там прячется за одним ником?! :):):) Может вы с мышой соавторы, как Жванецкий с Михаилом?


  >Хе, вот ругают-ругают, коммы изводят, а потом придеть кто-нибудь и скажет: ох и спасибо вам за рассказ... Главное - нервы сберечь до ентого момента...
  Я уже слегка обсудил сей вопрос на ПН с мистером Щукиным :) Оценка это ведь оценка и уровня судейства, тоже :)

46. *Кошки Д.Д. (shkieshkie@yahoo.com) 2008/10/02 10:57 [ответить]
  > > 45.Шауров Эдуард

  >М-дашеньки :(
  (хлопая глазюками) как енто он наше наименование так быстро узнал? да еще лаасково так... :Р

  > У рассказа есть послевкусье, он оставляет воспоминание, и это замечательно, но работа сыроватая.
  Во-во, мне эта сырость и интересует. Мы и сами чувствуем, что сыровато, не хватает чегой-то резкого и трясущего за шиворот, но никак не перейдем енту грань. Нам бы твоего умения в части сюжетной и экшеновой, - совсем раздолье было (а ну делись! быстро!).

  >Плоские писатели не поймут работу вообще и оценят слишком низко, и это будет фатально.
  Йо-йо, после участия пары рассказов в конкурсах у нас уже появилвсь некая уверенность в своих силах за счет того, что либо очень похвалят, либо очень хорошо поругают... Но я постепенно прихожу к мысли, что все-таки для нас это полезно, т.к. профессионально все же научены отсекать ...как их там... шелуху от семечек... и оставлять самое ценное.... мы ж критики и самокритики))) А без взгляда со стороны тяжелее подчищать некие перегибы, свойственные молодым дарованиям...
  Мышь: енто ты, шоль, дарование? ой, умора... у тебя сегодня кафедра... пойдешь?

  Может, енто, шо-нибудь такое родилось у тебя после прочтения, - мысль, почему сыровато... или ощущение... Мне кажется, что идея слищком сильно завернута в большое толстое одеяло - поэтому акценты расставлены тихонечко и непонятно (кстати, у меня в упор не получается вставить строки, чтобы главки друг от друга отделялись... все сплошняком идет :(.

  >Я не очень понимаю где золотая середина, нужна ли золотая середина вообще, как не скатиться в попсу. Но рассказ явно не попса. Слишком явно. А посему на конкурсах ему мало чего светит.
  Хе, вот ругают-ругают, коммы изводят, а потом придеть кто-нибудь и скажет: ох и спасибо вам за рассказ... Главное - нервы сберечь до ентого момента...

45. *Шауров Эдуард 2008/10/01 15:31 [ответить]
  > > 44.Кошки Д.Д.

  >(Правая кошка, тихонько возвращаясь и тыкая Эдуарда под бок)
  >"Эдик... шшшш... как думаешь, Дракон на конкурс какой-нить сойдет?..")
  >Правая кошка удаляется, никто ничего не слышал.))

  М-дашеньки :( на конкурс гражданской лирики точно не покатит. А если серьёзно, то работа достаточно самобытная, чтобы не быть оцененной. На конкурсах ей мало что светит. У рассказа есть послевкусье, он оставляет воспоминание, и это замечательно, но работа сыроватая. В смысле, что она достаточно нестандартна чтобы не впечатлить среднего читателя, и недостаточно оригинальна, чтобы прорваться через неприятие читателя привередливого. Я бы оценил выше среднего, балов на восемь, но большинство оценщиков оценивают на семь-восемь баллов самые серые работы. Плоские писатели не поймут работу вообще и оценят слишком низко, и это будет фатально. Потому, что плоских много :( А ценителей мелочей , увы, мало
  Рассказ явно не коммерческий. У него одозначно есть своя ниша, но кто сможет оценить - ворпрос.
  Я не очень понимаю где золотая середина, нужна ли золотая середина вообще, как не скатиться в попсу. Но рассказ явно не попса. Слишком явно. А посему на конкурсах ему мало чего светит. Не бойцовская работа "Дракон" не сможет он бороться за призовое место. Хотя поучаствовать стоит. Чем чёрт не шутит? Кто не пробует, тот ничего не имеет :)

44. *Кошки Д.Д. (shkieshkie@yahoo.com) 2008/10/01 09:59 [ответить]
  > > 43.Шауров Эдуард Валерьевич
  >> > 42.Кошки Д.Д.
  >Хрю!!! У нас-таки есть, на чём разгуляться :) Заходите вместе с Мышию там, где ещё не были (одесские упражнения:):):). Не нравится "каникулы", попрыгайте на "Семи тенях света". Милости просим. Там и рыбка есть, экзотическая :)

  А мы не говорили, шо не нравится, - рассказец милый, добрый, но вот разгуляться нехде... (Это нам на актерском мастерстве надо себе выбрать образ, шобы под оригинальную фонограмму в 1-1.5 мин. полностью скопировать мимику и жесты - вот мы и тренируемся, ибо замахнулись на вильяма нашего, шекспира - мачеху из "Золушки")))
  Пороемся в тенях...

  (Правая кошка, тихонько возвращаясь и тыкая Эдуарда под бок)
  "Эдик... шшшш... как думаешь, Дракон на конкурс какой-нить сойдет?..")
  Правая кошка удаляется, никто ничего не слышал.))

43. *Шауров Эдуард Валерьевич 2008/09/30 16:41 [ответить]
  > > 42.Кошки Д.Д.
  Хрю!!! У нас-таки есть, на чём разгуляться :) Заходите вместе с Мышию там, где ещё не были (одесские упражнения:):):). Не нравится "каникулы", попрыгайте на "Семи тенях света". Милости просим. Там и рыбка есть, экзотическая :)

42. *Кошки Д.Д. (shkieshkie@yahoo.com) 2008/09/30 14:07 [ответить]
  Хрю, брателло! (это твои сестрелло)))
  Мышь: и я! (она говорить начала, и все умными фразами)
  Мышь: да, однозначно!
  Может, еще что-нибудь покритиковать? Рассказ симпатичный, но, как говорится, "королевство маленькое, разгуляться негде!" Вы ж нас знаете, нам глубинные смыслы подавай)) А то начнем копать - такой сублимации в слове "езык" накопаем, что даже Мышь куда-нибудь экстраполируется, например, к Славкину в раздел)))

41. *Шауров Эдуард 2008/09/09 03:34 [ответить]
  > > 40.Константин К.
  >Улыбнуло :)
  Спасибо, Костя :)

40. *Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/09/09 00:52 [ответить]
  Улыбнуло :)
  Довольна интересная идея, главное - злободневная.
  Неплохая интрига с пунктом прибытия.
  Только, без обид, мне рассказ показался несколько вялым. Может, потому, что ошибок было значительно меньше, чем должно было бы быть в подобного рода рассказе? Да, и парень очень уж складно повествует... Я бы его вообще в 10-й класс определил.
  И, тем не менее, было интересно :)
  Спасибо :)

39. *Шауров Эдуард 2008/07/30 03:42 [ответить]
  > > 38.Минасян Татьяна Сергеевна
  Места в полуфинале распределяются по спискам :):):)

38. Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/07/29 18:38 [ответить]
  > > 36.Шауров Эдуард
  >(роняет скупую мужскую слезу на лацкан водолазного костюма) :)

  Эдуард, не плачь, меня на БД тоже в полуфинал не взяли! :-(

37. *Шауров Эдуард 2008/07/29 04:30 [ответить]
  > > 35.Берестнев
  >Спасибо :) Один хороший отзыв умного человека стоит больше, чем десять десяток :):):)

36. *Шауров Эдуард 2008/07/29 04:29 [ответить]
  > > 34.Герасименко
  Спасибо, брат (роняет скупую мужскую слезу на лацкан водолазного костюма) :) Конкурсы приходят и уходят. а талант остаётся :):)
  А у тебя как? Я не следил. Опять съездил на Байкал, успокоился после облмов :) Видел батискафы, они будут погружаться, не до дна, конечно, до дна пуп развяжется :)

35. Берестнев (serberestnev@mail.ru) 2008/07/25 18:21 [ответить]
Прекрасный рассказ!Неожиданности подстерегают читателя до самой последней строчки.Считаю, что рассказ достоин публикации.

34. Герасименко (LynxG@yandex.ru) 2008/07/25 10:20 [ответить]
  Эх, чуть-чуть не хватило...
  Ну что ж, рассказ отличный. Конкурс пройдет, рассказ останется :)
  Кстати, лишний раз убедился в твоей правоте насчет конкурсов.
  В любом случае, желаю тебе, чтобы "Уши торчком, хвост пистолетом!" (с) Рэдрик Шухарт:)

33. *Листай Яна (ylistaj@yandex.ru) 2008/07/15 17:20 [ответить]
  Улыбнитесь!

  http://zhurnal.lib.ru/editors/l/listaj_j/istoriya.shtml

32. *Шауров Эдуард Валерьевич 2008/07/12 20:24 [ответить]
  > > 31.Альф Алекс


  >http://zhurnal.lib.ru/s/stepanow_a_f/116.shtml
  Почитал, что мог. Читать невозможно :)
  >
  >Нечитабельным текст будет лишь если пунктуации не будет. А если менять одну-две буквы, которые неграмотные дети постоянно меняют, - прочитать будет легче легкого. Читатели не тупые - сообразят^^
  Зачем делать текст нечитабельным?:(


  >Да я не ругаю = ) Просто помешало) Очень помешало влиться в текст) Ну, не будет так ребенок писать, особенно, безграмотный)
  Вот я не понял :) Алекс, вы поняли мой рассказ или нет. Я уж даже и не знаю :) При чём "безграмотный ребёнок"? Во всём сочинении он допустил всего одну ощибку. А оценку ему снизили за несвоевременный апдейт редактора:)
  >Но это вы на мое брюзжание не обращайте внимания)
  Да чего уж там, брюзжите на здоровье :)

31. *Альф Алекс (Strifeman@bk.ru) 2008/07/11 14:38 [ответить]
  > > 30.Шауров Эдуард Валерьевич
  >> > 29.Альф Алекс
  >
  >Когда я писал рассказ, заранее знал, что это эксперимент, а стало быть, отрицательных мнений будет не меньше, чем положительных. Но всегда писать по накатанной дорожке, согласитесь, скучновато :) Или нет? :)

  Где хоть тут эксперимент?))
  http://zhurnal.lib.ru/s/stepanow_a_f/116.shtml

  Падонкафский везде. Неграмотные везде. В чем эксперимент?)

  >Автор не забывал о грамматических ошибках :)

  Нечитабельным текст будет лишь если пунктуации не будет. А если менять одну-две буквы, которые неграмотные дети постоянно меняют, - прочитать будет легче легкого. Читатели не тупые - сообразят^^
  Я у себя переборщил, но все равно - не понимают максимум 2 слова.

  >С пунктуацией я не мудрил тоже вполне сознательно. Не все такие грамотные как вы, Алекс :)

  Я сам безграмотный = ) Но - ребенок пропускает запятые = )
  А некоторые запятые по смыслу можно опустить. Но для этого нужно орфографию занижать) Чтобы ясно было, что - нарочно))

  >Вот ведь что забавно :) "Сальто-мортале" ругали за неправильную пунктуацию, так ругали, что даже читать отказались. Теперь "Каникулы" ругают за ПРАВИЛЬНУЮ пунктуацию. На вас, писатели, не угодишь ;)

  Да я не ругаю = ) Просто помешало) Очень помешало влиться в текст) Ну, не будет так ребенок писать, особенно, безграмотный) Так пишет либо 5рочник (тогда это уже измененные правила орфографии), либо - взрослый нарочно)) Вот в чем проблема) Но это вы на мое брюзжание не обращайте внимания)

30. *Шауров Эдуард Валерьевич 2008/07/10 05:13 [ответить]
  > > 29.Альф Алекс

  Когда я писал рассказ, заранее знал, что это эксперимент, а стало быть, отрицательных мнений будет не меньше, чем положительных. Но всегда писать по накатанной дорожке, согласитесь, скучновато :) Или нет? :)
  >Такое ощущение, что автор забывает, что нужно писать неправильно и вспоминает только иногда = )) К концу сочинения - особенно)
  Автор не забывал о грамматических ошибках :) Скорее обдумывал каждую, взвешивал: надо или нет. Почему вы, критики, всегда смотрите на вещь с одной стороны? :) Редко, кто оценивает целиком. Работая над рассказом, я очень старался, чтобы колличество неправильно написанных слов не перехлестнуло через край, пытался отчётливо выразить свою идею и вместе с тем оставить рассказ читабельным, а не так, чтобы невнятные слова громоздились одно на другое. Есть авторы, в том числе и типа маститые, которые этим грешат, лишь бы теритрампампация в рассказе была :)
  >И - черт - "правильная" пунктуация идет в минус рассказу, как ни странно)
  С пунктуацией я не мудрил тоже вполне сознательно. Не все такие грамотные как вы, Алекс :) И не все читают, с ходу улавливая запятые. Так что овчинка выделки не стоила, выхлоп не великий, а грамотный читатель постоянно сбивался бы с толку :) Тем более, что нарочитых ошибок вполне достаточно.
  Вот ведь что забавно :) "Сальто-мортале" ругали за неправильную пунктуацию, так ругали, что даже читать отказались. Теперь "Каникулы" ругают за ПРАВИЛЬНУЮ пунктуацию. На вас, писатели, не угодишь ;)

  В любом случае спасибо за мнение, не глядя на нелестность, подобные отзывы для меня ценны :)

29. *Альф Алекс (Strifeman@bk.ru) 2008/07/10 00:54 [ответить]
  Такое ощущение, что автор забывает, что нужно писать неправильно и вспоминает только иногда = )) К концу сочинения - особенно)
  И - черт - "правильная" пунктуация идет в минус рассказу, как ни странно)

  >Дело в том
  >В конце концов

  Выбивается из детской речи


  А так - не знаю, сочинение - оно сочинение и есть...

28. *Шауров Эдуард 2008/07/07 13:53 [ответить]
  > > 27.Шоларь Сергей
  > Сложная задача - стилизация под школьное сочинение будущего. Во-первых, упущены два жизненно важных и для сегодняшних третьеклассников вопроса:
  Вопросом на вопрос :) А почему третьеклассников? Почему сегодняшних? В рассказе фигурирует отнюдь не современник и отнюдь не ученик начальной школы. Они, кстати и сочинений не пишут, только изложения
  >...комп и мобильный телефон. Неужели эту заразу в будущем искоренят?
  Во-первых это, всё таки, не зараза. Отношение - зараза, реклама - зараза, а устройства очень полезные :) Я (как и вы) сейчас пишу на компе), а на писшучей машинке вы пробовали? :) Геморой третьей степени :)
  Положим, в будущем компы с телефонами стали настолько обыденными, что и говорить о них в сочинении просто глупо. Если бы ваше замечание прозвучало в начале двадцатого века, то вопрос был бы про кинематограф, или про бензиновый двигатель? :)
  Тем более, что каникулы, что сочинение, что 12 кило ;) Всего не втиснешь. Да и надо ли? Втискивать? Рассказ-то о другом.
  > Во-вторых, показалось не совсем верной передача восприятия подростка. А что, кроме глобальных штампов, он больше ни на что не обратил внимания, на что-то такое, что не увидел никто?
  А что вы понимаете под глобальными штамнами?
  На самом деле ребёнок, как раз заметил то, к чему остались равнодушны взрослые. Просто вы, как кардинально взрослый человек, читая рассказ этого не заметили :)

27. Шоларь Сергей (aared@yandex.ru) 2008/07/06 11:45 [ответить]
   Сложная задача - стилизация под школьное сочинение будущего. Во-первых, упущены два жизненно важных и для сегодняшних третьеклассников вопроса: комп и мобильный телефон. Неужели эту заразу в будущем искоренят?
   Во-вторых, показалось не совсем верной передача восприятия подростка. А что, кроме глобальных штампов, он больше ни на что не обратил внимания, на что-то такое, что не увидел никто?
   Содиржание - удовлетворительно.

26. *Шауров Эдуард 2008/07/03 15:33 [ответить]
  > > 25.М. Елена
  >В восторге! :)
  Спасибо огромное, Елена :)
  Разброс отзывов от "гениально" до "никуда не годится" :)

25. *М. Елена (trishaddams@yandex.ru) 2008/07/03 12:00 [ответить]
В восторге! :)
Удачи на конкурсе!

24. Карлик Сергей 2008/07/02 13:22 [ответить]
  > > 23.Шауров Эдуард
  >> > 22.Карлик Сергей Григорьевич.
  >>воще без эмоций.Не задело.
  >Эмоций там, вообще-то, хоть отбавляй :)
  >Трагедии нету - это ДА. Может, Сергей, вы путаете, эмоции с трагедией ;)?

  да ну зачем же)))
  у меня на конкурсе рассказ скорее юмористический, чем трагический.)))
  Да не...просто вот нет у меня эмоций никаких.

23. *Шауров Эдуард 2008/07/02 03:19 [ответить]
  > > 22.Карлик Сергей Григорьевич.
  >воще без эмоций.Не задело.
  Эмоций там, вообще-то, хоть отбавляй :)
  Трагедии нету - это ДА. Может, Сергей, вы путаете, эмоции с трагедией ;)?

22. Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2008/07/02 00:03 [ответить]
воще без эмоций.Не задело.

21. *Шауров Эдуард 2008/06/30 11:27 [ответить]
  > > 20.Лойт

  >Удачи на конкурсе!
  Cпасибо :)

20. Лойт (loit@mail.ru) 2008/06/30 11:04 [ответить]
  Классный рассказ, веселый :)
  Будущее описано уютное и оптимистичное, я бы не отказалась в таком пожить. И "реформа езыка" понравилась (а смайлики давно пора официально сделать знаками препинания, ИМХО :))
  Удачи на конкурсе!

19. *Шауров Эдуард 2008/06/30 05:40 [ответить]
  > > 18.Ефимов Алексей Сергеевич
  Алексей, большое спасибо за комментарий и за положительные эмоции :)
  >Вопрос ошибок я сам для себя никак не могу решить. У меня он возникает в связи с речью детишек. Стоит ли ее коверкать так, как это делают они
  Алексей, вы просто невнимательно прочли финальные строки:
  >Согласно последним методическим указаниям 'О поправках к последней реформе езыка'
  Мальчик, (он, кстати не такой уж и малыш) написал почти всё правильно. Это язык изменился. Неужели вы ничего не слышали о реально готовящихся реформах, направленных на упрощение написания слов? Слово "парашют" будет писаться через "у" и т.д и т.п. :)

18. *Ефимов Алексей Сергеевич (efimov-tyres@yandex.ru) 2008/06/27 21:53 [ответить]
  Эдуард, здравствуйте!
  Прочитал Вас с удовольствием. Хорошая стилизация под пацана. Вроде бы ничего необычного парнишка не рассказывает :)), а читать все равно интересно. Да и герои получились живые, даже Барбос :))
  Немного удивился, почему у Вас вот это вступление
  > Учитилю рузкого езыка и литературы:
  > Альберту Б. Хоресу,
  > от учиника 6-го класса WX, школы N В25428
  > Антона М. Вокина.
  написано с большей плотностью ошибок на линейный сантиметр текста, чем основной текст? Без редактора что ли писалось? :)
  Добавлю свои 20 копеек по поводу Макхаузен. Это же парнишка говорит о своей бабушке. ИМХО, в самом начале фамилию надо убрать вообще. Ну, не верю я, что внук бабушку будет называть по фамилии. ИМХО, мог бы сказать: "К бабушке Гене, - как дальше по тексту, или - К бабушке Генриетте", - на крайняк. Возможно, пацан написал так для пущего официоза, но все равно немного сомнительно. Это личное впечатление.
  Смутила меня немного в начале и "Европа". Прочитав
  > Сами представьте, полететь к бабушке в деревню и своими глазами увидеть Европу!
  я даже прикололся, типа, поиздевались над пацаном - отправили смотреть Европу из деревни. Я-то про земную Европу думал. Только когда они до Юпитера добрались, до меня дошло, о какой Европе шла речь. Кстати, из-за этого "европейского" заблуждения маршрут движения оставался для меня неясным. Это внесло некоторый сумбур в восприятие, поскольку хотелось ЗНАТЬ, черт, куда же они летят-то. Вроде бы есть Лунник, но зачем? Потом на Марс, хотя вроде бы собирались в Европу? Короче, здесь у меня конфуз вышел.
  Вопрос ошибок я сам для себя никак не могу решить. У меня он возникает в связи с речью детишек. Стоит ли ее коверкать так, как это делают они (это ж настоящий малышовский язык со своими слогами, произношением, зачастую очень яркий). Однако я пишу фразы даже совсем маленьких детишек грамотно, чтоб не затруднять читателю восприятие. Как считаете?
  В целом получил заряд положительных эмоций.
  Алексей.

17. *Шауров Эдуард Валерьевич 2008/06/26 09:53 [ответить]
  > > 16.UnFleshed_One
  >Интересно, зачем оценивать грамотность если правила часто меняются и если использование автоматической проверки орфографии не просто допустимо, но предполагается? Кого оценивать, ученика или его текстовый редактор? :)
  Рвение ученика в апдейте текстового редактора :)
  Женя, анекдот и шутка вообще содержат в себе дозволенный уровень допущений чуть выше обычного. Ну, не воспринимать же анекдот про В. И Чапаева буквально :)
  Хотя у меня смех сквозь слёзы :(
  >И еще -- паррашут они апдейтили (в сторону уcложнения почему-то :)), а текстовый редактор до сих пор называют текстовым редактором :).

  Здесь я боялся переборьщить. Работу итак уже костерят за ошибки :):):)

  Спасибо за комментарий :)

16. UnFleshed_One 2008/06/26 09:14 [ответить]
  Интересно, зачем оценивать грамотность если правила часто меняются и если использование автоматической проверки орфографии не просто допустимо, но предполагается? Кого оценивать, ученика или его текстовый редактор? :)

  И еще -- паррашут они апдейтили (в сторону уcложнения почему-то :)), а текстовый редактор до сих пор называют текстовым редактором :).

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шауров Эдуард Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Каникулы ()

Комментарии: Каникулы
()