Шауров Эдуард : другие произведения.

Комментарии: С десяти до шести, или части великолепной "пятерки" (15.11.16)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru)
  • Размещен: 08/11/2016, изменен: 14/11/2016. 11k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9)
    14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:02 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    25. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/11/18 16:42 [ответить]
      > > 24.Зарубин Александр
      >> > 23.Шауров Эдуард
      
      
      > И, раз у младших по званию есть уши, лапы и хвост - грех не задействовать.
      И опять вас боюсь обидеть :) Повторяю: с вашим творчеством я не знаком, говорю за один отдельный рассказ.
      Мой старший сын, будучи еще школьником, классе эдак в 7-мом, вместе с другом решил писать фант. роман. Как раз, про планету населенную кошками. Конечно, дальше пары глав дело не пошло :) но то, что было написано, походит на ваш рассказ просто разительно. За исключением того, что качества письма у вас, само собой выше. Они тоже увлеченно придумывали, как у кошек будут крепиться мечи на хвостах и какие уши будут на шлемах.
      Вот это мне не пошло просто никак.
      Я собственно и к гномам Перумова отношусь примерно так же. Ну, интересно, Ну, весело. Но не греет...
      
      >Иначе, извините, получится ерунда - либо пропустят мимо ушей, либо врубят реакцию отторжения непонятного - как с вашим рассказом получилось...
      Э-э-э... А что получилось с моим рассказом? :) Он занял коллективное второе в группе и сейчас в финале. По-моему, норм ;)
      
      В финалы мое творчество попадает регулярно, и всякий раз я проталкиваю читателю философию той или иной степени тяжести :)
      Пожалуй, только однажды мой рассказ с философией XL+ зарезали на групповом этапе. Кажется, было это как раз на ХиЖе. Рассказ назывался "Твари творца", и по окончанию группового этапа он собрал рекордное по группам количество высших и низших оценок. Максимум 10-ок, 9-ок и максимум 1-иц, 2-ек :) Это было, кстати, приятно : D
      Если интересно, то рассказ есть на моей странице.
      
      >а так, по капле, может и пройдет...
      Да на самом деле, если в рассказе реально есть какая-то серьезная для автора философия, то пытаться угодить, угадать, не напугать читателя - последнее дело. Настоящая философия должна быть с зубами ;)
      
      
    24. Зарубин Александр 2016/11/18 12:15 [ответить]
      > > 23.Шауров Эдуард
      >> > 22.Зарубин Александр
      
      >Только не обижайтесь.
      Не на что. Спасибо.
      
      >> - Разведка вернулась, комбат, - доложил Мурзу батальонный адъютант, по-юношески чётко вытянув в струнку уши и хвост в уставном приветствии.
      >... Я понимаю претензию на юмор, на пародию, но это не мое. Жду от фантастики серьезных мыслей, а у вас стеб перевешивает.
      
      Что не так с отрывком? Батальон - часть регулярной армии, раз есть регулярная армия - значит, есть устав и в нем прописаны формы приветствия командиров младшими по званию. И, раз у младших по званию есть уши, лапы и хвост - грех не задействовать.
      Не планировался тут юмор. Совсем. Ни в этом куске, ни в тех, что ниже. Видимо, подсознательная реакция на зашкаливший уровень пафоса.
      
      >В конце вы попытались дать некую философию, но она утонула в грохоте сражения :)
      
      Мораль с философией надо аккуратно вводить. Как Игнатий Лойола учил - чтобы мимо сознания, прямо в подкорку проходило... Иначе, извините, получится ерунда - либо пропустят мимо ушей, либо врубят реакцию отторжения непонятного - как с вашим рассказом получилось... а так, по капле, может и пройдет...
      
      
      
      >В любом случае, спасибо, что заглянули :)
      
      Вам спасибо, что ответили...
      
    23. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/11/18 04:15 [ответить]
      > > 22.Зарубин Александр
      >Пошто котёнка обидели?
      Котёнка? Да, ладно :) котяты наше всио. Мой аватар тому порукой : D
      >А если серьёзно - не для ругани, чисто для повышения квалификации - чем Кошачья работа так не пошла?
      Как бы поточнее...
      Только не обижайтесь. С первых строчек прорисовывается определенная авторская незрелость.
      > - Разведка вернулась, комбат, - доложил Мурзу батальонный адъютант, по-юношески чётко вытянув в струнку уши и хвост в уставном приветствии.
      Я не читал других ваших работ, поэтому судить мне трудно. Может, вы намеренно стилизовали под тинейджерское чтиво :) Тогда вы молодец, но сам рассказ мне в любом случае не нравится. Я понимаю претензию на юмор, на пародию, но это не мое. Жду от фантастики серьезных мыслей, а у вас стеб перевешивает. В конце вы попытались дать некую философию, но она утонула в грохоте сражения :)
      
      Кроме того я не люблю вещей в стиле "Пес в сапогах". В качестве мульта, это как-то еще у места. Но вот во взрослой литературе не люблю и все. Одеть зверушек в человечьи шмотки и уже всем весело.
      Вы не задумывались откуда пошло слово "дрессура"? Не что иное как английское слово "платье". (Не моя кстати мысль). Первое, самое простое, что пришло в голову циркачам - это одеть обезьяну в платье - дрессировать :) И вуаля! Шоу готово.
      Для меня этого маловато.
      Понимаете о чем я?
      
      В любом случае, спасибо, что заглянули :)
      
    22. *Зарубин Александр 2016/11/17 22:34 [ответить]
      Пошто котёнка обидели?
      А если серьёзно - не для ругани, чисто для повышения квалификации - чем Кошачья работа так не пошла?
    21. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/11/16 18:02 [ответить]
      > > 20.Снегина Дина
      >Приятно было прочесть ваш обзор! Спасибо!
      >Мне действительно хотелось написать жизнеутверждающий рассказ и напомнить о том, что порой счастье гораздо ближе, чем кажется))
      Удалось :)
      У меня почему-то на этом конкурсе все лучшие рассказы ассоциировались с какими-то фильмами. Ваш - со "Звездными войнами", песчаная планета, на которой жил Люк ;)
    20. *Снегина Дина 2016/11/16 14:59 [ответить]
      Приятно было прочесть ваш обзор! Спасибо!
      Мне действительно хотелось написать жизнеутверждающий рассказ и напомнить о том, что порой счастье гораздо ближе, чем кажется))
    19. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/11/16 04:23 [ответить]
      > > 17.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 13.Шауров Эдуард
      
      >про Русь чего не знаю, того не буду говорить. Но в европ. городах именно из-за нерентабельности дробления средств производства майорат существовал очень долго.
      Да-да. Это я в курсе. С ресурсами у них было не очень.
      Кстати, может в сказке есть скрытый смысл. Старший и средний - средства производства. Младший - кот, как символ свободного предпринимательства на грани закона :) Мож, потому европейцы такие прощелыги? ;)
      
      >>> Кстати, у монголов тоже было понятие "отхон"
      >Очень интересно! Я о таком не знала!
      Ну, я живу среди носителей этой культуры :)
      У нас даже фильм сняли недавно "Отхончик". Хотя синематограф в Бурятии пока слабенький. Но кое-что они могут. Очень нравится мне реклама: Бурятская семья. Звонок в двери. Открывают. На пороге сын и проталкивает вперед русскую девушку: мама, папа, это моя невеста. Общее замешательство. Семья мрачнеет у мамы кислая мордочка. Она, по-бурятски, говорит сыну: ну типа, ты Батоша жжешь. Столько бурятских девушек, а ты русскую притащил.
      Культурный шок, короче :) Но тут девушка, нимало не смущаясь, бойко говорит по-бурятски: типа вы не напрягайтесь, я нормальная девчонка и мы с Батохой друг дружку любим.
      Изумление. Удивление. Потом мама расплывется в широчайшей счастливой улыбке, и начинает хлопотать над девушкой, как умеют только пожилые бурятки. Общий ура!!! : D
      
      
      >Поразмышляла, и возник вопрос: а чем хорош этот обычай? Получается, самые предприимчивые, смелые, сильные, амбициозные уходят, а самого молодого, непонятно с каким набором генов (он-то суровыми условиями не проверен) оставляют?
      Не совсем так. У монголов существовал общественный уклад: народ-войско. Это был в своем плане уникальный народ. В порядке вещей было спать не раздеваясь, чтобы время реагирования на неожиданную атаку было минимальным. Даже если монголу нужно было дойти до соседней юрты, он ехал на коне. Это был своего рода фетиш. На коне они ездили чуть не с рождения. С самых младых ногтей стреляли из лука, учились биться на саблях.
      То есть младший вовсе необязательно изнеженный балбес. Там скорее проблема была в другом. Зачастую отхон мог чувствовать себя обделенным так сказать при дележе военной славы. Да и женщин рельно надо было защищать. В те суровые времена тылов нигде не было, а разбойники и межклановые стычки были :) Да и в любом правиле всегда есть исключения.
      
      
      
    18. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/11/16 03:52 [ответить]
      > > 16.Курамшин Артём Шамильевич
      
      >Прошу прощения! Просто - вырвалось. Очень долго ждал, а меня тут не особо комментировали.
      Да ну, какие извинения :)
      С комментариями у вас и правда не очень, но это не показатель. Рассказ сильный, а это главное :) Так и держать!
      Жаль, что не прошли в финал. Весь мой топ прошел: две девятки и десятка, а ваша восьмерка, увы, не влезла. Но вроде есть еще три или четыре позиции по протекции от Клещенко.
    17. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/11/15 19:17 [ответить]
      > > 13.Шауров Эдуард
      >> > 12.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>> > 11.Шауров Эдуард
      >> у нас даже аристократия делила наследство поровну. К определенному времени возникла странная ситуация: члены наиболее многочисленных и влиятельных фамилий оказались не такими уж крупными латифундистами, ибо делили между многочисленными наследниками.Как-то сомневаюсь, что посадские поступали по другим меркам. С чего бы?
      
      про Русь чего не знаю, того не буду говорить. Но в европ. городах именно из-за нерентабельности дробления средств производства майорат существовал очень долго. Получается, мельницу (она же и жилплощать) надо продать, деньги разделить - и три сына пойдут каждый с узелком монет, и хрен знает, кто из них со временем приобретёт свою мельницу, может статься, никто. А так, по майорату, средний со своим ослом никуда не дёрнется от старшего, а старшему тоже остаться без гужевого транспорта и привычного возчика - не фонтан. Младший тоже будет привычно горбатиться на мельнице, а это нужные рабочие руки.
      Это в сказке он пошёл с котом куда глаза глядят, в жизни обычно вынуждены были терпеть друг друга, даже если младшенький не нравился. С общинными законами приходилось считаться, а родню выставить за порог - грех.
      И рабочая бригада сохраняется, и имущество из семьи не сплывает в чужие руки:-)))
      >
      >> Кстати, у монголов тоже было понятие "отхон" (термин, кстати, сохранился по сей день в бурятском) - это младший сын, которого не брали в набеги и походы. Он должен был оставаться в стойбище, присматривать за женщинами и детьми, и в целом являлся неким генетическим НЗ :) чтоб не пресекалась мужская линия рода.
      
      Очень интересно! Я о таком не знала! Поразмышляла, и возник вопрос: а чем хорош этот обычай? Получается, самые предприимчивые, смелые, сильные, амбициозные уходят, а самого молодого, непонятно с каким набором генов (он-то суровыми условиями не проверен) оставляют? Возможно, просто парню давали отсрочку подрасти и возмужать? В этом смысл?
      
      
      
    16. Курамшин Артём Шамильевич (artem-sailer@yandex.ru) 2016/11/15 13:05 [ответить]
      
      >Насчет очереди - это несколько неверно. В обзоре представлены только работы, получившие оценки выше средней. Так, что... :)
      Прошу прощения! Просто - вырвалось. Очень долго ждал, а меня тут не особо комментировали.
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"