Шапочкин Александр Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Варлок
 (Оценка:5.03*40,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шапочкин Александр Игоревич (chrno@mail.ru)
  • Размещен: 24/01/2017, изменен: 18/02/2017. 213k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:

    Проект в соавторстве с Широковым Алексеем

    Кузьму Ефимова ждала слава самого одарённого мага столетия, но безумный эксперимент деда в единый миг перечеркнул все надежды. Теперь его знают только как сильного "воина", тем более, что и сам юноша ныне сторонится всего, что связанно с магией. И хоть ему предстоит учиться в элитном колледже для детей аристократов, своё будущее он видит командиром отряда наёмников. Вот только всё тайное становится явным и множество сильных мира сего ныне вынуждены учитывать в своих планах никому не известного мальчишку по прозвищу "Варлок".

    Правила подписки на книгу "Варлок"

    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    44. ВакововД 2017/09/23 22:26 [ответить]
      42 сказал очень точно.
      
      В топку такое произведение. Авторов на мыло.
    42. kwas 2017/07/30 22:29 [ответить]
      Очень слабо
      Шаблонный быдло-грузчик - шаблонные маньяки-отморозки стреляющие в детишек - шаблонная наивная молодая училка-одуванчик - шаблонные гопники с района - шаблонная хипстерша - шаблонные попутчики с разнополярными политическими взглядами (+вейпер с шаблонной фразой) - шаблонный вокзальный криминалитет - шаблонное школьное быдло - ... дальше этот непрерывный поток шаблонов я не осилил.
      Я долго не мог понять, в чем дело, вроде и язык повествования нормальный и сюжет не слишком унылый, от чего ж тогда так хочется закрыть, удалить и забыть? А потом понял - проблема в излишней карикатурности и стереотипности всех персонажей. И все действия вполне адекватного гг на их фоне выглядят как приступы нарцисизма... ну или гг просто типичный, шаблонный "адекват".
      
      Так что подпись на страничке Алексея Широкова "Создаю свои миры" - ложь. Обводка шаблонов и создание аппликаций из них, как задание для детей в начальной школе.
    41. Сергей 2017/07/15 15:17 [ответить]
      Дочитал до явки героя в полицию и заканчиваю на этом, дебилов мазохистов с рабской психологией нам не надо :)
    40. xxsarg 2017/05/06 16:46 [ответить]
      Характер и личность Мариночки, полностью не соответствует описанному миру. Вот скажите, в какой среде должна воспитываться Марина, что бы получилось такое чудо, как минимум у интеллигенции, с детства играя на скрипке или фортепиано, читая классику и ограниченная в познании окружающего мира.
      На самом же деле, как пишет автор, Марина является стратегическим оружием, сиречь магом, относится к военной аристократии, что означает, по умолчанию, специализированное, обязательное обучение, куда помимо общеобразовательных наук и магии, просто обязаны входить такие вещи, как психология и взаимоотношение полов, чтобы через нее не добрались до секретов клана или рода, различные тренинги и муштра, для тренировки не только стабильной психики, но и правильных взглядов на жизнь, Род, Клан и тд)) и это только минимально касаясь данной тематики.
      Марина просто не может существовать в реалиях прописанного мира.
    39. Злобр 2017/04/21 23:47 [ответить]
      Как ранее уже писали начало было очень хорошим и я уже настроился на хорошую книгу, но нет интриги и интерес под конец совсем пропал.Начиная с полицейского участка было ощущение что мне дают копипасту и картонных персонажей, которым так и хочется крикнуть: "Не верю!".
    38. Dzxtckfd 2017/02/28 13:38 [ответить]
      Совсем не плохо, и даже хорошо)
      Есть момент, ГГ дочку Федосеева спас (какой рояль^_^ ну да ладно), и тот ему вроде как и жизнь должен, и сам говорил, что говори мол чо хочеш, все сделаю... А дальше чо пошло? ГГ размышляет в поезде, что Федосеев прижал его к стенке, все за него решил (типа опекунства и отправки учиться), и теперь он должен делать то, что ему говорят, что бы не стало еще хуже. Это и есть та самая благодарность?
      
      ps И еще я не понимаю мании скрытия своих возможностей, только у Сазанова был железобетонный обоснуй, а у всех остальных, что здесь, что у Метельского, что у всех остальных - баловство.
    37. Максим (maksim.poburnyy@mail.ru) 2017/02/27 19:43 [ответить]
      привет будет продолжение очень понравилось очень неплохое ты талант
    36. *Шапочкин Александр Игоревич (chrno@mail.ru) 2017/02/21 21:08 [ответить]
      > > 33.Читатель
      >> > Широков Алексей
      >Авторам!
      >Понравилось!
      >Спасибо!
      >Один вопрос. А реальный прототип имеется на Марину?
      
      Есть похожая знакомая. Но марина всё-таки утрированная. Такому цветочку в реальность сложно было бы.
      
      > > 34. Тифон 2017/02/21 20:14
      
      Спасибо!
      
    35. *Шапочкин Александр Игоревич (chrno@mail.ru) 2017/02/21 20:44 [ответить]
      > > 32.ФАФВН
      >у Вас с соавтором разночтения в текстах... в мелочах, но разночтения... у одного есть персонаж Като, у другого этот же "Като" превращается в Кобу... Вы уж как нить согласовывайте ...
      
      Спасибо. Просто у Алексея текст отредактирован уже, так как он этим занимается, а у меня - то что написано было. Потому как соотвественно. Ошибся когда писал. А вообще мы его исправим на "Резо" :)
      
      
      
    34. Тифон 2017/02/21 20:14 [ответить]
      Хорошая книга
    33. Читатель 2017/02/21 20:09 [ответить]
      > > Широков Алексей
      Авторам!
      Понравилось!
      Спасибо!
      Один вопрос. А реальный прототип имеется на Марину?
      
      
    32. ФАФВН 2017/02/21 20:03 [ответить]
      у Вас с соавтором разночтения в текстах... в мелочах, но разночтения... у одного есть персонаж Като, у другого этот же "Като" превращается в Кобу... Вы уж как нить согласовывайте ...
    31. москитон 2017/02/21 11:06 [ответить]
      Как и указанно автором это произведение на продажу, увлекательное начало в жанре "боярь-аниме" а середина заполненая жеванной бумагой форумной копипасты, приправленной перчиком НАШЕЙ современной политоты и бытовухи . . . печально что у автора не хватило вдохновения, первая глава была очень не плоха.
      
    30.Удалено владельцем раздела. 2017/02/20 11:03
    29.Удалено владельцем раздела. 2017/02/19 12:20
    28. Широков Алексей (alleksh@mail.ru) 2017/02/19 09:08 [ответить]
      > > 26.Tiger.711
      >> > 18.Широков Алексей
      >>> > 15.Tiger.711
       >> >Отсылка к "Любе" цепанула сильно. Читать можно только ради этого.
       >>>Но агрессивность ответов авторов как-то пугает...
       >>У нас всё по науке, я - плохой полицейский, Александр - хороший. А так мы белые и пушистые)
      >
       >Да я не про это. Складывается стойкое ощущение, что автор агрессивно реагирует на критику. Возможно это просто из-за небольшого количества комментариев и всё просто совпало, не знаю.
      >Я вот, например, хотел написать в духе "надеюсь, у вас не будет очередной герой, который нагнул систему" но после подобной реакции решил: а оно мне надо? Да и текст пойдёт по подписке, так что я его в любом случае не дочитаю.
      >
       >Потому написал про Любе и на этом остановился.
      Автор, даже оба, вполне адекватно реагируют на критику ,если она конструктивна. Более того мы к ней прислушиваемся и даже можем чего-нить поменять в произведении. Но, согласитесь, сложно назвать критикой поливание говнами.
      А так могу сказать, что таки да у нас не будет героя нагибающего систему. Хотя бы потому что мы в это не верим. Одиночка, каков бы он не был, не нагнёт государственный аппарат. Текст мы с удовольствием выложили бы полностью, но кушать тоже хочется. так что пока будем заливать частями каждый день сколько сможем, но скорее всего вряд ли успеем выложить целиком.
      
      
    27.Удалено владельцем раздела. 2017/02/19 00:54
    26. *Tiger.711 2017/02/18 21:44 [ответить]
      > > 18.Широков Алексей
      >> > 15.Tiger.711
      > >Отсылка к "Любе" цепанула сильно. Читать можно только ради этого.
      >>Но агрессивность ответов авторов как-то пугает...
      >У нас всё по науке, я - плохой полицейский, Александр - хороший. А так мы белые и пушистые)
      
      Да я не про это. Складывается стойкое ощущение, что автор агрессивно реагирует на критику. Возможно это просто из-за небольшого количества комментариев и всё просто совпало, не знаю.
      Я вот, например, хотел написать в духе "надеюсь, у вас не будет очередной герой, который нагнул систему" но после подобной реакции решил: а оно мне надо? Да и текст пойдёт по подписке, так что я его в любом случае не дочитаю.
      
      Потому написал про Любе и на этом остановился.
    25.Удалено владельцем раздела. 2017/02/18 19:49
    24. *Шапочкин Александр Игоревич (chrno@mail.ru) 2017/02/18 10:15 [ответить]
      Почистил малолетнее трололо
    23.Удалено написавшим. 2017/02/18 10:13
    22.Удалено владельцем раздела. 2017/02/18 09:10
    21.Удалено владельцем раздела. 2017/02/18 09:09
    20.Удалено владельцем раздела. 2017/02/18 02:33
    19.Удалено владельцем раздела. 2017/02/17 21:49
    18. *Широков Алексей (alleksh@mail.ru) 2017/02/17 16:14 [ответить]
      > > 15.Tiger.711
       >Отсылка к "Любе" цепанула сильно. Читать можно только ради этого.
      >Но агрессивность ответов авторов как-то пугает...
      У нас всё по науке, я - плохой полицейский, Александр - хороший. А так мы белые и пушистые)
      
      
      
    17. YukiRuu 2017/02/17 15:33 [ответить]
      Натянуто. Гг находится на дне и ожидается его постепенное поднятие, но у него такие учителя и родственники что он больше сына божьего напоминает. Как имея дело с такими людьми можно быть грузчиком? Кто это позволил бы. Он ушел из семьи и был готов пахать как раб, (что показывает его характер) но не смог отказаться от обучения и опеки, испугавшись только намека на интернат.(куда делся характер?) Наш герой смело бьет в морду неугодных ему но является подкаблучником юбок. Вывод. Это ОЯШ едущий по рельсам избитых клише!!! Нафига автор строит эти шаблонные рельсы мешающие миру. Да блин сколько можно в школу посылать, пошлите хоть в интернат. Та же школа, но может быть оригинальней чуть.
      
      Единственное что очень понравилось, это мир созданный автором. За него большое спасибо.
    16. Тифон 2017/02/16 14:21 [ответить]
      А где часть утреннего текста. Не знаю какого все до колупались но книга классная. Правда в нас в Украине в последнее время книги с России приходят с очень большим опозданием, но все равно будем ждать.
    15. *Tiger.711 2017/02/16 13:51 [ответить]
      Отсылка к "Любе" цепанула сильно. Читать можно только ради этого.
      Но агрессивность ответов авторов как-то пугает...
    14. Хрыч 2017/02/15 22:44 [ответить]
      Странно зачем одновременно две одновременных выкладки от разных авторов одного произведения. Если являетесь соавторами вопрос почему у Широкова текст обновляется ( на 15.02), а у Шапочкина нет?
    13. *Широков Алексей (alleksh@mail.ru) 2017/02/10 17:09 [ответить]
      > > 12.Владимир
       >Перечитайте мое предыдущее сообщение еще раз, на этот раз тщательно, а не мельком. Тогда чушь писать не будете. Сравните то же Начало - совсем другой подход к роялям, при общей схожести постепенного разъяснения окружающего мира.
      *Рукалицо* Такое ощущение что вы находитесь в каком то своём воображаемом мире. Какие рояли? Вы уверены что способности ГГ будут использоваться именно так как решили вы? С чего вы взяли что всё будет строится именно на раскрытии способностей ГГ?
      Ещё раз повторюсь, если вам всё известно - может вы напишите книгу за нас?
      
      
      
    12. Владимир 2017/02/10 14:21 [ответить]
      Перечитайте мое предыдущее сообщение еще раз, на этот раз тщательно, а не мельком. Тогда чушь писать не будете. Сравните то же Начало - совсем другой подход к роялям, при общей схожести постепенного разъяснения окружающего мира.
    11. *Широков Алексей (alleksh@mail.ru) 2017/02/10 08:43 [ответить]
      > > 10.Владимир
       >В отличие от Демченко и Метельского, здесь уже все рояли заботливо упакованы в тушку ГГ. И будут вытаскиваться по мере сюжета - типа "слетела очередная блокировка", " превозмог" и т.п. Потому что нет никакого внятного вступления-предыстории, что кто может и что происходило.
      Так может вы и книгу напишете за нас? Ну раз вам уже всё известно. И вопрос- вам будет интересно читать книгу, если вначале дать длиииинное объяснение кто что кому и куда? Вы справочник хотите почитать? Мы делаем вики по миру Варлока, когда будет в более менее готовом виде - выложим ссылку. Но если все же попробовать почитать книгу то окажется что там можно найти все эти кто кого и чем.
      
      
      
    10. Владимир 2017/02/10 08:02 [ответить]
      В отличие от Демченко и Метельского, здесь уже все рояли заботливо упакованы в тушку ГГ. И будут вытаскиваться по мере сюжета - типа "слетела очередная блокировка", " превозмог" и т.п. Потому что нет никакого внятного вступления-предыстории, что кто может и что происходило.
    9. трофим 2017/02/09 22:57 [ответить]
      А прода бесплатная будет?
    8. Широков Алексей (alleksh@mail.ru) 2017/02/08 18:12 [ответить]
      > > 7.Олега.
       >Какая целевая аудитория,автор напихал в текст всякой брахмопудры невнятных рангов да еще и межорбитальног бычка до кучи.Проще надо и люди потянутся.Метельского,Демченко автору почитать,а пока как то не то не катит.
      Дело в том, что название рангов, как и уровней, степеней, званий и всего остального каждый автор придумывает свои. Единого стандарта для этого нет и быть не может. А потому невнятными наши ранги быть не могут по определению. Чем мы руководствовались выбрав именно таки наименования будет объяснено в книге. Равно как и использование индуистских терминов. Собственно этот момент уже есть, но пока только на платных сайтах.
      Что ж до орбитальных фур, то чем они хуже БЧР Метельского или Руннических дирижаблей Демченко? От чего вдруг вы отказываете нам в праве использовать некие маго-технические решения? Люди потянутся? Может не стоит судить так категорично и по себе?
      Ну и последнее - не катит вам именно потому что зайдя на страницу вы хотели увидеть нечто а-ля Метельский или Демченко. С Виртуозами, Ярыми, Учителями и Воинами. И не найдя знакомых терминов- тут же записали книгу в "не катит". Так вот мы - не они. Всех вышеперечисленных как авторов я очень уважаю, но при этом оставляю за собой право не подражать а делать нечто своё. Пусть по общему концепту это и будет походить на уже написанные ранее кем то книги. Сюжетов вообще всего 36 всё остальное лишь их перепевы.
      Попробуйте абстрагироваться от прочитанного у других и взглянуть на наше творчество как на отдельную книгу. Вам понравится.
      
      
    7. Олега. 2017/02/08 12:19 [ответить]
      Какая целевая аудитория,автор напихал в текст всякой брахмопудры невнятных рангов да еще и межорбитальног бычка до кучи.Проще надо и люди потянутся.Метельского,Демченко автору почитать,а пока как то не то не катит.
    6. MeW (mevatnet@mail.ru) 2017/02/07 19:44 [ответить]
      > > 2.Шапочкин Александр Игоревич
      >> > 1.Смити
      >>У меня чуть мозг не вскипел, когда стал читать. напомнило Орлова и рыбаченко.))
      >
      >Как говорят в геймдеве: "Просто вы - не наша целевая аудитория!" :)
      
      Еще не читал "Варлока", заинтересовал комментарий)))
      А какова, по-вашему, целевая аудитория этого произведения?)
    5. Hurl (sanybw_@mail.ru) 2017/02/07 01:09 [ответить]
      6-11 просто чудесно, кайф!!! Жалко пролетели мгновенно
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"