1. (Plumbax@mail.ru) 2009/03/20 19:07
[ответить]
Здраво.
Мне что-то подобное думалось, когда лжеюзеры судачили о "художнике", привязавшем голодающую собаку к стенке в музее, а потом раскричавшемся насчёт лицемерия возмущающихся.
2. Тоша2009/03/24 22:52
[ответить]
Все-таки СМИ это не окно. Если пресса будет показывать дефекацию, демократическое общество запретит какать?
3. 2009/03/25 02:04
[ответить]
>>2.Тоша
>Все-таки СМИ это не окно. Если пресса будет показывать дефекацию, демократическое общество запретит какать?
Учитывая, что демократия это воля большинства - очень врядли. Скорее, как принято в демократических обществах, поищут какой-нибудь компромисс.
4. Алекс.2009/08/25 14:25
[ответить]
> Если пресса будет показывать дефекацию
Смысл? Чтобы общественность поверила, наконец, что ЭТО происходит? :)
5. Ирма2009/09/07 15:26
[ответить]
А детеныши все маленькие, большеглазые, пушистые, с большой головой... Беспроигрышный рецепт мультипликатора - нарисуй такое и смотреть будут. Сами мультипликаторы от подобного плюются. Моя знакомая когда-то говаривала -"Лучше красных дядек по метражу рисовать!" (Речь идет о больших плакатах к Первомаю)
6. *2009/09/08 13:48
[ответить]
>>5.Ирма
>А детеныши все маленькие, большеглазые, пушистые, с большой головой...
Эмпатия. Заложено в людей генетически. Подтверждено экспериментами.
7. Игорь2009/12/17 19:28
[ответить]
Последнее сравнение в тексте кажется мне некорректным. Дефекация - естественный и жизненно необходимый акт, о его моральной оценке говорить смешно, бороться здесь не с чем. Убийство животных ради меха или еды не является необходимым, о моральной оценке такого убийства говорить можно и нужно, и бороться с этим тоже вполне нормально, в рамках, допустимых в демократическом обществе, разумеется. Человек прекрасно знает свою физиологию а вот над тем, что происходит с животными ради его вкусовых пристрастий задумываются не все. А стоило бы, мне кажется.
8. * (kontaktger@gmail.ru) 2009/12/18 11:27
[ответить]
>>7.Игорь
> Человек прекрасно знает свою физиологию а вот над тем, что происходит с животными ради его вкусовых пристрастий задумываются не все. А стоило бы, мне кажется.
Гм. В тот самый момент, когда Вы это пишете в Африке кто-то умирает от голода. Вы не задумывались о том, что вместо того, чтобы тратить деньги на интернет, компьютер, пиджак и т.д. Вы могли бы спасти голодающего?
9. Cherdak13 (Cherdak13@yandex.ru) 2009/12/18 11:46
[ответить]
ИМХО - убивать бельков , тигрят, львят и иже с ними плохо не только потому, шо это детёныши, а потому, шо их в видовом значении мало, скоро в "Красную книгу" попадут... кроме того их легко защищать, оне крупные, а попробуйте тех же гусениц - пауков защищать, они ж мелкие, их и не видно - наступишь, не заметишь и кирдыкс исчезающему виду... :0)
10. Игорь2009/12/19 19:21
[ответить]
Конечно, задумывался. Периодически перевожу деньги на разные полезные проэкты. Во всём нужна мера, не все мы Швейцеры, но кое-какие шаги вполне можно делать.
>>8.Шапиро Максим Анатольевич
>Гм. В тот самый момент, когда Вы это пишете в Африке кто-то умирает от голода. Вы не задумывались о том, что вместо того, чтобы тратить деньги на интернет, компьютер, пиджак и т.д. Вы могли бы спасти голодающего?