>Простите, а как нужно? Инструторка? Инструкторша? Инструктор - слово мужского рода, но может подразумевать и жещину.
>
Извините, возможно, я не так понял вашу фразу...
57. (shainyan@mail.ru) 2003/05/10 13:48
[ответить]
>>58.Deadly
>Вероятно Вы меня неправильно поняли, поскольку я никогда никого не критикую просто так, и уж тем более никогда не кричу "сам дурак". Я принимаю более взвешенные решения, а не порю горячку.
>А те вещи, которые Вы называете "совершенно намеренные и продуманные", на самом деле портят рассказ, превращая его в сказку(а у Вас он значится в разделе Мистика). Хотя ещё раз повторюсь - идея просто шикарная, но вот её реализация... Не тот стиль, не тот жанр.
Уфф...
еще раз повторю: то, что написано в Ингурьке, - написано именно так, как мной задумывалось. Простота и наивность наблюдателя, столкнувшегося с неизвестным. Вы же хотели бы видеть на месте "Ингурька" что-то совсем другое, но я-то тут причем?! "Портят" - на ваш вкус, и только.
>Итак - "Ингурёк". Отличная идея загубленная плохим выбором стиля. Отрывистость фраз, безымянные герои("Я" - женского пола, и "Инструктор" - мужского).
А как будет "инструктор" - женского рода? Объясните мне, Тёмному, пожалуйста...
55. (shainyan@mail.ru) 2003/05/04 14:48
[ответить]
>>56.Deadly
>Три повторения получились из-за моей недружбы с сетью. А "Ингурёк" стоит у Вас под графой "Начните знакомство с:".
>В общем под руку подвернулся:)
>Но я прочитал и другие Ваши рассказы, так что сужу не только по этому произведению.
например, судите об отрывистом стиле во ВСЕХ рассказах?:)
я понимаю, что крикнуть "сам дурак" - очень приятно, но лучше делать это более обоснованно. У меня есть где об этом покричать, но "Ингурька" я пихала в "начните знакомство" не от балды. То, что вы восприняли как недостатки, - вещи совершенно намеренные и продуманные, так что в этот раз вы промахнулись. Можете попробовать еще. Совет: выбирайте ранние вещи (это можно вычислить по дате последнего обновления), там вам удасться попинать меня за дело, может быть, тогда полегчает.
54. (shainyan@mail.ru) 2003/05/02 23:23
[ответить]
>>54.Deadly
>Слегка расстроен Вашим разносом моего рассказа на
Это я уже поняла, третий раз был лишним. Но причем здесь "Ингурёк"?
53. (deadly@list.ru) 2003/05/02 22:22
[ответить]
Слегка расстроен Вашим разносом моего рассказа на
52. (deadly@list.ru) 2003/05/02 22:22
[ответить]
Слегка расстроен Вашим разносом моего рассказа на
51. (shainyan@mail.ru) 2003/02/01 22:39
[ответить]
>>50.Ляшенко О.В.
>
>
>Какой странный инструктор.
ничего не странный, просто немного с приветом.
вот только что видела странного инструктора: в обмен на два доллара дал мне на час лошадь с вывихнутыми мозгами, слабенькими нервами и с чокнутым жеребенком на хвосте. И отправил меня гулять на этой лошади одну по лесопарку.
вот ездила я и думала: а куда эти индейские ребята (их там было трое, самому старшему аж целых 14 лет)... куда эти ребята складывают трупы клиентов?
50. Ляшенко О.В.2003/02/01 21:57
[ответить]
Какой странный инструктор.
49. партизан Ка2002/12/28 02:00
[ответить]
>>48.Бан ры Логг
уже :)
>47. Кондратенко Евгений
попозже отреагирую поразвернутее. Пока - намек: мяли вы меня в разделе Карлыча, что весьма пикантно :))))