23. (idy58@mindspring.com) 2001/10/03 20:36
[ответить]
Интересный текст. И стиль приятный. Вот только шероховатость одна: нет такого слова Apokalypsis, правильно -- Apocalypse, произносится с ударением на "о" (да и фильм, кстати, называется "Apocalypse Now").
У кого это я видел: "Энциклопедия выдержала десяток корректур, и всё же на обложке её красовалось тиснённое золотом "ЭнциклопУдия""? :-)
22. 2001/10/03 20:17
[ответить]
>>21.Прохоров Александр Валериевич
>Начало (с лимоном) очень похоже на Хармса (цитирую по памяти, неточно):
>"У Федора Михайловича Достоевского забилась ноздря. Дунул - лопнула перепонка в ухе. Заткнул пробкой - оказалась велика, череп треснул. Перевязал веревочкой - рот не открывается. Проснулся он тут в недоумении, царствие ему небесное."
>Это задумано так, или случайно вышло? :)
Случайно. Этой вещи у Хармса я не помню. Просто он уловил некий стиль, определенное отношение к предмету повествования, особую иронию, характерную для литературы ХХ века. И пошел этот стиль гулять по головам читателей и литераторов. Он теперь уже Хармсу как бы и не принадлежит. А поскольку я сознательно, а иногда и бессознательно люблю поиграть со стилем, то вот и у меня появился свой Хармс. :))
>А вообще я себе апокалипсис не так представлял...
ОК. Почитаю Ваш рассказ и узнаю, как Вы это себе представляете. :)
21. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2001/10/03 12:54
[ответить]
Начало (с лимоном) очень похоже на Хармса (цитирую по памяти, неточно):
"У Федора Михайловича Достоевского забилась ноздря. Дунул - лопнула перепонка в ухе. Заткнул пробкой - оказалась велика, череп треснул. Перевязал веревочкой - рот не открывается. Проснулся он тут в недоумении, царствие ему небесное."
Это задумано так, или случайно вышло? :)
А вообще я себе апокалипсис не так представлял...
20. 2001/07/08 17:34
[ответить]
>Здравствуйте, Сергей!
Здравствуйте, Лана! Рад, что Вы опять с нами. Скачал уже Ваш новый рассказ, но прочитать еще не успел. Как только прочитаю - поделюсь впечатлениями.
>Во-первых, спасибо Вам за комментарии.
Просто в Вашем разделе есть что комментировать. :))
>Во-вторых. Ваш АН производит странное впечатление. Текст замечательный, каждое предложение (абзац) в отдельности просто чудесно (только про лимон: может, лучше "не совсем засох", а то - совсем не, а всего несколько капель...)
Подумаю, как тут можно исправить.
>а вот вместе... Знаете, как два рассказа перемешано: про то, что все ломается, и про то, что вещи цепляются за бытие. И некоторые фразы вызывают вопрос: "а на фига?" (в смысле, оно здесь стоит). Или оно так задумано?
Там не два, там больше рассказов перемешано. Про то, что все ломается; про то, что вещи цепляются; про то, стоит ли что-нибудь делать, если все равно бессмысленно; про то, что не пора ли уже обрести крылья...
Мне кажется, Вы слишком серьезно меня воспринимаете. Роман Ясюкевич совершенно точно определил жанр: "бред полнейший!". Мне всегда интересно балансировать на некоей грани: то ли серьезно - то ли иронично; то ли философия - то ли бред; то ли смешно - то ли печально; то ли красиво - то ли безобразно. Это, своего рода, деконструкция. Начинаешь читать один текст, к середине оказываешься в другом, а заканчиваешь уже в пятом. Только читатель способен собрать и сплавить эти разрозненные части, смыслы, отсылы. Автор выступает здесь в роли зазывалы, который скачет и орет на весь двор: "Кто будет играть в интересную игру? а в какую - не скажу!..". В общем, иногда игра получается. Иногда - нет. :))
19. 2001/07/08 17:09
[ответить]
>Вот за что мне нравятся ваши произведения (и еще нескольких авторов здесь) - это за умение интересно рассказать о вещах, на которые не обращаешь внимания, потому что они - мелкие. А оказывается - не мелкие. Во всем есть свой смысл. Пусть у Вас все иронично выражено, но все равно присутствует философия. :))
Надеюсь... :))
>Действительно, замечательная вещь!
Спасибо!
>Опасная философия , знаете ли. Детям такие вещи показывать нельзя. На фига жить , если... :((
Ну, вроде бы я на детей и не рассчитывал... Если только считать, что каждый из нас немного ребенок... :))
>А про засохший лимон - ситуация знакомая. И почему лимоны засыхают ?
( Вариант - почему люди не летают ? )
Вот и я дивлюсь на небо и все думаю: когда ж крылья вырастут? чтоб уже улететь на фиг подальше! :)
18. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/07/07 21:06
[ответить]
Ой...
17. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/07/07 21:02
[ответить]
Здравствуйте, Сергей!
Во-первых, спасибо Вам за комментарии.
Во-вторых. Ваш АН производит странное впечатление. Текст замечательный, каждое предложение (абзац) в отдельности просто чудесно (только про лимон: может, лучше "не совсем засох", а то - совсем не, а всего несколько капель...), а вот вместе... Знаете, как два рассказа перемешано: про то, что все ломается, и про то, что вещи цепляются за бытие. И некоторые фразы вызывают вопрос: "а на фига?" (в смысле, оно здесь стоит). Или оно так задумано?
Простите за некомпетентную, скорее всего, критику.
С уважением,
Лана
16. (polzowatels@mail.ru) 2001/07/07 20:30
[ответить]
>Вещи цепляются за бытие. На фига?
>На фига бриться, если все равно зарастешь?
>На фига кипятить чайник? Чай все равно остынет.
Опасная философия , знаете ли. Детям такие вещи показывать нельзя. На фига жить , если... :((
А про засохший лимон - ситуация знакомая. И почему лимоны засыхают ?
( Вариант - почему люди не летают ? )
15. (iafaramazyan@mail.ru) 2001/07/07 19:18
[ответить]
Действительно, замечательная вещь!
14. Andrey2001/07/07 16:10
[ответить]
Вот за что мне нравятся ваши произведения (и еще нескольких авторов здесь) - это за умение интересно рассказать о вещах, на которые не обращаешь внимания, потому что они - мелкие. А оказывается - не мелкие. Во всем есть свой смысл. Пусть у Вас все иронично выражено, но все равно присутствует философия. :))
13. 2001/07/03 22:50
[ответить]
>>>10!
>>Спасибо! Не ожидал...
>А ведь зазнается... ;-)
Это вряд ли! Вот если КАЖДЫЙ текст будет получать "десятки" - тогда посмотрим... :))
12. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/03 13:03
[ответить]
>>10!
>Спасибо! Не ожидал...
А ведь зазнается... ;-)
11. 2001/07/02 22:16
[ответить]
>10!
Спасибо! Не ожидал...
10. (aldayen@hotmail.com) 2001/07/02 22:08
[ответить]
10!
9. 2001/07/02 20:38
[ответить]
>Аделаиду не нашёл. Пока сам постреляю. Откровение за откровение. Или, используя терминологию автора: апокалипсис за апокалипсис. 1) В холодной воде прошлогодний лимон ещё год придётся размачивать.
Действие рассказа происходит в январе.
>2) Бриться, опять же... лучше скальпелем Оккама (хотя предпочтительнее Бэкон-шэйв).
Ну уж нет! Все сущности, какие имею, - мои. Сбривать их жалко. Вдруг не отрастут заново?
>3) Выть на луну не след. Попробуйте серенаду.
Пробовал. В случае с девушками - работает. В случае с Луной - никак. Ибо толста, стервозна и туга на ухо.
>4) А что особенно раздражает в Вашем произведении, так это на редкость заразительное настроение. Ведь бред полнейший!
Кто б спорил!
>А нравится... :-)
Спасибо... :)
Если есть желание, гляньте "Италийское солнце". Никакой философии. Сплошная лирика и романтика. Очень чуйственно.
8. (jaroma@udm.net) 2001/07/02 20:16
[ответить]
>>Так-так-так... Типа философия, значит? А потом на АСС наезжаем? Пойду-ка я Аделаиду позову.
>>Шпион.
>Всех зовите! Ни от кого не скрываюсь!
>Только учтите, что партизаны не стаются. Ватова этова! :)
Аделаиду не нашёл. Пока сам постреляю. Откровение за откровение. Или, используя терминологию автора: апокалипсис за апокалипсис. 1) В холодной воде прошлогодний лимон ещё год придётся размачивать.2) Бриться, опять же... лучше скальпелем Оккама (хотя предпочтительнее Бэкон-шэйв). 3) Выть на луну не след. Попробуйте серенаду. 4) А что особенно раздражает в Вашем произведении, так это на редкость заразительное настроение. Ведь бред полнейший! А нравится... :-)
6. 2001/07/02 19:33
[ответить]
>Так-так-так... Типа философия, значит? А потом на АСС наезжаем? Пойду-ка я Аделаиду позову.
>Шпион.
Всех зовите! Ни от кого не скрываюсь!
Только учтите, что партизаны не стаются. Ватова этова! :)
5. (jaroma@udm.net) 2001/07/02 19:27
[ответить]
Так-так-так... Типа философия, значит? А потом на АСС наезжаем? Пойду-ка я Аделаиду позову.
Шпион.
3. 2001/07/02 18:06
[ответить]
>... или копыта...
>8-)
Ну, это уж как кому повезет!.. :)
>
>Интересная вещь, действительно не без философии. 8-)
Спасибо, Олег!
2. (gagman@mail.ru) 2001/07/02 18:03
[ответить]
... или копыта...
8-)
Интересная вещь, действительно не без философии. 8-)
1. 2001/07/02 17:54
[ответить]
Типа - философия. Ну, или что-то вроде того. :)