73. (josef-k@yandex.ru) 2004/08/26 20:27
[ответить]
это не старость, это нервы
72. (alan1606@mail.ru) 2004/06/28 14:09
[ответить]
чем ниже падаешь - тем меньше тебя это заботит:)))) раз волнует - значит крылья ещё есть:)))))))))))))
71. 2002/07/25 12:14
[ответить]
>>68.Коршун
>На фига,действительно?
>Мне понравилось.
>Вам наверное Хайям нравится.
Читал. Но не помню. А что, много общего?
Вообще-то я знаю человека, которому и Хайям нравится, и "AN". :))
>>69.Асуп Анастасия Сергеевна
>Да... Ты прав. Я не раз себя спрашивала эти Вопросы. Но до аппокалипсиса еще далеко:-).
А бог (или черт) его знает! Так вот не ждешь, не ждешь, потом - бац! - и оказывается, что уже поздно... :)
70. 2002/07/25 12:07
[ответить]
>>63.Феликс Р.
> Ой, чё ПОТОМ делаться-то будет! Каждый "собственными незаёмными" крылышками будет размахивать. Это ж какой ветер-ветрище поднимется! Вмиг таковой может сдуть всех ангелов и архангелов к тойной матери, и каждый будет доказывать, чё он и только он и есть самый-самый главный архангел из архангелов или пуп этого ПОТОМ, на котором всё это ПОТОМ держится. А для пущей важности некоторые сейчасные хомо-сапиенсы себе ещё и пропеллер к спине присандалят. И останется тогда бедный Карлсон без варенья, и заглохнет и заржавеет у него двигатель, остановится пропеллер. Но какое же СЕЙЧАС или ПОТОМ без Карлсона?
А разве плохо? Сказано ведь: "И будем как боги!". И еще сказано: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью". И по поводу ветра тоже сказано: "И возвращается ветер на круги своя". А также: "Ветер, ветер, ты могуч". Вообще, как поглядишь, - все уже сказано. Даже обидно...
> Это, конечно, завсегда так, а только, если при сём при том ты ещё и буржуй по уровню жизни, то чем это мешает быть умственным трудоголиком (а, значит, пролетарием, т.е. лишённым орудий и средств производства, за исключением своих орудующих мозгов) хоть и заумственного труда.
Ну, это вы ТАМ - буржуи. А у нас ЗДЕСЬ - одни пролетарии. За исключением Чубайса.
> Это ж получается, что каждый пролетарий должен уметь летать - не важно как и откуда ( хоть с крыши), но должен и всё тут.
Обязательно!
>И что плохого в том, что ангелы у тебя "на посылках бегают"?
А это уже эксплуатация называется - глобализм и монетаризм. Помните чем для бабаки в сказке все закончилось? Вот! Поднимется волна ангельского гнева и сметет тех, кто посылал. И сами ангелы посылать будут.
>Вопрос на засыпку: "Если ты умеешь летать, ты пролетарий или нет?"
Не всякий летающий - пролетарий. Но всякий истинный пролетарий - летающий.
69. (karabu@mail.od.ua) 2002/06/30 03:12
[ответить]
Да... Ты прав. Я не раз себя спрашивала эти Вопросы. Но до аппокалипсиса еще далеко:-).
68. (boysa@severodvinsk.ru) 2002/06/29 17:44
[ответить]
На фига,действительно?
Мне понравилось.
Вам наверное Хайям нравится.
67. (boysa@severodvinsk.ru) 2002/06/29 17:57
[ответить]
М
.
66. 2002/06/29 17:20
[ответить]
>>65.Warhammer Вещий Олег
>Да нет, так, пару кадров из фильма...
>Я просто хотел заострить внимание на правописании... 8-)
Олег, мы уже обсуждали эту тему. Повторяться не хочется. См. комм. №25.
65. (oleg_sh7@hotmail.com) 2002/06/29 16:52
[ответить]
>>62.Сергей Серегин
>>>60.Warhammer Вещий Олег
>>Apocalypse Now
>>
>Олег, и что там? Если это сгрузить, прямо-таки апокалипсис случится? :))
Да нет, так, пару кадров из фильма...
Я просто хотел заострить внимание на правописании... 8-)
64. (unusedream@rambler.ru) 2002/06/28 06:51
[ответить]
Крылья, ноги, главное хвост:)
Но в то же время... Дашь дураку "что-нить" стеклянное, он и это "что-нить" разобьет, ну и руки абстестна порежет! Это - судьба:)