Комментарии: Тень Долгой Зимы

Семенов Игорь Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Тень Долгой Зимы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/08/2024, изменен: 16/11/2024. 42k. Статистика.

Аннотация:
5 часть книги. Попаданцу в прошлое параллельного мира удалось изменить историю к лучшему... Теперь пришла пора строить светлое будущее его потомкам. Вот только каким будет это будущее? Как произойдет будущая встреча представителей разных миров? И, самое главное, откуда и зачем появляются "попаданцы" в "параллельное" прошлое?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:13 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (244/10) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

113. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2024/11/18 21:45 [ответить]
Кто противостоял казакам,даже если рабочие и крестьяне,между прочим,они прошли тоже мировую бойню,а индивидуальное мастерство в джигитовки,против пулемёта или винтаря,работает плохо,да и правильно,казаков тоже разложили по началу. Это потом,когда расказачивание пошло,и прочие радости,а в первые месяцы,все устали от бойни мировой,но в любом случае,народ утратил страх мирняка перед войной,это были обстрелянные ветераны,дорвавшиеся до стволов.

112. Безбашенный (bezbashenny68@mayl.ru) 2024/11/18 08:18 [ответить]
  > 111. Семенов Игорь Андреевич
  >у нас этого добра пока хватает :)
   Докатится ещё и до вас "наведение порядка"...
  > У тех же казаков, что поначалу стали главной движущей силой беляков,
   Не поначалу. Поначалу они сами были распропагандированы, и Каледин ни хрена не мог их организовать. Позже, когда уже сами выгнали красных - стали, но это был уже другой этап.
  >Да и кто был против них? Вчерашние рабочие, кому выдали оружие? Или анархисты-матросы?
   А также армейские запасные батальоны уклонистов от фронта, прибившиеся к ним дезертиры с фронта и "товарищи интернационалисты".
  > Там еще летом 17-ого с фронта драпали целыми полками :)
   И один хрен ещё было кому. Корнилов вооружал своих отставников, юнкеров и студентов винтарями, отобранными у дезертиров.
  >а фактически царила обычные анархия.
   И не было никого организованнее красногвардейцев.
  > Особенно если мамочки с самого детства говорили,
   Хватает таких и из семей, где мамаши спокойно и деловито шлёпали тараканов свернутой газетой. Это - неудачное сочетание родительских генов. По обеим линиям, значит, были такие предки, не отсеянные половым отбором. Может и были предметом насмешек, но оставить после себя потомство им это не помешало. Теперь вот расхлёбываем...

111. Семенов Игорь Андреевич 2024/11/18 05:57 [ответить]
  > 110. Безбашенный
  > Ну так ближнее же Подмосковье. Раньше - хватало, теперь - практически нет.
  Ну у нас же не подмосковье, так что у нас этого добра пока хватает :)
  > Это не сразу, а только после первых успехов, до которых им нужно было ещё дожить. И захватывали эти запасы - уже у красных. А для поставок, опять же, нужно было сперва овладеть портами, выбив из них красногвардейцев. Тоже далеко не сразу.
  Вот не сказал бы... У тех же казаков, что поначалу стали главной движущей силой беляков, оружие всегда при себе было! Да и кто был против них? Вчерашние рабочие, кому выдали оружие? Или анархисты-матросы?
  > Старая армия была очень большая. Осталось кого доразлагать и большевикам.
  Там еще летом 17-ого с фронта драпали целыми полками :) Особенно когда "временные" попытались народ в наступление погнать. Более-менее что-то оставалось лишь в Румынии и Закавказье.
  > В период "триумфального шествия" белых как реальной силы ещё не было, а восстания - уже полыхали.
  Они полыхали еще с все того же лета 1917 года, когда "временные" попытались "черный передел" пресечь. Да и, по сути, "триумфальное шествие" - пропагандистский миф. Во многих местах советская власть существовала чисто формально, а фактически царила обычные анархия.
  А когда на смену советской власти пришли белые власти - с тем же успехом восстания продолжились и против них.
  > Есть, конечно, и подражательницы, но искусственность при намётанном глазе заметна.
  Дык они к этому с самого детства привыкли, так что оно уже стало неотъемлемой частью натуры. Особенно если мамочки с самого детства говорили, что мыши с тараканами - это такая грязь, такая зараза!

110. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/11/17 20:57 [ответить]
  > 109. Семенов Игорь Андреевич
  >Ну это какой-то совсем уж "образцово-показательный" район должен быть...
   Ну так ближнее же Подмосковье. Раньше - хватало, теперь - практически нет.
  > Только заводы те работали еле-еле...
   От них не так уж и много требовалось. Вплоть до 30-х вся РККА была вооружена винтарями 16-го г. выпуска, которых наделали для кампании 17-го г.
  > Белые получили большую часть оружия и боеприпасов с фронтовых запасов. Плюс поставки от стран Антанты...
   Это не сразу, а только после первых успехов, до которых им нужно было ещё дожить. И захватывали эти запасы - уже у красных. А для поставок, опять же, нужно было сперва овладеть портами, выбив из них красногвардейцев. Тоже далеко не сразу.
  > Оно началось еще тогда, когда большевики были самой малочисленной партией и фактически не играли сколь-либо значимой политической роли.
   Старая армия была очень большая. Осталось кого доразлагать и большевикам.
  > Ну крестьянские восстания с равным успехом были против всех, хоть белых, хоть красных - и поступали в этих случаях одинаково.
   В период "триумфального шествия" белых как реальной силы ещё не было, а восстания - уже полыхали.
  >Дык кому изначально подражали?
   Есть, конечно, и подражательницы, но искусственность при намётанном глазе заметна. До хрена таких, для которых это реальный ступор, и это тоже заметно. Для таких явно генетика первична.
  > Там это в порядке исключения все же...
   Ну так эти исключения и рождались регулярно. И накапливались, поскольку не выбраковывались половым отбором.

109. Семенов Игорь Андреевич 2024/11/17 19:10 [ответить]
  > 108. Безбашенный
  > Как у вас - вам виднее, а у нас - давно уже мало где.
  Ну это какой-то совсем уж "образцово-показательный" район должен быть... А так что вдоль дороги, что вдоль трамвайной линии камней всегда хватает. даже если дорогу закатали в асфальт.
  > Если только местно. Красным досталась основная масса и военных заводов, и складов.
  Только заводы те работали еле-еле... Насколько помню, практически вся советская промышленность держалась на нижегородском промышленном районе. Черная металлургия та же так и вовсе чуть ли не на единственном Выксунском металлургическом заводе держалась... Плюс дикий дефицит сырья, когда патроны те же буквально поштучно выдавали. Те же доменные печи на торф переводили, т.к. уголь взять было просто негде...
  >Вот белые - те на начальном этапе вооружались тем, что отбирали у дезертиров.
  Белые получили большую часть оружия и боеприпасов с фронтовых запасов. Плюс поставки от стран Антанты... Вот свое производство - да, его наладить фактически не смогли. Но и советская промышленность не больно-то много произвела.
  > На начальном этапе им был выгоден скорейший окончательный развал старой армии через массовое дезертирство из неё.
  Оно началось еще тогда, когда большевики были самой малочисленной партией и фактически не играли сколь-либо значимой политической роли. Хотя потом приписали себе то, что сделали за них эсеры с меньшевиками :)
  > Позднее, когда уже против них крестьянские восстания заполыхали, начали массово изымать. И вот тогда столь же массово заскрипели ножовки в сараях. :)
  Ну крестьянские восстания с равным успехом были против всех, хоть белых, хоть красных - и поступали в этих случаях одинаково.
  > При такой наследственности и воспитание другим быть не может. Воспитывает-то кто?
  Дык кому изначально подражали? А там уж пошло и в следующие поколения...
  > Хватает таких и среди тех, кому по чину. Меньшмй процент, но тем не менее.
  Там это в порядке исключения все же... Было раньше, во всяком случае. Сейчас оно стало куда хуже в этом плане...

108. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/11/17 18:47 [ответить]
  > 107. Семенов Игорь Андреевич
  >А вот какой-нибудь булыжник - практически везде.
   Как у вас - вам виднее, а у нас - давно уже мало где.
  >Слышал слухи, что так вооружали Красную Армию - в виду нехватки оружия и развала промышленности в годы Гражданской...
   Если только местно. Красным досталась основная масса и военных заводов, и складов. Вот белые - те на начальном этапе вооружались тем, что отбирали у дезертиров.
  > Но вообще идея вооруженного народа на первых порах как раз активно продвигалась большевиками.
   На начальном этапе им был выгоден скорейший окончательный развал старой армии через массовое дезертирство из неё. Позднее, когда уже против них крестьянские восстания заполыхали, начали массово изымать. И вот тогда столь же массово заскрипели ножовки в сараях. :)
  >Во взрослой жизни для большинства оно не было критерием отбора.
   Потому-то и шокируют таких исключения, когда в числе прочего служит и это тоже. :)
   Та фифа, кстати, говорила, что мышей как раз не боится, только тараканов и змей. Но проверить отсутствие мышебоязни случая не представилось, да и применительно к ней на тот момент меня уже и не интересовало. Заметил достаточно, чтобы забраковать по совокупности. :)
  >Дык если с самого детства привычна к такой модели поведения, причем зачастую - не в первом поколении...
   При такой наследственности и воспитание другим быть не может. Воспитывает-то кто?
  "Интэлыгэнция" ж, мать ее так... Им оно не по чину - ручки марать!
   Хватает таких и среди тех, кому по чину. Меньшмй процент, но тем не менее.

107. Семенов Игорь Андреевич 2024/11/17 17:45 [ответить]
  > 105. Безбашенный
  > Так и кирпичи же на городских улицах на каждом шагу не валяются, а отличать имитацию собакены научились.
  А вот какой-нибудь булыжник - практически везде.
  > Но пик приходится на революцию и гражданку с последующими годами, когда винтари массово конфисковывались, и их обрезали, чтобы легче было ныкать.
  Слышал слухи, что так вооружали Красную Армию - в виду нехватки оружия и развала промышленности в годы Гражданской...
  Но вообще идея вооруженного народа на первых порах как раз активно продвигалась большевиками. Считалось, что вооруженный народ вообще заменит регулярную армию.
  > Вот то-то и оно. Всерьёз вырожденками не считали.
  Ну пацанами над такими смеялись и подшучивали постоянно! А потом да... Во взрослой жизни для большинства оно не было критерием отбора.
  > Там настолько спонтанно, что явный инстинктивный автопилот.
  Дык если с самого детства привычна к такой модели поведения, причем зачастую - не в первом поколении... "Интэлыгэнция" ж, мать ее так... Им оно не по чину - ручки марать!

106. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2024/11/17 16:35 [ответить]
  О истеричках и прочем.Прежде всего у истерички раньше шансов пережить роды было меньше,нет,это у барышни,которую попроисхождению опекали,да,а у обычной девушки,тут проблемы сплошняком,включая и летальные.Ибо,ну уж такова жизнь,мы Животные,высоко организованные,но однако.Тоесть банально потомство её бы не пережило.Зато барыни,это другое,истеричка,это признак пренадлежности к элите,смешно,похоже,было бы,если,кто скажем специально себе руки рубил,чтоб не работать,а показывать,что за него слуги работают,пример из жизни,Китайские мандарины,там руки не рубили,но отращивали мужчины,такие когти,куда там современным модницам,или перевязывание ног, а в европе вот истерички стали мечтой.Хотя,это же ужас,втом числе и для девушки,отыгрывающей истеричку.Но сказали надо,общество просит,и вот вроде бы хорошая,адекватная девочка старается стервой стать,или наоборот,принять образ такой вот милой,но истерички.
  ПО проде,ГГ может с женой попытаться изменить мир,как?
  Сейчас до власти далеко,он уже не наивный юноша,и не инженер из распавшегося совка,ибо Союзом быть он перестал,ГГ сейчас наглядно наблюдает,с высоты своей должности по прошлой жизни,как Союз в совок тупой вырождается!Даже те же цеховики,не очень-то и хотели бы приход настоящего капитализма,ибо,они акулы социального,вроде государства,зато в рынок не вписываются,интересно,есть ли статистика по бывшим цеховикам,кто стал бизнесменами после развала Союза,Азиатов и прочих клановых не учитывающая,ибо там никогда и не было советской власти по большому счету!ОНи просто мимикрировали под Союз,но баи оставались,все культивировали своё происхождение.А вот наши цеховики,наши подпольные миллионеры,часть конечно влилась с восторгом в бизнес,кого грохнули братки молодые,кому и жизнь поперек горла встала.Нуи да.в Союзе бы систему которая давала бы реальную информацию по боялись бы запускать,чтоб не вредить очковтерательству,которое уже процветало.Ведь одно дело считать,другое точно знать,а не зная,можно сидеть и тихо молиться,мол пронесёт,сижу же удобно,страна вроде живёт,так чего мне коррячиться,мне хорошо!

105. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/11/17 15:20 [ответить]
  > 103. Семенов Игорь Андреевич
  >Так я ж не про стрельбу, а про кирпичом в лоб :) Не боятся, блин, зачастую, привыкли к безнаказанности!
   Так и кирпичи же на городских улицах на каждом шагу не валяются, а отличать имитацию собакены научились.
  >Так они еще до революции в ходу были... Да и потом тоже - особенно во всяких кулацких бандах.
   Но пик приходится на революцию и гражданку с последующими годами, когда винтари массово конфисковывались, и их обрезали, чтобы легче было ныкать.
  >Никого :)
   Вот то-то и оно. Всерьёз вырожденками не считали.
  > Ну так подражание господским/номенклатурским доченькам...
   Там настолько спонтанно, что явный инстинктивный автопилот.
  >Но вот "пафосное превозмогание" - это прямо в точку!
   Что и выдаёт показуху. А интересна разве она? Интересно-то - естественное поведение, которое сохранится и по истечении режима заманухи. :)

104. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/11/17 12:13 [ответить]
  Данунах.
  Иные кошки бывает тоже поперву мышей боятся. А потом только в путь. Если жрать им не давать.
  А крыс ловить и давить - это только мамкино обучение. Тут навыки надо перенимать.

  А тараканы... Это только разве пруссаки могут страшными показаться. Даже моя деревенская бабушка их опасалась почему-то.
  Другое дело - бабы испачкаться боятся. Или того хуже - маникюр испортить.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Семенов Игорь Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Тень Долгой Зимы ()

Комментарии: Тень Долгой Зимы
()