Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Вперед, Команданте (Мв-20)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 22/01/2020, изменен: 29/04/2021. 1037k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    18.04.2021. ЗАКОНЧЕНО! Дальше только правка. 24.04.2021 шлифовка по мелочи.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    19:13 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (885/93)
    18:58 "Поле боя - Украина" (108/7)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:23 Эндо К. "Тайная канцелярия" (10/3)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:14 Borneo "Колышкин" (13/10)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:03 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (593/11)
    19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    771. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/01/26 20:58 [ответить]
      > > 770.омикрон
      >Повторяю, что в РИ "почему-то" ничего подобного не было.
      Ерушалаим в нашей истории не попал сразу в состав еврейского государства, а был присоединён к Израилю, уже битому арабскими государствами.
      А здесь - эйфория от создания собственного государства: "На своей земле мы можем делать, что хотим", "Отомстим арабам за их бесчинства"...
    772. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/01/26 21:39 [ответить]
      https://m.tsargrad.tv/articles/kartina-apokalipsisa-posol-ssha-pokusilsja-na-musulmanskuju-svjatynju_134192
      
      В православной и исламской эсхатологии разрушение мечети аль-Акса и строительство на ее месте храма Соломона знаменуют приход Антихриста.
    773. Богачёв Константин Юрьевич (bogachyov.konstantin@mail.ru) 2021/01/26 21:43 [ответить]
      > > 767.Тунгус
      >> > 746.Богачев Константин
      >Нет, не знакомы.
      всё-всё, сдаюсь
    774. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/01/26 22:31 [ответить]
      
      '11 февраля, поздно вечером мэр Иерусалима Ури Луполянски принял решение приостановить работы по реконструкции моста вблизи Храмовой горы до согласования позиций всех сторон конфликта, сообщает ИТАР-ТАСС. По словам мэра, такое решение продиктовано желанием продемонстрировать полную прозрачность намерений городских властей и привлечь к обсуждению планов реконструкции самые широкие слои населения, в том числе лидеров мусульманских общин. Однако археологические раскопки в этом месте будут продолжаться, но без применения техники. Как отмечает Ha'aretz, заявление Луполянски означает, что работы на Храмовой горе возобновятся не ранее чем через несколько месяцев. Такой срок потребуется для того, чтобы городские власти рассмотрели все жалобы, поступившие в связи со строительными работами от жителей города. При этом, пишет издание, высока вероятность того, что проект реконструкции будет сильно изменён. По мнению мусульман, строительство угрожает расположенным на Храмовой горе мечетям Куббат ас-Сахра и Аль-Акса, на месте которых евреи хотят воздвигнуть Третий храм. Израильские власти в свою очередь подчёркивают, что работы ведутся исключительно для реконструкции обветшавшего моста, ведущего от площади перед Стеной плача через Муграбские (Мусорные) ворота к Храмовой горе, и никоим образом не могут осквернить святые места. Однако, несмотря ни на что, израильское правительство всё же проголосовало вчера за продолжение в Иерусалиме археологических раскопок и строительных работ в районе Храмовой горы - одной из главных святынь ислама и иудаизма, передаёт РИА Новости. Кабинет отказался заморозить проект, спровоцировавший бурю протестов в арабо-мусульманском мире и массовые беспорядки в Иерусалиме. Критики утверждают, что раскопки и строительство под стенами Храмовой горы нового пешеходного моста могут нанести ущерб исламским святыням, включая мечети Аль-Акса и Куббат ас-Сахра. Израильские власти говорят о безосновательности подобных опасений, обвиняя 'безответственные элементы' в Израиле и за его пределами в манипулировании чувствами верующих ради достижения политической выгоды. Напомним, что в пятницу волнения охватили исторический центр города, включая саму Храмовую гору. В субботу было неспокойно на восточных окраинах Иерусалима, где арабы бросали камни в туристические автобусы, вступали в столкновения с полицией, жгли на улицах покрышки.
       Между тем иудеи не теряют времени, ведя подготовительные работы по воссозданию Третьего храма. На днях профессор Еврейского университета Йосеф Патрич выступил с заявлением о том, что ему удалось установить точное место расположения Второго храма. Как сообщает Jewish.ru со ссылкой на 'Jerusalem Post' открытие было сделано археологом в результате изучения большого подземного водохранилища на Храмовой горе и анализа отрывков из Мишны. По мнению Патрича, Храм, его внутренние дворы, залы и врата находились юго-восточнее того места, на котором он располагался по мнению предыдущих исследователей. Как сообщает издание, речь идёт о крупном подземном водохранилище, нанесённом на карту английским инженером сэром Чарльзом Уилсоном в 1866 г. Этот водоём шириной 4,5 метра длиной 54 метра находится у юго-восточного угла верхнего основания Храмовой горы. Изучив его расположение, форму и сопоставив их с описаниями ежедневных обрядов в Храме и его окрестностях, учёный пришёл к выводу, что данный водоём являлся на Храмовой горе единственным, который можно увязать с древними описаниями ритуальных омовений и других обрядов, проводимых священниками на алтаре во дворе Храма. Отыскав водяное колесо, откос и алтарь, считает археолог, можно составить окончательную карту расположения Храма'.
      
      'Главный раввин Израиля Йона Мецгер побывал на участке приостановленного строительства в районе Храмовой горы и призвал власти продолжить прерванные работы. 'Храмовая гора принадлежит евреям, нам запрещено отдавать её кому-либо', - откровенно заявил Й.Мецгер, передает Интерфакс.
      Между тем У.Луполянски предлагает предварить возобновление работ проведением широких консультаций, а также завершением археологических раскопок на месте строительства. По израильским законам, археологические раскопки предшествуют строительству, если существует опасность уничтожения памятников старины'. 'Израиль усиленно готовится к строительству так называемого 'третьего храма' и в рамках подготовки к его возведению планомерно подкапывается под одну из главных святынь исламского мира - мечеть Аль-Акса. Именно эта мечеть является одним из препятствий для строительства иудейского храма. Весь мусульманский мир протестует против проводимых там раскопок, потому что, в случае продолжения земляных работ, обрушение мечети - лишь вопрос времени. А это грозит непредсказуемыми последствиями, угрожая безопасности не только ближневосточного региона, но и мира в целом. Вчера были оглашены выводы экспертов ЮНЕСКО, согласно которым раскопки в опасной близости к мечети Аль-Акса в Иерусалиме не угрожают мусульманской святыне, но должны быть немедленно приостановлены. Эти выводы стали результатом поездки специалистов ЮНЕСКО в Иерусалим, в ходе которой были проведены консультации со специалистами израильского Управления древностей и получены исчерпывающие разъяснения, сообщает ИТАР-ТАСС. 'Необходимо обратиться к правительству Израиля с просьбой немедленно остановить раскопки', - заявила на брифинге пресс-секретарь генсека ООН Мишель Монтас, передает РИА Новости. Правительство Израиля должно представить чёткий план реконструкции исторической и религиозной святыни, который должен быть согласован с Комиссией всемирного наследия.
       Кроме этого, столь чувствительный для многих представителей исламского мира вопрос должен быть согласован с Иорданией. 'Необходимо просить правительство Израиля немедленно вовлечь в консультативный процесс все озабоченные стороны и, в частности, религиозных лидеров и представителей правительства Иордании', - сообщила Монтас. Раскопки возле Храмовой горы вызвали протесты в арабо-мусульманском мире и спровоцировали в феврале массовые беспорядки в Иерусалиме. Критики проекта утверждают, что раскопки и строительство моста могут нанести ущерб исламским святыням, включая мечети Аль-Акса и Куббат ас-Сахра'. 'Израильские иудеи не оставляют надежд на восстановление разрушенного в 70 г. по Р.Х. Иерусалимского храма. Как передаёт Newsru.co.il, в ходе реставрационных работ в районе Западной стены храма (т.н. Стены плача) археологи Управления древностей Израиля обнаружили древнюю микву (иудейский ритуальный бассейн). По мнению ученых, этот бассейн был построен во времена Второго храма и насчитывает около двух тысяч лет. Ранее израильские археологи обнаружили сотни древних монет и других артефактов в строительном мусоре, который вывозится с Храмовой горы. Среди находок - печать времён пророка Иеремии (незадолго до разрушения Первого храма). На печати выгравировано имя владельца, который, как полагает профессор Бар-Иланского университета Габриэль Баркай, упоминается в письмах пророка Иеремии. Обнаружена также железная римская стрела времён разрушения Второго храма.Всё это, надеются иудеи, пригодится, когда в Иерусалиме будет построен Третий храм."
    775. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/01/26 23:22 [ответить]
      > > 759.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 758.Алекс
      >>Хотя такое развитие событий арабы и их советники должны были просчитывать.
      >А значит, и в Иордании должны стоять янки.
      
      Вопрос. А сколько в АИ у США и даже у СССР "валентных" дивизий?
      Если главные ТВД - это Европа и ДВ.
      
      Зато у США есть Флот.
      Напомню что в реИ ЛК Нью Джерси (или Айова - какой-то из них) в Корее выпустил по берегу больше снарядов, чем по японцам в ВМВ.
      Ну а тут - в составе эскадры США в Египте, два ЛК (оба типа Монтана).
      Один в сопровождении АВ, второй вполне может подойти к берегу "принуждая Израиль к миру".
      (интересно, быть ему на месте реИ ЭМ Элат?)
    776. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/01/26 23:39 [ответить]
      > > 775.Савин Влад
      >Вопрос. А сколько в АИ у США и даже у СССР "валентных" дивизий?
      Стоять, а не воевать... хотя, после всего предыдущего...
      
      >Один в сопровождении АВ, второй вполне может подойти к берегу "принуждая Израиль к миру".
      Точнее, "обеспечивая эвакуацию граждан США"
      
      >(интересно, быть ему на месте реИ ЭМ Элат?)
      Если СССР твёрдо уверен, что снова "обойдется".
      
      А вы знаете, вам теперь деваться некуда. Куча народу с двойным гражданством и "своей крови мы не прощаем никому!"
      На БВ закрутится такое, что Юншен с Чаном - мелкие шкодники.
    777. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/01/26 23:44 [ответить]
      > > 776.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 775.Савин Влад
      
      >А вы знаете, вам теперь деваться некуда. Куча народу с двойным гражданством и "своей крови мы не прощаем никому!"
      
      А может, на этот раз США заранее просчитают, что ответ СССР будет именно таким - и поэтому не станут наносить удар по Израилю, а? Ну в качестве исключения. ;))
    778. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/01/26 23:54 [ответить]
      > > 776.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> На БВ закрутится такое, что Юншен с Чаном - мелкие шкодники.
      (спойлер) как раз в эти дни СССР испытывает Царь-Бомбу. В максимальной комплектации (100 Мт) и в присутствии иностранных наблюдателей.
      
      С намеком что носитель для нее, "не перехватываемый никакой ПВО", будет показан в ближайшее время.
      Поймут когда через месяц (в сентябре) Спутник.
      При том что у США еще НЕТ даже транспортабельных водородных Батонов.
      Зато уже есть первые данные про Йелоустоун.
      Будет у них желание воевать?
      
      Но Эйзенхауэру не расскажешь.. Имеет шанс стать первым Президентом, получившим импичмент "за трусость".
      
      Закулиса в панике - черт побери, да с нами обходятся, как мы в 19 веке с китайцами или индусами!
    779. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/01/27 00:00 [ответить]
      > > 772.омикрон
      >https://m.tsargrad.tv/articles/kartina-apokalipsisa-posol-ssha-pokusilsja-na-musulmanskuju-svjatynju_134192
      >Это остатки древней стены, окружавшей еврейский храм, разрушенный в начале I века римскими легионерами.
      Такие знатоки...
      "В 70 г. по Р. Хр. Иерусалим взят был Титом и разрушен до основания"
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/130525
      
      А это "открытие" тянет на гнобелевку:
      >что США всё больше ассоциируют себя с христианским сионизмом.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/2596
      В общем, верить этому мусорному каналу нельзя.
    780. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/01/26 23:57 [ответить]
      Вопрос. Если Трансиордания и Сауд Аравия находятся под британским протекторатом. То вторжение советско-немецких войск - это формально повод для объявления Британией войны советскому блоку?
      И что конкретно будут делать расположенные там британские войска?
    781. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/01/26 23:59 [ответить]
      > > 780.Савин Влад
      >Вопрос. Если Трансиордания и Сауд Аравия находятся под британским протекторатом. То вторжение советско-немецких войск - это формально повод для объявления Британией войны советскому блоку?
      Политика, она такая самка собаки...
      
      >И что конкретно будут делать расположенные там британские войска?
      Выполнять приказ. И, Влад... давайте без этих трусливых пилотов атомных носителей...
      
      
      
      
      > > 777.омикрон
      >А может, на этот раз США заранее просчитают, что ответ СССР будет именно таким - и поэтому не станут наносить удар по Израилю, а? Ну в качестве исключения. ;))
      Это после того, как СССР начнет налаживать виселицу для всех арабов, до кого дотянется? ...так и без вассалов можно остаться...
      
      
    782. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/01/27 00:06 [ответить]
      > > 778.Савин Влад
      >С намеком что носитель для нее, "не перехватываемый никакой ПВО", будет показан в ближайшее время.
      Ха!
      
      >Поймут когда через месяц (в сентябре) Спутник.
      Даже за неделю можно наворотить такого, что Спутник уже будет побоку.
      
      >Но Эйзенхауэру не расскажешь..
      Ошибаетесь, ибо...
      
      >Имеет шанс стать первым Президентом, получившим импичмент "за трусость".
      ...ТАК подставлять фигуру президента (безотносительно к персоналиям) никто не станет - не стоит провоцировать толпу еще и этим.
      
      >Закулиса в панике - черт побери, да с нами обходятся, как мы в 19 веке с китайцами или индусами!
      А что вы хочите...
    783. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/01/27 00:14 [ответить]
      > > 780.Савин Влад
      >Вопрос. Если Трансиордания и Сауд Аравия находятся под британским протекторатом. То вторжение советско-немецких войск - это формально повод для объявления Британией войны советскому блоку?
      В РеИ они вышли из-под мандата в 1946 году. У Британии не хватало сил на поддержания. А в этом варианте сил ещё меньше.
      
      Кстати, хашимиты (Иордания) и саудиты были на ножах. Насколько, что любая хашимитская инициатива по Палестине встречала противодействие со стороны саудитов.
      Так что совместная военная операция Иордании и Саудовской Аравии - это "репортаж о событиях невероятных".
    784. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/01/27 00:36 [ответить]
      > > 781.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>Выполнять приказ. И, Влад... давайте без этих трусливых пилотов атомных носителей...
      Таки посчитаем...
      Даже по носителям ЯО.
      У нас - Ту-16 в реИ до дек 1955 было выпущено 437шт.
      В АИ с опережением - пусть будет 500 на 1авг 1955.
      У них В-47 - реИ до июня 1953, 339 В-47В. И В-47Е 1341шт но до фев 1957.
      Считаем что в АИ на лето 1955 есть ок 1000 В-47. Уже с вычетом потерянных во Вьетнаме!
      Но - у нас есть еще Ил-28 (тоже носители ЯБ), в Европе за "евробомберов" вполне сойдут (с баз в ГДР). И их в реИ в одном лишь 1953 г сделали 1600шт - реально же да еще в АИ-1955 их может быть 3-4К в составе ВВС СССР.
      
      Тут еще В-52 - у США "единицы", и у нас, Ту-95.
      То есть даже в воздухе у США превосходства НЕТ?
      И нормальных баз в Европе - тоже. Англия и Франция - "безъядерные". Остаются лишь базы в Дании Бельгии Голландии - которые с началом ТМВ проживут даже не часы - минуты.
      У нас же еще и ракеты средней дальности, с ЯБ уже есть.
      
      И по числу и качеству Батонов - США тоже нам уступают!
      
      Экономика однако... На год раньше кончили войну, прибрали две трети Европы, бережливо отнеслись к полученному. Плюс послезнание (куда вкладывать и кто тут самый эффективный менеджер). Меньшие потери у нас - и Ашхабад и неурожай 1949. И внедрение методов - Худенко и Щекинского.
      А у США - наоборот. Маршаллизации не вышло, доллар НЕ единственная мировая валюта, перегруз военных расходов (Флот после войны держали в строю), расходы во Вьетнаме.
      И получилось по балансу - нам плюс им минус.
      
      В итоге военное превосходство 50х - у СССР.
      Да еще и пороховая бочка Йеллоустоуна.
      И какая-то вероятность - что Дверь это правда.
      
      Будут США воевать?
    785. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/01/27 00:45 [ответить]
      > > 784.Савин Влад
      >Будут США воевать?
      
      А я не про "в целом". Я про топорно-трусливых ИСПОЛНИТЕЛЕЙ приказов.
      
    786. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/01/27 00:57 [ответить]
      > > 785.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >А я не про "в целом". Я про топорно-трусливых ИСПОЛНИТЕЛЕЙ приказов.
      
      А я именно про политику.
      
      Тут вопрос к знатокам международного права.
      Могут ли США и Англия в ООН подать арабскую агрессию как "защиту мусульман от геноцида а святынь ислама от разрушения"?
      И обрести статус миротворцев. Там, блин, мирных палестинцев убивают, даже детей - мы не можем остаться равнодушными! А отчего великую мечеть (памятник культуры какого-то века) еврейские ортодоксы хотят снести - весь мир должен понять, что арабы не стерпят такого поругания святынь!
      Не поддержка - но хотя бы НЕ осуждение! А пока вопрос обсуждается - арабские армии идут вперед.
      И если возьмут Иерусалим, и большую часть территории Израиля.. Пусть даже СССР после отобьет назад (или по требованию ООН) - но за этим, революция в Египте (и передача Суэцкого канала США) пройдет менее замеченной.
      Ну а после - Израиль зализывает раны и хоронит жертв, СССР гордится победой, а США и Закулиса считают барыш. Сколько на Канале можно заработать?
      Ах да арабы... А их кто-то спросит чего им надо и за что воевали?
      Пусть даже Синай стал израильским - кому это мешает?
    787. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/01/27 01:00 [ответить]
      >Тут вопрос к знатокам международного права.
      ВНЕСТИ на рассмотрение - можно вообще все. Формально)))
    788. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/01/27 01:22 [ответить]
      > > 778.Савин Влад
      >> > 776.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>> На БВ закрутится такое, что Юншен с Чаном - мелкие шкодники.
      >(спойлер) как раз в эти дни СССР испытывает Царь-Бомбу. В максимальной комплектации (100 Мт) и в присутствии иностранных наблюдателей.
      
      А я слышал, что ее не испытывали в стомегатонном варианте по серьезным причинам... Правда, запомнил из этих причин только ту, что не могли обеспечить безопасность самолету-носителю при ее сбросе.
      Однако, может, следует уточнить данные перед тем как внести ее испытание в реальность?..
      
      >Но Эйзенхауэру не расскажешь.
      
      Почему?
      
    789. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/01/27 01:42 [ответить]
      > > 780.Савин Влад
      >Вопрос. Если Трансиордания и Сауд Аравия находятся под британским протекторатом.
      
      Королевство Трансиордания перестало быть британским протекторатом 25 мая 1946 года, став независимым.
      
      Саудовская Аравия вообще никогда не была протекторатом.
      
      В связи с этим вопрос теряет смысл.
    790. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/01/27 01:28 [ответить]
      > > 788.омикрон
      не только самолету. там была неуверенность, что пресловутый фоллаут уложится в разумные рамки
      
    791. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/01/27 01:30 [ответить]
      > > 790.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 788.омикрон
      >не только самолету. там была неуверенность, что пресловутый фоллаут уложится в разумные рамки
      
      Я ж говорю, другие названные причины позабыл...
    792. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/01/27 01:34 [ответить]
      > > 783.Old_Kaa
      
      >Так что совместная военная операция Иордании и Саудовской Аравии - это "репортаж о событиях невероятных".
      
      Вот поэтому-то саудовский отряд в войне 1948 года был под египетским командованием. ;)
    793. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/01/27 01:35 [ответить]
      > > 791.омикрон
      >Я ж говорю, другие названные причины позабыл...
      Хе... что интересно - безопасность самолета и размер радиоактивного следа связаны между собой - для уменьшения осадков требуется высотный взрыв, что означает меньшее время для ухода самолета и это при возросшей мощИ бомбы...
      
      
    794. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/01/27 01:42 [ответить]
      > > 784.Савин Влад
      
      >Будут США воевать?
      
      Уже же при обсуждении Китая решили, что не будут.
      С тех пор ничего не изменилось.
      Сша остается только уже занятую территорию защищать, а вторгаться в Израиль, где советские избивают арабов - да ни в коем случае. Может, у русских тут еще куча атомных бомб и ракет, как в Китае!
      Так что, чтобы не получить еще одно унизительное поражение, лучше, не двигаясь с места, наблюдать за избиением арабов и делать вид, что так и было задумано.
    795. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/01/27 01:44 [ответить]
      Размен Курощения арабов "руками" англов (и опускание самих англов за такую подставу) на переход Канала в безраздельную собственность Вашингтона?
      только одно но - была же речь, что и СССР там что-то с акционерской долей канала химичил...
    796. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/01/27 01:56 [ответить]
      > > 786.Савин Влад
      
      >Могут ли США и Англия в ООН подать арабскую агрессию как "защиту мусульман от геноцида а святынь ислама от разрушения"?
      
      Объявить-то, что все именно так, они могут. НО! Как я понимаю, такие дела быстро просто не делаются. Вот американцы сделали в ООН такое заявление. Представители Израиля и СССР ответили возражением, что все это неправда. В итоге обсуждения ООН принимает решение, что следует послать на место действия авторитетную комиссию, которая расследует вопрос и установит, действительно ли имеет место геноцид или пр. И только если этот факт будет подтвержден, ООН может выдать армиям каких-либо стран мандат на проведение миротворческой операции - ввод войск в Израиль и "разведение по углам" евреев и арабов со свержением нынешнего израильского правительства...
      
      Ну а пока все эти процедуры будут проходить - сами понимаете, ссср уже арабов катком переедет.
    797. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/01/27 02:20 [ответить]
      Что-то вспомнилась строчка
      "Чумовая житуха, братан! Да зачем нам Сталин, может, лучше сразу Тамерлан?.."
    798. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/01/27 02:57 [ответить]
      > > 795.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Размен Курощения арабов "руками" англов (и опускание самих англов за такую подставу) на переход Канала в безраздельную собственность Вашингтона?
      Ага!
      >только одно но - была же речь, что и СССР там что-то с акционерской долей канала химичил...
      Нет, там было (ИВС - Черчиллю)
      -И пятое. Будет справедливо, если Италия получит право на одну третью часть британской доли в собственности Суэцкого канала.
      Ну да - 1/6 часть Суэцкого канала - итальянская. 1/3 - Англии, 1/2 - французская.
      Таки революция же! "Молодые египетские офицеры" свергли старый королевский режим - и аннулировали его обязательства.
      (Что было признано США).
      И передали Суэцкий канал в аренду США на 99 лет.
      (а войска США уже там, новую собственность охраняют).
      
      Тут уже вопрос - а будет ли тогда единый фронт США Англии и Франции? Или могут США что-то нагличанам и французам в компенсацию - чтоб вы проглотили да еще нас поддержали против СССР?
      И опять, что ООН скажет?
    799. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/01/27 03:04 [ответить]
      > > 798.Савин Влад
      
      >Таки революция же! "Молодые египетские офицеры" свергли старый королевский режим - и аннулировали его обязательства.
      
      Если откажутся выкупить доли владельцев канала - получат санкции.
      
      >(Что было признано США).
      
      И это не имеет значения.
      
      >Тут уже вопрос - а будет ли тогда единый фронт США Англии и Франции?
      
      После такого грабежа? Шутить изволите?!
      
      >Или могут США что-то нагличанам и французам в компенсацию - чтоб вы проглотили
      
      И что же? США не столь богаты.
    800. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/01/27 03:04 [ответить]
      > > 798.Савин Влад
      >Ну да - 1/6 часть Суэцкого канала - итальянская.
      Цинично говоря, кто поверит, что у СССР там нет "конфликта интересов"?
      
      >Тут уже вопрос - а будет ли тогда единый фронт США Англии и Франции? Или могут США что-то нагличанам и французам в компенсацию - чтоб вы проглотили да еще нас поддержали против СССР?
      Англичане как и в РеИ по маковку в долгах. Но Британская империя еще официально не рухнула. Так что будет трепыхание. Тут как раз подойдет реальный факт из нашей реальности - на наезд США "передать канал в общее пользование - британский премьер заметил - не раньше, чем это сделает США с каналом Панамским." Так что даже формальный суверенитет Панамы вообще никем не рассматривался. Это к вопросу о силе права и права силы.
      
      >И опять, что ООН скажет?
      Это зависит от истории болезни вашей ООН - она у вас уже настолько альтернативная.. даже без вашего желания - просто по причине альтернативности мира...
    801. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/01/27 03:43 [ответить]
      > > 800.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 798.Савин Влад
      >>Ну да - 1/6 часть Суэцкого канала - итальянская.
      >Цинично говоря, кто поверит, что у СССР там нет "конфликта интересов"?
      
      То есть советская армия (по просьбе итальянцев - законных владельцев собственности) может вынести из зоны Канала всех - а после СССР предложит восстановить статус-кво (доли Англии Франции Италии).
      После чего если наглы и французы попробуют возражать, окажутся в идиотском положении.
      США может настаивать лишь на своем "праве силы" - но сила явно не на их стороне.
    802. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/01/27 03:52 [ответить]
      > > 801.Савин Влад
      >США может настаивать лишь на своем "праве силы" - но сила явно не на их стороне.
      На их стороне - нежелание СССР переводить дело в ТМВ, что возможно, поскольку Израиль и Китай совпали.
      
      
    803. Алекс 2021/01/27 15:19 [ответить]
      > > 780.Савин Влад
      >Вопрос. Если Трансиордания и Сауд Аравия находятся под британским протекторатом. То вторжение советско-немецких войск - это формально повод для объявления Британией войны советскому блоку?
      
      Есть две модели событий (по меньшей мере):
      Арабский легион Иордании обр.1948 года;
       В Арабском легионе служили 48 британских офицеров.
      Глубб-паша , командующий Легионом, он же Абу Хунаик и
      Генерал-лейтенант сэр Джон Багот Глабб
      https://ru.qaz.wiki/wiki/John_Bagot_Glubb
      Интересный дядька.
      Награжден Jordan. Medal for War Service, 1948.
      Midalat al-Amaliyal al-Harbiah fi Filastin 1948.
      http://wawards.org/oldsite/azia/ior/17/medal.html
      Т.е., по официальным регалиям - участник войны.
      Смотрим командование Легиона (по подданству):
      Первая бригада, в составе:
      1-й и 3-й полки
      Командир Десмонд Голди Полковник
      Вторая бригада,
      включает: пятый и шестой полки
      Командир Сэм Сидни Артур Кук Бригадный генерал
      Третья бригада,
      включает: второй и четвертый полки
      Командир Тил Эштон Полковник
      Четвертая бригада
      Командир Ахмад Судки аль-Джунди Полковник
      Легион имел задачу выйти на новую границу Иорданского королевства и все. "Чужой земли мы не хотим нм пяди...". Задачу он выполнил.
      И в то время Британия оказалась в интересном положении:
      как только Палестина перестала быть британской подмандатной территорией, как в нее тут же вторгаются войска, ведомые британскими офицерами. "Это такой хитрый план Британии?"
      В одном источнике мне попалось упоминание, что британским офицерам Легиона поступило официальное распоряжение покинуть зону БД. На публику и прессу это было сделано, но с наступлением темноты все они "козьими тропами" вернулись в свои части.
      "Глабб оставался ответственным за защиту Западного берега после перемирия в марте 1949 года".
      +
      Советского гражданина убили иорданцы по команде британского офицера.
      
      ВС Иордании после 1 марта 1956 года.
      https://ru.qaz.wiki/wiki/Arabization_of_the_Jordanian_Army_command
      "1 марта 1956 года. Глабб-паша , британский командир Арабского легиона, был заменен генерал-майором Ради Аннабом , который стал первым арабским командующим Арабского легиона".
      "Узнав о принятых решениях, разъяренное британское правительство потребовало отставки всех остальных британских офицеров, занимающих высокие посты".
      Тут главное отличие от Египта, где после ухода британца в 1936 году с поста главкома египетской армии, остальные должности замещались египтянами по мере роста их собственного офицерского корпуса.
      +
      Иордания после арабизации командования своей армии в весьма натянутых отношениях с Британией.
    804. С. 2021/01/27 16:01 [ответить]
      В комментарии 798 какая-то странная мысль передать треть британской доли в Суэцком канале Италии. Выглядит это абсурдно оттого, что Италия воевала против Британии в ВМВ и потерпела поражение. А потом ещё и стала соц.страной и вошла во враждебный Британии военно-политический блок просоветских стран. То есть такое предложение выглядит вдвойне абсурдно и вдвойне нагло. Скорее уж СССР прямо заявит о своём намерении прямо иметь свою долю в Суэцком канале, уменьшив доли Британии и Франции. Главным образом, для прохода своих кораблей и кораблей совсоцблока. И, возможно, в связи с пробуждением арабского египетского национального самосознания, дать какую-то долю и Египту, оттого, что канал на его территории, чтобы египтяне не возмущались. В Британии и Франции могли бы ещё согласиться с долей в канале СССР и даже каких-то стран совсоцблока, но воевавших в ВМВ на стороне антигитлеровской коалиции против Оси, или хотя бы не воевавших в составе Оси. Типа Польши, Чехии, Югославии, Греции. "А ещё лучше Швейцарии и Швеции" (и тогда были нейтральными, и потом тоже, и кап.страны). Но точно не страны, входившей в Ось и побеждённой в ВМВ. Как мне кажется, это было бы уже слишком. Вообще, вокруг Суэцкого каналана предполагается в этой АИ после ВМВ какие-то движения-поползновения каких-то стран и сторон, заинтересованных в прохождении своих кораблей и не прохождении чужих кораблей, и предложения "сделать канал общим при ООН". По Суэцкому каналу напрашивается ещё кусок текста (если его не было).
      А ещё с темой суэцкого канала связана тема Эфиопии и события вокруг Эфиопии - возможное построение некоего объединения Эфиопии, Эритреи, Сомали, эдакой Эфиопской империи, и противодействие этому.
    805. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/01/27 16:19 [ответить]
      Вот каким было положение в РИ.
      
      "Вскоре после окончания ПМВ, в 1922 году, Египту была предоставлена номинальная самостоятельность, а в 1936 году он стал полностью независимым государством. Однако Великобритания сохраняла контроль над каналом, а британские войска оставались в зоне канала до 1956 года."
      
      Вопрос: что с этими войсками в АИ? Американцы намерены с ними воевать?
      
       "В 1952 году король Фарук, правивший с 1936 года, был свергнут в результате Июльской революции, лидером которой стал Гамаль Абдель Насер. "
      
      В АИ, как понимаю, этой революции в 1952 не произошло?
      
      "Великобритания вступила в переговоры с новым правительством. Стороны договорились, что к июню 1956 года британские войска покинут канал, но смогут вернуться, если каналу будет угрожать опасность. Египет также обязали не препятствовать свободе судоходства."
      
      НО. Поскольку в АИ этой революции не было, то и британские войска пока никуда из зоны канала не уходят, спокойно стоят там в 1955 году и уходить не собираются!
      Это вы учли, Влад?
      
      "Достигнутые договоренности соблюдались, однако отношения между странами начали ухудшаться. Британия отказалась продать египтянам оружие, что вынудило Насера обратиться к СССР. Эта сделка вызвала недовольство в США и Великобритании, и вскоре обе страны отказались от обещанной помощи Египту в строительстве Асуанской плотины. Ответом на это стала национализация Суэцкого канала Египтом, о которой было заявлено 26 июля 1956 года. Акционерам были выплачены компенсации, однако канал оказался закрыт для израильских судов."
      
      То есть, компенсации Англии и Франции египтяне все-таки обязаны были выплатить при национализации канала. Однако интервенция началась из-за того, что Египет, завладев каналом, стал осложнять судоходство.
    806. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/01/27 16:27 [ответить]
      "Вскоре представители Великобритании, Израиля и Франции провели секретную встречу, на которой составили общий план действий. Предполагалось, что Израиль, отношения которого с соседней страной и так складывались крайне неблагоприятно, атакует Египет. Британия и Франция, в свою очередь, введут войска в зону канала, чтобы защитить его и разделить стороны конфликта. По окончании войны большая часть Синайского полуострова должна была перейти под контроль Израиля. Участники плана считали, что СССР, занятый восстанием в Венгрии, не сможет поддержать Египет. И в этом они ошиблись.
      29 октября 1956 года израильские войска атаковали позиции египтян на Синае. США предложили СБ ООН резолюцию, призывавшую остановить агрессию против Египта, но Великобритания и Франция наложили на нее вето. Они призвали стороны конфликта отвести войска на 30 км от канала, однако Насер отказался выполнять это требование. После этого британские и французские самолеты начали бомбить территорию Египта, а 5 ноября в районе Порт-Саида высадился десант.
      "Так или иначе, вчера, 5 ноября, на рассвете после долгого сидения наседки на яйцах, через скорлупу проклюнулись сразу два цыпленка. Высадившийся в Египте французский парашютный батальон захватил мосты, связывавшие Порт-Саид с материком, а британские воздушные десантники взяли аэродром Гамиль в Порт-Саиде", - написал в своих воспоминаниях "Дневник Синайской компании" израильский генерал Моше Даян, возглавлявший генштаб Армии обороны Израиля с 1953 по 1958 годы.В результате непродолжительных боевых действий египетская сторона понесла серьезные потери и практически потеряла контроль над Синайским полуостровом.
      План почти удался, однако агрессия Великобритании, Израиля и Франции вызвала недовольство в мире. Позиция Советского Союза, который, как считали заговорщики, занят в Будапеште, оказалась особенно активной. Никита Хрущев даже пригрозил интервентам.
      "Было разослано пояснение товарищам англичанам и французам, как говорят, с такими кругами, где было показано, сколько надо мегатонн ядерных зарядов положить на Англию, чтобы ее не было, и сколько на Францию. В три дня все свернули. Оставили в покое Суэцкий канал с Египтом", - рассказал советский и российский ученый, конструктор ракетной и ракетно-космической техники Герберт Ефремов в беседе с ТАСС в 2018 году."
    807. *Дюков Виктор 2021/01/27 17:24 [ответить]
      > > 805.омикрон
      > "В 1952 году король Фарук, правивший с 1936 года, был свергнут в результате Июльской революции, лидером которой стал Гамаль Абдель Насер. "
      >В АИ, как понимаю, этой революции в 1952 не произошло?
      
      Чего бы ей произойти, если Насер и ко тут в полном составе познакомились с мирным атомом после провала ливийской эпопеи. Так что все возможные бунтовщики пока что сидят тихо и не отсвечивают, после такого то светопредставления.
    808. Алекс 2021/01/27 17:31 [ответить]
      > > 805.омикрон
      >Вот каким было положение в РИ.
      >НО. Поскольку в АИ этой революции не было, то и британские войска пока никуда из зоны канала не уходят, спокойно стоят там в 1955 году и уходить не собираются!
      >Это вы учли, Влад?
      Добавлю.
      По Договору 1936 года была установлена квота для британских войск обеспечения безопасности Канала - 10 000 чел. (с возможностью увеличения при угрозах).
      С этого момента начинается рост офицерских и иных училищ, в которых преподаватели и инструкторы - британцы. Стартовали с уровня 50 офицеров и 100 сержантов в обеспечении учебного процесса.
      
      К 1939 году - началу Второй мировой говорят о численности британского контингента в 30+ тыс. человек, что было соизмеримо с аналогичной численностью всей египетской армии (где от комбатов и выше еще значительная доля британцев).
      ...
      "5 октября 1951 года, после нескольких дней массовых демонстраций в Каире, египетский парламент проголосовал за то, чтобы в одностороннем порядке разорвать договор 1936 года и восстановить в полном объёме суверенитет египетской короны над Суэцким каналом".
      Ответка:
      "К началу 1952 года численность войск в зоне канала была доведена до 70 тысяч человек. Здесь находились 1-я и 3-я пехотные дивизии, 16-я парашютная бригада, 4-й королевский танковый полк с 'Центурионами', а также девять эскадрилий Королевских ВВС".
      >спокойно стоят там в 1955 году и уходить не собираются!
      Не совсем так.
      Срок вывода британских войск многократно обсуждался, но в 1955 году РИ он был определен.
      "Мирное соглашение было подписано 19 октября 1954 года.
      Британские войска эвакуировались в течение 20 месяцев, передавая полный контроль над зоной Суэцкого канала египетской стороне. При этом в законсервированном виде сохранялись три военных объекта в зоне канала, которые британская армия могла использовать в случае какой-либо угрозы Турции, Египту или другим арабским странам. Для поддержания работоспособности объектов Британия имела право держать здесь до 800 человек военно-технического персонала.
      
      Вывод войск начался в декабре 1954 года и завершился 18 июня 1956 года, когда последние солдаты 2-го батальона гренадёрской гвардии покинули Порт-Саид. Этот день отмечается в Египте как национальный праздник - День эвакуации".
      Воля автора на какую дату РИ опираться. :)
    809. Алекс 2021/01/27 17:59 [ответить]
      > > 805.омикрон
      >Вот каким было положение в РИ.
      > "В 1952 году король Фарук, правивший с 1936 года, был свергнут в результате Июльской революции, лидером которой стал Гамаль Абдель Насер. "
      А первым президентом страны почему-то стал Мухаммед Нагиб (Mohammed Nagib).
      "В 1949 г., находясь на посту командующего пограничными войсками, вошел в число организаторов подпольного движения "Свободные офицеры".
      До 1973 г. находился под домашним арестом. Скончался 29 августа 1984 г.
      
      Гамаль Абдель Насер
      "В 1949 г. был инициатором создания движения "Свободные офицеры".
      "14 ноября 1954 г. сыграл ключевую роль в отстранении от власти президента Нагиба. Возглавив Совет революционного командования, фактически стал исполнять обязанности президента".
      Вот и разберись "ху из кто" - лидер, организатор, инициатор.
      Кто смог мемуар написать, а кто нет.
      "Насер, к тому времени подполковник, не верил, что египтяне пойдут за офицером такого низкого ранга, и подчинился генералу Нагибу, под именем которого и был осуществлён путч".
      "В отличие от многих соратников, Насер не командовал отрядом, а, в целях конспирации переодевшись в гражданское, осуществлял контроль за происходящим на местах".
      "Чтобы предотвратить иностранную интервенцию, за два дня до переворота подполковник предупредил о нём британское и американское правительства, которые согласились оставить поддержку Фарука".
      В случае провала путча: я подчинился генералу, я только смотрел и ничего не делал, "а я предупреждал!".
      Восток - дело тонкое и многогранное :).
    810. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/01/27 19:36 [ответить]
      Египетская - это перманентный сброд на протяжении уже почти столетия https://colonelcassad.livejournal.com/6505892.html?view=comments#comments
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"