Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Вперед, Команданте (Мв-20)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 22/01/2020, изменен: 29/04/2021. 1037k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    18.04.2021. ЗАКОНЧЕНО! Дальше только правка. 24.04.2021 шлифовка по мелочи.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
    13:56 Коркханн "Угроза эволюции" (762/51)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    13:48 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (881/93)
    20:16 "Поле боя - Украина" (102/1)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
    13:56 Коркханн "Угроза эволюции" (762/51)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    910.Удалено написавшим. 2020/02/13 22:29
    909. *омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/02/13 23:27 [ответить]
      О, а вот эта песенка как раз для... Кунцевича в загробном мире. :)
      
      Re_Birthday
      
      https://www.youtube.com/watch?v=9gA0P1F63KU
      
      Смешавшись с темнотой,
      Утихла жизни боль,
      Я понял - остался
      Один на один с тьмой.
      
      Не вижу ничего.
      Не слышу я ничего.
      Мне здесь ждет вечное
      О-ди-но-чест-во...
      
      Огромная дыра
      Зияет наверху,
      Смог я различить
      От старой шкатулки заводной ключ.
      
      Вдруг прямо из него,
      Звеня в моей голове,
      Таинственный голос
      С презрением произнес:
      
      "Юный грешник
      Принес множество потерь,
      Не выйти тебе
      Из этой комнаты теперь,
      За них ты будешь
      В одиночестве здесь страдать".
      
      В тот же миг я сразу вспомнил
      Все грехи, лежащие на моих руках,
      Понял, почему был заточен
      Той девой в ужасной тьме.
      
      Но сколько лет не пролетело бы,
      Как бы сильно я здесь ни страдал,
      Всех грехов прошлого
      Не искупить мне никогда...
      
      Вдруг мои руки заковало в цепи,
      Полыхающие огнем.
      Я уверен, они созданы
      Из пролитой мной при жизни крови.
      
      Мои ноги цепью скованны,
      Что жжется ледяным дыханием.
      Созданы они из горечи утрат
      И слез отчаяния...
      
      - Лу-ли-ла, лу-ли-ла, -
      Вдалеке мне голос слышится.
      Для меня ли тихая
      Мелодия колышется?..
      
      "Как долго здесь нахожусь?" -
      Не в силах спрашивать вновь
      Огромный механизм,
      Застывший намертво в потолке.
      
      Лишь поющий где-то вдали
      Твой нежный голосок
      Спасает меня от боли
      О-ди-но-чест-ва.
      
      Однажды миг настал,
      Когда я осознал
      Тот смысл, что живительная
      Мне песнь несла.
      
      Тогда придумал к ней
      Я новые слова,
      И только их пропел,
      Твоя мелодия ожила.
      
      В скважине замочной
      Трещина была,
      Оттуда ярким светом
      Мелодия лилась.
      Это ведь... Послание...
      Тобою чрез годы отправленное!
      
      Тут же механизмы старые
      Заскрипели над моею головой,
      Молвив: "Искупить своих грехов
      Ты никогда не сможешь,
      Но смысл слов, тобой придуманных,
      Шанс на жизнь тебе дает второй,
      И его людям
      Суждено тебе нести по жизни".
      
      Алые наручники с запястий
      Испарились, мне сказав:
      "Прощай, еще чуть-чуть осталось,
      Скоро ты переродишься".
      
      Синие оковы с ног моих
      Испарились, громко прокричав:
      "Мы тебя поздравляем
      С новым днем рождения!"
      
      Завертелось все вокруг
      И ярким светом залилось...
      Скоро вновь увижу я
      Глаза любимые...
    908. Внешторг 2020/02/13 22:00 [ответить]
      > > 907.Эvik
      >вот что я писал подруге еще до того,как мы взаимно сменили пол
      
      Стишками отмазаться решили ??? Не прокатит... Обещанную книгу в студию!
    907.Удалено написавшим. 2020/02/13 19:30
    906. Омикрон 2020/02/13 19:13 [ответить]
      > > 905.Плужников Владимир Александрович
      >> > 899.root
      >>Анна Лазарева
      >>Этого доклада ждали Пономаренко и сам товарищ Сталин....
      >
      >Вы гипертрофировано примитивизируете систему.
      
      Любая аи это всегда в какой-то степени примитивизация реальности, тут уж ничего не попишешь. Главное, чтобы степень эта была меньше...
    905. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/02/13 19:03 [ответить]
      > > 899.root
      >Анна Лазарева
      >Этого доклада ждали Пономаренко и сам товарищ Сталин....
      
      Вы гипертрофировано примитивизируете систему.
      
    904. Иван 2020/02/13 18:56 [ответить]
      > > 903.Киборг
      >> > 853.Иван
       >Патроны - спутники пекутся на конвейере. 120 старлинков уже пущено на орбиту.
      
      ...и 2000 Р-7 было когда-то пущено...
      Ибо "Зениты" (фоторазведчики) - одноразовые были.
      
       >Так что "патроны добыли в бою". Что, кстати, тоже считали невозможным - "ну, обвалит он цену пусков - а кто цену спутников будет обваливать?". Но тут наклюнулась мотивация - 300% прибыли... И все заверте...
      
      Патроны в данном случае - материалы. В т.ч. материалы теплозащиты.
      Вторая ступень пока одноразовая...
      Получится ли у него многоразовая - вопрос, вообще-то.
      
    903. Киборг 2020/02/13 11:20 [ответить]
      > > 853.Иван
      
      >У Сталина такого нет пока. Даже в АИ.
      
      Вы невнимательно прочитали сами свою же ссылку.
      
      Главное, что следует из того текста: "консервация - смерти подобна".
      Вместо того, чтобы делать по-старинке - сделали по-новому и выиграли.
      
      Да, могли проиграть. Как Ротон, Эндрю Билл и прочие. Но количество перешло в качество - все по диалектике.
      
      И в итоге достаточно одной победы в чреде бесконечных поражений при переборе методов - и эта победа снова обесценивает все, сделанное противниками.
      
      >И всё равно - без патронов пулемет стрелять не будет...
      
      Патроны - спутники пекутся на конвейере. 120 старлинков уже пущено на орбиту.
      
      Так что "патроны добыли в бою". Что, кстати, тоже считали невозможным - "ну, обвалит он цену пусков - а кто цену спутников будет обваливать?". Но тут наклюнулась мотивация - 300% прибыли... И все заверте...
    902. Иван 2020/02/13 11:18 [ответить]
      > > 899.root
       >Анна Лазарева
       >Этого доклада ждали Пономаренко и сам товарищ Сталин.
      
      - Какое оружие самое страшное?
      - Баковое орудие крейсера Аврора. Один выстрел и семьдесят лет разрушений.
      
      (Автор анекдота немного ошибается. Не баковое орудие Авроры.)
    901. Jitel 2020/02/13 11:07 [ответить]
      С Днём Рождения, Влад!!!
    900. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/02/13 10:34 [ответить]
      Вы это.. Пишите!
    899. root 2020/02/13 09:51 [ответить]
      Анна Лазарева
      Этого доклада ждали Пономаренко и сам товарищ Сталин.
      Похоже генералы (и даже мой адмирал) как обычно, старательно готовятся к прошлой войне. Они до сих пор живут понятиями фронтов и мощных бомбовых ударов. В какой-то момент понятие фронта и тыла смешаются. Это произойдёт, как только мы запустим Спутник. Именно с этого момента всем политикам на Земле начнёт становиться ясно: от войны не отсидишься ни за горами, ни за океаном. Шарик слишком маленький. Некоторое время ещё уйдёт на то, чтобы понять: война в привычном понимании затронет всех. Раньше всех это дошло до Нобеля, хоть его взрывчатка и не была достаточно мощной, чтобы привести к новому ледниковому периоду. И вот после осознания, что фронт везде, и придут к новым вариантам боевых действий - вирусным.
      Вариант бактериологической войны опробован нашими вероятными противниками ещё на индейцах. Попытка была вполне эффективной и грамотной: "свои" переболели в детстве и имели иммунитет, а "чужие" встретились с вирусом впервые в возрасте, когда болезнь переносится тяжело. Компьютерных вирусов пока нет за отсутствием значимого количества носителей, но уже при разработке ЭВМ думают про информационную безопасность. А вот социальные вирусы мы вполне можем применить.
      Один из таких вирусов, от которого нужна прививка - это выборы демагогов. Технология отрабатывалась в пионерских лагерях, затем распространилась и на пионерские и комсомольские организации. Поучаствовав в выборах и побыв кандидатом на разные должности, будущие взрослые граждане Советского Союза научились понимать, что к любым предвыборным обещаниям нужно относиться с изрядным скепсисом. Васисуалий Череззаборногузадерищенко обещает молочные реки и кисельные берега, если его выберут императором Галактики? Ну да, помним, Колька по кличке Жук на выборах в совет пионерлагеря тоже обещал, например, прикрутить шпингалеты в туалетные кабинки. Только вот одна тонкость: наличие шпингалетов не зависело от того, кого выберут. Просто они уже стояли. Колька помнил, как в родной школе выиграл выборы, удачно поймав случай, когда видел у завхоза эти шпингалеты и случайно подслушал, что их будут прикручивать. Впрочем, в школе особенность причинно-следственной связи между избранием Кольки и дверной фурнитурой (не прикрутили, потому что избрали, а избрали, поверив, что прикрутит) тоже стало известна, за что он и получил прозвище короля сортиров. После этого советские люди уже не верили в магическую силу демократических альтернативных выборов, а трезво оценивали границы применимости этой технологии.
      Вирусы медийные мы тоже научились запускать. Пролёт американских бомбардировщиков над Скандинавией и Британскими островами мы обратили в свою пользу. Вместо демонстрации силы у американцев получилась демонстрация того, что европейских союзников они в случае войны используют как разменных пешек. Пример гражданской войны (а если честно, то обычной, иногда ядерной войны между СССР и США на чужой территории) в Китае и Вьетнаме быстро привёл к созданию Движения неприсоединения, Партий Нейтральной Европы. В них влились те, кто в той реальности поддерживал создание Евросоюза, экологические и антивоенные активисты. Пока живы были ветераны пары мировых войн, на примере их искалеченных тел всем становилось ясно: разборки двух блоков на территории Европы приведут только к жертвам. Переосмысленный опыт политической борьбы и "цветных революций" привёл к тому, что в Западной Европе пришли к власти прагматичные политики, которым не были нужны чужие военные базы на своей территории. Североатлантический альянс начал разваливаться на глазах...
    898. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/02/12 23:46 [ответить]
      Анализ вдоль и поперек
      
      Следующий подход, приглянувшийся администрации Обамы, состоит в непосредственном картировании нейронов мозга. Вместо того чтобы имитировать мозг на транзисторах, этот подход анализирует реальные нервные пути мозга. Он включает в себя несколько компонент.
      Один из способов составить карту мозга заключается в том, чтобы физически распознать и зарегистрировать каждый нейрон и каждый синапс. (Нейроны, как правило, при этом гибнут.) Такой подход называется анатомическим. Другой путь - расшифровать пути, по которым электрические сигналы путешествуют между нейронами, когда мозг выполняет определенные функции.
      Анатомический подход сводится к тому, чтобы разбирать мозг животного на клетки, нейрон за нейроном, и анализировать вдоль и поперек. Таким образом, в модель сразу включаются окружающее во всей его сложности, тело и даже воспоминания. Вместо того чтобы пытаться сымитировать человеческий мозг при помощи громадного числа транзисторов, эти ученые хотят напрямую зарегистрировать каждый его нейрон. После этого, в принципе, можно заменить каждый нейрон его моделью на транзисторах, и тогда мы получим точную копию мозга со всеми воспоминаниями, личностью и связями с органами чувств. Если скопировать таким образом чей-нибудь мозг, с такой моделью можно будет вести информативные беседы, привлекая к теме воспоминания и личность оригинала.
      Для завершения этого проекта не нужно открывать новых физических законов. Доктор Джерри Рубин из Медицинского института Говарда Хьюза режет мозг дрозофилы на тонкие ломтики при помощи специального резака, напоминающего стоящие в супермаркетах машинки для нарезки сыра. Это непростая задача, потому что мозг мушки в поперечнике составляет всего 300 мкм - крохотная точка по сравнению с человеческим мозгом. Мозг дрозофилы содержит около 150 000 нейронов. Каждый ломтик толщиной пятьдесят миллиардных долей метра тщательнейшим образом фотографируется с помощью электронного микроскопа, а фотографии вводятся в компьютер. Затем программа пытается восстановить связи между нейронами поштучно. При нынешней скорости работы доктор Рубин закончит регистрацию всех нейронов мозга плодовой мушки лет через двадцать.
      Столь невысокая скорость отчасти объясняется нынешними технологиями фотографирования, поскольку стандартный сканирующий микроскоп дает примерно 10 млн пикселов в секунду (это примерно треть разрешения стандартного телеэкрана). Хотелось бы иметь аппарат, способный давать 10 млрд пикселов в секунду, что было бы мировым рекордом.
      Хранение информации, поступающей с микроскопа, также представляет серьезнейшую проблему. Когда проект заработает на полную мощность, Рубин планирует получать в день по миллиону гигабайт информации от одной плодовой мушки, так что винчестерами с информацией можно будет заполнить не один склад. К тому же, раз мозг каждой мушки немного отличается от остальных, чтобы получить точную единую модель, ему придется исследовать сотни дрозофил.
      И если начать со сканирования мозга дрозофилы, сколько потребуется времени, чтобы добраться до человеческого мозга? 'Лет через сто мне хотелось бы знать, как работает человеческое сознание. Десять-двадцать лет мне хватит, чтобы разобраться в мозге дрозофилы', - говорит он.
      Работу можно ускорить при помощи некоторых технических приспособлений. Например, можно использовать автоматическое устройство, с помощью которого машина будет сама нарезать мозг и сканировать каждый слайд. Это позволило бы серьезно сократить время работы над проектом. Так, автоматизация сильно снизила стоимость проекта Human Genome Project (на него было выделено $3 млрд, но проект был завершен досрочно и за меньшие деньги - неслыханное дело в Вашингтоне). Еще одна возможность - использовать различные краски, позволяющие помечать цветом разные нейроны и связи, чтобы их было лучше видно. Или создать автоматический супермикроскоп, способный сканировать нейроны по одному со всеми подробностями.
      Помня, что на полное картирование мозга уйдет до сотни лет, эти ученые чувствуют себя примерно как средневековые архитекторы, которые проектировали европейские соборы и знали, что завершать проект придется их внукам.
      
      Allen Brain Atlas
      
      Наконец, существует третий способ составить карту мозга. Вместо того чтобы анализировать мозг через компьютерные модели или фотографирование нервных связей, миллиардер Пол Аллен из Microsoft выделил щедрый грант в $100 млн на третий подход. Цель - составить карту или атлас мозга мыши с упором на гены, ответственные за его формирование.
      Можно надеяться, что понимание того, как в мозге происходит экспрессия генов, поможет разобраться в механизмах аутизма, болезни Паркинсона, синдрома Альцгеймера и других расстройств. Но значительное число мышиных генов есть и у человека, так что, возможно, результаты этого исследования помогут нам лучше понять и человеческий мозг.
      Щедрое финансирование помогло завершить проект в 2006 г., и его результаты доступны в Сети. Вскоре после этого был объявлен следующий проект - Allen Human Brain Atlas, цель которого - создание анатомически и генетически полной трехмерной карты человеческого мозга. В 2011 г. Институт Аллена объявил о создании биохимической карты мозга двух человек: в тысяче анатомических участков взято 100 млн точек, отражающих экспрессию генов в соответствующей биохимии. Исследование подтвердило, что в мозгу наблюдается экспрессия 82 % наших генов.
      'До сих пор определенной карты человеческого мозга на таком уровне детализации попросту не существовало, - говорит доктор Аллен Джоунс из Института Аллена. - Атлас человеческого мозга Аллена представляет невиданные прежде картины нашего самого сложного и самого важного органа', - добавляет он.
      
      Возражения против обратной разработки
      
      Ученые, посвятившие свою жизнь обратной разработке мозга, понимают, что им предстоят десятки лет тяжелой работы. Но они убеждены, что их работа принесет практическую пользу. Они считают, что даже частичные ее результаты помогут раскрыть тайны психических расстройств, причинявших людям страдания на протяжении всей истории человечества.
      Однако циники могут возразить, что после выполнения этой сложнейшей задачи мы получим горы информации без всякого понимания, как это все на самом деле устроено. Представьте себе, к примеру, неандертальца, который в один прекрасный день находит полную схему компьютера IBM Blue Gene. Там, на громадной схеме размером с баскетбольную площадку, есть все подробности, до последнего транзистора. Не исключено, что неандерталец даже поймет, что этот огромный лист содержит секрет сверхмощной машины, но основная масса технических данных ничего ему не скажет.
      Точно так же есть опасения, что мы, потратив миллиарды долларов на расшифровку положения каждого нейрона в ткани мозга, не сможем понять, что это означает. Чтобы разобраться в том, как все это работает, может потребоваться не одно десятилетие.
      
      Так, проект Human Genome завершился оглушительным успехом: человеческий геном секвенирован до последнего гена. Тем не менее он принес громадное разочарование тем, кто ждал он него немедленной панацеи от генетических болезней. Результат расшифровки генома - гигантский словарь, содержащий 23 000 слов без переводов и определений. В нем одна за другой идут пустые страницы, но все гены выписаны безукоризненно. Успех проекта - настоящий прорыв, но в то же время это лишь первый шаг в долгом пути к пониманию того, что эти гены делают и как они взаимодействуют между собой.
      
      Точно так же сама по себе полная карта всех нейронных связей мозга не гарантирует понимания, что эти нейроны делают и как они реагируют на внешние воздействия. Обратная разработка - это самое простое; после начинаются сложности - ведь нужно будет разобраться во всей этой информации.
      
       Будущее
      
      Но представьте на мгновение, что желанная цель достигнута. Ученые под фанфары торжественно объявляют, что обратная разработка человеческого мозга успешно завершена.
      И что дальше?
      Одно из очевидных применений результата - возможность разобраться в механизмах возникновения различных психических заболеваний. Считается, что многие из них вызываются не массовым разрушением нейронов, а их неверной коммутацией. Вспомните генетические болезни, вызываемые одной-единственной мутацией (болезни Хантингтона и Тея - Сакса, муковисцидоз). Единственная ошибка в одной из 3 млрд пар оснований (или ее повторение) может вызвать неконтролируемое подергивание конечностей и судороги, как при болезни Хантингтона. Даже если геном точен на 99,9999999 %, одна крохотная ошибка может обесценить всю эту красоту. Поэтому генная терапия нацелена на поиск способов лечения именно этих болезней.
      
      Точно так же, как только будет получена схема мозга, появится, вероятно, возможность моделировать его поведение при нарушении нескольких связей; можно будет посмотреть, не вызовет ли то или иное нарушение какой-нибудь болезни. Не исключено, что нарушение связей у горстки нейронов может вызвать серьезные когнитивные проблемы. И результат обратной разработки мозга, возможно, поможет отыскать эту крохотную группу неправильно работающих нейронов.
      Еще одно возможное использование схемы мозга, полученной путем обратной разработки, состоит в точном определении места, где неверно срабатывают нейроны. При глубокой стимуляции мозга, как мы уже видели, используются крохотные зонды, позволяющие при некоторых серьезных формах депрессии подавить активность крохотного участка мозга (к примеру, зоны 25 по Бродману). Не исключено, что схема мозга поможет точно определить, где неправильно срабатывают нейроны, как бы ни было их мало.
      Кроме того, схема мозга была бы очень полезна для искусственного интеллекта. Зрение и распознавание лиц даются нашему мозгу без усилий, но нашим самым продвинутым компьютерам эти действия до сих пор не под силу. Так, компьютеры могут узнавать с 95 %-ной вероятностью или даже точнее лица людей, если те смотрят прямо вперед и если вариантов в базе данных немного. Но если вы покажете компьютеру одно и то же лицо, снятое под разными углами, или лицо, которого нет в базе данных, то компьютер, скорее всего, ошибется. Мы узнаем знакомое лицо под любым углом за десятую долю секунды; мозг проделывает это с такой легкостью, что мы даже не замечаем усилий. Не исключено, что схема мозга поможет нам понять, как он это проделывает.
      Сложнее будет с болезнями, которые вызываются комплексными нарушениями (например, шизофренией). За это психическое расстройство отвечают несколько генов, да и взаимодействия со средой вызывают необычную активность в некоторых отделах мозга. Но даже здесь схема мозга может оказаться полезной; не исключено, что по ней удастся точно определить, как возникают те или иные симптомы (такие как галлюцинации), а это может помочь в поиске лечения.
      Кроме того, схема мозга помогла бы разрешить такие базовые, но до сих пор не проясненные вопросы, как принцип хранения долговременных воспоминаний. Известно, что определенные части мозга, такие как гиппокамп и мозжечковая миндалина, отвечают за хранение воспоминаний, но до сих пор не ясно, как эти воспоминания распределяются по разным участкам коры, а затем собираются воедино.
      
      Когда построенный по этой схеме мозг станет полностью функциональным, наступит время включить все его контуры и посмотреть, сможет ли он реагировать как человек (т. е. пройти тест Тьюринга). Поскольку в нейронах такого мозга уже будут записаны долговременные воспоминания, нам скоро станет понятно, может ли он реагировать в точности как человек.
      Наконец, у обратной разработки мозга существует еще один аспект, о котором редко говорят, но который приходит на ум многим: бессмертие. Если сознание можно перенести в компьютер, означает ли это, что умирать нам не придется?
      
    897. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/02/12 22:40 [ответить]
      > > 896.Калмыков Александр Владимирович
      
      > Мы вряд ли можем представить, какие цели будет себе ставить "сверхразум", какие у него будут интересы, и как он должен себя проявлять.
      
      Ну, насколько я понял из книги, пока что мы еще далеки от того, чтобы полностью понять, как именно работает наш собственный родной мозг.
      Что уж говорить о попытках создать супермозг...
      
      Как сравнил кто-то по поводу создания ИИ:
      "Это похоже на строительство башни до Луны. Каждый год строители с гордостью сообщают, насколько башня стала выше по сравнению с прошлым годом. Проблема в том, что Луна-то при этом не становится ближе".
    896. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2020/02/12 22:04 [ответить]
      > > 893.Омикрон
      >Если во вселенной до человечества уже появлялись разумные цивилизации - то они давно должны были эти сверхразумы создать. Но... Где же они тогда? ))
      
       Мы вряд ли можем представить, какие цели будет себе ставить "сверхразум", какие у него будут интересы, и как он должен себя проявлять.
      
       Самое время пересмотреть фильм "Наверное, боги сошли с ума".
    895. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/02/12 21:41 [ответить]
      Современные киборги
      
      Примерно 20 000 человек на сегодняшний день пользуется кохлеарными имплантатами, подарившими им слух. Крохотный датчик улавливает звуки и преобразует звуковые волны в электрические сигналы, которые отправляет непосредственно в слуховые нервы уха.
      А в Южно-Калифорнийском университете и некоторых других научных центрах возвращают зрение слепым пациентам, вживляя им искусственную сетчатку. При одном из методов в очки помещается маленькая видеокамера, преобразующая изображение в цифровые сигналы. Эти сигналы по радио пересылаются в микросхему, расположенную на сетчатке. Микросхема активирует нервы сетчатки, которые отправляют сообщение по зрительному нерву в затылочную долю мозга. Таким образом, совершенно слепой человек может видеть грубое изображение знакомых объектов. В другом проекте непосредственно на сетчатку помещается светочувствительный чип, который посылает сигнал прямо в зрительный нерв. В этом случае внешняя камера не нужна.
      Это означает, что мы можем улучшить и усилить обычные чувства и способности. Особый кохлеарный имплантат позволяет слышать высокие частоты, которые человек обычно не слышит. Уже сегодня инфракрасные очки дают возможность видеть особый тип света, излучаемый горячими объектами в темноте и невидимый обычному человеческому глазу. Искусственная сетчатка позволяет расширить диапазон нашего зрения на ультрафиолет и инфракрасное излучение. (Пчелы, к примеру, видят УФ-излучение, поскольку им приходится ориентироваться по солнцу в поисках медоносных растений.)
      Некоторые ученые мечтают о том, что когда-нибудь экзоскелет позволит человеку обрести сверхвозможности, которыми обладают сегодня герои комиксов: сверхсилу, сверхчувства, сверхспособности. Тогда мы станем киборгами, как Железный человек - обычными людьми со сверхчеловеческими способностями и возможностями.
      Это, разумеется, планы на далекое будущее. Но некоторые ученые, разочарованные тем, что роботы не спешат покинуть завод и войти в нашу жизнь, говорят о том, что мать-природа уже создала человеческий мозг, так почему бы не скопировать его? Они предлагают разобрать мозг нейрон за нейроном, а затем собрать заново.
      Но обратная разработка - это не только составление подробного чертежа и имитация живого мозга. Если мозг можно воспроизвести до последнего нейрона, то, вероятно, можно и загрузить человеческое сознание в компьютер. Тогда мы получили бы возможность пережить собственное бренное тело.
      
      Обратная разработка мозга
      
      В январе 2013 г. разорвались две бомбы, способные навсегда изменить ситуацию в медицине и науке. В одну ночь обратная разработка мозга, считавшаяся прежде слишком сложной для реализации, внезапно стала предметом гордости и средоточием научного соперничества между величайшими экономическими державами мира.
      Во-первых, в послании к Конгрессу президент США Барак Обама поразил ученое сообщество заявлением о том, что на проект BRAIN (Изучение мозга через продвижение инновационных нейротехнологий) могут быть выделены федеральные средства в объеме до $3 млрд. Подобно проекту расшифровки человеческого генома, открывшему шлюзы генетических исследований, BRAIN будет способствовать раскрытию тайн мозга на нейронном уровне путем картирования электрических связей мозга. После появления такой карты можно будет не только разобраться во многих непонятных пока болезнях вроде синдрома Альцгеймера, болезни Паркинсона, шизофрении, слабоумия и биполярного расстройства, но со временем и научиться лечить их. Для начала в 2014 г. на проект может быть выделено $100 млн.
      Почти одновременно Европейская комиссия объявила о выделении ?1,19 млрд (около $1,6 млрд) на проект по исследованию человеческого мозга с целью создания компьютерной модели мозга. При помощи крупнейших суперкомпьютеров планеты будет создана копия человеческого мозга на транзисторах.
      
      Нейробиологи указали на то, что, с одной стороны, сегодня при помощи тончайших инструментов уже можно наблюдать электрическую активность отдельных нейронов. С другой стороны, аппаратура МРТ позволяет отслеживать поведение мозга в целом. Не хватает, говорили они, серединки, где сосредоточена большая часть интересной активности мозга. Именно в серединке, включающей в себя связи в группах нейронов численностью от нескольких тысяч до нескольких миллионов, зияют громадные дыры в наших представлениях о болезнях психики и поведении.
      Чтобы разобраться в этой серьезнейшей проблеме, ученые составили примерную программу, рассчитанную на 15 лет. За первые пять лет нейробиологи рассчитывают проследить электрическую активность десятков тысяч нейронов. Среди краткосрочных целей - реконструкция электрической активности важных отделов мозга животных, таких как продолговатый мозг дрозофилы или ганглиозные клетки в сетчатке мыши (там содержится 50 000 нейронов).
      За десять лет это число должно увеличиться до сотен тысяч нейронов. Возможно, удастся смоделировать мозг дрозофилы (135 000 нейронов) или даже коры мозга этрусской землеройки - самого мелкого известного млекопитающего с мозгом из 1 млн нейронов.
      Наконец, к концу 15-летнего срока ученые должны научиться наблюдать за миллионами нейронов (это может быть, например, мозг рыбки данио или неокортекс мыши). Все это продолжит дорогу к картированию отдельных участков мозга приматов.
      Тем временем в Европе Human Brain Project подойдет к проблеме с другой стороны. За десять лет ученые при помощи суперкомпьютеров должны смоделировать базовые функции мозга различных животных, начиная с мыши и заканчивая человеком. Вместо того чтобы разбираться с отдельными нейронами, предполагается имитировать их поведение при помощи транзисторов, так что в результате должны появиться компьютерные модули, способные работать, как неокортекс, таламус и другие части мозга.
      
      Если в конце концов человеческий мозг удастся повторить 'в железе', означает ли это, что мозг может стать бессмертным? Означает ли это, что сознание может существовать отдельно от тела?
      
      Строительство мозга
      
      Невероятно сложная задача. Человеческий мозг состоит из более чем 100 млрд нейронов (примерно столько же звезд включает в себя наша Галактика). Каждый нейрон, в свою очередь, соединен с примерно 10 000 других нейронов, так что всего в мозгу имеется 10 в 15 степени возможных связей (и мы еще не считали пути, по которым может пройти сигнал в толще нейронной массы). Таким образом, число 'мыслей', которые могут возникнуть в человеческом мозгу, поистине астрономическое и исчислению не поддается.
      
      Все это не остановило небольшую группку увлеченных ученых от попытки воспроизвести структуру мозга с нуля. Старая китайская поговорка гласит: 'Путь в тысячу ли начинается с первого шага'. Таким первым шагом стала расшифровка, нейрон за нейроном, нервной системы червя-нематоды. У этого крохотного существа под названием C. elegans 302 нейрона и 7000 синапсов, и все они теперь известны наперечет. Точную схему нервной системы этого червя можно найти в Интернете. (На сегодня это единственный живой организм, нервная структура которого полностью расшифрована.)
      Поначалу казалось, что полная расшифровка этого организма откроет путь к аналогичному исследованию человеческого мозга. Получилось, по иронии судьбы, строго наоборот. Хотя число нейронов у нематоды конечно, их сеть оказалась настолько сложной и запутанной, что разбираться даже в простых принципах поведения червя (скажем, какой нервный путь отвечает за какое поведение) пришлось не один год. Но если даже низкоорганизованная нематода ускользает от нашего понимания, то что говорить о человеческом мозге! Простой пример помог ученым оценить всю сложность стоящей перед ними задачи.
      
      Три подхода к мозгу
      
      Мозг настолько сложен, что существует целых три способа разобрать его на части, нейрон за нейроном. Первый состоит в том, чтобы при помощи суперкомпьютеров создать электронную модель мозга; именно этот подход выбрали европейцы. Суть второго - составить карту нервных путей живого мозга, как в проекте BRAIN. (Эту задачу, в свою очередь, можно разделить на несколько подзадач в зависимости от метода исследования - анатомического, нейрон за нейроном или по выполняемой функции и активности.) И третий способ: можно расшифровать гены, управляющие развитием мозга. Пионером на этом пути стал миллиардер Пол Аллен из Microsoft.
      При первом подходе - моделирование мозга при помощи транзисторов и компьютеров - сначала предполагается провести обратную разработку мозга животных в определенной последовательности: сначала мышь, затем крыса, кролик и кошка. Европейцы хотят пройти по пути эволюции, начав с простого мозга и продвигаясь постепенно к более сложному. Для компьютерщика решение этой проблемы определяется исключительно мощностью компьютеров - чем больше, тем лучше. И это означает, что для расшифровки мозга мыши и человека будут задействованы мощнейшие компьютеры планеты.
      
      Первая мишень - мозг мыши. По размеру он в тысячу раз меньше человеческого и содержит около 100 млн нейронов. Процесс мышления в мозге мыши анализирует самый мощный на сегодня компьютер Blue Gene фирмы IBM, расположенный в Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса в Калифорнии, где помимо него находятся и несколько других крупнейших компьютеров мира; они используются для расчета водородных боеголовок для Пентагона. Этот колоссальный набор транзисторов, микросхем и проводов содержит 147 456 процессоров и 150 000 Гб памяти.
      Работа продвигается медленно. Вместо того чтобы моделировать весь мозг целиком, ученые пытаются воспроизвести только связи между корой и таламусом, где сосредоточена значительная часть активности мозга. (Это означает, что чувственные связи с внешним миром пока остаются вне рассмотрения.)
      
      В 2006 г. доктор Дхармендра Модха из IBM частично смоделировал мозг мыши на 512 процессорах. В 2007 г. его группа смоделировала мозг крысы на 2048 процессорах. В 2009 г. мозг кошки, содержащий 1,6 млрд нейронов и 9 трлн связей, был смоделирован на 24 576 процессорах.
      Сегодня, воспользовавшись мощностью компьютера Blue Gene, исследователи из IBM смоделировали 4,5 % нейронов и синапсов человеческого мозга. Чтобы начать хотя бы частичное моделирование человеческого мозга, потребуется 880 000 процессоров; компьютер такой мощности может появиться около 2020 г.
      ...
      Но позволяет ли такая вычислительная мощь, сосредоточенная в одном компьютере, конкурировать с человеческим мозгом?
      Увы, нет.
      Пока компьютерное моделирование пытается воспроизвести всего лишь взаимодействие между корой и таламусом. Огромная часть мозга при этом просто не рассматривается. Доктор Модха сознает необъятность проекта. Проведенные исследования позволили ему оценить ресурсы, необходимые для создания рабочей модели целого мозга, а не его части или упрощенного варианта, с учетом всех отделов коры и связей с органами чувств. Он говорит об использовании не одного компьютера Blue Gene, а о тысяче таких компьютеров, которые займут не комнату, а целый городской квартал. Потребление энергии при этом было бы так велико, что для ее производства потребовалась бы атомная станция на 1000 МВт. А затем пришлось бы повернуть реку и пропустить ее сквозь схемы компьютера, чтобы отвести лишнее тепло и не дать им расплавиться.
      
      Невероятно, но компьютер размером с город требуется для моделирования куска человеческой плоти весом около полутора килограммов, который умещается в вашем черепе, поднимает температуру вашего тела всего на несколько градусов, потребляет 20 Вт энергии и нуждается для поддержания работоспособности лишь в нескольких гамбургерах в день.
      
      Как построить мозг
      
      Но самый, может быть, амбициозный ученый, участвующий в этом проекте, - это доктор Генри Маркрам из Федеральной политехнической школы в Лозанне (Швейцария). Он - главная движущая сила проекта Human Brain Project, получившего более миллиарда долларов финансирования от Еврокомиссии. Последние 17 лет он пытается расшифровать нервные связи мозга. Он тоже использует Blue Gene для обратной разработки мозга. В настоящее время Human Brain Project представил в Еврокомиссию счета на $140 млн, и это лишь небольшая доля компьютерных мощностей, которые потребуются ему в ближайшие десять лет.
      Доктор Маркрам считает, что то, чем он занимается, - уже не научный проект, а инженерное предприятие, требующее больших вложений. Он говорит: 'Чтобы сделать все это - суперкомпьютеры, программы, исследования, - нам требуется около миллиарда долларов. Это недорого, если учесть, что заболевания мозга очень скоро будут обходиться мировой экономике больше чем 20 % валового продукта'. Для него миллиард долларов - пустяк по сравнению со счетами за лечение синдрома Альцгеймера, болезни Паркинсона и других подобных заболеваний, которые будут исчисляться сотнями миллиардов, когда постареют дети беби-бума.
      
      На первый взгляд может показаться, что завершить проект невозможно - ведь нейронов так много, а связей еще больше. Может, это мартышкин труд. Но ученые уверены, что у них на руках все козыри.
      Человеческий геном включает в себя примерно 23 000 генов; тем не менее он умудряется как-то управлять формированием мозга, состоящего из 10 млрд нейронов. Кажется, математически невозможно создать мозг человека на основе его же генов, но именно это происходит всякий раз при зачатии ребенка. Как можно запихнуть так много информации в столь малый объем?
      Ответ, считает доктор Маркрам, состоит в том, что природа знает короткие пути. Ключевой момент такого подхода в том, что определенные нейронные модули многократно повторяются - достаточно матери-природе однажды найти хороший образец. Если посмотреть на микроскопические срезы мозговой ткани, то поначалу не увидишь ничего, кроме беспорядочного скопища нейронов. Но при более внимательном рассмотрении можно различить многократно повторяющиеся модульные структуры.
      Ключом к проекту Blue Brain доктора Маркрама служит так называемая 'колонна неокортекса' - модуль, многократно повторяемый в ткани мозга. У человека каждая такая колонна имеет около двух миллиметров в высоту, полмиллиметра в диаметре и содержит 60 000 нейронов. (Для сравнения: аналогичный модуль крысы содержит всего 10 000 нейронов.) Доктору Маркраму потребовалось десять лет (с 1995 по 2005 г.), чтобы составить карту нейронов в такой колонне и разобраться, как она работает. Когда расшифровка была закончена, он пришел в IBM, чтобы виртуально 'размножить' полученную структуру.
      
      Маркрам - вечный оптимист. В 2009 г. на конференции TED он заявил, что может завершить проект за десять лет. (Скорее всего, он говорил об 'урезанном' варианте человеческого мозга без всякой связи с другими отделами и органами чувств.) Но сказано было так: 'Если мы построим все правильно, то он сможет разговаривать, будет обладать интеллектом и вести себя очень похоже на то, как ведет себя человек'.
      
      Это правда мозг?
      
      Ученые утверждают, что компьютерные модели мозга начнут догонять реальный человеческий мозг по своим возможностям примерно в 2020 г., но главный вопрос заключается в том, насколько реалистично такое моделирование. Сможет ли модель кошки, к примеру, поймать мышь? Будет ли она играть с клубком?
      Ответ на этот вопрос - нет. Не сможет и не будет. Цель этих компьютерных моделей - добиться соответствия мозгу кошки просто по мощности нейронной сети; воспроизвести характер взаимодействия между отдельными частями мозга они даже не пытаются. Модель IBM воспроизводит только таламо-кортикальную систему (т. е. каналы связи, соединяющие таламус с корой). Эта система не имеет физических границ, поэтому все сложные взаимодействия между мозгом и его окружением остаются за скобками. В таком мозге нет теменной доли, поэтому нет сенсорных и моторных связей с внешним миром. Но даже в рамках таламо-кортикальной системы базовые связи не представляют мыслительные процессы кошки. В таком мозгу нет ни обратных связей, ни воспоминаний о выслеживании добычи или поиске партнера. Компьютеризированный мозг кошки - чистый лист бумаги, лишенный всяких воспоминаний и инстинктов. Иными словами, он не в состоянии поймать мышь.
      Так что даже если к 2020 г. модель человеческого мозга действительно появится, вы не сможете с ней поговорить. Без теменной доли это будет тот же чистый лист без ощущений, лишенный всяких знаний о себе, о людях и об окружающем мире. Без височной доли он не сможет говорить. Без лимбической системы у него не появится никаких эмоций. В общем, он будет слабее, чем мозг новорожденного младенца.
      Задача обеспечить связь мозга с миром ощущений, эмоций, языка и культуры еще не рассматривалась.
    894. хм 2020/02/12 20:30 [ответить]
      > > 889.Савин Влад
      >
      >А вообще, Эвик, шел бы ты к Лене Мракс! Вот будет встреча двух одиночество - интересно посмотреть!
      
      Ничего интересного, разврат и случайный секс.)))
      
      
      
    893. Омикрон 2020/02/12 20:12 [ответить]
      На утверждение эвика о сверхразуме, который сможет прям все, есть очень простое возражение - это все тот же старый добрый парадокс ферми.
      Если во вселенной до человечества уже появлялись разумные цивилизации - то они давно должны были эти сверхразумы создать. Но... Где же они тогда? ))
      
      Значит или разума во вселенной нет кроме нас, или создать этот сверхразум невозможно, или он все-таки не будет всесильным, даже если будет создан. Не вижу оснований утверждать, что превосходящий нас интеллект обязательно сможет делать то, что мы считаем невозможным...
    ()892. Эвик 2020/02/12 19:36
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    891. Омикрон 2020/02/12 18:51 [ответить]
      Не слушайте, что там эвок плетёт, ему это обс сказала.)
      Вот когда дочитаю книгу Митио каку "будущее разума" - тогда точно скажу, какие трансформации по прогнозам современной науки могут ждать нас в ближайшие века.
    890. Эвик 2020/02/12 21:36 [ответить]
      И Лена ,и Назгул найдут счастье ,будучи включены в Слияние.А НазгулиЗМ будет соединён с "новыми кочевниками".
      Киберкочевники станут хозяевами мира,а затем и Космоса.
      "Нейросеть" Краснова почитайте -конвергентно он стал одним из Апостолов Слияния.
      Мы добровольно принесем себя в жертву Слиянию!
      https://m.youtube.com/watch?v=61CDi8Bv2B8
      
      Кстати,вы надо мной ржете,
      А
      
      АПэшечку РФ возглавляет человек изобрётший нооскоп. Это фактически 2-й Циолковский!
      
       Всё у нас будет хорошо. Нооскопцы скоро всем мозги просветят, а уж когда миелофон изобретут...
      
       https://www.svoboda.org/a/27919566.html
       https://www.bbc.com/russian/features-37083133
       https://www.gazeta.ru/social/2016/08/16/10133561.shtml
      
       https://en.wikipedia.org/wiki/Anton_Vaino
    889. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2020/02/12 17:41 [ответить]
      Ничего, домой приду, вычищу и забаню.
      А вообще, Эвик, шел бы ты к Лене Мракс! Вот будет встреча двух одиночество - интересно посмотреть!
    887. Эвик 2020/02/12 17:01 [ответить]
      Главный вопрос современности -когда будет достигнуто Слияние разумов-нейромантия или Матрица,попытается ли человечество его уничтожить,а Слияние начнет защищаться?
      
      Неожиданно, примерно через час после начала Слияния разумов подключенных людей и сети суперкомпьютеров, система выдаст Теорию великого объединения, которая объединит в себе общую теорию относительности и квантовую механику, то есть сделает то, на что не способен ни один человек. 90 минут спустя Слияние станет искусственным Сверхразумом в 170 000 раз умнее человека.
      
      Сверхразум такой силы будет для нас на столь же непостижим, как для шмеля кейнсианство или марксизм. В нашем мире быть умным значит иметь IQ выше 130, быть глупым значит иметь IQ порядка 85, у нас даже нет названия для IQ 12 95200.
      
      Залог доминирования человека на планете лежит в его относительной разумности в сравнении с другими живыми существами. С того момента, как мы создадим искусственный Сверхразум, он станет самым могущественным 'существом' на нашей планете, и всё живое и даже само существование жизни будет полностью зависеть от прихоти этого Сверхразума.
      
      И если человечество с его скудным умом смогло изобрести WI-FI, то для столь умного 'существа' вряд ли будет проблемой управлять всеми атомами и их движением как ему заблагорассудится. Всё что мы считали магией, любые сверх способности, которые мы когда-либо приписывали любому из самых могущественных богов, будут в его распоряжении. Всё, о чем мы когда-либо могли мечтать: излечение любых болезней, победа над голодом или даже самой смертью, управление погодой для защиты жизни на земле, всё это станет возможным. Настолько же возможным, насколько и полное уничтожение жизни на земле. Когда мы создадим этот Сверхразум, ему не будет равных на планете, и останется лишь один вопрос: Будет ли он добрым?
      
      Зависит только от нас самих.
      Если нам нужен Бог ,мы создадим Его.
      Предлагаются следующие его принципы:
      1. Цель жизни Сверхразума состоит в том, чтобы существовать во Вселенной и других Вселенных вечно.
      2. Смысл жизни Сверхразума состоит в том, чтобы добиваться своей Цели.
      3. Функция жизни Сверхразума заключается том, чтобы создавать наиболее благоприятные Условия жизни всех составляющих его разумных субъектов для согласованного продвижения к Цели с максимальной скоростью.
      4. Условия жизни Сверхразума обеспечиваются Конституцией, гарантирующей добровольность объединения разумных субъектов в структуру Сверхразума или их выход и независимую автоэволюцию, если это не противоречит Цели.
      5. Конституция Сверхразума гарантирует всем входящим в его структуру разумным субъектам полный и свободный доступ к любой информации, материальным и духовным ценностям, энергетическим ресурсам, механизмам управления силами Природы и средствам преобразования Вселенной.
    886. Омикрон 2020/02/12 16:26 [ответить]
      > > 881.Стрелок
      >> > 880.Бондаренко Александр Александрович
      >>> > 875.Савин Влад
      >>Не очень. У мистера Р все как-то босиком по снегу с клубничными сосками и метание гранат ногами.
      >
      >Его кто-то читает?
      >Два вопроса прочли ли хоть одну книгу до конца?
      >И смогли начать вторую?
      
      Я пробовал почитать у него, кажется, 4 или 5 книг.
      Первую - когда ещё не знал, кто он такой, а остальные - потому что названия и аннотации очень уж "забредательными" были, даже интересно стало.
      Но в любом случае меня не то что до конца книг, а до половины их не хватало. Точнее, до половины не хватило в первый раз, дальше уже скорее процентами несколькими исчислять прочитанное надо.
      Кроме сумасшедших идей сюжетов (кто-то другой даже их смог бы обратить в неплохие пародии, возможно), у него ещё мания по поводу описания босых женских ног, применения уменьшительных всюду и полное пренебрежение правилами склонения и спряжения.
      Что-то типа "по пухленькой щечке скатилась слезинка", "танки ехать целились дулам", "пуля пробила могучие плечи" - это все в его духе.
      К примеру, первая его книга, что пробовал читать, началась, как будто, нормальной аишкой - попаданцы убили Гитлера в начале войны, и что из-за этого случилось. Но вскоре все скатилась вместо описания войны в сплошные описания драк полуголых и босоногих женщин, так что я плюнул и бросил.
    885. Стрелок 2020/02/12 15:12 [ответить]
      > > 884.Бондаренко Александр Александрович
      >> > 883.Стрелок
      >
      >>чтобы стирать такие книги из памяти.
      >
      >
      >Таки Вы тоже черпанули "продукта жизнедеятельности" )))))?
      
      Нет, я ученный, но на Флибусте хлебанул произведения других авторов. Вообщем пираты воруют не только золото и серебро, но и г"?;"
    884. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2020/02/12 15:04 [ответить]
      > > 883.Стрелок
      
      >чтобы стирать такие книги из памяти.
      
      
      Таки Вы тоже черпанули "продукта жизнедеятельности" )))))?
    883. Стрелок 2020/02/12 14:57 [ответить]
      > > 882.Бондаренко Александр Александрович
      >> > 881.Стрелок
      
      'Желудок умнее мозга, потому что желудок умеет тошнить.Мозг же глотает всякую дрянь' Чингиз Айтматов.
      
      Хотел бы я владеть нейролизатором из мен ин блек,
      чтобы стирать такие книги из памяти.
    882. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2020/02/12 14:23 [ответить]
      > > 881.Стрелок
      
      >Его кто-то читает?
      вряд ли... но был грех - пробовал когда-то давно больше пары десятков страниц)))
      >Два вопроса прочли ли хоть одну книгу до конца?
      я и до трети не осилил))
      >И смогли начать вторую?
      только поиском ради интереса по вышеперечисленным словам
      
    881. Стрелок 2020/02/12 14:20 [ответить]
      > > 880.Бондаренко Александр Александрович
      >> > 875.Савин Влад
      >Не очень. У мистера Р все как-то босиком по снегу с клубничными сосками и метание гранат ногами.
      
      Его кто-то читает?
      Два вопроса прочли ли хоть одну книгу до конца?
      И смогли начать вторую?
      
    880. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2020/02/12 14:13 [ответить]
      > > 875.Савин Влад
      
      >Что, и правда, Эвик это второй ник Роботченко? По стилю похоже.
      
      
      Не очень. У мистера Р все как-то босиком по снегу с клубничными сосками и метание гранат ногами.
    879. Omieetine 2020/02/12 14:02 [ответить]
      > > 875.Савин Влад
      >Что, и правда, Эвик это второй ник Роботченко? По стилю похоже.
      
      Уровень бреда у Эвика все же поменьше, но по разуму они сестры.
    878. Омикрон 2020/02/12 13:24 [ответить]
      > > 875.Савин Влад
      >Достало! Эвик - бан и уборка!
      >
      >Что, и правда, Эвик это второй ник Роботченко? По стилю похоже.
      
      
      Не, настырность схожа, но темы для неё у них разные.
    876.Удалено написавшим. 2020/02/12 13:14
    875. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2020/02/12 13:06 [ответить]
      Достало! Эвик - бан и уборка!
      
      Что, и правда, Эвик это второй ник Роботченко? По стилю похоже.
    874. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2020/02/12 12:36 [ответить]
      Автор если вы не забаните эвика то в самое ближайшее время вас начнут отждествлять именно с этим скотоклоуном. Вы именно этого хотите?
    873. Омикрон 2020/02/12 12:13 [ответить]
      Пока единственное, что хорошо умеют роботы вне помещений - это теряться. )))
    872. Омикрон 2020/02/12 12:10 [ответить]
      Какой же этот Эва надоеда...
    871.Удалено владельцем раздела. 2020/02/12 11:56
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"