Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Вперед, Команданте (Мв-20)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 22/01/2020, изменен: 29/04/2021. 1037k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    18.04.2021. ЗАКОНЧЕНО! Дальше только правка. 24.04.2021 шлифовка по мелочи.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    18:30 "Поле боя - Украина" (107/6)
    18:02 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (882/93)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:31 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (16/15)
    18:30 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:26 Егорыч "Ник Максима" (20/19)
    18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    270. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/29 18:26 [ответить]
      Исполнилось двести лет со дня открытия Антарктиды.
      Причём, что важно, экспедиция Лазарева и Беллинсгаузена прошла без потерь личного состава.
      Это реально круто для 19 века: провести арктическую экспедицию и кругосветку без потерь
    269. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/01/29 18:15 [ответить]
      > > 250.Эвик
      >СССР раздал дикарям триллион долларов,можно на эти деньги сделать полноценную новую общественную формацию с роботами и поездами на магнитной подушке.
      >
      
      Увы. Не все так просто. СССР раздал не "зелень", а металлолом, упс, оружие на такую условную сумму.
      Оружие типа тех же Су-100 или Т-34, которые до сих пор валяются на Синае или ржавеют в джунглях и которое уже выпало в осадок на приличных ТВД.
      И шансы переделать все это в "поезда на магнитной полушке" нулевые...
      
      А полученные взамен бананы, рис, финики, кофе, шмотки, сигареты и алкоголь давно пропиты, съедены, сношены и забыты...
    268. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/01/29 18:18 [ответить]
      > > 252.Коля
      
      Вот только смысл в ней появится не раньше чем СССР будет массово строить свой аналог Б-747, а иначе будет очень не слабо кормить Западные транзитные аэропорты.
      
      
      >ТУ-114. Первый полет в РИ 1957. Полагаю, что нет причин здесь принять его в эксплуатацию позже.
      Вот этой самой тушкой и кормили Запад.
      Так что флаг в руки и на те же грабли.
      
      :))
      
      > > 267.Русаков Павел
      
      >>ну и как это с позиции марксизма?
      
      А как с позиции марксизма 1917 год в Российской Империи?
      :))
    267. *Русаков Павел 2020/01/29 17:56 [ответить]
      > > 265.Савин Влад
      >> > 261.Русаков Павел
      >Так и это было все в реИ! И чем кончилось? Злобой нищих африканских "шариковых" против рабочей аристократии.
      >В ЮАР ведь свои черные поначалу имели какие-то бонусы перед понаехавшими? Но через границу ломанули толпой нищеброды со всех соседних стран, привлеченные тем что "эксплуатируемые" негры в ЮАР получают з/п в разы больше чем в свободных странах рядом.
      >А власти ЮАР стали всех грести под одну гребенку.
      >Чем кончилось - видим счас.
      >
      >В Нигерии. Прочтите Форсайта - ведь Ибо и были такими "рабочими и учеными". Что вызывало к ним зоологическую ненависть соседей (таких же черных). "Вам что больше всех надо"?
      >
      >А мятеж симба в первой половине 60х - где и Че Гевара успел отметиться. И едва успел ноги унести!
      >https://biography.wikireading.ru/136956
      >ЕМОЕ, ДА ПЕРЕД ЭТИМИ ... БУЛГАКОВСКИЙ ШАРИКОВ СОШЕЛ БЫ ЗА ИДЕЙНОГО ГЕРОЯ!
      >Однако кого они били? Белых - а также черных "кто пытались стать как белые".
      >
      >ну и как это с позиции марксизма? Согласно которой - самые бедные и есть самые сознательные?
      
      Не, самые бедные могут быть бедными по куче разных причин.
      Труженики, удерживаемые в состоянии бедности капиталом, МОГУТ быть самыми сознательными! Только так, из практики.
      Вообще, Африку лучше оставить в покое. Там для пролетарских революций нет условий. Так что только там, где есть ценные для СССР полезные ископаемые, что-то ещё возможно.
      Ну и разделять, "осовеченных" и "диких", если последние неправильно себя ведут. И дать "осовеченным" оружие, для самозащиты.
      В общем, лучше изучать опыт, привнесённый пришельцами из будущего, и самим не спать, изучать обстановку на местах.
      Но сразу можно сделать вывод, что в целом, для дела социализма, африка не созрела, а поэтому, лучше работать с более благоприятными регионами. Не забывая наблюдать за Африкой.
      
    266. Иван 2020/01/29 16:54 [ответить]
      > > 263.Искандер
      >> > 262.Иван
      >
       >>Если конструкция ракеты многоразовая, то стоимость запуска соответственно уменьшается в несколько десятков раз. В пределе.
      >
       >В теории. Практика пока с этим не согласуется. Кстати, ступень, собственно, мало что стоит. Дорогие - ДВИГАТЕЛИ.
      
      http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic14497/?PAGEN_1=9
      "
      ...
      
      Юрий Морозов
      06.12.2014 03:51:19
      Еще в начале столетия комплект из 5 двигателей РД-107-108 стоил 1 миллион доллариев ( потом себестоиммость резко выросла до 7 миллионов ( почему - да потому что шевелятся сейчас "волосы на голове" у Рогозина) РД-120 был с самого начала много дороже. Это высотный двигатель дорогих технологий. Цена три-пять миллионов долларов. Рулевик стоил 1,5 миллиона это я в свое время на Южмаше узнавал. То-есть один рулевик дороже комплекта с тягой в 415 тонн! Такому соотношению нет никакого оправдания. Может конструкторы на Прогрессе и Энергии и умеют расчитывать ПН и удельные импульсы, и тому подобную хрень - это и студенты могут. Но то чо эти "МЭЭЭЭЭтриы" полностью не способны сделать приемлемый экономический расчет , делаеют их работу полностью анигилированной по целесообразности результатов. Ну не любят в России, главные конструктора, экономить государственные средства, скорее всего они соревнуются как больше их потратить с пышной помпой и звонкими фанфарами.
      И ведь еще придумывают звонкие эпититы для названия своей транжиристости...типа:" мы делаем высоконадежные ракеты, самые высоконадежные ракеты, супер-пупер высоконадежные ракеты", ... чес слово - за Державу обидно....до слез!
      ...
      "
      
      https://habr.com/ru/post/411709/
      "
      Цены на отечественную космическую продукцию
      ...
      Союз-2.1б
      ПН кг 8200
      Цена млн $ 28,48
      Цена $/кг 3467
      ...
      "
      
      Так.
      Цена ракеты 28 миллионов долларов
      из них 7+5=12 миллионов долларов - двигатели.
      Т.е. двигатели составляют 12/28=0,43 стоимости ракеты.
      Остальные 57% - собственно стоимость ракеты.
      
      Причем - это отработанная "до скрипа" ракета.
      
       >>Кроме того - оперативность. Многоразовую ракету нужно лишь заправить.
       >>А одноразовую - сделать полностью. Это время.
      >
       >Ваня, вы опять пытаетесь сову на глобус натянуть? У Маска эти вторые ступени на складе валяются и никто их никуда не заправляет. Потому что требуется полная дефектация, ремонт и всё равно они взрываются.
      
      Вторые ступени у Маска пока одноразовые.
      А первые уже по четвертому разу летают.
      
    265. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2020/01/29 16:53 [ответить]
      > > 261.Русаков Павел
      Так и это было все в реИ! И чем кончилось? Злобой нищих африканских "шариковых" против рабочей аристократии.
      В ЮАР ведь свои черные поначалу имели какие-то бонусы перед понаехавшими? Но через границу ломанули толпой нищеброды со всех соседних стран, привлеченные тем что "эксплуатируемые" негры в ЮАР получают з/п в разы больше чем в свободных странах рядом.
      А власти ЮАР стали всех грести под одну гребенку.
      Чем кончилось - видим счас.
      
      В Нигерии. Прочтите Форсайта - ведь Ибо и были такими "рабочими и учеными". Что вызывало к ним зоологическую ненависть соседей (таких же черных). "Вам что больше всех надо"?
      
      А мятеж симба в первой половине 60х - где и Че Гевара успел отметиться. И едва успел ноги унести!
      https://biography.wikireading.ru/136956
      ЕМОЕ, ДА ПЕРЕД ЭТИМИ ... БУЛГАКОВСКИЙ ШАРИКОВ СОШЕЛ БЫ ЗА ИДЕЙНОГО ГЕРОЯ!
      Однако кого они били? Белых - а также черных "кто пытались стать как белые".
      
      ну и как это с позиции марксизма? Согласно которой - самые бедные и есть самые сознательные?
    264. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2020/01/29 16:39 [ответить]
      257.Русаков ПавелЕсли уж решили строить в Африке социализм, то и вкладывать нужно по-умному! Только в доказанный, проверенный на пролетарскую сознательность, чёрный рабочий класс! Нужно же кадры для будущей администрации брать из правильных в классовом смысле ребят!
      
      
      
      
      Божешь мой какой невменяемый троцкисткий бред! Как там у Тютчева: "Нет их не вразумишь".
    263. Искандер 2020/01/29 16:22 [ответить]
      > > 262.Иван
      
      >Если конструкция ракеты многоразовая, то стоимость запуска соответственно уменьшается в несколько десятков раз. В пределе.
      
      В теории. Практика пока с этим не согласуется. Кстати, ступень, собственно, мало что стоит. Дорогие - ДВИГАТЕЛИ.
      
      >Кроме того - оперативность. Многоразовую ракету нужно лишь заправить.
      >А одноразовую - сделать полностью. Это время.
      
      Ваня, вы опять пытаетесь сову на глобус натянуть? У Маска эти вторые ступени на складе валяются и никто их никуда не заправляет. Потому что требуется полная дефектация, ремонт и всё равно они взрываются.
      
      
      
      
    262. Иван 2020/01/29 16:20 [ответить]
      > > 256.Бондаренко Александр Александрович
      >> > 254.Иван
      >>> > 246.Киборг
       >Одного не могу понять. Зачем столько беготни с многоразовостью.
      
       >Если с конечным кораблем это более-менее понятно - вернуть результаты полета (груз, экипаж)туда куда нужно, а не искать неделю в тайге или океане, то со ступенями не очень.
      
      Стоимость килограмма конструкций ракеты в несколько тысяч раз больше стоимости килограмма топлива.
      
      Соответственно стоимость топлива доли процента от стоимости запуска.
      
      Если конструкция ракеты многоразовая, то стоимость запуска соответственно уменьшается в несколько десятков раз. В пределе.
      
      Кроме того - оперативность. Многоразовую ракету нужно лишь заправить.
      А одноразовую - сделать полностью. Это время.
      
      (Конкретный экземпляр корабля "Союз", говорят, делают 2 года. От закладки до старта. Не форд-Т однозначно...)
      
    261. *Русаков Павел 2020/01/29 16:07 [ответить]
      Собственно, ничего нового не предлагаю. Заимствовать опыт англичан, создания "рабочей аристократии". Только в условиях "пролетарского безрыбья" чёрной африки, и обычный чёрный работяга-разнорабочий должен иметь свою толику привелегий над простыми чёрными дикарями, ставящую его на ступень выше.
      То есть, только труженник получает медицинскую помощь, одежду, жилище. И - Уважение! Остальные черножопики стоят на уровне говорящих обезьян. Раз не хотят трудиться. И, Чёрный Пролетарий обладает всеми законными правами, "бить по-морде" "чёрный не сознательный элемент". Собственно, так поступают китайцы на своих предприятиях в чёрной африке, и метод вполне работает.
    260. *Русаков Павел 2020/01/29 16:00 [ответить]
      > > 259.Савин Влад
      >> > 257.Русаков Павел
      >>> Если уж решили строить в Африке социализм, то и вкладывать нужно по-умному! Только в доказанный, проверенный на пролетарскую сознательность, чёрный рабочий класс! Нужно же кадры для будущей администрации брать из правильных в классовом смысле ребят!
      >
      >Так вопрос - а в африке пролетариат вообще существовал как класс?
      
      Если дела обстоят так, то тогда СССР в плане "построения социализма" вообще нечего делать в чёрной африке! Только добыча ресурсов, типа тантала, на обычных капиталистических началах, без какой-либо идеологии. И наиболее привлекательным в таком случае выглядит вариант делать это "чужими руками", зависимых от СССР капиталистов. Тех же "немецких геноссе", или бельгийских владельцев собственности.
      Можно через них способствовать созданию чёрного рабочего класса. И уже из него вербовать сознательных пролетариев в будущий административный корпус.
      И, оказывать помощь именно "чёрным братьям по-морали"! Остальные идут лесом, как во времена колоний. Заодно и куча проблем чёрной африки новейшего времени не образуется.
    259. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2020/01/29 15:52 [ответить]
      > > 257.Русаков Павел
      >> Если уж решили строить в Африке социализм, то и вкладывать нужно по-умному! Только в доказанный, проверенный на пролетарскую сознательность, чёрный рабочий класс! Нужно же кадры для будущей администрации брать из правильных в классовом смысле ребят!
      
      Так вопрос - а в африке пролетариат вообще существовал как класс?
      Это ведь БЫЛО - если в Азии белые на руководящих должностях, а местные и рабочие, и даже низший тех.персонал, и на заводах, и в шахтах, и на ж/д - то в Африке, белые так же руководят, но вот на вышеназванные низшие должности массово завозили индусов, китайцев, малайцев, кого там еще?
      Исключения были редкими - как напр. народность Ибо в Нигерии.
      А в большинстве - негры работать не хотели категорически.
      Да в МВ-19 ведь было, реИ про Кению 50х - кто там из вождей восстания мау-мау даже в Коминтерне у нас учился и что? Массы его не поняли!
    258. Искандер 2020/01/29 15:52 [ответить]
      > > 256.Бондаренко Александр Александрович
      
      >Одного не могу понять. Зачем столько беготни с многоразовостью.
      >
      >Если с конечным кораблем это более-менее понятно - вернуть результаты полета (груз, экипаж)туда куда нужно, а не искать неделю в тайге или океане, то со ступенями не очень.
      
      Когда проектировали "Энергию" стоял вопрос с частичной многоразовостью. И пришли к выводу, что спасать нужно двигатели, а ступени нахрен не впились, что и показывает опыт афериста Маска.
      
      
      
    257. *Русаков Павел 2020/01/29 15:41 [ответить]
      > > 247.Савин Влад
      >> > 245.Русаков Павел
      >>> Чтобы не было так, что в "пролетарском университете дружбы народов" учатся сынки родоплеменной знати! Вот нахрена они нужны были в СССР? Ставку если и делать, то только на сознательную часть чёрного рабочего класса.
      >А вот тут блин, работала эта политика - "что мы будем с того иметь". У меня знакомая девушка училась в Институте Культуры (я про нее писал - в эссе о моде, коменты, отчасти с нее тоже Аню писал). Я за ней заходил, провожал - а заодно беседовал и с ней и с прочими там, ну и видел конечно.
      >Ленинград, конец 80х. Что любопытно - если с кубинцев и прочих соцстран денег не брали (как и с наших) - то приехавшие из всяких там Мали и Йеменов, ТОЛЬКО ЗА ПЛАТУ.
      >При том что тогда в Йемене (говорил с одним челом оттуда, он три года здесь, по русски почти свободно) советский диплом ценился очень высоко. Даже не как профессия (ну вряд ли этот ... собирался там кем-то таким работать) а как статусная вещь.
      >Наверное, и в обезьяниях было то же самое - в СССР учиться ехали прежде всего сынки вождей. Откуда у простого африканского крестьянина деньги даже на авиабилет, не говоря уже о плате за учебу?
      
      Если уж решили строить в Африке социализм, то и вкладывать нужно по-умному! Только в доказанный, проверенный на пролетарскую сознательность, чёрный рабочий класс! Нужно же кадры для будущей администрации брать из правильных в классовом смысле ребят! Нахрена нужен чёрный вождик, вчера только закончивший человечину есть?! И вообще, вопрос, "на что нищему чёрному работяге посылать своих детей учиться в СССР", не уместен! А военно-транспортные самолёты на что? Что СССР, тратящий на безсмысленную помощь "черножопиям", не мог часть этих средств выделить на транспортировку правильных негров в СССР на учёбу?! Абсурд! Единственное объяснение тут только в том, что уже тогда, в шестидесятые, кто-то из "ответственных товарищей" стал "греть ручки" беря деньги за обучение в советских вузах детишек "богатеньких чёрных буратино"!
      Только в этом естественное объяснение, почему был такой классовый абсурд, при попытках "строить социализм в африке".
      Ссылались правда, объясняя эту глупость, обучение за счёт Союза потенциальных врагов Советской власти, тем, что мол, откуда брать грамотные кадры? Мол, только детки богатых вождей и чёрной буржуазии обладали хоть каким образованием.
      Ну так в таких случаях не нужно лезть в африку, если в данной стране нет полезных СССР ресурсов! Оставьте её своей судьбе, пусть занимаются те, кто знает что ему надо.
      
    256. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2020/01/29 15:36 [ответить]
      > > 254.Иван
      >> > 246.Киборг
      Одного не могу понять. Зачем столько беготни с многоразовостью.
      
      Если с конечным кораблем это более-менее понятно - вернуть результаты полета (груз, экипаж)туда куда нужно, а не искать неделю в тайге или океане, то со ступенями не очень.
    255. Искандер 2020/01/29 15:23 [ответить]
      > > 253.Киборг
      >> > 250.Эвик
      
      >Два поместья этому уберменшу. Только проверьте сперва размер его черепа )
      >Нет, реально, не понимает народ всей ценности такой штуки, как "человеческий ресурс".
      
      Вы действительно считаете ниггеров - ресурсом? Это - балласт. Обезьяны. И нет, это мнение у меня не вчера появилось. Мой дед был начальником кафедры тактики в РВВДКУ ещё в СССР, и имел несчастье вдалбливать знания в головы этих животных.
      
    254. Иван 2020/01/29 14:11 [ответить]
      > > 246.Киборг
      >> > 213.Иван
       >>Ну куда ж без них.
       >>У поэтов плохо космические корабли получаются...
      >
       >По вам видно. Сперва котлы, теперь - МюПн
       >
       >>И всё-таки, какую теплозащиту намерены делать на возвращаемых ступенях и как и куда их сажать?
       >
       >Пример Фэлкон 9 говорит, что защита не нужна.
      
      ...для первой ступени - возможно. (Её только наверху малость притормозить нужно. Соответственно иметь запас топлива на это.)
      Но у вас и первая и вторая ступени спасаются.
      Что на второй ступени?
      
      И как намерены посадку делать?
      
       >И еще раз: что с УИ ЯРД? покажите же, господин-товарищ с советским образованием, почему вместо 3500 там 8000? откуда? Давайте же, накидайте своих простых формулок для расчета системы с простейшей, элементарной нелинейностью!
      
      Сначала на орбиту выйдите.
      
    253. Киборг 2020/01/29 13:40 [ответить]
      > > 250.Эвик
      
      ВсплакнулЪ.
      
      Два поместья этому уберменшу. Только проверьте сперва размер его черепа )
      
      Нет, реально, не понимает народ всей ценности такой штуки, как "человеческий ресурс".
    252. Коля 2020/01/29 13:39 [ответить]
      > > 249.Плужников Владимир Александрович
      >Вот только смысл в ней появится не раньше чем СССР будет массово строить свой аналог Б-747, а иначе будет очень не слабо кормить Западные транзитные аэропорты.
      >
      ТУ-114. Первый полет в РИ 1957. Полагаю, что нет причин здесь принять его в эксплуатацию позже.
    251. КВВ (arantis@mail.ru) 2020/01/29 13:30 [ответить]
      > > 250.Эвик
      >СССР раздал дикарям триллион долларов,можно на эти деньги сделать полноценную новую общественную формацию с роботами и поездами на магнитной подушке.
      >Колониализм не выгоден.
      >
      >Негров утилизировать и заменить роботами,Африку заселить новыми белыми с Фабрик Жизни.
      >Смысла в существовании тормозящих прогресс индивидов нет.
      >
      >И в АИ СССР надо в Конституции прописать защиту передовой общественной формации любыми средствами.
      
      Здравствуй, дорогой нацик! Скажи, ты прошлые книги прочел?
      
      
    250. Эвик 2020/01/29 13:21 [ответить]
      СССР раздал дикарям триллион долларов,можно на эти деньги сделать полноценную новую общественную формацию с роботами и поездами на магнитной подушке.
      Колониализм не выгоден.
      
      Негров утилизировать и заменить роботами,Африку заселить новыми белыми с Фабрик Жизни.
      Смысла в существовании тормозящих прогресс индивидов нет.
      
      И в АИ СССР надо в Конституции прописать защиту передовой общественной формации любыми средствами.
    249. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/01/29 12:46 [ответить]
      > > 245.Русаков Павел
       >Что, у Кубы или Эфиопии, нет ресурсов, которыми они могли расплатиться? Хотя бы безвозмездная, в счёт долгов, аренда того же побережья Кубы, под советские санатории,
      
      Хорошая мысль.
      
      Вот только смысл в ней появится не раньше чем СССР будет массово строить свой аналог Б-747, а иначе будет очень не слабо кормить Западные транзитные аэропорты.
      
      Ну и в общем, что касается элит и закулисы.
      Про американскую тут много чего.
      А про европейскую глухо как в танке.
      Сомнительно что все эти "владельцы заводов, газет, пароходов" их Рейха с Италией и прочих Греций и Венгрий стали коммунистами...
    248. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/01/29 12:38 [ответить]
      > > 241.Искандер
      >> > 231.Плужников Владимир Александрович
      >>> > 229.Искандер
      >>
      >>Вот с этим не путаете:
      >>http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=543841
      >>
      >>
      >>?
      >
      >Я ничего не путаю. А вот вы полагаете тех, кто разрабатывал проект 1143.4 идиотами, не знавшими о печальном опыте американцев. Естественно, на "Кузнецове" тоже есть эти перегородки.
      
      
      Ну, про опыт янки разведка наверное донесла.
       Хотя и не все что надо и что лежало на поверхности
      
      А вот свои черные полканы свой печальный опыт замыливали.
      
      
    247. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2020/01/29 12:17 [ответить]
      > > 245.Русаков Павел
      >> Чтобы не было так, что в "пролетарском университете дружбы народов" учатся сынки родоплеменной знати! Вот нахрена они нужны были в СССР? Ставку если и делать, то только на сознательную часть чёрного рабочего класса.
      А вот тут блин, работала эта политика - "что мы будем с того иметь". У меня знакомая девушка училась в Институте Культуры (я про нее писал - в эссе о моде, коменты, отчасти с нее тоже Аню писал). Я за ней заходил, провожал - а заодно беседовал и с ней и с прочими там, ну и видел конечно.
      Ленинград, конец 80х. Что любопытно - если с кубинцев и прочих соцстран денег не брали (как и с наших) - то приехавшие из всяких там Мали и Йеменов, ТОЛЬКО ЗА ПЛАТУ.
      При том что тогда в Йемене (говорил с одним челом оттуда, он три года здесь, по русски почти свободно) советский диплом ценился очень высоко. Даже не как профессия (ну вряд ли этот ... собирался там кем-то таким работать) а как статусная вещь.
      Наверное, и в обезьяниях было то же самое - в СССР учиться ехали прежде всего сынки вождей. Откуда у простого африканского крестьянина деньги даже на авиабилет, не говоря уже о плате за учебу?
    246. Киборг 2020/01/29 12:16 [ответить]
      > > 213.Иван
      
      >Ну куда ж без них.
      >У поэтов плохо космические корабли получаются...
      
      По вам видно. Сперва котлы, теперь - МюПн
      
      >И всё-таки, какую теплозащиту намерены делать на возвращаемых ступенях и как и куда их сажать?
      
      Пример Фэлкон 9 говорит, что защита не нужна.
      
      И еще раз: что с УИ ЯРД? покажите же, господин-товарищ с советским образованием, почему вместо 3500 там 8000? откуда? Давайте же, накидайте своих простых формулок для расчета системы с простейшей, элементарной нелинейностью!
    245. *Русаков Павел 2020/01/29 11:57 [ответить]
      > > 244.Воронов Владимир
      
      >после 91-го года еще и добавили. вырезав советских учителей/врачей и подняв в ООН вой об оккупации Советским Союзом и ущемлении их национально-культурной самобытности (или это я путаю с государствами Средней Азии?)
      
      
      Вот этот маразм и нужно пресекать. Помощь оказывать только там, где есть шанс на реальный контроль, и только за ресурсы! Которые сразу же и добывать. Как делают китайцы в современной африке, придя на смену советским. И никакого "прощения долгов"! Что, у Кубы или Эфиопии, нет ресурсов, которыми они могли расплатиться? Хотя бы безвозмездная, в счёт долгов, аренда того же побережья Кубы, под советские санатории, как это изображено у Симонова? Ладно, можно списать проценты по долгам, но основную сумму нужно брать железно!
      
      А вообще, я возмутился лишь недомыслием Адмирала у Влада. Страдания чёрных, - это возможный политический капитал, который можно конвертировать как в военно-стратегический, так и в экономический. Важно лишь не упускать момент, не пускать дела на самотёк, ну и крайне придирчиво отбирать кадры среди чёрных. Чтобы не было так, что в "пролетарском университете дружбы народов" учатся сынки родоплеменной знати! Вот нахрена они нужны были в СССР? Ставку если и делать, то только на сознательную часть чёрного рабочего класса. Или вообще, оставить "неперспективные колонии" европейским колониальным державам. Вот когда они создадут там рабочий класс, хотя бы из сезонных сельскохозяйственных рабочих, можно обращать внимание.
    244. Воронов Владимир 2020/01/29 11:32 [ответить]
      > > 243.Савин Влад
      
      
      >И во все прочие эфиопии. Они с нами чем-то расплатились?
      
      Конечно! как сейчас помню: 80-е, программа Время и посол какой-нибудь Папуасии в безупречном костюме на чистейшем русском языке (сразу видно - в Лулумбарии учился и тесно общался со столичными жителями в дружеско-неформальной обстановке) читает с голубого экрана приветственную речь по случаю какого-то там юбилея. заверяя весь советский народ в нерушимой дружбе и преданности (то есть, готовности на предательство в любой момент)
      разве это не оплата с точки зрения ЦК-вских маразматиков?
      
      после 91-го года еще и добавили. вырезав советских учителей/врачей и подняв в ООН вой об оккупации Советским Союзом и ущемлении их национально-культурной самобытности (или это я путаю с государствами Средней Азии?)
    243. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2020/01/29 09:35 [ответить]
       > 242.Колонтаев Константин Владимирович
      >> > 240.Коля>Влад, а какие проблемы предполагается решить с помощью "нового НЭПа"?
      >
      >
      >Да никакие. Мода пошла среди авторов самиздата устраивать горбачёвщину
      Подождите! Тогда увидите.
      
      > > 238.Русаков Павел
      >>>Ещё и глупые, вдобавок. Принято ругать советский опыт "безкорыстной помощи народным демократиям", но при этом забывают, что эта помощь вообще-то не была совсем уж безкорыстной.
      Ну так - ЧТО РЕАЛЬНО СССР ПОЛУЧИЛ в обмен на помощь всяким бананиям?
      По-китайски - ДА. Так и у нас будет в АИ - мы вам построили завод, подкинули орудия и ТНП - а вы нам за это концессию на ваши редкоземы.
      Но в реИ было-то совсем по другому! Вот какого... мы в Нигерию влезли в 60е (во время биафрского конфликта - читайте Форсайт История Биафры)? Уж там-то точно было ясно что нам не обломится ничего!
      Ну про Гану я пример кажется в МВ-11 приводил.
      И во все прочие эфиопии. Они с нами чем-то расплатились?
    242. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2020/01/29 09:11 [ответить]
      > > 240.Коля>Влад, а какие проблемы предполагается решить с помощью "нового НЭПа"?
      
      
      Да никакие. Мода пошла среди авторов самиздата устраивать горбачёвщину (в данном случае горбачёвский "кооперативный социализм") задолго до самого Горбачёва. Раньше мода была на эффективного менеджера Берию, а затем с подачи столь нелюбимого Владом троцкиста Дмитриева, мода пытаться "спасать СССР" с помощью горбачёвской кооперации.
      
      
      
    241. Искандер 2020/01/29 07:51 [ответить]
      > > 231.Плужников Владимир Александрович
      >> > 229.Искандер
      >
      >Вот с этим не путаете:
      >http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=543841
      >
      >
      >?
      
      Я ничего не путаю. А вот вы полагаете тех, кто разрабатывал проект 1143.4 идиотами, не знавшими о печальном опыте американцев. Естественно, на "Кузнецове" тоже есть эти перегородки.
    240. Коля 2020/01/29 07:39 [ответить]
      Влад, а какие проблемы предполагается решить с помощью "нового НЭПа"?
    239. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2020/01/29 06:42 [ответить]
      > > 235.Внешторг>>Отсюда в недрах Лубянки, даже родился миф о том, что Александр Сергеевич то... НАШ! В смысле... был наш коллега ;) Причём, очень высокого уровня :)
      
      До Бушкова я об этом мифе нигде и ничего не встречал. Так что до сих пор, пока что единственный авторитетный человек кто это утверждает - это Сан Саныч Бушков. Сначала с его стороны это были намёки в разных книгах про мир короля Сварога - графа Гэйра, в виде убитого неизвестно кем поэта Асверуса, оказавшегося начальником Дворцовой стражи одной из таларских королев, а затем последовал уже вполне конкретный роман "А.С. Секретная миссия", он же "Поэт и Русалка".
      
      В реале Пушкин был не гэбист а советник Николая Палкина по политическим вопросам, за что и был убит на подстроенной дэли что бы не давал ампиратору глупых советов http://istor-vestnik.org.ua/26/
      
      А для гэбиста Александр Сергеевич был слишком расхлябан. Типа "Я поэт, зовут Незнайка, у меня есть балалайка".
    238. *Русаков Павел 2020/01/29 00:34 [ответить]
      > > 232.омикрон
      >>А что где-то в Африке ад на земле, так это лично мне по барабану.
      >
      >Нехороший мелкобуржуазный уклон начинают принимать мысли Лазарева...
      >Отсюда уже один шаг до типично американского "Плевать, если для того, чтобы на столе у наших граждан были свежие фрукты, надо погубить несколько миллионов чужих граждан"...
      
      Ещё и глупые, вдобавок. Принято ругать советский опыт "безкорыстной помощи народным демократиям", но при этом забывают, что эта помощь вообще-то не была совсем уж безкорыстной. По идее такой помощи, СССР собирался получить в СЭВ новых членов, и расширить таким образом мировую географию своей экономики!
      И, советский опыт "помощи развивающимся странам", очень внимательно изучил современный Китай, и, фактически, пришёл на смену умершему СССР! Но, в отличие от по-видимому, получившим большие взятки за "прощение долгов" российских чиновников, Китай сразу берёт сырьём!
      В таком ключе, почему бы и не оказывать "братскую помощь" в разумных размерах, и при полном контроле "наших друзей"?!!
      
    237. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/01/29 00:35 [ответить]
      > > 235.Внешторг
      >Отсюда в недрах Лубянки, даже родился миф о том, что Александр Сергеевич то... НАШ! В смысле... был наш коллега ;) Причём, очень высокого уровня :)
      Не-а, не отсюда. Ещё при Саше.
      >Некоторые "Пушкнисты в погонах" даже его "путешествия" разбирали буквально по винтику, накладывая оные, на события кои тогда происходили в международной реал-политик.
      Очень уж странным для ссыльного был маршрут южной "ссылки" АС, зато для проверяющего инкогнито - самый раз. Плюс несоответствия в подорожной, а это - официальный документ, и за несоответствия в нём была серьёзная ответственность. Которые, однако, могут быть объяснены наличием ещё одного чина, но по другому ведомству.
    236. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/29 00:14 [ответить]
      > > 234.Внешторг
      
      >Ну так - "Мы не романтики, мы прогматики..." (с) Мадам Лазарева
      
      
      А как же строительство коммунизма? ;)
    235. Внешторг 2020/01/29 00:14 [ответить]
      > > 233.Old_Kaa
      >> > 155.Савин Влад
      >...Даже царь приглашал его в дом,
      >желая при этом
      >потрепаться о том о сем
      >с таким поэтом.
      Отсюда в недрах Лубянки, даже родился миф о том, что Александр Сергеевич то... НАШ! В смысле... был наш коллега ;) Причём, очень высокого уровня :)
      Некоторые "Пушкнисты в погонах" даже его "путешествия" разбирали буквально по винтику, накладывая оные, на события кои тогда происходили в международной реал-политик. Может даже и серьёзные иследования были... Но грянул 91-й и всем стало как то не до Пушкина.
    234. Внешторг 2020/01/29 00:00 [ответить]
      > > 232.омикрон
      >Нехороший мелкобуржуазный уклон начинают принимать мысли Лазарева...
      Ну так - "Мы не романтики, мы прогматики..." (с) Мадам Лазарева
    233. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/01/28 23:59 [ответить]
      > > 155.Савин Влад
      >Ну, уважаемый Мудрый Питон, лично мне его Ленинградские песни нравятся. И на мой взгляд, к данному сюжету вполне идут.
      >Так же и морские - флагманский марш, корабль конвоя, саня котов.
      >Про остальные - не берусь утверждать.
      >
      >А какие у него криворукие красивости, чтоб ухо резали?
      Так я дал раздёрганную цитату из "Вальса-бостона", где у этого ... дом качался всеми стенами и дарил "это чудо" своим жильцам.
      
      И возьмём процитированный Вами "Вальс на Лебяжьей канавке".
      Не было никогда лебедей на Лебяжьей канавке, они были рядом.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_sp/3546
      Красивость.
      "Помню ветры метельные, злые над Сенатскою однажды..."
      Я бы этих ... перевешал бы за одну фразу "Ах как славно мы умрём!"
      То есть, они шли умирать и, чтобы нескучно было, прихватили с собой солдатиков.
      
      А вот настоящие стихи про Чёрную речку (в том числе):
      Булат Окуджава, "Счастливчик"
      
      Александру Сергеичу хорошо!
      Ему прекрасно!
      Гудит мельничное колесо,
      боль угасла,
      
      баба щурится из избы,
      в небе - жаворонки,
      только десять минут езды
      до ближней ярмарки.
      
      У него ремесло - первый сорт,
      и перо остро...
      Он губаст и учен, как черт,
      и все ему просто:
      
      жил в Одессе, бывал в Крыму,
      ездил в карете,
      деньги в долг давали ему
      до самой смерти.
      
      Очень вежливы и тихи,
      делами замученные,
      жандармы его стихи
      на память заучивали!
      
      Даже царь приглашал его в дом,
      желая при этом
      потрепаться о том о сем
      с таким поэтом.
      
      Он красивых женщин любил
      любовью не чинной,
      и даже убит он был
      красивым мужчиной.
      
      Он умел бумагу марать
      под треск свечки!
      Ему было за что умирать
      у Черной речки.
      
      1967
    232. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/28 23:43 [ответить]
      >А что где-то в Африке ад на земле, так это лично мне по барабану.
      
      Нехороший мелкобуржуазный уклон начинают принимать мысли Лазарева...
      Отсюда уже один шаг до типично американского "Плевать, если для того, чтобы на столе у наших граждан были свежие фрукты, надо погубить несколько миллионов чужих граждан"...
    231. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/01/28 22:16 [ответить]
      > > 229.Искандер
      
      
      Вот с этим не путаете:
      http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=543841
      
      
      ?
      
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"