Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/05/2019, изменен: 15/01/2020. 1090k. Статистика.

Аннотация:
04.01.2020. ЗАКОНЧЕНО! Возможно буду урезать - если издательство объем не примет. 12.01.2020. - правка

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101) 18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 18:42 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (884/92) 18:32 "Поле боя - Украина" (107/6) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67) 13/11 "До основанья. А зачем?" (74) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1) 18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12) 18:51 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (591/9) 18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (126/8) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

70. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/10/27 09:24 [ответить]
Это не моё

69. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2019/10/27 09:22 [ответить]
  > > 37.Волынец Олег Анатольевич
  >Вижу горы и долины, вижу реки и поля.
  >Это русское приволье, это родина моя.
  >Вижу Прагу и Варшаву, Будапешт и Бухарест.
  >Это - русская держава, сколько здесь любимых мест!
  >Вижу пагоды в Шри Ланке и Корею, и Китай...
  >Где бы я ни ехал в танке, всюду мой любимый край!
  >Вижу речку Амазонку, крокодилов вижу я...
  >Это русская сторонка, это родина моя!
  >Недалече пирамиды, Нил течет - богат водой,
  >Омывает русский берег! Русь моя, горжусь тобой!
  >Вижу Вашингтон в долине, Даллас вижу и Техас
  >Как приятно здесь в России выпить вкусный русский квас!
  >Над Сиднеем солнце всходит. Утконос сопит в пруду.
  >Репродуктор гимн заводит. С русским гимном в день войду!
  >Вот индейцы курят трубку И протягивают мне,
  >Все на свете любят русских, На родной моей земле!




  Хроеновато у вас с поэтическим ремеслом. У Тютчева это же самое гораздо более поэтично получалось

  'Москва и Град Петров, и Константинов Град -

  Вот царства Русского заветные Столицы...

  Но где предел ему? и где его границы -

  На север, на восток, на юг и на закат?

  Грядущим временам судьбы их обличат.

  Семь внутренних морей и семь великих рек...

  От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,

  От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...

  Вот царство Русское... и не прейдет вовек,

  Как то провидел Дух, и Даниил предрек'

68. Эvik 2019/10/27 08:43 [ответить]
В-общем.коммунизм-это роевой разум тентаклемонстров.

67. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/10/27 08:22 [ответить]
  > > 66.Эvik
  >Кто нибудь "Нейросеть " Краснова читал?
  Я читал. Замечания предъявить можно и нужно, но описанное общество более привлекательное, адекватное и лучше описанное, чем у Лены Нигде и у Паши Кучера.

66. Эvik 2019/10/27 08:16 [ответить]
Кто нибудь "Нейросеть " Краснова читал?Это гибрид "Меганезии" Розова и коммунизма Лены.Тоже ходят голыми и свальным грехом с 14 лет занимаются.

65. Дятел 2019/10/27 08:00 [ответить]
  > > 5.strangeserg
  >> > 998.Дятел
  > но ПОЙДУТ ЛИ ОНИ ПО ЭТОМУ ПУТИ и в данной АИ, - или же, предпочтут тот вариант, что опробовали "в известной РеИ" на "атласах" и на "титанах"?!
  Атлас и первый Титан - кислородники, со всеми вытекающими...
  В общем страуса лучше не пугать ;) Пусть денги тратят на фигню. А вообще-то для них МБР долго были штукой из серии "чтоб було". Примерно как у нас относились к морским БР.

  >>Проблема в том, что шашка - это, считай, "пятиметровая шина из крайне дерьмовой резины", - которая разрушатся под собственным весом!.. А трещины в ней приводят к скачку давления и "бабаху" в полёте... В результате - "амам" приходилось разгружать "лодочные" ракеты каждый раз, по приходу в базу, - им "плохело" даже с качки у стенки...

  > На этом фоне наши "танцы-с-бубном" вокруг "НДМГ+АТ" и с "ампулизацией/двойной ампулизацией компонентов топлива/окислителя" - как бы даже "обычный нормальный рабочий процесс"))))!..
  Ну об чем я давно уже устал говорить... На вонюче сделать приличную ракету в те годы гораздо проще чем на ТТ. Тем более с послезнаимем о граблях и путях их решения. Например, таже пиротехника (клапана, пироблты и пр) и сварка без микротрещин. А с ТТ придется долго и нудно возится с увеличением размера шашек пригодных для вменяемой эксплуатации.

  > На космодромах - ТОЖЕ ПРИДЁТСЯ иметь дело с упомянутыми "вонючками", так как - есть ситуации, когда/где без них и в космонавтике не обойтись:
  Вопрос в объемах/количестве операций с ней. Чем меньше - тем лучше. Именно в этом и разница между РН и БР.

  >>Прикол в том, что они всегда выбирали "наиболее технологичный путь", - в результате оказывающийся наиболее затратным...
  > Хм-м... Ситуация с выбором "максимально высокотехнологичного, но МАКСИМАЛЬНО ЗАТРАТНОГО пути" (в выполнении ГОСУДАРСТВЕННЫХ заказов!) - как бэ больше не про отсутствие "сложившейся научной/конструкторской школы", а про наличие КОРРУПЦИИ .... с "крышей" в виде узаконенного "лоббирования интересов"?!
  И это, конечно, тоже. Но все равно только этим невозможно объяснить такого накала идиотии и ну очень грамотных разработок одновременно в одном и том же проекте.

  > у ВМФ СССР в РеИ с БРПЛ "на вонючке" первое время хватало аварий и катастроф (пока - хотя бы нормально "ампулизировать" не научились, да и вообще, специфический опыт приобрели!), - короче говоря, "50:50".
  Проблема в том что +30% веса, что для ПЛ уже существенно. И что хуже ракету "стаканом" сделать трудно, только "свечкой". Плюс, для полноты счастья, чувствительность к качке... А с ЖРД, в отличии от РеИ, понятно что надо требовать от конструкторов.

  >>Они в силу точности "примерно туда" - пригодны для стрельбы исключительно по крупным городам! Не маневрируют... РЭБ - нет! Скорости и ЭПР - примерно, как у истребителя!.. Так что - после появления УРВВ и ЗУР - это крайне простая цель для ПВО.
  > В принципе - да, но при условии, что эти УРВВ и ЗУР имеют нормальные ТТХ и в принципе в состоянии "перехватить малоразмерные высокоскоростные цели" .... что эти самые УРВВ/ЗУР "находятся в нужных местах в нужном количестве",
  Это не "малоразмерная цель", это считай тот же истребитель, только не маневрирующий. И крупных городов относительно немного. Создать вокруг них зону, а на остальной территории обзорники эт не проблема. В РеИ ПВО примерно так и развивалось по началу.

  Только современные КР стали проблемой, считай Томагавки.

  >>Ну - ни ДНГ, ни лазерный гироскоп (не путать с "пассивным интерферометром"...), ни электростатический, ни аэродинамический подвесы - тогда просто ещё не придумали!.. Даже высокооборотных шарикоподшипников тогда ещё не было... Так что - у нас есть огромная фора в этом плане. Хотя, даже зная "куда идти", - там "пилить, пилить и пилить"...
  > Да, - полученное "послеЗнание" и даже кое-какие "готовые образцы" (с "Воронежа"...),
  Ну там точно есть ДНГ, в торпедах и КР. И наверняка свободный на электростатике в ИНС самой лодки.

  >"наши БРСД/МБР/БРПЛ" смогут стать практически столь же точными, как в РеИ СССР в 80-е годы XX-го века, - но уже к началу 70-х в АИ..?
  Там все не так просто. Там две отдельных темы:
  1. точности датчиков. В РеИ там было два принципиальных апа - переход на пладформы с поплавкам и переход с подшипников на аэродинамическую подвеску.
  2. Применение БЦВМ. Сначала был чистый аналог. Потом аналого-цифровые схемы, потом чистая цифра.

  В АИ проблемы с датчиками можно объехать при помощи сначала ДНГ, а потом ЛГ (наверно при наличии электроники, с ходу чего-то сообразить не могу можно ли платформу на аналоге сбацать). Они имеют ограничения по максимальной точности, но их изготовление куда проще. ЛГ так вообще довольно простой оптический прибор+два фотоприемника. В РеИ такого не было, они просто опоздали.

  В общем недосатана во второй половине 60ых с автобусом и точностью 500-1км не выглядит таким уж мегароялем. Понятно что если хоть на транзисторах вычислитель сбацать получится.

  >>И вторая "фора" - тогда по-настоящему точная механика была только в Германии и в Швейцарии, - но тоже очень сильно "завязаная на Германию". Так что, "построить" и швейцарцев в общем-то можно!
  > Правда, - с "немецким научно-технологическим заделом" всё не так просто: совсем уж "в тёмную" пытаться использовать немецких учёных и конструкторов вряд ли будет эффективно
  Да я давно за значительно большую интеграцию с немцами ;-) Nulf они к нам охотно ехали работат, как ни удивительно. Ну и быть полностью в теме им не обязательно. Например, просто заказы на вакуумное напыление, алмазное покрытие и тд м тп.

  > Да, к этому достаточно быстро пришли, - правда, в РеИ опять американцы оказались первыми в этом деле!.. Здесь бы, по уму, - "нашим" бы (имея то самое "послеЗнание"!) ЗАРАНЕЕ НАЧАТЬ ПОДОБНЫЕ РАЗРАБОТКИ, - для начала, хотя бы, "многозарядную "спецБЧ" рассеивающего типа" (без "индивидуального наведения" на цели...)
  Не совсем так. Заряды большой мощности использовались для хорошо защищенных целей и подобного. По бункеру руководства шарахнуть или по базе ВМФ ;-) А от кассетников быстро отказались из-за "братоубийственного эффекта". Взрывы накрывали соседние боеголовки.

64. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/10/27 07:50 [ответить]
  > > 63.омикрон
  >> > 62.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >>Ну классика же жанра - "если Бога нет, то всё дозволено!" (С)
  >
  >Ну, в данном случае не всё, - а только то, запреты на что исходят из религий...:) Но и этого немало!..:)

   Вот именно... И хотя уважаемый И.А.Ефремов был прав в своём утверждении, что - если от религии избавиться, а научного обоснования морали в противовес ей не создать, - то это приведёт только к аморальности, - да вот с тем самым "чисто атеистически-рациональным" НАУЧНЫМ ОБОСНОВАНИЕМ будет сложно!..
   Не знаю, как вы, уважаемые Михаил Сергеевич и "Библиотечный Библиотекарь Библиотекович", - но вот лично я воспринимаю многие описываемые Ефремовым (в его художественных произведениях, в той самой "космическо-коммунистической фантастике"...) МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫЕ НОРМЫ тоже как своего рода "религиозные", - то есть, "идеалистические", не имеющие под собой внятного рационально-научного обоснования! И выглядит это оксюмороном таким же, как выражение "православный коммунизм"))))
   Вот почтенный мэтр "своим САПом" ТАК РЕШИЛ - и значит, вроде как, так и должно быть?.. Но - Иван Антонович не Господь Бог (за пределами страниц своих фантастических книг)))), - и далеко не факт, что все вокруг с его идеями согласятся. И это - лишь частный пример общей Проблемы "обоснованности морально-этических/нравственных норм" в целом, - "вне религиозных постулатов"!..
   А это - уже опасно(!), - прежде всего для самих морали и нравственности, для сохранения Человечества и "человечности"...

   Кстати, - те негативные вещи/идеи в планируемом будущем АИ-цикле Влада Савина, что мы с вами вчера-позавчера так обсуждали, - примерно "из той же оперы": получается, что абсолютно "голый "атеистический" циничный прагматизм" без внятных "сдержек-противовесов морально-нравственного характера" МОЖЕТ БЫТЬ МОНСТРУОЗНЫМ И ОЧЕНЬ ОПАСНЫМ в итоге даже для самих "носителей"! Впрочем - вы сами раньше упоминали, что "способы/методы достижения Цели влияют и на саму Цель, и на стремящегося к ней".

63. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/10/27 03:07 [ответить]
  > > 62.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Ну классика же жанра - если бога нет, то все дозволено! (С)

  Ну, в данном случае не все, а только то, запреты на что исходят из религий... :) Но и этого немало. :)

62. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/10/27 01:32 [ответить]
Ну классика же жанра - если бога нет, то все дозволено! (С)

61. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/10/27 01:23 [ответить]
  Ефремов был прав, говоря, что если от религии избавиться, а научного обоснования морали в противовес ей не создать - то это приведет только к аморальности.
  Вот Лена Нигде - пример этого - "раз моральные нормы имеют религиозное происхождения - то долой их, зачем коммунистам соблюдать это мракобесие!"
  :((

  И она такая не одинока даже на СИ. Вот, помнится, атеист Симоненко уверял, что еще не рожденный ребенок (то есть вплоть до самого момента родов) - это не человек, а часть организма матери, вроде больного зуба, так что с ним можно сделать все что угодно, это только от решения матери зависит. Атеист Токмаков заявлял, что должны ли недоношенные дети обладать правами человека, пока не дорастут до положенных 9 месяцев - это, мол, серьезный вопрос. Оба туманно ссылались на науку, якобы "по науке" все именно так, как они уверяют.

60. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/10/27 00:39 [ответить]
Самое смешное, что теперь есть разные сорта опиума...мнда... вот такая вот она АИ...

59. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/10/27 00:38 [ответить]
  > > 58.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Ну это уже... слишком... Даме точно надо заняться хоть чем-то...


  Но неплохая выйдет аргументационная база для Новодворской-2 - мол, коммунисты, раз зовете религию опиумом для народа, то будьте последовательны - не соблюдайте тех запретов, которые имеют чисто религиозное происхождение!!. :)

58. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/10/27 00:37 [ответить]
Ну это уже... слишком... Даме точно надо заняться хоть чем-то...

57. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/10/27 00:38 [ответить]
  "Перловка" продолжается...

  > > 53.Lena
  >В обществе атеистов отменили антисексуальные репрессии любого рода совсем все. Ну и что в этом ужасного?

  Теперь Нигд связывает это с атеизмом - дескать, нелюбовь к педофилии, к детскому сексу, к групповухе, неразборчивым связям, инцесту - все это исключительно от религиозных запретов, серьезных причин для этого нет, а атеисты, раз не верят, значит должны всю эту гадость поддержать - шоб по логике себя вести. :))

  Но неплохая выйдет аргументационная база для Новодворской-2 - мол, коммунисты, раз зовете религию опиумом для народа, то будьте последовательны - не соблюдайте тех запретов, которые имеют чисто религиозное происхождение!!. :)

56. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/10/26 23:54 [ответить]
Мнде... Омикрон, вы знаете толк... но ведь интересно! Это ведь как? Это ведь полная профнепригодность всей Инквизиции прямо в лобешник! Не распознали психопатку, не перевели ее в ведомство психиатрии!

55. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/10/26 23:25 [ответить]
  > > 49.strangeserg
  >> > 41.Эvik

  > Редкий случай, когда я с вами АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!..
  > Этой "Лене" - похоже, в её личном "Дивном Светлом Будущем"(??!!) нужно из всего возможного только ЭТО!

  Ну, если причина только в личных проблемах - это полбеды. И к тому же для сюжета МВ не очень интересно - уже был Линник, все проблемы которого Скунс объявил исходящими от того, что он хочет быть петухом в курятнике, султаном гарема и первым парнем на селе. :)

  Но сама Лена уверяет, что самой ей далеко не все из ею же описанного нравится (например, то что девочки в комм-обществе обычно теряют девственность в от 5 до 12 лет), но она в результате некоего социомоделирования пришла к выводу, что иначе стабилизировать общество невозможно! Так что придется жить с такими половыми нормами...

  Так вот, интересно будет ввести в сюжет героиню, которая "путем длительных размышлений, опираясь на научные факты" пришла к выводу, что коммунизм можно будет построить и удержать от гибели только с помощью такой секс-культуры. Чтоб все любили друг друга. :)
  И вот начнет она в мире МВ свой подход проповедовать...
  Кстати, есть два различных варианта: она может образоваться в СССР (вариант "избавление от внутреннего врага - опасной психопатки с опасными идеями") или же в США (вариант "американцы используют психопатку, чтобы расколоть и оболгать коммунистическую идею").

  О! Идея! А что если в АИ такой героиней станет... Новодворская!
  Пусть, зная о ее перерождении в РИ, приняли меры заранее, избавив ее от тлетворного влияния семьи, воспитывали по-коммунистически - и вдруг в определенный момент ее снова перемкнуло, но уже в другую сторону!

54. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/10/26 23:24 [ответить]
  > > 51.Волынец Олег Анатольевич
  >По кругу её нежно пустить раз страдает от недотраха
  А может, лучше строго по анекдоту - про садиста с мазохисткой в постели? И ей чем заняться и опыт поставит на себе.. на тему вселенской любви при ее варианте коммунизма...

53. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/10/26 23:22 [ответить]
В Гиперборейской чуме вовсе динамическое послезнание получилось..
А так - да. Империя сверху до низу содрогнётся и многих придавит нах... кусками перекрытий и лепнины(((( Вот тут Кремль и не сможет остаться в роли жены Цезаря... И ЧО?

52. a_v_l (andrey.v.76@yandex.ru) 2019/10/26 23:11 [ответить]
  > > 47.омикрон
  >Такой ли он человек, которого надо сыскать и представить, как неблагонадежного

  Кстати, обоснованный вопрос. И более того, утаить от "ширнармасс" сведения, получаемые от "прогрессоров", точно не удастся. Стало быть, "смущение умов" гарантировано. О волнениях крестьян тут уже писали. А как воспримут помещики тот факт, что в будущем их ликвидируют как класс?
  Помнится, у Лазарчука и Успенского в "Гиперборейской чуме" был на эту тему любопытный эпизод, с путешествием во времени, кажется из 1842-го года в 1917-й.

51. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/10/26 23:02 [ответить]
По кругу её нежно пустить раз страдает от недотраха

50. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/10/26 23:02 [ответить]
Березина - под Ред Алерт подавать...

49. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/10/26 23:00 [ответить]
  > > 41.Эvik
  >"Формула коммунизма от Лены":
  > ...
  >Нет,блять, - "подрочили женщиной"...
  >Это - нечто чудовищное!
  >Это ещё хуже Рыбаченко, с его "босоногими танкистками"...
  >Одна нейросеть ЦРУ пишет!.. По заветам Геббельса:
  >" - Любая чушь, произнесённая тысячу раз, станет истиной!.."

   Редкий случай, когда я с вами АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!..
   Этой "Лене" - похоже, в её личном "Дивном Светлом Будущем"(??!!) нужно из всего возможного только ЭТО! Что же: "Каждому - своё!"
   А может быть, - ей надо просто "вживить в мозг электроды в "центр удовольствия", - и дать в руки кнопку для посыла возбуждающих сигналов туда"..? Как сделали с той самой подопытной крысой?!
   Умрёт сия "Лена" быстро, от нервного истощения, - зато "в кайфе" и от "невыносимого" экстаза))))!..

48. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/10/26 22:56 [ответить]
Такой-такой... един в двух лицах. пока резьбу окончательно не сорвет людоедским вопросом, Скунс, он такой...

47. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/10/26 22:52 [ответить]
  > > 46.Волынец Олег Анатольевич

  >А если подать трилогию Ядерный рассвет Березина, то сходу в дурку определят


  Такой ли он человек, которого надо сыскать и представить, как неблагонадежного, или такой человек, который сам их всех может сыскать и представить, как неблагонадежных...

46. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/10/26 22:53 [ответить]
  > > 38.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Смех-смехом... но если кто из попадунов такое споет, пусть под мухой...
  В СССР ещё туда-сюда.
  А вот если в императорской России для среднего класса или элиты... Там же в кого ни плюнь, попадёшь в западнофила. Даже славянофилам будет разрыв шаблона.
  А если подать трилогию Ядерный рассвет Березина, то сходу в дурку определят
  Тогда же никто не думал, что Россия в будущем будет бить Западную цивилизацию технически и технологически, а также русским ордунгом. И в то же время сильно отличаясь от Европы по организации общественной жизни.

45. Эvik 2019/10/26 22:49 [ответить]
> > 43.омикрон
Но на Рыбаченко похоже.Кстати,оба делают дубликаты своих опусов на английском и это не машинный перевод.Делайте выводы сами.

44. Диносапиенс 2019/10/26 22:46 [ответить]
  Попался мне случайно на Ютубе ролик о любопытном порождении сумеречного германского гения, работавшем в РИ как раз в описываемый период:
  https://www.youtube.com/watch?v=EXd3b3sLlk4
  Как думаете, в этой истории ЭТО имеет место быть?

43. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/10/26 22:46 [ответить]
  > > 41.Эvik
  > Ну и один из них оказался моим знакомым. Он подошел поцеловать меня.

  Кстати, ближе к концу объясняется, что, оказывается, когда коммунистки говорят "поцеловать", частенько они имеют в виду поцелуй вовсе не в губы, а в... ;))

42. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/10/26 22:42 [ответить]
  > > 41.Эvik
  >Формула коммунизма от Лены

  Что называется "И смех, и грех". :)

  Почему-то я, читая это произведение, то и дело начинал по-дурацки смеяться. :))

41. Эvik 2019/10/26 22:38 [ответить]
  Формула коммунизма от Лены:
  -" Нет. Мы зашли в раздевалку. Ну я скинула комбез и стала помогать Кудряшке раздеваться. И тут заходят два мальчика изнутри. Они на нас посмотрели и заулыбались. Ну и один из них оказался моим знакомым. Он подошел поцеловать меня. А второй, которого я не знала, решил не оставлять без внимания Кудряшку. Он её тоже поцеловал и помог дораздеваться. Это потому, что я от поцелуя знакомого выпала из реальности. Точнее, мы с трудом оторвались друг от друга...

  - Кошмар! Я от стыда сгорела бы, чтобы незнакомый мужчина меня раздевал!

  - Мария, в конце курса для тебя это станет нормальным. Но может уйдешь сейчас?

  - Чёлочка, ты не видела. Тот мальчик так на меня смотрел! Я ему дала свой номер почты. На меня так никто никогда не смотрел. С вожделением - смотрели. А вот так... и второй мальчик на меня тоже глянул. Очень тепло так... Я никогда не видела от мальчиков такого доброго отношения.

  - Обычно он на тебя смотрел. Ну разьве что ты ему понравилась. А так - вполне обычно.

  - Для тебя может и обычно. Но для меня - первый раз в жизни!

  - Ну вот нашу Кудряшку после этого прорвало. Она стала "жечь мосты". Принесла пять клятв подряд и начала оформлять бумаги отказа от собственности. При том на просьбы подождать реагировала как-то нервно. Одежку свою утрешнюю кинула "на общие нужды". И сама совершенно голая со счастливой улыбкой мне объявила, что у неё больше НИЧЕГО нет. Даже трусов.

  - Ты не представляешь, какое это счастье, избавиться от всего! Отречемся от старого мира! Отряхнем его прах с наших ног! За то у меня теперь есть ты и все остальные коммунисты. Но если я вам стану не нужна, то лучше пристрелите, но не выбрасывайте!

  - Ну вот, после этого она стала такая счастливая... Прямо не здесь, а где-то в раю... Ну я мальчикам сказала, что она тут в первый раз и нужно проводить и поддержать...

  - Да, мальчики меня так поддерживали, так любили глазами, что мне совсем не стыдно было. Даже приятно... А потом они нам с Чёлочкой таки оказали внимание.

  - Кудряшка, привыкай говорить Правду топорно прямо. Они занялись с нами сексом. Правда по быстрому, но всё равно приятно."
  Нет,блять,подрочили женщиной.
  Это нечто чудовищное.
  Это еще хуже Рыбаченко с его босоногими танкистками.
  Одна нейросеть ЦРУ пишет.По заветам Геббельса.
  Любая чушь,произнесенная тысячу раз,станет истиной.

40.Удалено написавшим. 2019/10/26 22:32

39. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/10/26 22:28 [ответить]
  Собрались однажды выпить два либерыла и два укрика... :)
  http://samlib.ru/k/kubrin_m_s/pbis.shtml

  О белой горячке и вездесущести ФСБ (не помню, кому я это раньше показывал, а кому нет, но немножко концовку добавил с тех пор). :)

  - Ну, как вам вчера понравилось виски? - насмешливо поинтересовался куратор на другой день, когда пришедший Бычков бочком прошел в его кабинет.
  - Ах, вам, конечно, попугай рассказал, - отвечал было поэт, совершенно сконфуженный, но вдруг остановился, подумав, что попугай-то был всего лишь галлюцинацией!
  - Э, я и сам был в компании, - возразил эфэсбэшник, - разве вы меня не видели? Но от безумных штук, которые вы проделывали, я чуть было не пострадал, потому что я еще сидел в миске, когда Пит Борн схватил ее, чтобы бросить к потолку, и я должен был поскорее ретироваться в потухшую сигару Иллариона.
  - Я... я сейчас, - побледнел Бычков и быстро выскочил за дверь, ринувшись к туалету.
  Куратор проводил его ироническим взглядом...

38. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/10/26 22:23 [ответить]
Смех-смехом... но если кто из попадунов такое споет, пусть под мухой...

37. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/10/26 22:20 [ответить]
  Вижу горы и долины, вижу реки и поля.
  Это русское приволье, это родина моя.
  Вижу Прагу и Варшаву, Будапешт и Бухарест.
  Это - русская держава, сколько здесь любимых мест!
  Вижу пагоды в Шри Ланке и Корею, и Китай...
  Где бы я ни ехал в танке, всюду мой любимый край!
  Вижу речку Амазонку, крокодилов вижу я...
  Это русская сторонка, это родина моя!
  Недалече пирамиды, Нил течет - богат водой,
  Омывает русский берег! Русь моя, горжусь тобой!
  Вижу Вашингтон в долине, Даллас вижу и Техас
  Как приятно здесь в России выпить вкусный русский квас!
  Над Сиднеем солнце всходит. Утконос сопит в пруду.
  Репродуктор гимн заводит. С русским гимном в день войду!
  Вот индейцы курят трубку И протягивают мне,
  Все на свете любят русских, На родной моей земле!

36. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/10/26 22:15 [ответить]
  > > 17.омикрон
  >> > 16.strangeserg
  >>> > 1006.омикрон
  >> Да, - некоторые его идеи в 989-м комментарии меня... несколько удивили(((, скажем так!..
  >
  >Так он давно это предлагает..:)

   Ну, раньше-то по этому поводу были "жаркие споры с многочисленными участниками с обеих сторон", - причём, КАЖДАЯ СТОРОНА "страдала максимализмом" своего рода: от "ротой спецназа пол-Европы возмём - и шапками закидаем" (фигурально, конечно, - но близко к этому!)))), - и до "перебросим в АИ-мир пару ракетных дивизий РВСН - и сделаем из ненавистного Острова вторую Атлантиду"(((... С "золотой серединой" было очень трудно определиться, - а главное, перед этим бы ещё и понять: ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЭТО ВСЁ?!
   А позиция самого нашего уважаемого Автора тогда была "неясной" и, скорее, в большей степени "выжидательной" (то есть - "над схваткой" спорящих, - "чья возмёт" и кто что интересное выскажет?..): он тогда даже с "пропускными способностями/параметрами Портала-червоточины" не смог толком определиться, а так же - с тем, как и где "её поймали" и куда именно "приволокли" (ну и, заодно, - "как оно практически работает"?!), - а от этих всех "мелочей" ЗАВИСИТ В СЮЖЕТЕ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ МНОГОЕ, - вплоть до конкретных действий "наших там"!..
   Может быть, - поэтому я и не столь обращал внимание на идеи, высказанные Владом сейчас снова..?

   Впрочем, - и в данном случае (...скорее - к сожалению!) РЕШАТЬ ВСЁ самому Владиславу Олеговичу: он вправе даже кардинально "всё поменять", - например, отказаться от "наукоподобности"/"квазиреалистичности" описания ситуации с "Порталами-червоточинами" и, в угоду эффектности/увлекательности/"читабельности", взять пример с описаний аналогичного же у А.Б.Михайловского, - ну, или - решить, что у него на Земле в АИ "находятся две или более 'червоточин'"?!
   На это мы с вами вряд ли сможем повлиять...

  >> Вы даже ещё хотели ряд "фанфиков" написать (которые Влад Савин, возможно - включит в основной текст книг..?), - а я надеюсь их прочесть))))!.. Особенно - мне интересно насчёт судьбы "альт-комиксов в АИ" и съёмок "альт-версии "Чужого"/"Чужих""!
  >
  >Я и сейчас от этого замысла не отступился.
  >Значит - решено, что прежде всего нужно выпустить именно советские комиксы (не книги)?..

   Хм-м... В общем-то - да!.. С чисто "экономическо-издательской" позиции ("пойдёт - не пойдёт"..?) ЭТО РАЗУМНО!
   Но есть несколько "ньюансов":
   - в союзных АИ СССР странах Европы (прежде всего - в АИ ГДР и в ИНР...) "вероятность успеха" этого начинания существенно выше, - у них оно, нечто похожее(?), было и "до того", - точнее, до Войны, а значит - "знакомый медийный продукт" (да ещё и в "обновлённом интересном варианте"!) скорее найдёт своих поклонников-"потребителей";
   - у нас на описываемый период времени (условно - АИ 1955-1960-е годы?..) Народ уже больше привык ЧИТАТЬ КНИГИ, а не "рассматривать картинки с сопровождающим текстом" (кроме, разве что, самых "малограмотных" и малышей, ещё читать толком не научившихся)))), - а значит, книги с подробным описанием "приключений главных героев/супергероев" и с подробностями об их мире/попадании в "наш мир" и т.п., - потенциально пользовались бы бОльшим спросом; сами же "комиксы в классическом виде" могли бы пойти как своего рода "дополнение/расширенные иллюстрации к книгам" (такая связка "комикс + книга" у молодёжи АИ СССР скорее бы вызвала интерес?..), - постепенно завоёвывая популярность?
   Во всяком случае - мне эти два момента вот так видятся!

  >> Добавлю ещё кое-что:
  >> - никто не отменял старого принципа "сын за отца не в ответе" (...хотя ему и следуют далеко не все и не всегда, увы!), - и как человек ДОСТАТОЧНО УМНЫЙ И ОБРАЗОВАННЫЙ (нет, - "не гений", но вполне себе тот самый "прагматичный циник", - в умеренной степени!), Николай Павлович вполне может оказаться способен "принять пришельцев из альт-Будущего" такими, какие они есть...
  >
  >И это тоже. Само собой, очевидно, что сможет...
  >
  >>а вот "здесь и сейчас" принести конкретную пользу Государству Российскому эти "пришлые" МОГУТ(?!);
  >
  >Само собой!

   Тут вот появились комментарии N18 и N23, - с которыми вы, вроде бы, тоже согласились... Они всерьёз СТАВЯТ ПОД СОМНЕНИЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ того самого "широкомасштабного прогрессорского вмешательства" в рассматриваемый исторический момент вообще: по крайней мере - в Российской Империи..? Российское Государство того периода - само себе бОльший враг и Проблема, чем англо-франко-турецкая "интервенция в Крыму" 1854-1856-х годов и прочие "козни Англичанки": можно легко помочь "отмахаться" тамошним "родственным хроноаборигенам" от иноземных супостатов, - но В ДЕЛАХ ВНУТРЕННИХ "тогдашняя" Россия может себе помочь ТОЛЬКО САМА!!! Любое мало-мальски "ощутимое" воздействие-"вмешательство" извне "там" будет воспринято почти как "вторжение армий Наполеона в 1812-м году" (причём - и бОльшей частью "имперской" аристократии, и даже тем же "крепостным крестьянством"!..), - то есть, просто ВРАЖДЕБНО...
   Почему я и написал в одном из предыдущих комментариев - не исключено, что лучше бы вообще отказаться от "чрезмерного и массового вмешательства" в тот самый "параллельный АИ-мир", - ограничившись разведмероприятиями и небольшими "спецоперациями", - попутно постепенно "устанавливая контакты с нужными людьми из местных" (а кого-то - и "забирая к себе", даже на ПМЖ..?); таким образом - просто дождаться более благоприятного "для активного прогрессорства" времени! Возможно - это будет в правление уже Александра III, более подходящий период для "энергичных реформ в Российской Империи" (вплоть до смены "формы правления"?!), - а может быть и вовсе, до начала "тамошней" Первой Мировой и формированием в России "революционной ситуации"?.. Очень жалко, что к тому моменту в АИ СССР уже давным-давно не будет в живых "ИВС и его команды")))), - они бы умело и с удовольствием "переиграли бы историческую партию" (особенно - имея в распоряжении "супервозможности" XXI-го века)!..

35. хм 2019/10/26 22:14 [ответить]
  Вот кстати видеоролик можно Н1 ещё такой показать:
  "- Товарищ Кунцевич! Ваша задача - затрахать всю царскую фамилию во все дыры, если она не подчиниться нам и будет мешать нашим интересам!
  - Но...староват я для этого, честно скажу, товарищ Пономаренко. Разрешите справиться огнемётом?
  - Но вы же коммунист... Секретарь! Мою ложку товарищу Кунцевичу, быстро!
  - Спасибо за доверие, товарищ Пономаренко! Не подведу, затрахаю... Царскую фамилию... Мельхиоровая?
  - Бери выше, товарищ Кунцевич
  - Платиновая?
  - Жаростойкий износостойкий сплав ЭИ...
  - Всю Европу и Америку затрахать хватит, выполню приказ партии...
  - С нею ты дойдёшь до Ганга, жарь ей смело, сынок."
  )))
  ЗЫ. Не забывайте:"Важнейшим из искусств для нас является кино"/ц/

34. *омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/10/26 22:16 [ответить]
  > > 31.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >> > 28.омикрон
  >Да где она есть-то? Все говорят, а я ее раздел никак найти не могу...

  Вот здесь обсуждает "базовые принципы коммунизма" (но о сексе в этой-то теме - ни слова!)
  http://samlib.ru/comment/l/lena_nigde/bpk

  А вот, собственно, сама книжка, где описывается "настоящее коммунистическое общество".
  http://samlib.ru/o/olamit_s/otr.shtml
  Шрифт, правда, крупный очень, но я решил проблему просто - скопировал и вставил в простой тхт-файл, где уже и прочитал.
  Вот тут можно прочесть в нормальном размере, но только если сначала зарегистрироваться:
  http://samlib.ru/l/lena_nigde/adoptation_all.shtml

  Прямых порнографических сцен, вроде, нет, но рассказы о соответствующих (в том числе самых извращенных с нашей точки зрения) имеются.

  Самое страшное, что Лена утверждает, что это не утопия, а его вполне можно и легко построить, без дополнительного развития самосознания людей или технологий, что она провела исследования с некими социальными моделями, и это оказался единственный выход, и что сейчас ее вариант коммунизма остался единственно возможным - или он, или откат после капитализма к феодализму и "ваших детей - в холопы".

33. a_v_l (andrey.v.76@yandex.ru) 2019/10/26 22:13 [ответить]
  > > 24.омикрон

  А если пытаться сделать именно "хоть что-то", то остается только "рецепт товарища Дзержинского": ВЧК+железные дороги+металлургия.
  Что самое любопытное, Николай 1-й самостоятельно пришёл к тому же выводу. Правда, у него получилось "мало, но плохо", но это не его вина, просто очень уж косное дворянство "попалось".

32. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/10/26 22:10 [ответить]
  > > 30.омикрон
  >Не-а, именно из 70-80-х, Влад же писал, что проход откроют только тогда. А в 195 никто не собирается пока что лезть в параллельные миры, да и средств нет.
  Это ХУЖЕ... сначала учнут размазывать сопли, в стиле Задорнова "какая это Хунта, это - комсомольские работники" (С), а потом сорвутся, когда ситуация поплохеет окончательно... Если не найдется никого, кто скажет сакраментальную фразу, про резню до перитонита...

31. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/10/26 22:07 [ответить]
> > 28.омикрон
Да где она есть-то? Все говорят, а я ее раздел никак найти не могу...

Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19) ()

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)
()