Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 12/05/2019, изменен: 15/01/2020. 1090k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    04.01.2020. ЗАКОНЧЕНО! Возможно буду урезать - если издательство объем не примет. 12.01.2020. - правка
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    20:55 Буревой А. "Чего бы почитать?" (865/7)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:54 "Форум: Трибуна люду" (856/16)
    20:52 "Форум: все за 12 часов" (451/101)
    20:52 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/40)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    20:46 "Поле боя - Украина" (110/8)
    19:13 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (885/93)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:55 Буревой А. "Чего бы почитать?" (865/7)
    20:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    731. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/09/28 23:03 [ответить]
      > > 730.хм
      
      >"Общечеловеческие ценности" = западные ценности.
      
      Ничего подобного. Запад лишь присвоил себе право называть свои ценности общечеловеческими.
      
      >Так что интеллигентов - фтопку!)
      
      Ты идиот. Уже были в мире такие правители, которые интеллигенцию фтопку отправляли. Результат был далеко не лучшим. Ах, да, вы же, невежды, об этом опыте знать не можете, так как сознательно отказываетесь знакомиться с мировой культурой, которая для вас - зыло. :)
    732. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/09/28 23:04 [ответить]
      > > 729.Дятел
      
      >Учимся читать
      
      А, по второму кругу повторение "аргументов" пошло. Тогда дальше и читать, что ты там накарябал, не буду.
    733. хм 2019/09/28 23:49 [ответить]
      > > 731.омикрон
      >> > 730.хм
      >
      >>"Общечеловеческие ценности" = западные ценности.
      >
      >Ничего подобного. Запад лишь присвоил себе право называть свои ценности общечеловеческими.
      
      Интеллигентов это устраивает.
      >
      >>Так что интеллигентов - фтопку!)
      >
      >Ты идиот. Уже были в мире такие правители, которые интеллигенцию фтопку отправляли. Результат был далеко не лучшим. Ах, да, вы же, невежды, об этом опыте знать не можете, так как сознательно отказываетесь знакомиться с мировой культурой, которая для вас - зыло. :)
      
      Нет, я интеллектуал.
      Мне достаточно знания о том, что Сталин интеллигенцию фтопку не отправлял и плохо кончил.
      Так что идиот из нас двоих не я. На одни и те же грабли дважды не наступаю. :)
      
      
      
    734. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/09/28 23:51 [ответить]
      > > 733.хм
      
      >Нет, я интеллектуал.
      >Мне достаточно знания о том, что Сталин интеллигенцию фтопку не отправлял и плохо кончил.
      
      Логика-а... Вот поэтому ты и очевидный идиот, что только что еще раз сам подтвердил.
    735. Матиссс 2019/09/29 00:03 [ответить]
      У вас омикрон по ночам себя ведет аки едорас в думе.
      
      Осеннее обострение?
    736. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/09/29 02:34 [ответить]
      Вот интересно, и правда в святых текстах сказано в святом писании, "мы, кто жалуемся на тяжесть земного пути - никогда не найдем ответа, ибо не обладаем знаниями господа. Потому, даже когда этот путь тернист, мы должны следовать ему, не ради собственного блага, а ради блага общего и замысла высшего".?
      Откуда я это взял (честно признаюсь, решил приколоться) а вот не скажу. Если только кто сам угадает.
      
      PS а за ваш спор спасибо - вдоховили меня на типаж "антеллегента" в последнем эпизоде.
    737. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2019/09/29 02:44 [ответить]
      > > 733.хм>Мне достаточно знания о том, что Сталин интеллигенцию фтопку не отправлял и плохо кончил.
      
      
      
      Пол Пот отправлял и кончил ничуть не лучше.
    738. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2019/09/29 04:07 [ответить]
      > 736.Савин Влад
      >Вот интересно, и правда в святых текстах сказано в святом писании, "мы, кто жалуемся на тяжесть земного пути - никогда не найдем ответа, ибо не обладаем знаниями господа. Потому, даже когда этот путь тернист, мы должны следовать ему, не ради собственного блага, а ради блага общего и замысла высшего".?
      >Откуда я это взял (честно признаюсь, решил приколоться) а вот не скажу. Если только кто сам угадает.
      
      >PS а за ваш спор спасибо - вдоховили меня на типаж "антеллегента" в последнем эпизоде.
      Спасибо за проду. Надеюсь, "поэт" Тролль всё ещё на опытах, а его "стихи" по "голосам" - работа органов?
      P.S. Прочитав про Сисоя АРМАГЕДДОНОВИЧА Иванова(!!!!!!!!) - стёк под стол и бился с конвульсиях. Тоже работа Палыча? Или за Западе и правда дошли до такого идиотизма?
      P.P.S. Тапок:
      Лазарева: "лжеЛоказательства от ЦРУ"
      лжеДоказательства.
      
      
    739. Аргонец 2019/09/29 05:17 [ответить]
      Прочитав про казаков НКВД, вспомнил похожий эпизод у Симонова и свалился от смеха под стол.
    740. Эvik 2019/09/29 08:19 [ответить]
      наша цивилизация дошла до определенной точки своего Земного развития, то она должна, очень скоро, переместиться в галактическое содружество, для чего, контролирующие нас инопланетные цивилизации облучают планету полями высокого электромагнитного свойства, которые перестраивая наши организмы поднимают уровень космического сознания на более высокую ступень. Но такое происходит не со всеми, а только с теми, кто живет на Земле правильно и будучи перемещенным в далекий космос не создаст местному населению новых, не привычных для них проблем. Поэтому большая часть населения Земли останется здесь на новый виток испытаний и образует цивилизацию по уровню развития равную средним векам.
       Я просматривал историю Земли немного вперед и скажу, что все зависит от действий и поведения самих людей. У них будет шанс мирного существования, а также возможны две войны - одна местного значения, но ядерная, в которой не станет Израиля, если он не понизит градус своего агрессивного поведения и немного попозже возможная война развязанная США со странами с другого континента, что приведет ее к полному исчезновению вместе с континентом.
    741. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/09/29 10:21 [ответить]
      > > 740.Эvik
      
      > Я просматривал историю Земли немного вперед
      
      Еще один вангоид нашелся...
    742. Дятел 2019/09/29 10:39 [ответить]
      > > 736.Савин Влад
      >Вот интересно, и правда в святых текстах сказано в святом писании, "мы, кто жалуемся на тяжесть земного пути - никогда не найдем ответа, ибо не обладаем знаниями господа. Потому, даже когда этот путь тернист, мы должны следовать ему, не ради собственного блага, а ради блага общего и замысла высшего".?
      Вполне в русле цитата. Только из контекста вырывать это не стоит. Это про смирение, а не о предопределенности. Те это справедливо только вместе со "свободой воли".
      
      >PS а за ваш спор спасибо - вдоховили меня на типаж "антеллегента" в последнем эпизоде.
      Ну если серьезно, а не стебясь над. Проблема вообще не в отдельных людях. Верхнеобразованные или "работники интеллектуального труда" это вообще не социальные группы, а категории.
      
      Смотрим в учебник и видим что группа в общих чертах обладает следующими свойствами:
      1. наличие групповой цели, помимо совпадающих интересов
      2. принятие членами групповых ценностей
      3. устойчивая, самоподдерживающаяся система солидарных взаимодействий членов группы
      
      И, что обычно вызывает самые большие трудности, член группы совершенно не обязан понимать характер этих взаимодействий. Наоборот, типичны действия "так принято" и рационализирование вплоть до откровенного бреда. Например, интеллигенты всем рассказывают какие они умные, образованные и продвинутые, хотя в массе своей откровенно туповаты и плохо образованы.
      
      Так что решение проблемы не в конкретных людях, а в подрыве механизмов обеспечивающих а) внутригрупповую солидарность и б) привлекательность этой группы.
    743. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/09/29 11:00 [ответить]
      Влад, комменты 716, 717 прочитали?
      
      Там про проблемы социализма СССР и возможные пути их решения.
      
      Что из этого Сталин уже исправил, а что еще нет?
    744. Эvik 2019/09/29 11:06 [ответить]
      Кончай скулить, интеллигенция!
      Будь нашей Родине верна!
      Духовный блуд и импотенция-
      не то ,с чем выживет страна.
    745. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/09/29 11:26 [ответить]
      >рассказывал Юра Смоленцев что в том времени лучшими школами подготовки спецуры были советская, американская и израильская,
      Встречал, что корейские школы, что северо-, что южно-, были на том же уровне.
      
      >А когда я дома курю "Герцеговину флор", а на службе "Беломор", как шофера и грузчики (и боже упаси перепутать) какая же это свобода?
      Вообще-то это было характерно для завмагов и т.п., у которых левые доходы существенно превышали официальные, а не для чиновников ("на таком же посту пребывая").
    746. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/09/29 11:43 [ответить]
      ВОт нашел - про эту технологию:
      https://statehistory.ru/1470/Kak-vo-vremya-blokady-Leningradskoe-radio-veshchalo-na-Finlyandiyu/
      целый комплекс сложных работ по оборудованию передатчика спецаппаратурой, которая позволяла по особой системе вклиниваться в работу мощной вражеской станции, перестраиваясь на ее волну. Делалось это так: диктор, сидя в студии, получал на наушники программу (в данном случае - финской станции) и в паузах и перерывах на немецком языке вставлял отдельные реплики, давал краткие комментарии передаваемым сообщениям. Например, диктор из Лахти расхваливает действия Маннергейма, а в паузах наш ленинградский диктор поясняет, что Маннергейм - бывший царский генерал, предавший свой народ, свою страну. Это была действенная, оперативная контрпропаганда, вызывавшая ярость врагов. Они, прерывая передачу, кричали: "Не слушайте - это не наша передача!" - но сделать, увы, ничего не могли.
      
      Все мы очень волновались, когда, настроив аппаратуру, стали ждать выхода в эфир финской радиостанции. "Лахти" не заставила себя долго ждать. Через несколько минут диктор этой станции объявил: "Слушайте передачу последних известий..." И в тот же момент из студии Ленинградского радиокомитета громко и отчетливо прозвучала реплика Армаса Эйкия: "Сейчас будут переданы не последние известия, а последняя ложь финского информбюро". Ошеломленные комментаторы даже прервали свою передачу. Первая попытка прошла успешно.
      
      Ну а реал то же самое сделать с радиоголосами? Особенно если намного более мощный передатчик + что у Симонова (воздействие излучением на неоднородности стратосферы)?
      И выйдет в итоге подмена отдельных частей передачи в прямом эфире.
      Причем если расстояние большое - то в Лондоне (а где еще может быть передатчик) наших вставок не услышат и не поймут что вышло в итоге.
      Спецы по радио, прокомментируйте?
      
      > 738.Sturmflieger
      >>Надеюсь, "поэт" Тролль всё ещё на опытах, а его "стихи" по "голосам" - работа органов?
      Ну а как иначе? Вписал же я что он в гулаге сдох. Ну а стихи в деле остались - теперь их в дело и пустили.
      "Пушкин ХХ века" ,ой три раза гы!
      
      >P.S. Прочитав про Сисоя АРМАГЕДДОНОВИЧА Иванова(!!!!!!!!) - стёк под стол и бился с конвульсиях. Тоже работа Палыча?
      Наша. Честно признаюсь что имя не придумал а взял у Н.Черкасова (был такой автор боевиков в начале 2000х, серия "Ночь над Сербией")
      
      >P.P.S. Тапок:
      >Лазарева: "лжеЛоказательства от ЦРУ"
      >лжеДоказательства.
      Спасибо, поправлю!
      
      > 745.Old_Kaa
      >Встречал, что корейские школы, что северо-, что южно-, были на том же уровне.
      Таки в АИ не было Корейской войны - откуда опыт?
      
      >>А когда я дома курю "Герцеговину флор", а на службе "Беломор", как шофера и грузчики (и боже упаси перепутать) какая же это свобода?
      >Вообще-то это было характерно для завмагов и т.п., у которых левые доходы существенно превышали официальные, а не для чиновников ("на таком же посту пребывая").
      Ну тут вопрос - а разве у чиновников тогда не было коррупции? Ну а этот, судя по духу, на хозяйственника уровня "средний и чуть выше" похож - раз о своей фирме мечтает.
      
    747. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/09/29 12:34 [ответить]
      > > 746.Савин Влад
      >> 745.Old_Kaa
      >>Встречал, что корейские школы, что северо-, что южно-, были на том же уровне.
      >Таки в АИ не было Корейской войны - откуда опыт?
      Так сказано "в том времени". А в этой реальности корейцы участвовали в Китайской войне, а качество, помимо опыта, определяется национальным характером.
      И потом, зная о такой корейской особенности, наши могли целенаправленно натаскивать, пропуская корейцев через Вьетнам и т.д.
      
      >Ну тут вопрос - а разве у чиновников тогда не было коррупции?
      Была. Но сильно левые доходы были больше "правых" только у чиновников от торговки, распределения (квартир и т.п.), ну и гор-, рай- и облсекретарей КПСС (у этих далеко не у всех).
    748. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/09/29 14:48 [ответить]
      Помните книгу Лазарчук "Мост Ватерлоо"?
      А вот как бы это выглядело в натуре
      (ПМВ, битва при Капоретто - и фильм о том, снят в 1970)
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=1696&v=1NVh-ie-O2E
      и о нем:
      https://iskander-zombie.livejournal.com/112096.html
      
      А теперь вопрос - собсно к сюжету МВ.
      Обострение на фронте у Янцзы.
      ДО того - вот так бы выглядел там китайский "верден" так на 10 лет.
      
      ВОпрос - что будет если на фронте появятся советские войска?
      Условие - РЕЗКОЕ обострение в Европе и БВ (вплоть до тактических Батонов).
      И "раз пошла такая пьянка" - у нас нашлось десяток дивизий чтоб кардинально решить китайскую проблему.
      По силам ли будет сделать это БЫСТРО и с не слишком большими потерями - не увязая?
      Если противник - против Советской Армии 1955 года (да еще альтИ), и всего лишь гоминьдановцы?
      И командует у нас - кто-то уровня Жукова или Рокоссовского. Против китайских генералов!
      И наши могут тоже - тактические Батоны применить для ускорения.
      Но - позиционная оборона, строящаяся НЕСКОЛЬКО ЛЕТ! Уж в землю закопались... И мины и доты. И еще река Янцзы на большинстве протяжения (хотя какие-то плацдармы на том берегу есть).
      
      Пока еще я НЕ решил. Кручу варианты.
      
      PS
      ну и другое время - схоже с тем что выше, но другой результат!
      https://www.youtube.com/watch?v=D3x6RPJOkTs
      Авеколисты? Хотя вот сомневаюсь что у них, при описанном мной разгуле атаманщины, могли быть столь большие толпы в одном месте.
      И не было Идеи ради которой вот так идти на пулеметы.
      Хотя - те африканцы ведь шли и не боялись? Значит, тогда умели воевать? Или всех бойцов в те войны как раз и выбили?
      
      
    749. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/09/29 14:51 [ответить]
      > > 743.омикрон
      >Что из этого Сталин уже исправил, а что еще нет?
      Таки прочел. Но подробно о том - целый отд том хочу посвятить. 20 или 21.
      
      
    750. Дятел 2019/09/29 15:16 [ответить]
      > > 746.Савин Влад
      >Ну а реал то же самое сделать с радиоголосами? Особенно если намного более мощный передатчик + что у Симонова (воздействие излучением на неоднородности стратосферы)?
      А зачем? Куда лучше завести самим у себя "Эхо Москвы". Где прямым текстом объясняли бы какие мы уроды и ваще недочеловеки. И кому тогда эти голоса будут нужны? Но тогда политику РеИ "давайте жить дружно" придется кардинально менять.
    751. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/09/29 15:26 [ответить]
      > > 750.Дятел
      >>>А зачем? Куда лучше завести самим у себя "Эхо Москвы".
      НАфиг??? Эт уже перебор!
      >тогда политику РеИ "давайте жить дружно" придется кардинально менять.
      А у нас в АИ и так положение не "жить дружно" а прям по Рэнд, выждать когда оппонент отвернется чтоб его по затылку и самому не получить.
      Так что нефиг!
      ===
      Мда, вот такая была история по теме "пропагандистская война" 30х 40х!
      https://historyporn.d3.ru/historyporn-s-primesiu-historyscan-terrorist-v-rukakh-pravosudiia-1938-god-parizh-1851561/?sorting=rating
      Что, в Европе уже тогда была толерастия к этим, нетрадиционным?
      
    752. Гость 2019/09/29 15:41 [ответить]
      Автор, простите конечно, если пропустил это, но: планируется ли более подробное упоминание о белой эмиграции в АИ? Эпизоды вроде старика Деникина; "царя" Кирилла(если не путаю), что "обещал вернуться, если вы меня коронуете"; или некоторого контингента в ЮАС - довольно точечные, а что насчет более полной обрисовки положения дел? Начиная хотя бы с судьбы РФП в Маньчжурии или взаимоотношений с РОВС.
      ЗЫ: СССР будет себя официально признавать преемником Российской Империи?
    753. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/09/29 15:38 [ответить]
      > > 748.Савин Влад
      >Но - позиционная оборона, строящаяся НЕСКОЛЬКО ЛЕТ!
      
      Гоминьдановцы проигрывали ВСЕГДА! Их генералы - ничтожества. Традиционно.
      Древнекитайский "полководец" Сунь Цзы, который написал трактат о военном искусстве, называемый 'Искусство войны', тоже воевать не умел, только учить других.
      Солдаты традиционно набирались из отбросов общества.
      Впрочем, китайцы во все времена были слабы своей армией.
      Такшта продуют нашим при любых исходных
    754. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/09/29 15:41 [ответить]
      > > 752.Гость
      >Автор, простите конечно, если пропустил это, но: планируется ли более подробное упоминание о белой эмиграции в АИ? Эпизоды вроде старика Деникина; "царя" Кирилла(если не путаю), что "обещал вернуться, если вы меня коронуете"; или некоторого контингента в ЮАС - довольно точечные, а что насчет более полной обрисовки положения дел? Начиная хотя бы с судьбы РФП в Маньчжурии или взаимоотношений с РОВС.
      
      Таки, а много ли таких людей осталось (и в дееспособном возрасте)?
      Лично я думаю (и возм пропишу) что на нашей территории все эти организации распускаются. Ну а люди - "россыпью", как сугубо частные лица, в советское гражданство. НИКАКИХ ЧУЖИХ оргструктур!!
      тут я полностью согласен с:
      http://samlib.ru/a/abbakumow_i_n/ist-5.shtml
      А кто остался вне (во Франции) - кто желает приехать, частным порядком, не возражаем.
      Ну а самых упертых подобрали ЦРУ и СИС. Что для нас повод - все эти конторишки вроде РОВС на территории соцблока, вне закона!
      
    755. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/09/29 15:55 [ответить]
      > > 748.Савин Влад
      >И наши могут тоже - тактические Батоны применить для ускорения.
      >Но - позиционная оборона, строящаяся НЕСКОЛЬКО ЛЕТ! Уж в землю закопались... И мины и доты. И еще река Янцзы на большинстве протяжения (хотя какие-то плацдармы на том берегу есть).
      Во-первых, в современных условиях Янцзы в русле удерживают тысячи километров дамб, в условия войны - нонсенс. Значит, она будет менять русло в пределах 10-20 км. В этой зоне никакие долговременные сооружения или минные поля невозможны.
      Во-вторых, а будут ли гоминьдановцы сидеть в линии обороны при появлении элуосырэн (русский по-китайски) или разбегутся после первого же авианалёта?
      
      >Авеколисты? Хотя вот сомневаюсь что у них, при описанном мной разгуле атаманщины, могли быть столь большие толпы в одном месте.
      >И не было Идеи ради которой вот так идти на пулеметы.
      >Хотя - те африканцы ведь шли и не боялись? Значит, тогда умели воевать? Или всех бойцов в те войны как раз и выбили?
      Во-первых, это - зулусы, которые в авеколистких мятежах не участвовали. То есть, были среди негров отдельные народности и племена, готовые воевать до последнего ("Фуззи-Вуззи" Киплинга - Судан), но эти племена считают себя много выше остальных негров, и поэтому в этих мятежах не участвуют.
      Во-вторых, очень многие негритянские вояки верили в различные амулеты, защищающие от пуль ("у того подстреленного неудачника был плохой амулет, но у меня-то хороший, раз до сих пор не подстелили"), что придавало сил идти под пули.
    756. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/09/29 15:58 [ответить]
      > > 755.Old_Kaa
      >Во-первых, в современных условиях Янцзы в русле удерживают тысячи километров дамб, в условия войны - нонсенс. Значит, она будет менять русло в пределах 10-20 км. В этой зоне никакие долговременные сооружения невозможны.
      Тогда плацдармы что наши что их, на другом берегу - затруднительны. Как их снабжать?
      Только там, где география стабильна.
      Вот и объяснение отчего фронт без движения. Река, шириной местами за километр, да еще и в стороны гуляет - естественный рубеж.
      
      >Во-вторых, а будут ли гоминьдановцы сидеть в линии обороны при появлении элуосырэн (русский по-китайски) или разбегутся после первого же авианалёта?
      Ну тут у них еще бонус. Устье Янцзы - у них.
      А значит, возможность ввести флот. Уж своим союзникам США вполне могут подкинуть кучу того что у них с ВМВ в резерве стоит - и наштамповано сотнями и ТЫСЯЧАМИ экземпляров в КАЖДОМ типе. Десантные суда LSI и LST, в версии как транспортов, так и огневой поддержки - с пушками до 127мм калибра, батареями РС и зенитками.
      То есть на ЯНцзы есть многочисленный гоминьдановский речной флот - и не баржи, а боевые корабли спецпостройки. А у нас с этим куда труднее!
    757. Тунгус 2019/09/29 17:23 [ответить]
      > > 756.Савин Влад
      >Ну тут у них еще бонус. Устье Янцзы - у них.
      А у нас - авиация и морские мины, устанавливаемые с воздуха.
      >А значит, возможность ввести флот. Уж своим союзникам США вполне могут подкинуть кучу того что у них с ВМВ в резерве стоит - и наштамповано сотнями и ТЫСЯЧАМИ экземпляров в КАЖДОМ типе. Десантные суда LSI и LST, в версии как транспортов, так и огневой поддержки - с пушками до 127мм калибра, батареями РС и зенитками.
      >То есть на ЯНцзы есть многочисленный гоминьдановский речной флот - и не баржи, а боевые корабли спецпостройки. А у нас с этим куда труднее!
      На Янцзы БЫЛ многочисленный гоминьдановский речной флот.
      Потому что после попаданий РС С-8, С-13, С-25 и С-25 всем этим десантным судам будет очень больно и очень плохо(но недолго). Особенно с учётом типичного китайского уровня подготовки и мотивации личного состава.
    758. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/09/29 17:25 [ответить]
      > > 660.прохожий
      >> > 653.Павел Русаков
      >>> > 649.Иван
      >>> >Одна из главных задач АИ СССР, изображённого Владом, - создание "общества разумного потребления" в СССР для полной блокады пропаганды "западного образа жизни"!.. Чтобы там не говорили, а с точки зрения сугубо практического опыта, - именно облик общества потребления и позволил "проломить совок"... Вот и надо выбить эту карту у западных идеологов.
      >
      >Тут Автор схитрил и решил лишить "мериканов" их самого мощнейшего оружия - предоставления своим странам-"холопам" такого высочайшего уровня жизни, на фоне которого социализм стал казаться и кажется до сих пор "полным говном" и в СССР, и во всём мире!.. Считаю - такой "нечестный приём" очень ухудшает книгу, - ибо, лишив врага "главного калибра", тем самым резко падает ценность данного произведения для осмысления возможностей борьбы с "мериканскими оккупантами" в нашей современности...
      
       Хм-м... Это когда же и где США в РеИ "предоставляли своим странам-"холопам" такой высочайший уровень жизни" (и КАКИМ КОНКРЕТНО странам, что вы назвали "холопами" США..?)))), - который "в принципе недостижим"(?!) для социализма, - и в сравнении с которым "социализм" (...любой?.. везде - в любой из известных в РеИ стран "Мировой Системы Социализма"?!) вот так "стал казаться говном и кажется до сих пор"??!!
       Что-то как-то выходит, что вы - как минимум, "честно заблуждаетесь", - а как максимум, откровенно лжёте?..
       Самыми "богатыми и благополучными" (в отношении того самого "материального уровня жизни" бОльшей части своего населения, - именно БОЛЬШЕЙ ЕГО ЧАСТИ, а не мизерной доли "успешных" богачей!..) из всех достаточно крупных стран мира в период между 1945-м и 1991-м годами являлись сами Соединённые Штаты Америки, - во всех остальных развитых странах "Западного мира" среднестатистический уровень жизни основной массы населения был существенно ниже (...ежели не считать малые государства со специфической экономикой, - вроде Швейцарии или ОАЭ, - либо, скажем, султаната Бруней!)))), - и он даже в тех же Франции, ФРГ и в Великобритании не столь существенно реально превосходил таковой в РеИ СССР в 60-е - начале 70-х годов XX-го века! А уж если начать сравнивать "по совокупности доступности социально значимых товаров/услуг" (включая досуп к качественному образованию и здравоохранению, социальную защиту и т.п...), - то картина и вовсе до самого конца 70-х годов явно "не в пользу Запада" (подчёркиваю, - за исключением нескольких специфических "небольших" стран Европы и самих США, - да и то, в последнем случае, опять-таки в разных штатах ситуация отличалась едва ли не больше, чем в разных союзных республиках и регионах СССР)... И, опять-таки, в тот самый "Западный мир" (в NATO и, позже, в Евросоюз) входили такие страны, как Италия, Испания, Португалия, Греция, - уж точно уступавшие (...да-да, - тогдашняя Италия ТОЖЕ!..) по данным параметрам СССР в РеИ, - как, впрочем, и Дания с Норвегией, которые до "нефтегазового бума на шельфе Северного моря" тоже совершенно "не блистали богатством"))))
       А ведь в РеИ сам СССР был отнюдь не самым "благополучным по материальному уровню жизни граждан" социалистическим государством, - в тех же ЧССР, в ВНР и в ГДР народ жил заметно лучше!..
      
       Так что - хотелось бы увидеть какие-либо доказательства в пользу вашей позиции..?!
      
      >...В СССР - в принципе НИКАК(!!!!!!) нельзя давать уровень жизни, как в "золотом миллиарде", - это неподъёмно для экономики и это развращение населения паразитизмом и эгоизмом, - это безумное сжигание ресурсов, загрязнение экологии и выброшенный на излишнюю роскошь труд целых поколений людей!..
      
       Во-первых, - пресловутый "золотой миллиард" являлся ПРОПАГАНДИСТСКИМ МИФОМ Запада "до 1991-го", - впрочем, как и после: суммарная численность населения наиболее "экономически благополучных" стран Западной Европы в совокупности с самими тогдашними США и с Японией(?) - далеко "не дотягивала" до миллиарда человек))))... Правда, - вот ЕСЛИ прибавить к этому численность населения тогдашнего СССР и союзных ему стран-членов ОВД и СЭВ, - тогда вожделенный "миллиард" ПОЛУЧАЛСЯ БЫ, - но только "вместе с нами"..?! Похоже, - те самые "социологи-политологи" 70-х годов прошлого века таки негласно СЧИТАЛИ УСЛОВНО "СОЦЛАГЕРЬ" (как минимум, - сам СССР и наиболее развитые соцстраны Восточной Европы..?) ЧАСТЬЮ "ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА"?..
       Во-вторых, - и самое главное(!), - объясните-ка поподробнее здесь всем, - ПОЧЕМУ И В СИЛУ ЧЕГО вот так вот "нииикак нии-и-иззяя" в СССР (хотя бы - в описываемой "авторской АИ", со всеми её важными отличиями от "нашей РеИ"..?!) обеспечить "материальный уровень благополучия", сравнимый с аналогичным в ФРГ или в Швеции, скажем, "образца 80-х годов XX-го века"?.. Что там ТАКОГО ИМЕЛИ/МОГЛИ ИМЕТЬ рядовые "западные" немцы/шведы, - что в Советском Союзе его гражданам "принципиально невозможно" даже при существенно более мощной и эффективной экономике, чем имела место в РеИ?!
      
       А то ведь, - частенько "на просторах сети" (и здесь, конкретно на "СИ") мне ранее попадались и попадаются нынче такие вот "на-словах-радетели")))) за так называемое "разумное потребление" и прочее подобное (особенно - в гипотетическом "АИ-социалистическом Обществе"!), - а как познакомишься с их идеями и взглядами поближе, так понимаешь, что Джордж Оруэлл и Евгений Замятин всем этим "назгулам"/"крысоловам" могли бы "аплодировать стоя"(!!!), - а Мао Цзэдун (хорошо, если ещё не "в компании с Пол Потом"!..), как говорится, "нервно покуривал в сторонке" бы?!..
      
      >...Потому - заблокировать эту пропаганду практически невозможно, - и это одно из сильнейших препятствий для борьбы с поработителями всей планеты.
      
       Конечно, - "заблокировать невозможно", дать возможность СВОЕМУ Народу "жить соизмеримо по качеству жизни и благополучию" - таки "НИКАК НЕЛЬЗЯ")))), - словом, выхода нет: "всё пропало"/"сливаемся"..?!
       Сначала придумали "якобы Проблему", - теперь объясняете всем тут, почему эта Проблема "нерешаема при социализме" и что ситуация тупиковая?..
      
      >...При социализме - потребление разумное и это вызывает ненависть у "быдла", а в "золотом миллиарде" - оно НЕРАЗУМНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
       А КОГО ИМЕННО вы считаете "быдлом" в рамках заявленной концепции, - и КАКОЕ ИМЕННО "ПОТРЕБЛЕНИЕ" и ПРИ КАКОМ КОНКРЕТНО "СОЦИАЛИЗМЕ" (они ведь разные были в известной нам Истории, - даже в РеИ СССР прослеживаются разные периоды!..) вы считаете "РАЗУМНЫМ" - и почему?!
       А то ведь ваши дальнейшие комментарии "наводят на всякие-разные мысли")))), - у вас где-то и право людей, граждан своей страны, на "свободное перемещение" (в том числе - и право на эмиграцию, право ПОКИНУТЬ СТРАНУ ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, - при условии, что они формально "чисты перед Законом" и т.д..?!) тоже было объявлено "недопустимой ересью"?!.. Впрочем, - и других "спорных моментов", мягко говоря, в ваших комментариях хватает!..
      
      >...Именно такое "быдло" и хочет, например, "не служащих долго" вещей, - хотят постоянно выбрасывать ещё совсем новые вещи и покупать более модные, - при социализме это категорически исключено, но все хотят "как при капитализме", хотят 100 сортов колбасы, хотят океана ненужного нормальному человеку барахла. А ещё "быдляне" хотят "басурманских товаров", - причём, из капиталистических стран, что при социализме невозможно...
      
       Ну, ВО-ПЕРВЫХ, - кто это такие эти ваши "быдляне" (которые чего-то там "хотят"))))..?! И какова - по вашей оценке(!) - их доля в современном нормальном Обществе, а так же - в Обществе описываемого уважаемым Автором АИ СССР середины-конца 50-х годов XX-го века?..
       А ВО-ВТОРЫХ, - не путайте и не смешивайте "грешное с праведным": так обычно делают с целью намеренно запутать оппонентов и пропихнуть свои измышления под видом "непреложной Истины"!
       Ибо - желание иметь/пользоваться в быту нормальными качественными вещами разного назначения (облегчающими этот самый быт и делающими его безопаснее/комфортнее/приятнее...) в сочетании с желанием иметь возможность свободно приобретать данные вещи (или брать/получать их "во временное пользование" ПО ПОТРЕБНОСТИ, определяемой самим человеком, а НЕ "кем-то самоуверенным и премудрым" извне!..) на честно заработанный "денежный эквивалент" (...таки социализм пока что, - не коммунизм ещё ведь!)))), - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ В ПРИНЦИПЕ "НЕНОРМАЛЬНЫМ"/"АБСУРДНЫМ", - и в социальном Государстве Власть и Общество именно что должны стремиться удовлетворять данные запросы граждан настолько, насколько это вообще возможно в рамках поддержания заявленных социальных принципов, экономических возможностей и государственной/общественной безопасности!..
       И ЕСЛИ вы вдруг считаете нормальное и справедливое желание подавляющего большинства Народа нормально - разнообразно, качественно и вкусно - питаться, нормально - разнообразно, "модно и стильно", красиво и "по потребностям" (климату, сезону, роду деятельности и образу жизни, привычкам..?) - одеваться, жить в нормальном качественном, безопасном и комфортабельном индивидуальном жилье (а не в казармах/бараках и т.п.), иметь возможность свободно (насколько это возможно на текущий момент в данном мире!) "коммуницировать" друг с другом, иметь доступ к разного рода информации (кроме той, ограниченность доступа к которой обусловлена объективными интересами безопасности Государства/Общества!..) и возможность путешествовать, иметь возможность заниматься любимым интересным делом (даже если "основная работа" в силу каких-либо причин таковым не является)))), - ЧЕМ-ЛИБО "БЫДЛЯНСКИМ" И НЕСООТВЕТСТВУЮЩИМ ПРИНЦИПАМ СОЦИАЛИЗМА, - то это проблемы вашего мировоззрения, а не того самого социализма!!!
       Что же до пресловутых "100 сортов колбасы" (...сыра, пива, соусов, конфет и т.д., и т.п.), - не надо извращать изначальную идею ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБИРАТЬ ИЗ МНОЖЕСТВА РАЗНОГО НУЖНОЕ/ПОДХОДЯЩЕЕ ИМЕННО ТЕБЕ!.. В любом по-настоящему тоталитарном обществе всегда страдает в первую очередь та самая "свобода выбора", - причём, не в смысле "вынужденных неизбежных рациональных ограничений" (в духе - "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" и "свобода - осознанная необходимость"!..), а целенаправленно и по всяким надуманным зачастую причинам, - с целью В ПРИНЦИПЕ ЗАСТАВИТЬ Народ "смириться с фактом отсутствия свобод и с любым произволом Власти"... И ваш этот "эмоциональный пост" (граничащий по экспрессии с истерикой)))) - уж слишком похож на "унтерпришибеевское" отношение, - "а нечего быдлу свободу давать!", - где под "быдлом" как раз таки ВЕСЬ Народ и подразумевается (ну, - или бОльшая его часть..?), - а некая "высшая Власть" единолично и произвольно будет решать, кому чего и сколько "дозволено" и что есть "ненужное барахло"!
      
       Собственно, - вы даже (кстати, абсолютно глупо...) не понимаете и/или игнорируете, - ПОЧЕМУ ИМЕННО в РеИ в СССР в определённый период возникло своего рода "преклонение" перед теми самыми "бусурманскими товарами" и как это связано с вожделенными (по вашим же словам!) "вещами длительного пользования", - то есть, ПО ФАКТУ ДОЛЖНЫМИ БЫТЬ ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫМИ и определённо "с запасом" на возможное "моральное устаревание" (для разных категорий товаров)!.. Впрочем, - исходя из "общей тональности" этого вашего комментария и ряда следующих, - по-вашему любое более-менее реалистичное Социалистическое Государство "сразу и необратимо"(?!) СИТЕМНО ПРОИГРЫВАЕТ тому самому "буржуазно-капиталистическому Западу", - ибо "в принципе не способно"(?)))) адекватно удовлетворять естественные материальные потребности своего населения (на уровне "выше физиологического минимума"..?!), - во всяком случае, такая идея у вас видна "невооружённым взглядом"...
    759. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/09/29 17:53 [ответить]
      > > 756.Савин Влад
      >Тогда плацдармы что наши что их, на другом берегу - затруднительны. Как их снабжать?
      Я был немного не точен. Это долговременную линию с перекрытием всех направлений не построишь. А отдельные УРы на возвышенных местах - пожалуйста. А снабжать - есть же водолёты.
      >
      >Ну тут у них еще бонус. Устье Янцзы - у них.
      >А значит, возможность ввести флот. Уж своим союзникам США вполне могут подкинуть кучу того что у них с ВМВ в резерве стоит - и наштамповано сотнями и ТЫСЯЧАМИ экземпляров в КАЖДОМ типе. Десантные суда LSI и LST, в версии как транспортов, так и огневой поддержки - с пушками до 127мм калибра, батареями РС и зенитками.
      При господстве противника в воздухе любой более-менее крупный корабль на реке - просто плавучая мишень, в том числе из-за ограничения манёвренности. В крайнем случае ракетами достанут. А если учесть блуждающие мели (постоянно намываемые и размываемые) в более мелком по сравнению с современным из-за отсутствия дамб русле...
      И у Янцзы есть вполне судоходные левые притоки (например, Ханьшуй), где СССР может накопить москитный флот, оптимальный для реки.
      https://geography_atlas.academic.ru/pictures/geography_atlas/map076.jpg
    760. Матис 2019/09/29 18:07 [ответить]
      Влад, вот если представить, что тебе придется в 2070 году писать сочинение в школе на тему МВ...
      
      Скажи, какая проблематика заложена в последние 3-4 тома?
      
      Кроме Печорина, который перегорел, других аналогий нет.
      
      Писанина ради писанины.
      
      Метания героев, которые могли бы стать Властелинами Мира и полететь к Звездам.
      
      А вместо этого срутся в сортире коммуналки за очередь и бумагу.
    761. хм 2019/09/29 18:13 [ответить]
      > > 758.strangeserg
      >> > 660.прохожий
      >>> > 653.Павел Русаков
      >>>> > Хм-м... Это когда же и где США в РеИ "предоставляли своим странам-"холопам" такой высочайший уровень жизни" (и КАКИМ КОНКРЕТНО странам, что вы назвали "холопами" США..?)))), - который "в принципе недостижим"(?!) для социализма, - и в сравнении с которым "социализм" (...любой?.. везде - в любой из известных в РеИ стран "Мировой Системы Социализма"?!) вот так "стал казаться говном и кажется до сих пор"??!!
      
      Всюду и всегда, каждый ихний бомж мог свободно иметь коробку из под телевизора/холодильника/стиральной машины фирмы Филипс и пр. фирм, не привлекаться к уголовной ответственности за тунеядство и к административной - за нарушение паспортного режима и свободно выбирать место проживания - куда коробку поставит там и проживает. При социализме ведь это в принципе не достижимо, не так ли? Ни коробки из-под бытовой техники оных фирм не достать, ни от ответственности не избавиться, разве не так? Следовательно, высочайший недостижимый уровень есть.))) Ихний бомж мог на Елисейских полях или возле ограды Белого дома, а разве в принципе при социализме у Кремлёвской стены, в коробке, проживать, бомжу?! Так что вглавномонправ!)))))))))
    762. Внешторг 2019/09/29 19:23 [ответить]
      > > 693.fermatik
      >> > 691.хм
      
      >Дома в Америке из древесины и гипсокартона.
      >Неделю-две -10-15 выдержат и ладно.
      Напомните ка сколько стоят ТАКИЕ ДОМА, по сравнению с нормальными. С тротуаром и без.
      
      >Стиральная машина в квартире - роскошь, чаще - общественные в подвале, - ''в очередь''!
      Это в высотке то? А нафига покупать то... Если в уже конструкцией предусмотренно в ПОДВАЛЕ !!! Зачем в хате стиральным порошком дышать? (Посудомойку купили и ладно) Очередей кстати не видел.
      
      >Там много отрицательного.
      Но и положительного тоже. Только вот наши либероидные полит-уроды от янкесов берут именно отрицательное.
      
    763. Внешторг 2019/09/29 19:34 [ответить]
      > > 700.хм
      >> > 699.омикрон
      
      >Это очень просто. По такому критерию как личная скромность. Всякий советский гражданин, по этому критерию не идентичный эталону/ эа эталон берется ИВС/ - искомый, типа оного академика.
       Ху ис личная скромность. У меня знакомец например очень "скромный", а с точки зрения "среднего класса", так вообще голодрань. Только вот библиотека его тянет...
      
    764. хм 2019/09/29 19:43 [ответить]
      > > 763.Внешторг
      >> > 700.хм
      >>> > 699.омикрон
      >>
      > Ху ис личная скромность.
      
      Трубка - 1 шт, шинель - 1шт, сапоги - 1 пара и т.д.
      
      
    765. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/09/29 19:53 [ответить]
      > > 746.Савин Влад
      >Причем если расстояние большое - то в Лондоне (а где еще может быть передатчик) наших вставок не услышат и не поймут что вышло в итоге.
      
      Поймут вскоре. Потому что их агенты в СССР - им сообщат, что что-то с их голосами не ладно. ;)
      
      Вот вам, кстати, еще одно чудо техники. Причем это БЫЛО И В РИ-40-х ГОДАХ! Без попаданской технологии!
      
      
      "В самой знаменитой истории такого рода фигурирует крохотное микроволновое устройство, спрятанное в гербе Соединенных Штатов, который висел в посольстве США в Москве. С 1945 по 1952 г. это устройство передавало Советам секреты американских дипломатов. Даже во время Берлинского кризиса 1948 г. и корейской войны Советы при помощи этого жучка получали доступ к планам США. Может быть, этот жучок и до сего дня продолжал бы выдавать государственные секреты и холодная война, а заодно и мировая история изменили бы курс, если бы он не был случайно обнаружен британским инженером, который услышал секретные переговоры на открытой радиоволне. Разобравшие жучок американские инженеры были поражены: оказалось, что много лет его не могли обнаружить потому, что жучок был пассивным и не требовал никакого источника энергии. (Его практически невозможно было обнаружить, потому что питание он получал извне по микроволновому лучу.)"
    766. Внешторг 2019/09/29 19:55 [ответить]
      > > 764.хм
      >> > 763.Внешторг
      >>> > 700.хм
      >>>
      >> Ху ис личная скромность.
      >
      >Трубка - 1 шт, шинель - 1шт, сапоги - 1 пара и т.д.
      Напомните количество книг на ближней даче и в Кремле. Количество винила, и количество розовых кустов на ближней дачи. Марки, и количество приёмников и радиол.
    767. хм 2019/09/29 19:59 [ответить]
      > > 765.омикрон
      >> > 746.Савин Влад
      >>
      >Вот вам, кстати, еще одно чудо техники. Причем это БЫЛО И В РИ-40-х ГОДАХ! Без попаданской технологии!
      
      Это, увы, фейк.
      См. когда изобрели лазер.
    768. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/09/29 20:08 [ответить]
      > > 767.хм
      >> > 765.омикрон
      >>> > 746.Савин Влад
      >>>
      >>Вот вам, кстати, еще одно чудо техники. Причем это БЫЛО И В РИ-40-х ГОДАХ! Без попаданской технологии!
      >
      >Это, увы, фейк.
      
      Хм... Кому мне поверить - вам или Мичио Каку?.. Думаю, что все же поверю НЕ вам :Р
    769. Эvik 2019/09/29 20:42 [ответить]
      мазеры и лазеры-середина пятидесятых,не ранее.
      Так что жучок с внешним микроволновым питанием-фентези,хотя дистанционно энергию тогда умели передавать энергию через обычное ЭМИ излучение.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"