Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/05/2019, изменен: 15/01/2020. 1090k. Статистика.

Аннотация:
04.01.2020. ЗАКОНЧЕНО! Возможно буду урезать - если издательство объем не примет. 12.01.2020. - правка

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 14:13 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (882/94) 20:16 "Поле боя - Украина" (102/1) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67) 13/11 "До основанья. А зачем?" (74) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (122/4) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:48 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (588/6) 16:47 Русова М. "Информация о владельце раздела" (10/2) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (38/4) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

750. тихий 2019/12/09 13:39 [ответить]
  > > 746.Михаил
  >Верно. КвартерМастер или КвартерМейстер "главный на квартердеке" (тут переводчики "острова сокровищ" слегка ошиблись с квартирмейстером, либо сути не поняли изначально) по сути был не только командиром абордажников,

  "Нет, не я, - сказал Сильвер. - Капитаном был Флинт. А я был
  квартирмейстером, потому что у меня нога деревянная. Я потерял ногу в том же деле, в котором старый Пью потерял свои иллюминаторы."
  То есть ему должность дали потому что у него нога деревянная.
  Потеря ноги помогает в том чтобы стать главой абордажной команды? Сильвер был снабженцем и делегатом от команды к капитану, за это Флинт его и побаивался. То есть квартИрмейстером, переводчик правильно всё отписал.

749. Дятел 2019/12/09 13:18 [ответить]
  > > 725.Михаил
  >>Это просто нафиг никому не нужно.
  >Уважаемый, а тогда глупейший вопрос. А какого сена от этого отказались сразу, как только это стало возможным. Где в ПВО России или США те тумбочки на треногах с новогодними елками сейчас?
  Кэп очевидность - изменились и техническе возможности и тактические требования. Появилась возможность вот и повысили мобильность и избавились от сотен рыл солдатиков обеспечивающих сборку ракет и перезарядку пусковых.

  >>Нужен не просто вертикальный, а минометный старт, а это слишком много электроники.
  >Да Вы где, кремлять, вертикальный старт у Пэтриота видели? Тем более минометный? Всю жызнь он у него, ущербного, НАКЛОННЫЙ
  А ничего что у него:
  а) вес ракеты в два раза меньше
  б) между ними больше тридцати лет
  в) у него характеристики важные для тех лет хуже чем у "тумбочек"?

  Причем хуже именно в отношении отражения массовых налетов - реальное количество ракет которое можно выплюнуть за налет и быстрота разгона ракеты. "Тумбочки" вообще-то позволяют каждую минуту выплевывать по ракете до тех пор пока все склады не кончится... Это еще не в усиленной комплектации техдивизиона.

  Те ты предлагаешь уменьшить реальную скорострельность, дальность и надежность. Вредительствуем? ;-)))

  >Кстати, а Челомей в 50-х годах складное оперение осилил для своих ПКР
  Так, блин, они и без того где надо сложены! Зачем делать то что и так уже сделано?

  Твоя проблема в том, что ты не понимаешь как, зачем и почему все это было организованно так как организовано. Вот и "советы" получаются...

748.Удалено написавшим. 2019/12/09 10:04

747. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2019/12/09 10:04 [ответить]
  > > 743.АВВ США, в отличие от Англии, России,СССР морпехи имеют особый статус, подчиняются управлению ВМС но не входят в ВМС. Это прежде всего те войска, которые президент имеет право использовать без санкции конгресса и сената. На десантных судах США им самое место. Но на эскортном эсминце они зачем? Место занимать? Впрочем, всё это не существенно.


  Кроме функций морского десанта, морские пехотинцы в США и Англии выполняют на военных кораблях функции военной полиции. Отсюда кстати и взаимная неприязнь между матросами и морскими пехотинцами в СШа и Англии, которой никогда не было нпример в российском флоте http://istor-vestnik.org.ua/5951/

  Об этом же то есть о полицейских функциях морской пехоты в английском флоте мимоходом упоминал Леонид Соболев в своём знаменитом романе "Капитальный ремонт".

  Кстати интересно почему никто из моряков попаданцев за эти годы не попытался встретится с данным столпом отечественной маринистики?

746. Михаил (novikoww.mihailich2015@yandex.ru) 2019/12/09 10:02 [ответить]
  > > 744.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 742.Савин Влад
  >У наглов это ещё от пиратов пошло. Там хоть и не было строгого разделения, но можно было выделить основных мореманов и абордажников. Джон Сильвер был квартирмейстером, то есть командиром абордажной команды.

  Верно. КвартерМастер или КвартерМейстер "главный на квартердеке" (тут переводчики "острова сокровищ" слегка ошиблись с квартирмейстером, либо сути не поняли изначально) по сути был не только командиром абордажников, но и вообще ВТОРЫМ лицом после капитана, улаживал конфликты в экипаже, был корабельным судьей и возглавлял все наказания провинившихся от битья по ПэЖо товарищам, до казни.

744. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/12/09 08:31 [ответить]
> > 742.Савин Влад
У наглов это ещё от пиратов пошло. Там хоть и не было строгого разделения, но можно было выделить основных мореманов и абордажников. Джон Сильвер был квартирмейстером, то есть командиром абордажной команды.

743. АВ (-) 2019/12/09 01:38 [ответить]
   В США, в отличие от Англии, России,СССР морпехи имеют особый статус, подчиняются управлению ВМС но не входят в ВМС. Это прежде всего те войска, которые президент имеет право использовать без санкции конгресса
  и сената. На десантных судах США им самое место. Но на эскортном эсминце они зачем? Место занимать?
   Впрочем, всё это не существенно.

742. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/12/09 01:01 [ответить]
  > > 730.АВ
  >> > 729.хм
  >>> > 727.АВ
  > На ТРАНСПОРТНЫХ! судах под флагом ВМФ. На Либерти, например, их было до 36 , но они не входили в состав экипажа. В данном случае речь идёт о эсминце.
  Так вы не путайте твердое с горячим!
  На транспортах - морпехи были ПРИКОМАНДИРОВАННЫМИ к обычному экипажу. Со всеми вытекающими последствиями в аспектах подчинения и взаимоотношений.
  Не знаю как в ВМС США - но в Роял Нэви морпехи еще со времен Нельсона ШТАТНО входили в экипаж - исполняя обязанности абордажной команды (в нельсоновские времена), корабельной полиции, и АРТИЛЛЕРИЙСКИХ РАСЧЕТОВ.
  Во время ВМВ - последние две функции сохранились. В бою морпехи = личный состав БЧ-2 в ВМФ СССР (расчеты орудийных башен и МЗА).
  И полагаю что "главный артиллерист" корабля имел право на место в кают-компании? Так же как и его подчиненные в офицерских чинах.
  Точно знаю про Роял Нэви. Были ли так в ВМС США - ???

741. АВ (-) 2019/12/08 23:09 [ответить]
  > > 739.Плужников Владимир Александрович
  >> > 738.АВ
  >> приём пищи в кубриках
  >
  >Только не для золотопогонников


   К морским офицерам (нашим) лично я отношусь с большим уважением. Так получилось, что была возможность убедиться.

  А вообще то , я просто предложил "первый лейтенант" заменить на "лейтенант", или "младший лейтенант", а то получается как "есаул Савельев со своим другом казачьим майором Мойшей Рабиновичем ... "

740. хм 2019/12/08 22:06 [ответить]
  > > 738.АВ
  > приём пищи в кубриках.

  У пиндосов во флоте свои отдельные кают-компании имели уоррент-офицеры и старшины. Где оне и наполняли своё брюхо.
  Нижние чины у них же спали на 4-5-ярусных стационарных/в основном/ койках, и там же жрали.

739. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2019/12/08 22:01 [ответить]
  > > 738.АВ
  > приём пищи в кубриках

  Только не для золотопогонников

738. АВ (-) 2019/12/08 21:58 [ответить]
СССР, в Российской империи ещё круче, но вот устава нет. Однако, общность проблем на военных судах всех стран одна - теснота, не менее 4куб.м на члена экипажа, но обычно не более 8, приём пищи в кубриках. Унитаз в нише я сам видел (задница в нише, остальное снаружи).

737. Матис 2019/12/08 21:46 [ответить]
  > > 735.АВ
  >> > 734.Матис
  > прочитайте корабельный устав. ст. 407 и до 450
  >ну если хотите попроще то вики. Но это у нас.
  > Хотя вопрос был простой и касался звания собеседника одного из офицеров эсминца, который не мог быть морским офицером США


  Устав какой страны то?
  СССР, Японии, России, США?

  Как ты ссылаешь на уставссср в отношении вмф США?

736. хм 2019/12/08 21:40 [ответить]
  > > 730.АВ
  >> > 729.хм
  >>> > 727.АВ
  > На ТРАНСПОРТНЫХ! судах под флагом ВМФ.

  Причём здесь транспортники.
  См. в Морскую Кампанию 2008 номер 5, статья С. Патянина "Самые большие канонерки" на стр.8 Экипаж/"Эри" и "Чарльстона"/ состоял из 17 офицеров, включая 1 офицера морской пехоты, и далее на стр.9, 213 нижних чинов, включая 44 морских пехотинцев.
  Вот про то, куковал ли сычом морпеховский офицер в своей каюте, дожидаясь консенсуса 16 остальных на приглашение в кают-кампанию, там не написано. Но в экипаж - входили.
  Жюрнал упомянутый в интернетах есть, можете убедиться.

735. АВ (-) 2019/12/08 21:25 [ответить]
  > > 734.Матис
   прочитайте корабельный устав. ст. 407 и до 450
  ну если хотите попроще то вики. Но это у нас.
   Хотя вопрос был простой и касался звания собеседника одного из офицеров эсминца, который не мог быть морским офицером США.

734. Матис 2019/12/08 21:00 [ответить]
  Предоставьте свидетельство реалиста, не сказочника.

  Желательно, чтобы не писал сказочки типа АИ, был моряком.

  А то как-то неудобно получается.

  Как новости по ра ша 24.
  Доказательств нет, но все же очевидно. (С)

733. АВ (-) 2019/12/08 20:31 [ответить]
  > > 731.Матис
  >Можно пруфы? Насчёт кают-компании.
  >На уважаемых авторов, уровня Пикуля,а не Бушкова и Савина,
   Причём здесь авторы произведений, это - просто в определённых кругах широко известные морские, точнее моряцкие заморочки, обычно именуемые традициями. Сейчас в них ничего плохого нет. Но в 19 веке ...
  Ограниченное пространство судна, ограниченный круг общения, постоянное нахождение на службе требуют наличия отдушин.

732. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/12/08 19:44 [ответить]
  > > 731.Матис
  >Можно пруфы? уровня Пикуля
  Пикуль - это сказочник

731. Матис 2019/12/08 19:19 [ответить]
  Можно пруфы? Насчёт кают-компании.
  На уважаемых авторов, уровня Пикуля,а не Бушкова и Савина,

730. АВ (-) 2019/12/08 16:37 [ответить]
  > > 729.хм
  >> > 727.АВ
   На ТРАНСПОРТНЫХ! судах под флагом ВМФ. На Либерти, например, их было до 36 , но они не входили в состав экипажа. В данном случае речь идёт о эсминце. На боевых кораблях им просто не было места и даже если подразделение временно размещалось на корабле то рядовые - в матросских кубриках, а офицеров подселяли в каюты к энсинам. Попасть в каюткомпанию они могли только по единогласному приглашению членов каюткомпании.
   В Рос. имп. флоте в каюткомпанию не допускались даже штурманские офицеры корабля и тем более гардемарины. Во время пребывания Российской эскадры в САСШ, в период их гражданской войны даже был небольшой инцидент, когда офицеры американского военного корабля пригласили российский офицеров в каюткомпанию, флотских и штурманских вместе.

729. хм 2019/12/08 15:58 [ответить]
  > > 727.АВ
  > " -Тогда они ответили нам за Сиань - сказал в кают-компании приятель Аллена, первый лейтенант Джек Хувер - а сейчас мы никого не бомбили."
  >
  >
  > Уважаемый Автор, присутствие сухопутного, или КМПеховского офицера (во флоте США нет первых лейтенантов) в каюткомпании - нонсенс, как пьяный бомж в женском туалете элитного клуба. Писал уже об этом. Каюткомпания это - не только место, но особый круг, куда не не входит даже капитан и не может там присутствовать. К.-К. единственное место на судне, где могут обсуждаться и критиковаться приказы "первого после бога" и это не является должностным преступлением.

  В флоте США в состав экипажа крупных кораблей входит отряд морской пехоты. Именно в состав экипажа. Командует им офицер МП, в звании МП-шном, и в МП-шшных же шмотках))), в смысле - форме одежды. Его подчинённые и сам он выполняют функции военной полиции на корабле, а по боевому расписанию - функции зенитчиков, обслуживающих часть средств ПВО. Оный офицер МП вряд ли весь срок службы в гордом одиночестве кукует в своей каюте как сыч.))) Приглашают ли его в кают-кампанию или он сам туда дверь пинком открывает - сообщить не могу, т.к. не интересовался.

728. *Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2019/12/08 15:28 [ответить]
  > > 711.Калмыков Александр Владимирович
  >> > 689.Савин Влад
  >>> > 676.Савин Влад
  >>А вы хоть думайте, когда читаете. Ж. у меня ДВОЕ, а не три, жена и доча.
  >Вы там осторожнее, Влад, со всеми своими Ж.

  Сгинь, пранкер.

727. АВ (-) 2019/12/08 15:18 [ответить]
   " -Тогда они ответили нам за Сиань - сказал в кают-компании приятель Аллена, первый лейтенант Джек Хувер - а сейчас мы никого не бомбили."


   Уважаемый Автор, присутствие сухопутного, или КМПеховского офицера (во флоте США нет первых лейтенантов) в каюткомпании - нонсенс, как пьяный бомж в женском туалете элитного клуба. Писал уже об этом. Каюткомпания это - не только место, но особый круг, куда не не входит даже капитан и не может там присутствовать. К.-К. единственное место на судне, где могут обсуждаться и критиковаться приказы "первого после бога" и это не является должностным преступлением.

726. хм 2019/12/08 14:36 [ответить]
  > > 721.Савин Влад
  >> > 714.Михаил
  >>По части ЗРК есть ряд непонятных моментов.
  >>1.смастерить складывающееся оперение
  >Добавлю.
  >>и пусковую сделать в виде ПОЛУПРИЦЕПА с ТПК, как у "ПЭТРИОТА" на пару ракет, или на четыре? А не той пи...растической тумбочки на треноге, как в РеИ.
  >Тут будет проблема с вертикальным стартом.

  Вечно у ваших аишных конструкторов проблемы.)))
  Тактико-технические требования на копирование всякого гуана потому что им дурацкие подсовывают.
  ПУ должна выполняться в виде одиночного транспортно-пускового контейнера, который можно с самосвала свалить или вручную сбросить с любого транспортного средства, в любое положение , кнопку "Пуск" нажать и запуск осуществить. Если ракета в приданном ТПК положении после запуска в землю не зароется, то гироскоп посредством газодинамических рулей должен приводить её в положение, допустим, 60 градусов к вертикали, чтобы ОГС было удобно искать и захватывать цель. Что достигается задержкой включения ОГС, которая должна включаться только после сравнения сигналов от датчиков положения ракеты в пространстве с эталонным, что в общем-то плёвое дело))) т.к. сила тяжести всегда вертикально вниз направлена.
  Ну, а чтобы лампочки ракетного моска не побились при грубом обращении мужланами-пвошниками с вундерваффе))), моск должен плавать в вязкой жидкости типа глицерина, в круглом толстостенном шару, с возможностью замены оной жидкости в случае крайней необходимости - гороховым пюре или жидким дерьмом.)))
  -Товарищ комбат, осталась последняя ракета, неисправна, нет глицерина, что делать будем?
  - Расчёт! Принять пурген! В очко блока управления - оправится!
  )))

725. Михаил (novikoww.mihailich2015@yandex.ru) 2019/12/08 14:27 [ответить]
  > > 722.Дятел
  >> > 721.Савин Влад
  >>> > 714.Михаил

  >Это просто нафиг никому не нужно. Оперение хранится отдельно от ракеты.

  Уважаемый, а тогда глупейший вопрос. А какого сена от этого отказались сразу, как только это стало возможным. Где в ПВО России или США те тумбочки на треногах с новогодними елками сейчас?

  >Тут будет проблема с вертикальным стартом. Сколько помню, на первых ЗРК ее еще не решили.
  >Нужен не просто вертикальный, а минометный старт, а это слишком много электроники.

  Да Вы где, кремлять, вертикальный старт у Пэтриота видели? Тем более минометный? Всю жызнь он у него, ущербного, НАКЛОННЫЙ, но ЧЕТЫРЕ ракеты в ТПК на пусковой вместо одной "новогодней елки". То есть одна батарея из четырех пусковых без перезарядки может гарантированно отработать по четырем же целям, а не по, кремлять, одной.

  >В общем дурацкие советы из серии классеских АИшных, АКМ, безрантового патрона и командирской башенки в 14 году...

  В общем еще одно "авторитетнейшее" мнение, написанное "с пылу с жару" по принципу "ятакдумаюихреноспоришь".
  Кстати, а Челомей в 50-х годах складное оперение осилил для своих ПКР (кстати, для вполне себе жидкотопливных с ТРД), и ТПК. Что-то никто не захрюкал о том, что "это никому не нужно":)))

724. Михаил (novikoww.mihailich2015@yandex.ru) 2019/12/08 14:12 [ответить]
  > > 717.Дятел
  >> > 714.Михаил

  >Я хочу видеть это мегашушпанцер.

  Так какие проблемы? Наберите "ЗРК Пэтриот", и смотрите, как оно выглядит:))) Вот что-то подобное я и имею в виду.
  Понимаете, в то время ЕМНИП для гарантированного сбития по цели пускали две-три ракеты.
  Есть разница или нет - когда по одной цели для ее гарантированнного сбития лупит половина батареи или когда лупит ОДНА пусковая? Особенно с учетом времени на перезарядку.
  И никаких вертикальных и минометных стартов нету - всю жизнь у Пэтриота НАКЛОННЫЙ он.

723. Иван 2019/12/08 13:41 [ответить]
  > > 722.Дятел
  >> > 721.Савин Влад
  >>> > 714.Михаил
  >>>По части ЗРК есть ряд непонятных моментов.
   >Это просто нафиг никому не нужно. Оперение хранится отдельно от ракеты.
  Время на монтаж оперения. Ошибки при монтаже во время цейтнота.
  Когда нужно много и быстро стрелять - плохо.
  (Попробуйте сделать пулемет с раздельным заряжанием.)

  Ракета ж транспортируется и хранится в разобранном виде. Я тут кидал видео. Длинные круглые контейнеры это транспортная тара.

722. Дятел 2019/12/08 13:04 [ответить]
  > > 721.Савин Влад
  >> > 714.Михаил
  >>По части ЗРК есть ряд непонятных моментов.
  >>1.смастерить складывающееся оперение
  >Добавлю.
  Это просто нафиг никому не нужно. Оперение хранится отдельно от ракеты. Ракета ж транспортируется и хранится в разобранном виде. Я тут кидал видео. Длинные круглые контейнеры это транспортная тара.

  >>и пусковую сделать в виде ПОЛУПРИЦЕПА с ТПК, как у "ПЭТРИОТА" на пару ракет, или на четыре?
  >Тут будет проблема с вертикальным стартом. Сколько помню, на первых ЗРК ее еще не решили.
  Нужен не просто вертикальный, а минометный старт, а это слишком много электроники. Если его нет, то при старте струя бъет по пусковой со всеми вытекающими последствиями... Кстати, на С-25 был именно вертикальный. И отказались от него совсем не потому что кому-то захотелось "треногу на тумбочке" ;-)

  В общем дурацкие советы из серии классеских АИшных, АКМ, безрантового патрона и командирской башенки в 14 году...

721. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/12/08 12:33 [ответить]
  > > 714.Михаил
  >По части ЗРК есть ряд непонятных моментов.
  >1.смастерить складывающееся оперение
  Добавлю.
  >и пусковую сделать в виде ПОЛУПРИЦЕПА с ТПК, как у "ПЭТРИОТА" на пару ракет, или на четыре? А не той пи...растической тумбочки на треноге, как в РеИ.
  Тут будет проблема с вертикальным стартом. Сколько помню, на первых ЗРК ее еще не решили.

  >2. Раз уж у Вас в АИ появились УРВВ "воздух-воздух", то и до простейшего войскового ЗРК малой дальности - радиокомандного "типа Чапаррэл" должны были додуматься.
  А электроника подходящих массогабаритов уже есть?
  И я думал, что Чапарелл и Ред Ай - это ИК самонаведение а не РЛС.

720. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/12/08 12:25 [ответить]
  > > 713.Old_Kaa
  >> > 698.root
  >>Представьте, что вы объясняете людям 1859 года, что их ждёт.
  >Не такой уж тихий.
  >Было ощущение надвигающейся грозы.

  А в России, как минимум, с 1899 года уже поговаривали о том, что через некоторое время будет революция...

719. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/12/08 12:23 [ответить]
  > > 698.root
  >Представьте, что вы объясняете людям 1859 года, что их ждёт. Спокойный, патриархальный мир. О нашем мире они судят по вам - такому интеллигентному, но странному, с непонятным чувством какой-то особой свободы. Но они не знают, какой ценой мы к ней пришли.

  По-моему, вы откуда-то списали эту фразу... ;) Что-то очень уж она мне знакома. Говорят ли вам что-то инициалы А.С? ;)

718. Эльдар (enzmgn@yandex.ru) 2019/12/08 12:04 [ответить]
  А если, Мельников назвал-бы Куницина герром (в качестве шутки)? Фраза звучала-бы: Вам привет от Герра Куницина. Одно это высказывание сильно добавило-бы головной боли аналитикам США. Проверять ещё и обиженных немцев.
  В таком свете Куницин выглядит не как из-за дверец, а просто как немец потерявший семью от действий армии США. Это и обьясняет его ненависть к американцам.
  На фоне легенд о свободной Германии, версия о том что ещё тогда к СССР перебежал какой-нибудь из егерей выглядит правдоподобно.

717. Дятел 2019/12/08 12:02 [ответить]
  > > 714.Михаил
  >1. А Лазарев догадался хотя бы для флотского "берегового" твердотопливного С-75В
  Вообще-то ЗРК делаю на жидком не просто потому что хочется...

  > смастерить складывающееся оперение и пусковую сделать в виде ПОЛУПРИЦЕПА с ТПК, как у "ПЭТРИОТА" на пару ракет, или на четыре? А не той пи...растической тумбочки на треноге, как в РеИ. Все же удобство транспортировки и развертывания, а также количество ракет, которых можно запустить без перезарядки, это ИМХО важная характеристика для ЗРК.
  Я хочу видеть это мегашушпанцер. Прицеп от дальнобоя полностью оббитый сталью 3-5 мм с пусковой сверху... Шахидмобили все с зависти удавятся во младенчестве ;))))

716. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/12/08 12:01 [ответить]
  >Гуслик - бывший вермахтовец, австриец или силезец.
  При таком подходе всех чехов можно записывать в австрийцы. Тоже входили в Австрийскую империю (часть Австро-Венгерской империи). Густлик - поляк, которого немцы по каким-то причинам записали в неполяки.
  >Янек, главный герой, "искал отца, воевавшего на Вестерплятте", а сам-то как попал в СССР, причем еще подростком, судя по годам?
  В книге чётко написано - после смерти матери пробирался к тётке во Львов. Так что проходил по категории беженцев с территории, оккупированной немцами.

  > > 715.chuk011
  >Всего в ВС Германии воевали более 400 тысяч поляков, из них 65 тысяч оказались в нашем плену (это не пленные 1939 года, а именно воевавшие у Гитлера).
  Так Густлик сам перешёл на сторону СССР и свой танк пригнал. За такое и медаль можно дать.

  > > 706.Савин Влад
  >Емое а вообщше отчего бы ВЬЕТНАМЦАМ праздновать наше 9 мая?
  Национальный праздник Вьетнама - 2 сентября (День провозглашения ДРВ).
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/1011
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/13532

715. chuk011 2019/12/08 11:15 [ответить]
  > > 697.Old_Kaa
  >Влад, исправьте, наконец, Яна Коса и Густлика Еленя.
  >Янек в СССР попал одиннадцатилетним пацаном, для такого разыскивать отца - естественно. А вот даже в ФЗУ таких не "мобилизовывали".
  >Густлик, судя по кузне рядом с Вислой, был не с территории бывшей Прусской Силезии, а с территории Австрийской.

  Всего в ВС Германии воевали более 400 тысяч поляков, из них 65 тысяч оказались в нашем плену (это не пленные 1939 года, а именно воевавшие у Гитлера). После войны они образовали свои ветеранские союзы, и самый юмор, президенты и министры обороны Польши периодически их поздравляют... с днем Победы, от чего эти деды просто балдеют, не понимая, принимать это как идиотизм или как тонкое издевательство.

714. Михаил (novikoww.mihailich2015@yandex.ru) 2019/12/08 11:14 [ответить]
  По части ЗРК есть ряд непонятных моментов.
  1. А Лазарев догадался хотя бы для флотского "берегового" твердотопливного С-75В (ну мы же понимаем, что он вскоре станет ОСНОВНЫМ и для сухопутчиков) смастерить складывающееся оперение и пусковую сделать в виде ПОЛУПРИЦЕПА с ТПК, как у "ПЭТРИОТА" на пару ракет, или на четыре? А не той пи...растической тумбочки на треноге, как в РеИ. Все же удобство транспортировки и развертывания, а также количество ракет, которых можно запустить без перезарядки, это ИМХО важная характеристика для ЗРК.
  Если не догадались, то надо Челомея на них натравить, чтобы покусал:)))
  2. Раз уж у Вас в АИ появились УРВВ "воздух-воздух", то и до простейшего войскового ЗРК малой дальности - радиокомандного "типа Чапаррэл" должны были додуматься. Ведь с "Воронежем" прибыли несколько ПЗРК "Игла", а значит и про "старшую сестру" ЗРК Стрела-10 и про войсковые ЗРК ПВО малой дальности вообще, в экипаже "Воронежа" должны были хотя бы краем уха слышать. Хуситы в Йемене вон вообще запускали Р-27 из самопальной наземной пусковой. И даже пару раз по саудовским F-15 попадали. Чему и видео есть, и сами сауды подтверждали.
  Вот эти радиокомандные "типа Чапаррэлы", по идее, и должны быть развернуты для охранения ЗРК С-75 и ЗРК "Даль" во Вьетнаме.
  И да, в этом случае потери у "Скайрейдеров" как бы не до 70 процентов дотянуть должны:)))

713. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/12/08 11:01 [ответить]
  > > 698.root
  >Представьте, что вы объясняете людям 1859 года, что их ждёт. Спокойный, патриархальный мир. О нашем мире они судят по вам - такому интеллигентному, но странному, с непонятным чувством какой-то особой свободы. Но они не знают, какой ценой мы к ней пришли. Сможете ли вы им сказать, что через год часть штатов будет воевать с другой частью?
  Не такой уж тихий. Обычай кровной мести во многих штатах (описан и Марком Твенов в "Приключениях Гекльберри Финна", и О.Генри). Гражданская война в Канзасе. Преследование мормонов. Захват Джоном Брауном арсенала в Харперс-Ферри...
  Было ощущение надвигающейся грозы.

712. хм 2019/12/08 10:19 [ответить]
   >-Слэдует ли мне понимать, что вы не выполните приказ начать боевые действия против США, товарищ Лазарев?

  - Что?! "Вы не должны были так сказать"/ц/, товарищ Сталин!
  Вопрос Сталина - оскорбительный, грубо оскорбительный. Сталин спрашивает следует ли ему понимать что Лазарев изменник, а Лазарев спокойно как удав бубнит что приказ выполнит.

711. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2019/12/08 09:57 [ответить]
  > > 689.Савин Влад
  >> > 676.Савин Влад
  >А вы хоть думайте, когда читаете. Ж. у меня ДВОЕ, а не три, жена и доча.
  Вы там осторожнее, Влад, со всеми своими Ж. Мы то мужики, все понимаем, а вот если жена о третьей Ж. узнает... Короче, баба она и есть баба. Мало ли что сделать вам может. А мы все тут хотим хотя бы конец этого цикла книг увидеть.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19) ()

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)
()