Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/05/2019, изменен: 15/01/2020. 1090k. Статистика.

Аннотация:
04.01.2020. ЗАКОНЧЕНО! Возможно буду урезать - если издательство объем не примет. 12.01.2020. - правка

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 14:13 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (882/94) 20:16 "Поле боя - Украина" (102/1) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67) 13/11 "До основанья. А зачем?" (74) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. Богдан Покрышкин (pokrishkin7@yandex.ru) 2019/11/27 19:08 [ответить]
Влад, присоединяюсь к большинству - Советников-"пацифистов" нафиг! Налёт надо "глушить" "батоном" с особой жёсткостью. Иначе в условиях АИ, где ядерное оружие уже несколько раз применялось в реальных боевых условиях попытка "отбрехаться" по старинке конвенциональными средствами будет сочтена однозначно - оппонент "поплыл" и его надо добивать. И тогда по Ханою прилетит и американский "батон" , невзирая на все вопли из Москвы о ответных мерах. Поймите, Влад - УЖЕ изменилась в АИ-мире расстановка и "триггеры" принятия решений. И очень жёстко. Только тотальный урон "налётчикам" - среди стратегической авиации США участвовавшей в налёте 90-95 процентов безвозвратных на месте, остальные инвалиды разных групп - но однозначно не вояки. Штурмовая - до 70-80 процентов, и тоже куча раненых\сьехавших мозгами. И что-бы сцена с прибытием в Лос-Анджелес авиатранспортов с ранеными пилотами (просочилось в прессу, какая-никакая свобода слова на тот момент существовала), и вопли жён и детей тех кого НЕ привезли, и истерика близких тех кого ПРИВЕЗЛИ в полуразобранном виде. Это лучший (хоть и очень жестокий) вид пропаганды против войны с СССР. И это будет сильнейший укорот зарвавшимся янки - и слом в сознании всей нации из разряда "А если завтра и нас так? Данахернадо! Нет Войне!". И вот тогда и Оффвласти США , и "Закулиса" начнёт понимать и принимать сложившийся статус-кво. И начинать договариваться всерьёз, с твёрдым осознанием того что надо выполнять договорённости, даже если они и не выгодны. А вот Бриташка налетит на такую штуку и осознает уже после Израильской эпопеи. А пилотов с авианосца что сбили наш Ту-104 просто линчуют толпа тех кто потерял близких в Сайгоне - ибо их "ошибка" стоила очень дорого для США. А потом - финальным добивающим - "Спутник". С показом ТВ-картинки с высоким разрешением с орбиты в "реалтайм" сначала на Красной Площади (заранее подготовленное агитационно-информационное действо, очень скрупулёзно выверенное. Камеру с хорошим разрешением думаю можно позаимствовать и с "Воронежа" для такого случая - там есть "обзорки" очень приличного разрешения если склероз не изменяет. Проекция на специальный экран на стене Кремля, Сталин на трибуне Мавзолея с речью.), потом в городах советского блока, а затем в охеревшем окончательно от таких новостей "западном мире" (бедный Стивен Кинг уже не просто будет подавлен новостью - а описяется от страха :) Как и многие в АИ-США ). И вот это и будет достойным финалом самого серьёзного противостояния за 20-й век. А Куба и Арабо-израильская - уже афтершоки по затухающей.

29. Кесарь 2019/11/27 18:35 [ответить]
  > > 28.омикрон
  >Во-первых, с чего бы это такие перемены (потому что все же разные вещи - вербовать тех, кому только грозит срок или тех, кто уже сидит)? Во-вторых, в тюрьмах таких дураков нет. :)

  Ага, там одни умные сидят :)

28. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/11/27 18:32 [ответить]
  > > 20.Савин Влад

  >безотносительно к личности Хендрикса. Что, в США в реИ 1961 было - "или в армию, или в тюрьму"?
  >Ну а в АИ тогда что, прям в тюрьмах станут контингент вербовать - "или сиди тут до звонка, или подпиши контракт добровольцем, и во Вьетнам"?

  Во-первых, с чего бы это такие перемены (потому что все же разные вещи - вербовать тех, кому только грозит срок или тех, кто уже сидит)? Во-вторых, в тюрьмах таких дураков нет. :)

27. Кесарь 2019/11/27 18:32 [ответить]
  > > 26.Волынец Олег Анатольевич
  >Я пацифист, но за комментарий 24

  А в нём не зря кавычки стоят. "Пацифисты", а не пацифисты.

  Это такие, как Чемберлен, который "привёз Англии мир"...

26. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/11/27 18:30 [ответить]
Я пацифист, но за комментарий 24

25. Кесарь 2019/11/27 18:26 [ответить]
  > > 24.хм
  > У дебилов и маньяков никак ума не хватает сообразить, что только посредством применения ЗУР с СБЧ они могут предотвратить мировой пожар.
  > Ну, без ЗУР с СБЧ американцы проведут грубую эстраполяцию налёта на Ханой: потеряем при налёте на СССР допустим половину самолётов и ну пусть 50 тыс. членов экипажа, зато вбомбим батонами в каменный век "усатого" с его "рабами".)))
  >То есть это привлекательно, и свежая проверка осуществимость подтверждает.
  >Ну,а в случае с применением ЗУР с СБЧ экстраполяция даёт американцам что они потеряют почти все самолёты не добившись почти ничего. То есть это непривлекательно, совсем непривлекательно, категорически непривлекательно!

  Про две экстраполяции - именно так.


  >Но у дебилов, маньяков и "пацифистов" - одна извилина, и та след от фуражки.)))

  Эти же... Контуженные "разрядкой", мирным существованием систем и перестройкой. Вечно неуверенные, рабы выученной безпомощности. Ну и горизонт планирования соответствующий: 'лишь бы не было угроз СЕЙЧАС'. Завтра - это за пределами представлений.

24. хм 2019/11/27 18:20 [ответить]
  > > 18.АВ
  >> > 8.хм
  >>> > 1001.Савин Влад
  >>>>>
  >>>>Ядерная ЗУР сбила бы 90% самолётов и вопрос был бы решён по факту применения.
  >>>А вот тут редкое единство - ВСЕ мои Советники решительно против!
  >>
  >>Ну, что о них нечего сказать кроме "пацифистов - в дупу!"
  >
  >Мы на горе всем буржуям
  >Мировой пожар раздуем,
  >Мировой пожар в крови -
  >Господи благослови!
  > Да вот только дебилов и маньяков ему благословлять не хватало.

   Вот именно.
   У дебилов и маньяков никак ума не хватает сообразить, что только посредством применения ЗУР с СБЧ они могут предотвратить мировой пожар.
   Ну, без ЗУР с СБЧ американцы проведут грубую эстраполяцию налёта на Ханой: потеряем при налёте на СССР допустим половину самолётов и ну пусть 50 тыс. членов экипажа, зато вбомбим батонами в каменный век "усатого" с его "рабами".)))
  То есть это привлекательно, и свежая проверка осуществимость подтверждает.
  Собственно после этого на "усатом" и его "рабах" можно ставить крест.)))
  Ну,а в случае с применением ЗУР с СБЧ экстраполяция даёт американцам что они потеряют почти все самолёты не добившись почти ничего. То есть это непривлекательно, совсем непривлекательно, категорически непривлекательно!
  Но у дебилов, маньяков и "пацифистов" - одна извилина, и та след от фуражки.)))

23. Кесарь 2019/11/27 18:02 [ответить]
  > > 22.fat-fag
  >Так не только в 90-е годы, но и сейчас так и есть. Более того, даже в интернете на фото американской военной техники частенько можно увидеть символику соответствующих уличных банд. Про татуировки вообще молчу... :) Офицеры в частях с этим борются, но не слишком стараются, ибо бесполезно... :)

  Эх, да как же здорово-то у них будет, когда начнётся! Я не про АИ, а про текущей момент в реале.

  Гражданская война при таких раскладах становится особенно весёлой!

22. fat-fag 2019/11/27 18:00 [ответить]
  > > 20.Савин Влад
  >безотносительно к личности Хендрикса. Что, в США в реИ 1961 было - "или в армию, или в тюрьму"?
  >Ну а в АИ тогда что, прям в тюрьмах станут контингент вербовать - "или сиди тут до звонка, или подпиши контракт добровольцем, и во Вьетнам"?
  >
  >Читал что в 90е в США (уже армия на контракте), гангстеры и просто уличные банды намеренно посылали своих "отслужи, получи военную подготовку - а вернешься, будешь уже обученным боевиком".
  >Правда или фейк?
  >И не рояль если в АИ так и будет?

  Так не только в 90-е годы, но и сейчас так и есть. Более того, даже в интернете на фото американской военной техники частенько можно увидеть символику соответствующих уличных банд. Про татуировки вообще молчу... :) Офицеры в частях с этим борются, но не слишком стараются, ибо бесполезно... :)

21. Кесарь 2019/11/27 18:00 [ответить]
  > > 20.Савин Влад
  >Читал что в 90е в США (уже армия на контракте), гангстеры и просто уличные банды намеренно посылали своих "отслужи, получи военную подготовку - а вернешься, будешь уже обученным боевиком".
  >Правда или фейк?
  >И не рояль если в АИ так и будет?

  А какая разница нам-то? Мы вроде сухопутную войну с ними вести не планируем. А в технически сложные виды войск шушеру не берут.

20. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/11/27 17:53 [ответить]
  Вот интересно
  Редкая фотография 19-летнего Джимми Хендрикса во время его службы в армии США, где он проходил тренировку в 1961 году в качестве десантника.

  Джимми стал перед необходимостью прохождения службы в армии после того, как попался на угоне двух автомобилей (чем он занимался для развлечения). Он предпочел службу в армии сроку в тюрьме.

  Служил в 101-м десантно-штурмовой дивизии СВ США 'Кричащие орлы'.
  https://historyporn.d3.ru/desantnik-dzhimmi-khendriks-1961-god-kentukki-1884065/?sorting=rating

  безотносительно к личности Хендрикса. Что, в США в реИ 1961 было - "или в армию, или в тюрьму"?
  Ну а в АИ тогда что, прям в тюрьмах станут контингент вербовать - "или сиди тут до звонка, или подпиши контракт добровольцем, и во Вьетнам"?

  Читал что в 90е в США (уже армия на контракте), гангстеры и просто уличные банды намеренно посылали своих "отслужи, получи военную подготовку - а вернешься, будешь уже обученным боевиком".
  Правда или фейк?
  И не рояль если в АИ так и будет?

19. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/11/27 17:45 [ответить]
Влад, использовать ядерные ЗУР надо в Ханое

18. АВ (-) 2019/11/27 17:43 [ответить]
  > > 8.хм
  >> > 1001.Савин Влад
  >> > 994.Иван
  >>>>
  >>>Ядерная ЗУР сбила бы 90% самолётов и вопрос был бы решён по факту применения.
  >>А вот тут редкое единство - ВСЕ мои Советники решительно против!
  >
  >Ну, что о них нечего сказать кроме "пацифистов - в дупу!"

  Мы на горе всем буржуям
  Мировой пожар раздуем,
  Мировой пожар в крови -
  Господи благослови!
   Да вот только дебилов и маньяков ему благословлять не хватало.

17. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/11/27 17:28 [ответить]
  > > 15.Кесарь
  >>>А та же франция вполне может под гарантии СССР о ненападении на себя и обещании со своей стороны нейтрального статуса войска США на своей территории интернировать и со временем их выдворить.
  Так на территории Франции войск и баз США сейчас нет. После кризиса 1953 года.
  Но остался Договор - что "в военное время или в угрожаемый период (понимай как хошь!) имеют право войска ввести - для защиты от советской агрессии".
  Есть "офицеры связи" во французских штабах.
  И еще есть "базы хранения" (что с ними делать?). Где складировано тяжелое вооружение техника и запасы для войск, которые по замыслу будут переброшены из США налегке (л/с хоть самолетами).
  Ранее французам было предложено все это выкупить, они отказались. Так что пока - собственность Армии США.
  Есть ли там американский военный персонал - ??
  И насколько там все в сохранности и готовности? Или как в Укрии - залежи танков в состоянии лома?
  Ну и ценность Шерманов в 1955 - сомнительна. Хотя артиллерия, автомашины - вполне норм.

16. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/11/27 17:24 [ответить]
  > > [14.Савин Влад
   >Ага, ну и как в АИ отнесутся те же бельгийцы - "мы что, уже оккупированы"?
  Языки засунут и станут с энтузиазмом вылизывать.

   >"Между прочим, в ГДР русские себя так не ведут!"
   >"Нас пугают русскими зверствами - а пока что сами устраивают разбой".
  >Как бы тут не началось бегство населения в советский блок?
  Реальность ваших опасений не подтверждает

15. Кесарь 2019/11/27 17:22 [ответить]
  > > 13.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >А вы вспомните, КАК проходили выборы в Италии 47 чи 48 года. Американская армия с танками на улицах.
  >В реале, ага...


  Ну так тут АИ. После Шанхая и Ханоя сателлиты конечно не начнут об американцев ноги вытирать, но и бояться тоже перестанут. Короче появится свобода манёвра.

  А та же франция вполне может под гарантии СССР о ненападении на себя и обещании со своей стороны нейтрального статуса войска США на своей территории интернировать и со временем их выдворить.

14. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/11/27 17:22 [ответить]
  > > 13.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >А вы вспомните, КАК проходили выборы в Италии 47 чи 48 года. Американская армия с танками на улицах.
  >В реале, ага...
  Ага, ну и как в АИ отнесутся те же бельгийцы - "мы что, уже оккупированы"?
  "Между прочим, в ГДР русские себя так не ведут!"
  "Нас пугают русскими зверствами - а пока что сами устраивают разбой".
  Как бы тут не началось бегство населения в советский блок?

13. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/11/27 17:16 [ответить]
А вы вспомните, КАК проходили выборы в Италии 47 чи 48 года. Американская армия с танками на улицах.
В реале, ага...

12. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/11/27 17:13 [ответить]
  > > 1007.хм
  >> > 990.Савин Влад
  >>> >
  >>И кто будет митинги "янки-вон" у ворот военных баз США в Дании, Бельгии, Голландии разгонять - своя полиция или американские солдаты?
  >>Местные ведь и отказаться могут - "датским законам не противоречит".
  >
  >Не могут отказаться.
  >Не, попробовать отказаться могут, но..."или вы бегом идёте разгонять агентов красных, или вы уволены с "волчьим билетом", завтра позавидуете пайке igdivenca-blokadnika у русских."

  А мэр, префект, чин из министерства (и тд и тп) отлично понимает, что будет если на этот чистенький уютный город завтра свалится 500 килотонн.
  И что тогда жизнь его и его семьи (о благополучии и недвижимости молчу) не будет стоить ничего.
  А после придут русские с немцами. Может зверствовать и не будут - но оккупация есть оккупация, ничего хорошего.
  И что русским и немцам сама по себе Дания или Бельгия нафиг не нужна (эх, швейцарцы хорошо устроились!) но вот военные объекты США будут шанхаизировать под ноль. И кто рядом окажется - мы не виноватые!
  А еще американские солдаты вчера обидели племянницу префекта - как в том рассказе Веркора, "подари нам любовь за то что мы вас от коммунизма защищаем".
  А мэру набили морду в ресторане, где он мирно ужинал.
  И получили за все - лишь дисциплинарное взыскание (выговор и пару суток на губе)
  В общем - лучше бы этих янки здесь не было!
  Так что скажет Чин полицаям - "ну раз наш американский союзник просит, вы там постойте, покричите, не толпись разойдись. И не больше!"
  Приказ выполнен - что еще надо?

11. Кесарь 2019/11/27 17:10 [ответить]
  > > 1005.root
  >Валентин Кунцевич
  >Вот оно как.... Моим именем уже американцев пугают. Тем временем вьетнамскую проблему надо решать, пока она нам не стала преждевременным Афганистаном. ... Как известно, лучшая противовоздушная оборона - наши танки на аэродроме противника. Ну а вместо танков спецбоеприпас тоже сгодится. Тащить далеко? Да у них же и возьмём.
  >Разрешат? Вряд ли. И так за самодеятельность Коту досталось. Да и после взрыва уйти проблематично. Так что придётся действовать одному и максимально нагло, неожиданно для обеих сторон...


  А вот это как раз в характере героя. И к тому же соответствует направлению его мыслей, ведь ему вроде уже жить неинтересно да и незачем.

  И соответствует манере автора на написание 'мелких эпизодов'.

10. Кесарь 2019/11/27 17:05 [ответить]
  > > 1004.chuk011
  >"Один наркомат на каждое направление", "будут объединены"... Наивно и смешно. Если у Вас в кармане один рубль, а "направлений" несколько, то "объединив" это рубль "под одним проектным управлением"

  Заканчивайте писать хрень.

  Мы и так поняли, что вы пораженец и премудрый пескарь.

  В РеИ, в существенно более тяжёлых условиях и при отсутствии послезнания по направлениям развития и без образцов техники, Спецкомитет под руководством Л.П.Берии достиг всех поставленных задач.

  Как достигли своих задач и прочие КБ, НИИ и Наркоматы.

  Нет ни малейших причин считать, что те же самые люди, имея всю эту помощь и находясь в несколько более лучших условиях по ресурсам всех видов, не достигнут бОльшего.



  Вы - обыкновенный пораженец и ничего более.

9. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/11/27 17:02 [ответить]
Именно. Вы сами Влад загнали СССР в столь резкую реакции. Иначе даже враги не поймут!

8. хм 2019/11/27 16:50 [ответить]
  > > 1001.Савин Влад
  > > 994.Иван
  >>>
  >>Ядерная ЗУР сбила бы 90% самолётов и вопрос был бы решён по факту применения.
  >А вот тут редкое единство - ВСЕ мои Советники решительно против!

  Ну, что о них нечего сказать кроме "пацифистов - в дупу!"

7. хм 2019/11/27 16:47 [ответить]
  > > 990.Савин Влад
  >> >
  >И кто будет митинги "янки-вон" у ворот военных баз США в Дании, Бельгии, Голландии разгонять - своя полиция или американские солдаты?
  >Местные ведь и отказаться могут - "датским законам не противоречит".

  Не могут отказаться.
  Не, попробовать отказаться могут, но..."или вы бегом идёте разгонять агентов красных, или вы уволены с "волчьим билетом", завтра позавидуете пайке igdivenca-blokadnika у русских."

6. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2019/11/27 16:42 [ответить]
  Национальная гвардия США https://yandex.ru/search/?lr=959&msid=1574861914.23425.139704.133468&oprnd=8429540309&text=%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D1%88%D0%B0&suggest_reqid=739478198151810715819167134883876&csg=5727%2C13175%2C24%2C24%2C1%2C0%2C0

  Расстрел студентов Кентского университета Национальной гвардией https://yandex.ru/search/?lr=959&msid=1574862012.38527.122110.122688&oprnd=6239178068&text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB+%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0&suggest_reqid=739478198151810715820139091140061&csg=6101%2C17033%2C41%2C41%2C0%2C1%2C0

5. root 2019/11/27 16:36 [ответить]
  Валентин Кунцевич
  Вот оно как.... Моим именем уже американцев пугают. Тем временем вьетнамскую проблему надо решать, пока она нам не стала преждевременным Афганистаном. Что у них осталось? А остались самолёты. Как известно, лучшая противовоздушная оборона - наши танки на аэродроме противника. Ну а вместо танков спецбоеприпас тоже сгодится. Тащить далеко? Да у них же и возьмём. Наверняка свой притащили. Как подорвать? Да мы же всё изучили, что нам испанцы потихоньку отдали. А ещё одну из Сены аккуратно выловили. Так что подорвать не проблема - никаких кодов на запуск не нужно, про это потом уже додумались.
  Разрешат? Вряд ли. И так за самодеятельность Коту досталось. Да и после взрыва уйти проблематично. Так что придётся действовать одному и максимально нагло, неожиданно для обеих сторон...А вот немного психотропного препарата у меня осталось с той львовской операции. И синтезированного уже в нашей лаборатории антидота к нему - тоже.

4. chuk011 2019/11/27 16:36 [ответить]
  > > 1000.Кесарь
  >> > 999.chuk011
  >>Дорогой товарищ, не надо быть наивным, надо знать историю того же советского ВПК. Состояние "развал и бардак" - это именно состояние системы управления им с 1920-х и до конца существования СССР, и со Сталиным и без него. Со Сталиным было лучше, но только потому, что его преемники просто уклонялись от работы. Если не верите, почитайте хотя бы подлинники решений ГКО, которые пропаганда у нас всегда преподносила как образец замечательного централизованного, всесторонне обоснованного планирования. Так ведь каждый наркомат плодил свое
  >
  >И какое это имеет отношение к обсуждаемому? НИКАКОГО.
  >
  >"Каждый наркомат плодил своё" млин. По этим темам будет один наркомат на каждое направление раз, и все работы будут объединены под одним проектным управлением. Как было в реале со Спецкомитетом Берии.

  "Один наркомат на каждое направление", "будут объединены"... Наивно и смешно. Если у Вас в кармане один рубль, а "направлений" несколько, то "объединив" это рубль "под одним проектным управлением", вы все равно будете использовать только один рубль, а не "вырастите" вдруг два. И если на весь рубль купите водки, то на закуску уже не останется, придется рукавом занюхивать. "Проект" Берии стал успешным не столько из-за централизации управления (хотя это безусловно сыграло свою роль), сколько из-за того, что в пользу проекта остальные отрасли были ободраны, а народ доведен до голода, т.е. напряжение сил было ПРЕДЕЛЬНЫМ, "рубль" использован весь. Вопрос: откуда допресурсы в АИ и сколько их может быть в % от РИ? Вот в пределах этого % и возможны "ускорение", "прорыв", "пятилетка в четыре года" и т.д. и т.п. Утверждать иное - не дружить с физикой.

3. Богачёв Константин (bogachyov.konstantin@mail.ru) 2019/11/27 16:46 [ответить]
  > > 1001.Савин Влад
  > > 994.Иван

  >> > 998.Богачёв Константин
  >>Однако, Влад, дискуссия ушла от двух насущных вопросов.
  >>1. Что делать с принципом "Своей крови не прощаем никому"?
  >А что, разве не отомстили?
  За самолёт.
  >>2. Почему нет ускорения по самолётам и двигателям (в АИ раньше начали и были образцы из будущего).
  >Так есть - если Ту-104 летали уже в начале 50х. И Су-11 иной.
  >
  >>Ядерная ЗУР сбила бы 90% самолётов и вопрос был бы решён по факту применения.
  >А вот тут редкое единство - ВСЕ мои Советники решительно против!

  И тогда как отреагирует СССР на пролитую русскую кровь при бомбардировках Ханоя? Если сбить самолёты - это адекватный ответ, если потопить авианосцы во время блокады и боя над островом - это тоже адекватный ответ. Если уже потом бомбить их базы - это эскалация конфликта.

  Как ваши советники рекомендуют сохранить принцип???
  ==============================
  Из сообщения ТАСС

  Сегодня 5 сентября 1950 в 4.00 по московскому времени, самолёты ВВС США атаковали отряд кораблей Тихоокеанского флота СССР, в составе эсминцев 'Отчаянный', 'Тбилиси', и военного транспорта 'Луга', находящийся в нейтральных водах, в точке с координатами 32 градуса с. ш, 128 в. д. В результате атаки эсминец 'Тбилиси' и транспорт 'Луга' были потоплены. В настоящее время у нас нет ответа на запрос Наркомата Иностранных Дел СССР к Государственному Департаменту США, следует ли расценивать данное действие как объявление войны правительством США Советскому Союзу. Учитывая заявление генерала Макартура, являющегося Главнокомандующим Вооруженными силами США на Дальнем Востоке - которое так и не было опровергнуто Правительством США, а следовательно, признано за официальную точку зрения - а также провокации и угрозы со стороны вооруженных сил США и союзной им Китайской республики, самым вопиющим из которых была попытка бомбардировки советского города Порт-Артур, советское правительство приняло решение нанести предупредительный ядерный удар мощностью 500 килотонн в тротиловом эквиваленте по базе американской армии, находящейся в Китае, в городе Шанхай. Советское правительство заявляет, что в случае если США немедленно не прекратят боевые действия на Дальнем Востоке, то СССР снимает с себя всякую ответственность за последствия и оставляет за собой право нанесения подобных ударов по континентальной территории США и их военным базам находящимся в любой точке мира.
  ==============
  Как раз за пару кораблей и пару других провокаций поджарили Шанхай.
  В бомбардировке Ханоя погибнет наверняка больше двух сотен моряков. Шанхаю снова разбегаться или СССР проглотит обиду?

2. Кесарь 2019/11/27 16:27 [ответить]
  > > 1001.Савин Влад
  >А вот тут редкое единство - ВСЕ мои Советники решительно против!

  Вот так старцы в ПБ и слили СССР.

1. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/11/27 16:20 [ответить]
   > 994.Иван
  >>Вроде это какая-то конференция в Берлине была по поводу месторождений у дикарей...
  Таки было. Когда решили что "любая европейская держава может претендовать в Африке на территории, где реально может обеспечить порядок под своим контролем".
  Мнения африканцев никто не спрашивал - их чем-то вроде местной фауны считали.

  В АИ именно это будет вбиваться в ум американского обывателя про СССР!
  Что это несправедливо что такие богатства мира - и в руках не свободы и демократии, а коммунистического тоталитаризма.
  И "мы никогда этого не признаем, а считаем временно захваченными".
  Ну как счас Укрия про Крым и Донбасс.

  > > 997.Колонтаев Константин Владимирович
  >В реальной истории негритянские бунты в конце 60-х особенно их серия после убийства Кинга давили почему - то парашютисты.
  Таки наверное оттого, что морпехи как бы "в прямом подчинении" у Президента США. Ими он может распоряжаться через голову Конгресса.
  А зачем президенту - чтоб его связывали с непопулярными мерами?

  > > 998.Богачёв Константин
  >Однако, Влад, дискуссия ушла от двух насущных вопросов.
  >1. Что делать с принципом "Своей крови не прощаем никому"?
  А что, разве не отомстили?

  >2. Почему нет ускорения по самолётам и двигателям (в АИ раньше начали и были образцы из будущего).
  Так есть - если Ту-104 летали уже в начале 50х. И Су-11 иной.

  >Ядерная ЗУР сбила бы 90% самолётов и вопрос был бы решён по факту применения.
  А вот тут редкое единство - ВСЕ мои Советники решительно против!

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19) ()

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)
()