Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Вперед в С С С Р (Мв-16)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 19/03/2017, изменен: 18/02/2018. 51k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Старая версия. Сейчас не обновляется.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49)
    18:39 "Форум: все за 12 часов" (373/101)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    18:42 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (884/92)
    18:32 "Поле боя - Украина" (107/6)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:44 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (27/22)
    18:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49)
    18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    150. С. 2017/03/21 16:20 [ответить]
      68. LifeIsGood 2017/03/20 16:03
      >киньте янки упоротого нацика из временной линии где победили фашисты, а все остальные народы на планете в положении скотины. С него мало, что вытянуть смогут там события бы развивались совершенно по другому. Вот янки будет головная боль "а вдруг сюда ещё и эти заявятся".
      
      Вроде мира из "Человек в высоком замке" (романа Дика и в большей степени сериала по нему 2015 года)?
      http://alternativahist.borda.ru/?1-1-0-00003024-000-0-0-1487171240
      
      Можно и из мира романа "Фатерлянд" Харриса (там успехи наци поменьше, Германия только Европу захватила).
    149. Влад Савин (homecat63@mail.ru) 2017/03/21 15:19 [ответить]
      А при чем тут "шел человек по Харькову"?
      ХрЗ, что при "замыкании пространства" происходит.
      И с чего Вы решили что это к человеку привязано?
      Как например версия - что чел (как например, уважаемый тов. Спесивцев с СИ) из Харькова, или ваще из другого города с Украины бежал - а флешку решил спрятать... наверное все ж возле своего дома? С собой нести - а при обыске и проверке, в СБУ?
      (хм, вопрос - а с чего бы на флешку, если эти ролики на Ютубе лежат? боялся что киевская хунта инет отрубит? Или с ютуба удалят?)
      Так или иначе, флешку зарыл. А тут пространство замкнуло - и перекинуло флешку вместе в кубометром грунта хоть из Одессы 2016 в Харьков (до 1950).
      Но все же - одна закономерность уже задана. Что время в параллельных мирах (считаем что линии "соседние") течет также параллельно (или разница пренебрежимо мала). Из 2012 -в 1942. Из 2006 - в 1936. А из 2016 - в 1946, где бутылка в земле так и лежала.
      Еще ЗАКОНОМЕРНОСТЬ! Пробой возможен (или чрезвычайно облегчен) между БЛИЗКИМИ линиями. особенно если одна -потомок другой.
      Хм, так тогда версия - первый пробой был в 1936. Никак не изменил историю (убили попаданца урки), но вот ист.линия "отщепилась". И уже в нее попал "Воронеж" через 6 лет.
    148. Иван 2017/03/21 15:07 [ответить]
      > > 140.омикрон
      >> > 138.Иван
      >>>Если он харьковчанин, почему бы ему и не узнать по каким-то признакам именно то место?
      >Это вы почему-то решили, что попаданец попал в неведомо далекое прошлое. Я уже предлагал версию, что он попал всего лишь во времена немецкой оккупации Харькова. Почему бы человеку и не знать, на каком месте будет через некоторое время начато строительство?
      
      >>>>Поэтому записку не написал. Торопился - не иначе.
      >>>Могло не быть возможности записку написать. Банально не было необходимых принадлежностей под рукой.
      >>Т.е. к динозаврам?
      >А во все остальные времена шариковая ручка и бумага всегда у попаданца будут под рукой?..
      >Вы полагаете, что попав с одной флэшкой и бутылкой не к динозаврам, а в оккупированный немцами Харьков 1942 года, попаданец легко и быстро сможет на месте раздобыть все необходимое для того чтобы написать записку? Бумагу, чернила? Особенно учитывая, что он вообще не умеет писать старой перьевой ручкой? А вокруг ходят немцы, хватающие всех подозрительных, к которым и попаданец относится?
      
      Хорошо. Шел человек по Харькову/Киеву/Одессе имея при себе флешку (зачем-то?) и бутылку. Вероятно - не пустую. (Ибо зачем пустую бутылку с собой таскать?) При этом не имел при себе ни бумаги (даже гривен бумажных) ни карандаша или ручки.
      
      Потом бах - и попал в Харьков лета АИ 1942 или 1941 года, допустим (другое время - вряд-ли ибо тогда уже советская зона). И зимой он вряд ли бы с собой брал бутылку с напитком.
      
      В другое место - не годится. Ибо иначе бумагу и ручку он бы достал. Не проблема (по сравнению со всем остальным).
      Причем попал не так далеко от места закладки. Ибо патрули и прочие ужасы.
      И, вероятно, недалеко от того места где часто бывал. Чтобы запомнить где что было. Причем приметное место. Причем даже в АИ что-то там должны были строить.
      Т.е. в данном случае его перекинуло не очень далеко в пространстве (в отличие от "Воронежа").
      Т.е. попал, увидел патрули, понял куда попал, и с ходу заховал флешку куда подальше. Копая грунт руками. Т.е. неглубоко. И в мягком грунте. (В песке?)
      И, кстати, а документы свои он куда дел? Украинские/российские документы, я имею в виду. Почему не рядом с бутылкой с флешкой?
      Причем вполне могли сохраниться. Если в полиэтиленовом пакете. Всего восемь лет прошло.
      
      >>>> > 56.Иван
      >>>И если у "Воронежа" "только" стекла выбило, то что будет с пластиковой бутылкой?
      >>Пластиковая бутылка упругая. Как мяч. От ударной волны ей ничего не будет.
      >Ясно, вам никогда в жизни не приходилось наступать на пластиковую бутылку и видеть, что после этого с ней станет...
      
      Приходилось. Довольно сильно надо форму бутылки изменить, чтобы пластик сломался.
      Не думаю, чтобы в плотной среде была бы большая амплитуда (перемещение) слоев.
      Хрупкое стекло расколоть - пожалуйста, а гибкий пластик - уже нет.
    147. омикрон 2017/03/21 13:45 [ответить]
      > > 145.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Начертать будут не академики, а Влад.
      >А академики именно что придут к выводу, изучив, как я предлагал, окружающий мусор.
      
      
      Именно так. Вот только решение академиков - должно быть именно логичным именно на основании полученных в ходе изучения артефактов фактов - а никак иначе.
      
      Ясно, что структура времени и перемещений в сюжете именно такова, как решит автор - но его решение не должно противоречить им же описанным фактам о этих перемещениях.
      Для того мы, читатели, и указываем на такие противоречия, чтобы автор их исправлял и приводил в соответствие.
    146. омикрон 2017/03/21 13:41 [ответить]
      > > 143.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 141.омикрон
      >>Еще не в пользу мистических толкований говорит то ,что как только начиналось серьезное изучение всех этих "треугольников",
      >При одном допущении типа толь массонского заговора, толь работы соответствующих служб, которые ну очень эффективны)))
      
      
      Ну, теорией заговора все что угодно можно объяснить. И инопланетяне уже тысячи лет на Земле, и попаданцы постоянно туда-сюда шастают... :)
      
      Ну и бритва Оккама же: что выглядит правдоподобнее - то, что "необъяснимые" "аномалии" - дело рук некой организации, или что это - проявление хрен знает чего, действующего хрен знает как, хрен знает почему, хрен знает зачем и про что, сколь ни старались, но так и не смогли ни хрена выяснить? :)))
      Напомнило про круги на полях: что выглядит правдоподобнее - что это местные хулиганы балуются, дабы народ пугать, или инопланетяне по непонятным причинам круги рисуют? ;)
      
      Кстати, вроде бы, у Симонова в его АИ вполне правдоподобно чисто земными происшествиями объяснялась вся "мистика" происшествия на перевале Дятлова?..
    145. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/21 13:37 [ответить]
      Начертать будут не академики, а Влад.
      А академики именно что придут к выводу, изучив, как я предлагал, окружающий мусор.
    144. омикрон 2017/03/21 13:35 [ответить]
      > > 142.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Тогда просто предлагаю, как Королев начертал - считать Луну твердой - считать, что бутылка переместилась/упала/выпала без деформаций - с куском окружающего пространства.
      
      
      В каком смысле "считать" и кому считать? Я вел речь о том, что именно обнаружат при исследовании бутылки специалисты и как именно это будет соотноситься с тем, что уже известно о перемещениях.
      И ничего "начертать" не надо - если науке пока неизвестно, что именно происходит - значит писать, что неизвестно. А не придумывать идею, на которой потом уже основывать реальные исследования. Нет уж.
    143. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/21 13:34 [ответить]
      > > 141.омикрон
      >Еще не в пользу мистических толкований говорит то ,что как только начиналось серьезное изучение всех этих "треугольников",
      При одном допущении типа толь массонского заговора, толь работы соответствующих служб, которые ну очень эффективны)))
    142. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/21 13:32 [ответить]
      Тогда просто предлагаю, как Королев начертал - считать Луну твердой - считать, что бутылка переместилась/упала/выпала без деформаций - с куском окружающего пространства.
    141. омикрон 2017/03/21 13:33 [ответить]
      > > 110.Влад Савин
      
      >Что до чертовщины - то например, про исчезновение населения целого поселка у нас на Урале в 50е (а до того там оказывается, ваще был "бермудский треугольник" - на дороге и люди пропадали и целые обозы, без всякого следа! Или находили вещи, полностью развернутый лагерь - а людей нет, и ни крови, ни следов боя) это считается правдой!
      >Погуглите - Бабиновский тракт, Растесс.
      >Аномалия?
      
      Я лично не верю ни в какие аномалии. Вот вы с Бермудским треугольником сравнили - ну да, классика же - а ведь бермудский треугольник и подобные ему места всегда были известны пренеприятнейшими погодными условиями (частенько бури внезапно возникали) и изобилием пиратов. Вот вам и все аномалии. :) Потом вокруг них создавалась пустая молва, а на деле пропадало там кораблей не больше, чем в остальных местах (разумеется, в соответствии с плотность пролагающих по ним маршрутов).
      Может, и у вас точно по тем же причинам обозы пропадали? ;)
      Еще не в пользу мистических толкований говорит то ,что как только начиналось серьезное изучение всех этих "треугольников", проклятых мест, мест обитания снежного человека и лох-несского чудовища - то НИКОГДА не находили ну ничего странного. Оно всегда происходило когда-то в другое время, но стоило только начать следить - и ничего не удавалось найти. :)) Так что молва сильно преувеличивает аномальность всех этих мест.
    140. омикрон 2017/03/21 13:17 [ответить]
      > > 138.Иван
      
      >>Если он харьковчанин, почему бы ему и не узнать по каким-то признакам именно то место?
      >Хм... И как вы отличите один холм от другого с точностью плюс-минус 20 метров на глазок?
      >Особенно если на нем лес вырос?
      
      Это вы почему-то решили, что попаданец попал в неведомо далекое прошлое. Я уже предлагал версию, что он попал всего лишь во времена немецкой оккупации Харькова. Почему бы человеку и не знать, на каком месте будет через некоторое время начато строительство? Ведь Влад совершенно не упомянул, ЧТО именно строили там.
      >>>Поэтому записку не написал. Торопился - не иначе.
      >>Могло не быть возможности записку написать. Банально не было необходимых принадлежностей под рукой.
      >Т.е. к динозаврам?
      А во все остальные времена шариковая ручка и бумага всегда у попаданца будут под рукой?..
      Вы полагаете, что попав с одной флэшкой и бутылкой не к динозаврам, а в оккупированный немцами Харьков 1942 года, попаданец легко и быстро сможет на месте раздобыть все необходимое для того чтобы написать записку? Бумагу, чернила? Особенно учитывая, что он вообще не умеет писать старой перьевой ручкой? А вокруг ходят немцы, хватающие всех подозрительных, к которым и попаданец относится?
      
      Я вижу, что у вас не хотите обдумать ситуацию, а просто спорите ради спора. ;)
      >>> > 56.Иван
      >>И если у "Воронежа" "только" стекла выбило, то что будет с пластиковой бутылкой? Особенно при попадании не в воду, а в землю?
      >
      >Пластиковая бутылка упругая. Как мяч. От ударной волны ей ничего не будет.
      Ясно, вам никогда в жизни не приходилось наступать на пластиковую бутылку и видеть, что после этого с ней станет... Форма даже при относительно небольшом давлении может измениться и уже не вернуться в изначальную.
      И вам надо объяснять, что ударная волна, распространившаяся через почву, приведет к тому, что почва бутылку просто сдавит?
      Вы намеренно идиота из себя изображаете, что ли?.. Так тогда я и отвечать не буду вам.:((
    139. luddit 2017/03/21 13:03 [ответить]
      > > 64.Влад Савин
      >И проект "независимая Украина" - это действительно, продукт извне. Сначала стараниями Австро-Венгрии, затем Польши и Рейха.
      В начале "проекта" так оно и было, но современные государства, входящие в СНГ, всё таки это плод уже "ленинской национальной политики". Увы, но одним из слагаемых победы красных в гражданской войне, был в некотором роде союз с нерусскими националистами (их называли национально-освободительными движением), инициированный В.Ульяновым - за признание бывших территорий РИ независимыми странами в желаемых "местными" националистами границах, он добился, как минимум, нейтралитета со стороны Финляндии, а прибалтийские страны даже разоружали и интернировали белогвардейцев Юденича, отступивших на их территорию. Украинские националисты, получив от него подарки в виде Новороссии и Донбасса, воевали совместно с войсками красных против белых, о чем потом, должно быть, очень жалели. Кстати, они уже тогда пробовали присоединить Крым. Причем, создавая эти республики, Ленин старался включить в их состав территории, населенные другими народами, видимо, чтобы иметь рычаги влияния на случай нелояльного поведения относительно РСФСР. Вот, к примеру, как происходило образование Чувашской республики -
      "24 июня 1920 г. состоялось заседание Совнаркома под председательством В. И. Ленина. Hа нем было принято решение об образовании Чувашской автономной области. Поскольку ЦК изначально был против образования исключительно одно-национальной (только чувашской) по составу автономии, проект был существенно скорректирован, в область были включены русские волости. ... 21 апреля 1925 г. было решено преобразовать Чувашскую АО в республику с передачей ей только части Ульяновской губернии - Алатырского уезда, т. е. территории не с чувашским, а с русским, а также мордовским населением."
      Очевидно, что на тот момент это решение было правильным, оно позволило победить в Гражданской и Великой Отечественной войне, но после 45 года это стало опасным анахронизмом. К сожалению, ленинский авторитет не позволил преобразовать СССР в соответствии с новой реальностью, ну а после хрущевского переворота об этом не могло быть даже и речи.
    138. Иван 2017/03/21 10:14 [ответить]
      > > 60.Влад Савин
      >> > 58.Дедков Игорь Владимирович
      >Хм, а вот интересно, что будет если попадет в ЦРУ какой-нибудь либераст-демократ с интеллектом Майдановны, что "США выиграли Вторую Мировую, а СССР это полный отстой"?
      http://samlib.ru/m/mihail_aleksandrowich/pisatel.shtml
      " Александрович Михаил
      Писатель и другие"
      -----------
      > > 75.strangeserg
      >> > 71.Иван
      >>> > 66.Влад Савин
      > Вот именно поэтому (...ну и ещё по ряду причин!)))) - профессор И.А.Ефремов и не обнаружил пока в АИ ничего "особо необычного/неправильного", - хотя, ежели почитать ВНИМАТЕЛЬНО его художественные (НФ) произведения "Звёздные корабли"
      
      Кстати - да.
      "
      ...
      - А здесь есть изображение! - возбужденно воскликнул Шатров. - Я видел, видел глаза! И я уверен, что здесь скрыт портрет звездного пришельца, может быть того самого, чей череп перед нами.
      ...
      - Готово! Ок! - Он поднес диск к свету, придав ему надлежащее положение, чтобы свет отражался прямо на смотревших.
      
      Оба профессора невольно содрогнулись. Из глубины совершенно прозрачного слоя, увеличенное неведомым оптическим ухищрением до своих естественных размеров, на них взглянуло странное, но несомненно человеческое лицо. Неизвестным способом изображение было сделано рельефным, а главное - необыкновенно, невероятно живым. Казалось, живое существо смотрит, отделенное только прозрачной стенкой оптической линзы. И прежде всего, подавляя все остальные впечатления, в упор смотрели громадные выпуклые глаза. Они были как озера вечной тайны мироздания, пронизанные умом и напряженной волей, двумя мощными лучами, стремящимися вперед, через стеклянную преграду, в бесконечные дали пространства. В этих глазах был свет безмерного мужества разума, сознающего беспощадные законы вселенной, вечно бьющегося в муках и радости познания.
      ...
      "
      
      Считается, что Ефремов предсказал голографию...
      ----------
      > > 76.омикрон
      >> > 47.Иван
      >>> > 24.омикрон
      >>Угу. По GPS точно определил...
      >Если он харьковчанин, почему бы ему и не узнать по каким-то признакам именно то место?
      Хм... И как вы отличите один холм от другого с точностью плюс-минус 20 метров на глазок?
      Особенно если на нем лес вырос?
      
      >>Поэтому записку не написал. Торопился - не иначе.
      >Могло не быть возможности записку написать. Банально не было необходимых принадлежностей под рукой.
      Т.е. к динозаврам?
      
      >> > 56.Иван
      >И если у "Воронежа" "только" стекла выбило, то что будет с пластиковой бутылкой? Особенно при попадании не в воду, а в землю?
      
      Пластиковая бутылка упругая. Как мяч. От ударной волны ей ничего не будет.
      -------------
      
      
    137. Костин Эдуард () 2017/03/21 09:39 [ответить]
      > > 78.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Влад, для минимизации правок и расширения возможностей, предлагаю просто поменять объем флешки на действительно ошеломляющие для попаданцев из 2012.
      Есть ещё более ошеломляющие, на другом физическом принципе -- 3Д икспойнт, Интел выпустил свой Оптан буквально на днях. Объём менее 400 ГБ, но цена впечатляет, 4 бакса за гиг. Возможно, через пару лет появится в усб 3.2 флешках.
    136. Алексей 2017/03/21 08:08 [ответить]
      > > 89.strangeserg
      >> > 84.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>Это самое просто и дающее простор автору решение...
      >
       Коллеги, а я вот всё больше и больше склоняюсь к тому что сидит у себя в подпространстве "персонаж из сна Лазарева" - Владыка Хаоса и подкидывает потихоньку дровишек в костерок!
       Типа того:
       " - Справились?!
       - Молодцы!
       - А если вот так? Что делать будете?
       - Прэлэстно, прэлэстно, чудненько, все чудесатее и чудесатее!
       - Ещё разок подкину!
       - А если с другой стороны подбросить?!....:
      
       Скучно ему паимаиШ, вот и развлекается! ЗЫЫЫ!
      
       Пы. СЫ. Всё по канону - единичное, но растянутое во времени воздействие.
      
    135. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/03/21 03:00 [ответить]
      > > 128.Влад Савин
      >> > 127.LifeIsGood
      >>> > 123.Влад Савин
      
       Извините, Владислав, - но, ИМХО, вся эта затея с "встречей в морском круизе" - какая-то "мертворождённая")))), - слишком уж много натяжек и "роялей" нужны будут для чего-то большего, чем просто "органы госбезопасности взяли Кука при попытке сесть на рейс"!.. В противном случае - возникает логичный вопрос насчёт компетентности структур МВД/МГБ в том конкретном регионе АИ СССР, - тем более, что обстановка/ситуация "там" должна сильно отличаться от таковой в РеИ СССР в те же годы?
      
      >>Ну да, логично. Но тогда - можно "чутка переиграть" - и Кук уже не в круиз отправляется, а "эвакуируется" со своими "братками", - потому как ему "село на хвост" НКГБ. Его да и всю ту "братию" ведь усиленно "ищют"?..
      >Во-первых, - КУДА? Рейс - "Одесса-Батуми" и назад. Да, в АИ турецкая Армения - НАША и Батуми - город не пограничный...
      >Во-вторых, КАК? При том, что Чёрное море здесь "наше озеро" - СССР, Румыния, Болгария. А турки - вовсе не член НАТО и войск США у себя не имеют, - и уже "получили по мордам" дважды, в 1943-м и в 1947-м. Причём, "впечатлились" настолько, что после, в 1955-м, - не решились вмешаться в Ближневосточный конфликт, что бы им "амеры" не обещали!
      
       Ну вот, - то есть вариант с какой-то "экстренной эвакуацией" (а не просто "переездом с одного курорта на другой"!)))), - да ещё с "МГБ/МВД на хвосте"(!), - отпадает напрочь: сесть на круизный теплоход в данной ситуации для Кука - почти равносильно, что сразу самому пойти сдаваться "клятым москалям"))))?.. Особенно если это в условиях, когда оперативники госбезопасности "конкретно идут по следу особо опасного преступника" (с усилением режима проверок "на всех видах транспорта"), - и уже в морском порту, на пассажирском терминале ПРОВЕРЯТЬ БУДУТ ВСЕХ ПОДРЯД и ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО (с присутствием на территории Морвокзала "усиленных нарядов" милиции и "сотрудников в штатском"!)...
      
      >И Кук будет думать, что при силовом варианте, - даже если удастся ему захватить судно и увести в турецкий порт, - то турки его не выдадут? Из-за его персоны решатся "по крупному обидеть" СССР?!
      
       Едва ли!.. Зачем это им - ЧТО они приобретают (могут приобрести?) при таком риске, - кроме гарантированных Больших Проблем с "великим северным соседом"?.. Да и сама вероятность для Кука "успешно захватить судно" (и после этого его - куда-то-там довести!..) столь ограниченными силами/средствами - просто немыслимая авантюра: ему ВЫЖИТЬ ХОЧЕТСЯ, а не "красиво-героически погибнуть", - он привык "отправлять на смерть" ДРУГИХ, а не лично ТАК РИСКОВАТЬ!!!
      
      >...В-третьих, - а нафиг тогда Куку нужна банда? Зачем ему эту "шоблу" - "за бугор" тащить, с риском провала? И чем ему там помогут простые боевики?..
      >В-четвертых, - сидящему "за бугром" Бандере такой конкурент как Кук, - не "где-то на Украине", а тут, "возле пирога", - нафиг не нужен! Так что все шансы на этом свете "не задержаться"... В РеИ именно из-за этого и Шухевич, и Кук - так и не сбежали на Запад, - понимали, что там их "не ждут"!..
      
       Отсюда - логичный вывод: "пересечся" в морском круизе по Чёрному морю с четой Лазаревых - Кук и его люди могут лишь чудом (да и то попытались бы, прежде всего, - "залечь на дно и не отсвечивать", чтоб случайно не узнали!..), - ну и зачем Вам такое в сюжете? Что до Анны Лазаревой - то она сама едва ли в обозримом будущем поедет в ту же Галицийскую АССР: что ей там делать?!
       Скорее я бы уж поверил, что "товарища Лазареву" могут теоретически послать "по заданию Партии и Правительства" - куда-нибудь в "не очень далёкое зарубежье" (вроде той же Венгрии или Польши), - там ещё как-то можно было бы "обосновать" новую встречу с В.Куком..?
      
    134. Генетика 2017/03/21 01:40 [ответить]
      
      Ты сегодня мне принес
      Не букет из пышных роз,
      Не тюльпаны и не лилии,
      Протянул мне робко ты
      Очень скромные цветы,
      Но они такие милые!
      
      Припев:
      Ландыши, ландыши!
      Светлого мая привет.
      Ландыши, ландыши,
      Белый букет.
      
      Пусть не ярок их наряд,
      Но так нежен аромат,
      В них весны очарование,
      Словно песенка без слов,
      Словно первая любовь,
      Словно первое свидание.
      
      Припев
      
      Я не верю, что года
      Гасят чувства иногда:
      У меня другое мнение.
      Верю, будешь каждый год,
      Пусть хоть сотня лет пройдет,
      Ты дарить мне в дни весенние.
      
    133. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/03/21 01:40 [ответить]
      > > 126.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 124.strangeserg
      >>...И почему (вследствие чего?) и как "ставится крест" на нём?!
      >
      >Ресурсы и то, что - "падать легче, чем подниматься". Вот на этом и будут играть, играть максимально эффективно. В том числе, на вариант "мэйбаней с партбилетами"...
      
       "Падать легче, чем подниматься" - это касается не только наших в АИ, но и их самих, - "наших оппонентов"! Проблема в том, что более примитивно организованные сообщества (те, что "ближе к естественно-природному состоянию"...) потенциально более "живучие", - но это уже частности... Хотя, с другой стороны - СССР в РеИ вполне доказал, что "административный ресурс" у социалистической системы того конкретного типа - как раз существенно выше, чем у "демократий Запада")))), - а в обычной "классической" Войне это не менее важно!..
       А вот против так называемых "мэйбаней с партбилетами" - реально эффективного средства ещё не найдено ("симптоматическое лечение" за таковое считать не будем: вон в нынешнем КНР в РеИ всевозможных коррупционеров расстреливают "аж шум стоит")))), - что, сильно помогает?..): тут уж "что-то с мозгами делать надо", - причём у ВСЕГО НАРОДА, - чтоб из него не "генерировались" такие вот "мэйбани"?
       В авторском АИ СССР ещё только предстоит найти/выработать "комплекс средств борьбы с Проблемой", - его ведь и в действительности пока не нашли, - ну, разве что только утопические мечтания-рассуждения о "подлинно гражданском Обществе"...
      
       Никакое "научно-технологическое превосходство" (вменяемо-обоснованное "в рамках заявленного Автором сюжета", - т.е., без ситуации, условно, "АИ СССР XXI-го века - против США века XIX-го")))) с "послеЗнанием" - САМО ПО СЕБЕ не может решить проблему "мэйбаней с партбилетами"!
      
      >>...ещё надобно чётко понимать:..
      >
      >Они уже примерно всё поняли. В первую очередь - искать будут "потеряшек" - и этот термин быстро появится.
      
       Ну "примерно поняли")))), - ну найдут с десяток всяких-разных "артефактов" (...НЕ целую-годную-функционирующую АПЛ "Вирджиния", - ЭТОТ ВАРИАНТ не рассматриваем!), - вроде пресловутой "флэшки в бутылке" и/или "нерабочего смартфона" (или вообще - ИЗ АБСОЛЮТНО ИНОГО мира, возможно даже "нетехнологического"?), - и чем этим "искателям" эти самые находки практически помогут в плане "победить АИ СССР/ОМД"?!.. Да и с "потеряшками" - ситуация не сильно иная: ну пускай в их "заботливые руки" попадёт кто-нибудь с "укро-майдана" (что здесь так бурно обсуждалось...)))), - и МНОГО ПОЛЕЗНОГО для своих "Тех-КТО-Решает" эти бравые "парни-из-ЦРУ" смогут вытянуть из такого "потеряшки"? Тем более, что они там долго не будут даже уверены, что это "попаданец"/"попаданка" из того же самого "параллельного мира", что и АПЛ "Воронеж" с её экипажем, - ну и что?..
      
      >> Или для вашего умозрительного "мира без проигрыша в Холодной Войне" - необходимо иметь некий "суперрояль" в виде того самого "вечного режима Бога"?..
      >
      >Это жизнь, а не игра, - и ЛЮБОЕ вменяемое сообщество "из кожи лезет" для заполучения оного. И немедленного "унасекомлевания" максимального количества оппонентов. Просто Бомба - прервала эту спираль. Пока!..
      
       Так вот именно, - раз это Жизнь (более-менее реальная), а не Игра, - то в ней "режима Бога" НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИ У КОГО, - кроме, разве что, самого Бога!..
       Мне не особо нравится в подобной АИ-фантастике читать про "тотальное вечное превозмогание-ради-превозмогания" (вплоть до "только всё сами - и колесо сами по-новой изобретём"!)))), - но и откровенное "рояльное фэнтези", где "нашим" постоянно "подсуживают" САПом, - тоже читать откровенно неинтересно: ну - "не верю" и точка!
       Хочется вам так уж "помочь своим по-крупному")))), - так СДЕЛАЙТЕ ЭТО СРАЗУ (одномоментно!)))), - как у того же А.А.Логинова в его "Блицкриг Берии. С.С.С.Р наносит ответный удар!": не "по кусочку", - а сразу ВСЮ СТРАНУ "отправил в Прошлое", - разом "опустив ниже плинтуса" остальных мировых "хищников-конкурентов" (и "скрывать" своё происхождение "из Будущего" - тогда уже без надобности). Или ещё что-то похожее можно реализовать, по-настоящему "убойное", - а не "троллить по-мелкому" своих "потенциальных геопротивников"...
      
      >>...Вот у меня и мелькнула такая мысль: а почему бы в своих "снах-видениях о Будущем"...
      >
      >Запросто! Как "расползание" пробоя/взаимодействия параллельных веток "Древа Времён"...
      
       Почему бы и нет? Но это уже - где-нибудь в "МВ" -17/-18, - вряд ли ранее (если сам Владислав Олегович одобрит такое...)?!
      
      
    132. Дмитрий (demos-10@mail.ru) 2017/03/21 01:24 [ответить]
      День смерти входит в 40 дней.
    131. Веллев 2017/03/21 01:22 [ответить]
      > > 128.Влад Савин
      
      Вот-вот. Именно.
      Ничего Куку в этой АИ не светит. Разве что ствол или нож выхватить и в Аню - "самому уже терять нечего, так хоть врага опасного с собой заберу"
      
      Все прочие варианты с захватом судна/заложников - уже СЕРЬЕЗНЕЙШИЙ косяк охраны фактически вторых-третьих лиц государства.
      Да там треть команды и половина пассажиров будет из песцов/инквизиции/стервочек, и как уже сказано вокруг "охрана конвоя" наверняка и с палубным вертом в готовности1 (даже ми1/ка15 - на Лазарева и Аню много места не надо)
      
      Так что остается Куку запереться в каюте и молиться "заметила/не заметила", либо в камикадзе сыграть.
      
      
    130. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/21 01:01 [ответить]
      > > 129.LifeIsGood
      >>Там затеряться плёвое дело.
      Не в этой реальности. Хотя Кук может этого и не знать.
      
      
      
    129. LifeIsGood (antonlifeisgood@gmail.com) 2017/03/21 00:56 [ответить]
      > > 128.Влад Савин
      Влад я имел в виду не "Кук тикает заграницу", а "Кук сваливает из Одессы". Ну вот чуйка у него сработала, что вот-вот если не уедет то пипец. А на новом месте с "братками" оно както сподручнее, да и там "братки" ведь не по приказу, а по убеждению "батька атаман, за тебя любого порвём". Ведь были у него верные люди полюбому хоть десяток человек. Ну, а в Турцию рвануть это уже от безысходности. Там затеряться плёвое дело.
    128. Влад Савин (homecat63@mail.ru) 2017/03/21 00:15 [ответить]
      > > 127.LifeIsGood
      >> > 123.Влад Савин
      >Ну да логично. Но тогда можно чутка переиграть и Кук уже не в круиз отправляется, а эвакуируется со своими "братками" по тому как ему село на хвост НКВД. Его да и всю ту братию ведь усиленно ищют.
      Во-первых, КУДА? Рейс Одесса- Батуми и назад. Да, в АИ турецкая Армения НАША и Батуми - город не пограничный.
      Во-вторых, КАК? При том что Черное море здесь "наше озеро" - СССР, Румыния, Болгария. А турки - вовсе не член НАТО и войск США у себя не имеют - и уже получили по мордам дважды, в 1943 и 1947. Причем впечатлились настолько что после, в 1955, не решились вмешаться в Ближневосточный конфликт, что бы им амеры не обещали.
      И Кук будет думать, что при силовом варианте, даже удастся ему захватить судно и увести в турецкий порт, турки его не выдадут? Из-за его персоны решатся по крупному обидеть СССР?
      В-третьих, а нафиг тогда Куку нужна банда? Зачем ему эту шоблу за бугор тащить, с риском провала? И чем ему там помогут простые боевики?
      В-четвертых, сидящему за бугром Бандере, такой конкурент как Кук - не где-то на украине, а тут, возле пирога, нафиг нужен! Так что все шансы на этом свете не задержаться. В реИ именно из-за этого и Шухевич и Кук так и не сбежали на запад - понимали что там их не ждут.
    127. LifeIsGood (antonlifeisgood@gmail.com) 2017/03/21 00:05 [ответить]
      > > 123.Влад Савин
      Ну да логично. Но тогда можно чутка переиграть и Кук уже не в круиз отправляется, а эвакуируется со своими "братками" по тому как ему село на хвост НКВД. Его да и всю ту братию ведь усиленно ищют.
      
    126. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/21 00:04 [ответить]
      > > 124.strangeserg
      > В чём конкретно этот мир "нам привычен"?..
      По книге...
      
      >И почему (вследствие чего?) и как "ставится крест" на нём?!
      Ресурсы и то, что падать легче, чем подниматься. Вот на этом и будут играть, играть максимально эффективно. В том числе, на вариант мэйбаней с партбилетами.
      
      > ещё надобно чётко понимать:
      Они уже примерно все поняли. В первую очередь - искать будут потеряшек и этот термин быстро появится.
      
      > Или для вашего умозрительного "мира без проигрыша в Холодной Войне" - необходимо иметь некий "суперрояль" в виде того самого "вечного режима Бога"
      Это жизнь, а не игра, и ЛЮБОЕ вменяемое сообщество из кожи лезет для заполучения оного. И немедленного унасекомлевания максимального количества оппонентов. Просто Бомба прервала эту спираль. Пока.
      
      > Вот у меня и мелькнула такая мысль: а почему бы в своих "снах-видениях о Будущем"
      Запросто. Как расползание пробоя/взаимодействия параллельных веток Древа времен.
    125. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/20 23:59 [ответить]
      > > 123.Влад Савин
      >"хочешь конфетку, пойдем за дядей в каюту".
      Влад, а вот это - косяк. Конкретный. Ибо Лазарева уже не та наивная девочка. И просто обязана деток надрессировать на несколько безусловных рефлексов. Послезнание обязывает. Не говоря уже об охране. Питерские гуляния им еще долго будут икаться.
      
      
      
    124. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/03/21 00:00 [ответить]
      > > 97.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>95. strangeserg
      >>Не нравится мне эта "псевдо-избранность"...
      >Просто потому, что это только часть общей картины по всей "оси Времени". Есть и миры "победившего Рейха", как тут ниже предлагали... - вот раздолье для Автора и "головняк" для уже "посвящённых в 'Рассвет'"!..
      
       Я же НЕ ПРЕДЛАГАЮ ОТКАЗАТЬСЯ от такой версии "объяснения происходящего в АИ", - я всего лишь предложил не считать эту версию ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЙ!.. Наряду с возможным "естественно-природным" характером явления "межпространственно-межвременного переноса", - тоже как одним из вариантов...
      
      >>...и даже "относительно удачливых попаданцев"...
      >Это почти сразу ставит крест на привычном нам мире. В том числе, - "мире без проигрыша в Холодной войне". Ибо - искать будут ВСЕ.
      
       В чём конкретно этот мир "нам привычен"?.. И почему (вследствие чего?) и как "ставится крест" на нём?!
       Да, СО ВРЕМЕНЕМ "искать будут все" (...а как бы вы хотели?.. "режима Бога" - персонально "для своих", что ли?!), - но, во-первых, ДАЛЕКО НЕ СРАЗУ (ещё надобно чётко понимать: что искать, как искать - и ЧТО ПОТОМ ДЕЛАТЬ с найденными "артефактами", КАК ИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ..?!), а во-вторых - вот нашли бы в "тех" АИ США "образца 1951-го года" эту самую обсуждаемую активно "USB-флэшку", - и что бы они с ней делали, - они бы там вообще бы поняли, ЧТО ЭТО ТАКОЕ и ДЛЯ ЧЕГО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ (не говоря уже про "съём информации"))))?..
       Или для вашего умозрительного "мира без проигрыша в Холодной Войне" - необходимо иметь некий "суперрояль" в виде того самого "вечного режима Бога" (как в компьютерных играх любят делать всевозможные "читеры"!)))), - одного-двух "типа крутых бонусов" (в виде полученного раз-другой "послеЗнания"...) для АИ СССР и его союзников по ОМД - уже недостаточно? Не хватит "ускорится и набрать темп", не хватит для уверенного "обгона" - и одержания победы в экономической/технологической "гонке с Западом"?!
       Не лучшая получается реклама для "самого прогрессивного общественно-экономического строя", однако!
      
      >>...ВООБЩЕ ТАКИХ "ИЗБРАННЫХ"/...
      >Простите, идеализЬм - выдают в другом месте. А вот суровая правда жизни прекрасно показывает, что бывает с такими идеалистами, - если у них нет штыков (в самом широком смысле) за спиной.
      
       Простите, - а где здесь вы нашли "идеализЬм": "...
      не к этой "избранности" надо стремиться, а чтоб ВООБЩЕ ТАКИХ "ИЗБРАННЫХ"/"СВЕРХ-ЧЕЛОВЕКОВ" НЕ БЫЛО на Земле, в рамках Человеческой Цивилизации: а мы "там", АИ СССР и его союзники, - стремимся в мировом масштабе честно "восстановить историческую справедливость" и НЕ БОЛЕЕ!.." В том, что мы для выживания Человечества (и нас, русских - в том числе, в первую очередь!!!) - в АИ должны НАЙТИ ДРУГОЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, отличный от того, по которому движется в данный момент наша Цивилизация в РеИ? В том, чтобы не пытаться, условно говоря, "заменить одного монстра другим почти таким же" (только - типа "своим, родным"!), - а постараться поменять всю Систему в принципе (пускай и постепенно, не сразу...)?!
       И где здесь у меня про "отказ от штыков-за-спиной" (ну вы ещё мне "толстовщину/достоевщину" припишите!)))), - я ни в коем случае не забываю, что: "При помощи доброго слова и пистолета - можно добиться большего, чем только при помощи доброго слова"!
      
       P.S. ...И даже БОЛЕЕ ТОГО, - я искренне полагаю, что в неком "далёком Светлом Будущем" (но не слишком далёком и не таком уж "светлом")))) нам, Человеческой Цивилизации Земли, - совместно с её "инопланетными колониями", - ещё придётся повоевать в "звёздных войнах" за своё "место в Галактике"!.. Как пример - вот НФ от Александра Воробьёва (трилогия "Огненный след"/"Огненная бездна"/"Огненное небо"... http://samlib.ru/a/aleksandr_worobxew/ ): изображённый им "мир будущего", модель устройства человеческого общества - мне не особо нравится (скажем прямо, - эдакая "постиндустриально-либеральная" моделька, увы!)))), - НО вот всё, что касается именно Космоса и, собственно, боевых действий в космосе (на планетах и в "межпланетном пространстве"), - у этого автора описано весьма "реалистично", убедительно. Как и Враг, с которым столкнулись люди...
       Вот у меня и мелькнула такая мысль: а почему бы в своих "снах-видениях о Будущем" (ну, не только же "трансляции из параллельного мира")))) видеть героям "МВ"..?) кому-то из описываемых героев "авторского АИ СССР" - не "зацепить" ТАКОЕ ДАЛЁКОЕ БУДУЩЕЕ?! Лет так на ~ 300-400 "тому вперёд"?..
       И что там, В БУДУЩЕМ, - отнюдь не один лишь "рай по-ефремовски" (а-ля "Туманность Андромеды" с её Эрой Великого Кольца), а тоже придётся рано или поздно ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ Родину, - теперь уж Родину всего Объединённого Человечества! И даже в далёком-далёком Будущем - останется место для "профессии такой - Родину защищать!", - ради того, чтоб оно было возможно, это "прекрасное далёко"?!
    123. Влад Савин (homecat63@mail.ru) 2017/03/20 23:55 [ответить]
      > > 121.LifeIsGood
      > Могу предложить такой вариант. Кук отправляется в круиз со своими "братками" и пересекается с Лазаревой.
      Логично. Все кроме одного - вряд ли Кук в таком режиме (подполье) таскал бы с собой даже десяток телохранителей. Максимум двух-трех, и лишь с пистолетами.
      Этого хватит чтобы корабль захватить?
      Уж тогда вариант - Лазарева же с детьми будет? Заложники, блин - "хочешь конфетку, пойдем за дядей в каюту".
    122. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/20 23:55 [ответить]
      > > 120.Влад Савин
      >Послезавтра например собеседование - надо по 1С навыки обновить потренироваться.
      Шо, опять?
      
      >Отцу завтра 40 дней. Если с 10 февраля - то считается 21 или 22 марта (первый день в счет?).
      Я не считал...
      
      >Мать в больнице.
      Плохо..
      
      >Мне не верить в чудеса?
      Мнда...
    121. LifeIsGood (antonlifeisgood@gmail.com) 2017/03/20 23:50 [ответить]
      > > 110.Влад Савин
      Влад, тут дажей действуя чисто руками кука если выплывет тянет на "казус Белли". Сами посудите покушение/похищение высокопосталенного чина(даже не беря в расчет, что это Лазарев), проведение силовой операции на нашей территории... Тут даже косвенных улик будет достаточно для объявления войны. Да и Кук тут вообще никаким боком не встревает, для такой операции готовили бы чисто своих спецов, Кук не надёжен.
       Могу предложить такой вариант. Кук отправляется в круиз со своими "братками" и пересекается с Лазаревой. Понимает, что его засекли и деваться с парахода ему некуда ну и начинает импровезировать. Он ведь понятия не имеет о том чья жена Лазарева/Ольховская. Вполне может придумать "захватить параход и айда в Турцию", а там просить политического прибежища все дела.
      
    120. Влад Савин (homecat63@mail.ru) 2017/03/20 23:49 [ответить]
      > > 117.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Влад, накатали б вы проду((( Было бы меньше самых диких фантазий.. от беспродья.
      
      Таки простите - ну прочих дел навалило куча!
      Послезавтра например собеседование - надо по 1С навыки обновить потренироваться.
      Отцу завтра 40 дней. Если с 10 февраля - то считается 21 или 22 марта (первый день в счет?).
      Мать в больнице.
      А я вдобавок, лечусь!
      Вот бывает же - астматический бронхит он же ХОБЛ (хроническая обструктивная болезнь легких), с 2004 вылечить не мог, на ингаляторе сидел. В Первом Меде авторитено сказали - не лечится. В свое время вбухал кучу денег на платную мед - без результата.
      И народный целитель реально снял за несколько сеансов!
      Мне не верить в чудеса?
      
      
    119. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/20 23:44 [ответить]
      Вы пишите, пишите...
    118. Влад Савин (homecat63@mail.ru) 2017/03/20 23:43 [ответить]
      > > 112.Волынец Олег Анатольевич
      >>И Вирджинию посылали СРАЗУ ЖЕ. Просто промахнулись.
      >И что вышло? Атомарина в степях времен Олигоцена?
      Таки если это и случилось, мы о том никогда не узнаем.
      И уж тогда не факт что попало в ТУ ЖЕ ист.реальность (параллельный мир) что и Воронеж.
      Хотя я склонен - что аномалия природная.
      Ну кому нафиг надо было ТРИ ВЕКА ПОДРЯД похищать прохожих на уральской дороге (с периодичностью, как я понял, один случай в неск лет).
      "в 1739 году на тракте пропала экспедиция Петербургского университета" (мое прим - я про то не нашел, но как раз то время, это пик работы Великой Северной экспедиции, множество партий отправленных в Сибирь - а Бабиновский тракт тогда был единственной и главной дорогой. Так что какая-то из даже не партий, а групп, мало ли кого могли за чем куда послать, или снабжение подвезти вполне могла проезжать по той дороге). "Последний раз их видели на тракте в нескольких верстах от Растесса, за починкой сломанной оси повозки. Через несколько часов по тракту проехал верховой, но никого уже не видел."
      И еще несколько случаев. Еще в 16 веке, сразу после сооружения дороги, пропала партия ссыльных рабочих вместе с караульными стрельцами - нашли лишь вырубленную просеку и пустой лагерь с брошенными вещами.
      Затем пропал царский гонец везущий грамоту, и охрана - полтора десятка вооруженных всадников.
      О подобных случаях говорится и позже. Вряд ли они были слишком часты - иначе оттуда все бы разбежались а дорогой перестали пользоваться задолго до ее "официального" закрытия.
      Но были!
    117. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/20 23:39 [ответить]
      Влад, накатали б вы проду((( Было бы меньше самых диких фантазий.. от беспродья.
    116. Читатель_гаечник 2017/03/20 23:36 [ответить]
      Эпизодик: "Свирепые Патентные Битвы". Вот почему бы не написать про битву за патент и ПРИОРИТЕТ в изобретении радио?!
      Заявка в Британское патентное бюро за номером 12039 была засекречена более 100 лет. Почему?
      
      "И тут выяснилось, что все, касающиеся А.С.Попова, - правда, официальные бумаги есть 1. Что же касается Г.Маркони ...? Никаких напечатанных оповещений не удалось, например, обнаружить в электротехнических журналах и СМИ, подтверждающих хоть какие-нибудь его опыты по беспроводной сигнализации, выполненные в 1894 г. Нельзя же серьезно относиться, скажем, к мемуарам не знавшего грамоты садовника семьи Г.Маркони, пересказанным письменно его сыном, или дочери Дегны (Degna Marconi), в 1908 г. родившейся в Лондоне."
      
      1. Из истории изобретения и начального периода развития радиосвязи. Сборник документов и материалов: сост. Л.И. Золотинкина, Ю.Е.Лавренко, В.М.Пестриков под ред. проф. В.Н.Ушакова (288 стр. с илл.). - СПб.: изд-во СПбГЭТУ > им. В.И.Ульянова (Ленина), 2007.
      
      
      http://www.nkj.ru/archive/articles/11387/
      
      http://fiz.1september.ru/2002/20/no20_1.htm
      
      http://www.qrz.ru/articles/article_kakoe_radio_izobretal_g_markoni_610
      
      
      Вот и работа для "Эхо Вашингтона" провести расследование, раздуть оглушительный скандал, доказать что первенство в изобретении радио за русскими. Тут же следующий удар: "Их Дверь - это гениальный блеф! На руках у них - пара, ну максимум - стрит, а щёки надувают, словно каждый кон набирают флэш-рояль! Хотя их и не стоит недооценивать!" И список, вроде этого:
      
      Маршал Александр Михайлович Василевский родился 16 сентября 1895 г. в селе Новая Гольчиха Кинешемского уезда (Ивановской области). Его отец был церковным регентом и псаломщиком, мать также происходила из церковного рода.
      
      Иван Васильевич Панфилов, выдающийся советский военачальник, герой Советского Союза, год рождения - 1892 по старому стилю, а по по новому - 1 января 1893 года. Уроженец города Петровск Саратовской губернии. Сын мелкого канцелярского служащего. Тяжёлое материальное положение семьи, смерть мамы не дали Ивану возможности окончить даже начальную школу.
      
      Партизанский командир Ковпак Сидор Артемьевич. Дважды Герой Советского Союза партизанский генерал появился на свет 26 мая 1887 года в украинском селе Котельва Харьковской губернии в крестьянской семье.
      
      Маршал Тимошенко Семен Константинович появился на свет 18 февраля 1895 года в многодетной крестьянской семье в украинском селе Фурманка Измаильского уезда Бессарабской губернии, что вблизи устья Дуная.
      
      Маршал Рокоссовский Константин Константинович (Ксаверьевич) родился в г. Варшаве 21 декабря 1896 г. Позже, после вступления в Красную Армию, в своей биографии изменил отчество на 'Константинович' и указал местом своего рождения г. Великие Луки. Его отец Ксаверий Юзефович по происхождению был поляк, работал инспектором на железной дороге в Варшаве, мать - русская учительница Антонина Овсянникова. Константин рано лишился отца, а когда ему было 14 лет, умерла и мать, оставив Константина и его младшую сестру одних.
      
      Александр Иванович Покрышкин родился 19 марта 1913 года в Новосибирске (в то время - Новониколаевск) в семье рабочего.
      
      Прославленный военный летчик, трижды герой Советского Союза Иван Никитович Кожедуб родился 8 июня 1920 года в селе Ображиевка (сейчас Сумская область Украины) в семье церковного старосты.
      
      
      
      Игорь Евгеньевич Тамм родился 26 июня (8 июля) 1895 года во Владивостоке в семье инженера Евгения Фёдоровича Тамма (немца по национальности) и Ольги Михайловны Давыдовой.
      
      П. А. Черенков родился 15 (28 июля) 1904 года в селе Новая Чигла (ныне Таловский район, Воронежская область). Русский. Родители Павла Алексеевича, Алексей Егорович и Мария Черенковы, были крестьянами.
      
      Илья Михайлович Франк родился 10 (23 октября) 1908 года в Санкт-Петербурге в семье математика (впоследствии профессора) Михаила Людвиговича Франка и медсестры (впоследствии детского фтизиатра) Елизаветы Михайловны Франк (урожд. Грациановой).
      
      Лев Давидович Ландау родился 22 января 1908 года в Баку в еврейской семье, у инженера-нефтяника Давида Львовича Ландау и его жены, врача Любови Вениаминовны Гаркави-Ландау.
      
      Никола́й Генна́диевич Ба́сов (14 декабря 1922, город Усмань, Тамбовская губерния - 1 июля 2001) - советский физик, лауреат Нобелевской премии по физике (1964). Дважды Герой Социалистического Труда (1969, 1982).
      
      "А-а-а-а! Мы слишком возгордились и успокоились! Когда русские осуществляют Американскую Мечту, где каждый чистильщик обуви может стать миллионером!"
    115. Веллев 2017/03/20 23:35 [ответить]
      > > 110.Влад Савин
      
      >Блин, это ГДЕ вы у меня такое нашли??
      
      А в комментах))) Автор молчит - значит одобряет. Надеюсь все же,что вы не пойдете на поводу у некоторых товарищей и не превратите хорошую книжную серию в карнавал попаданцев.
      
      
      >Аномалия?
      
      Ничего против подобного не имею, но - намеками "ищем, расследуем, регистрируем все возможные показатели"
      А не флешка в бутылке с кучей информации
      
      
      
    114. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/20 23:33 [ответить]
      > > 112.Волынец Олег Анатольевич
      >И что вышло? Атомарина в степях времен Олигоцена?
      Пока - ничего. Автор неподдающийся...
      
    113. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/20 23:32 [ответить]
      > > 110.Влад Савин
      >Или американцы ему задачу поставили, Лазарева убить или похитить? Пообещав за это лимон долларов и паспорт США?
      Скорее, наоборот. Пообещали грохнуть, если не выполнит.
      
      >Или это уже будет равнозначно объявлению войны СССР - а за бандеровцев никто не отвечает?
      Это будет уже наезд на Дверь. А самоубийц нет.
      
      
      
    112. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/20 23:30 [ответить]
      > > 111.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Лучше перебдеть.
      >И Вирджинию посылали СРАЗУ ЖЕ. Просто промахнулись.
      И что вышло? Атомарина в степях времен Олигоцена?
    111. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/20 23:30 [ответить]
      >109. омикрон
      Лучше перебдеть.
      И Вирджинию посылали СРАЗУ ЖЕ. Просто промахнулись. От безрукости в цейтноте. Вот вам и причина/следствие для того, что продернули всю ось времени, научники фиговы...
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"