Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Вперед в С С С Р (Мв-16)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 19/03/2017, изменен: 18/02/2018. 51k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Старая версия. Сейчас не обновляется.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    00:03 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:03 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (50/26)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:55 "Форум: Трибуна люду" (879/33)
    23:55 "Форум: все за 12 часов" (449/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    23:41 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (909/82)
    20:46 "Поле боя - Украина" (110/8)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:03 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:03 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (50/26)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    931. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/05/08 14:34 [ответить]
      > > 928.Иван
      >https://www.youtube.com/watch?v=COJGb4l8lEo
      >http://uainside.info/2014/05/09/odarchenko-nazval-gitlera-osvoboditelem/
      >"
      >...
      >Сегодня мы вспоминаем, как люди боролись против агрессоров, которые пытались оккупировать наши земли и поработить людей, прикрываясь лозунгами освобождения земель, которые якобы захватил Гитлер.
      
      Уважаемый коллега! Прослушайте видео внимательно: увидите, что произнесённый текст не соответствует тому переводу, что Вы привели. Там (на 0:43) сказано не "которые якобы захватил Гитлер", а "которые собирался захватить Гитлер" ("яки збырався захопыты Гитлер"). То есть речь именно о Гитлере: именно он прикрывался лозунгом освобождения земель, которые собирался захватить. Ну и дальше ещё раз повторено, что "вин" (Гитлер) "высував гасло" (выдвигал лозунг) освобождения от "коммунистического ига", "тирана Сталина" и других вещей. Вот в Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Одарченко_Юрий_Витальевич ) дан адекватный перевод, вполне соответствующий тому, что я услышал на записи.
      
      На этом хотелось бы закончить: повторюсь, Одарченко мне нисколько не симпатичен, и мне вовсе не доставляет удовольствия выступать в роли защитника этого персонажа.
      
      
    932. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 14:56 [ответить]
      > > 930.Влад Савин
      >(а чем не легенда - Львовская область отправляет в круиз лучших колхозников-передовиков). И Козак может вообще не знать ничего про Лазарева и Дверь,
      Но это знают те, кто организует и обеспечивает безопасность круиза Лазарева/Лазаревой. А вы про львовских колхозников... потенциальных самоубийц... ну не палитесь на мелочах...
      
      >Или пожалуй, если в реИ он разыграл капитуляцию (и вполне может быть искренне - подчинился силе! А в 90е когда силы не стало, назад переметнулся) - то может еще и сообразить с повинной, и своих сдать?
      Кук НЕ МОЖЕТ оказаться на пароходе во время прибытия ТАКОГО пассажира, ибо куковская морда лица... ну вы поняли...
    933. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/05/08 14:50 [ответить]
      > > 929.Дмитрий
      >А что если такой сценарий:
      >"Кук планировал операцию "ухода за границу" - по методу негодяя Шеффера из экранизации "Крах инженера Гарина", - "бабахнуть" лайнер возле Батуми и, пользуясь суматохой, уплыть в Турцию, - "прикинувшись ветошью"... Только "накладочка вышла" - принесло на борт этих чёртовых "ВИПов", да ещё и - Аня его УЗНАЛА! Пришлось перекраивать план под "просто свалить с борта" - и рвать заряд в трюме на выходе из Новороссийска. Ну, судьба (она же - "эластичность Истории") у лайнера такая - утонуть между "Малой Землёй" и Кабардинкой!.."
      
       Во всяком случае, - более реалистично (ибо - МЕНЕЕ "НАГРОМОЖДЕНО ВСЯКОГО"!)))), чем в предлагаемом сценарии из комментария N924: чем проще мотивы и "схемы действий персонажей", - тем они правдоподобнее!
       Единственно, - придётся "изобретать", КАКИМ ОБРАЗОМ на борт бывшего "Берлина" (а ныне в АИ СССР, - равно как и в РеИ БЫЛО(!), - "Адмирала Нахимова"...) "бандеровскому подполью" всё-таки удалось протащить взрывчатку "в количестве" и необходимые "средства взрывания"?!
       Впрочем, сам Автор кое-чего "намекал" про возможности (пускай и ограниченные!) с "внедрить 2-3-х грамотных "засланцев" в экипаж", - да и из того же 924-го комментария уважаемого "Сергея" кое-какие идеи про "положение гражданина В.Кука в Одессе" - МОЖНО БЫЛО БЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ!.. Но - именно для организации "ухода за кордон" САМОГО Василя Кука (с несколькими ближайшими "подручными"), - но никак не "диверсионно-террористической авантюры" в чьих бы то ни было "интересах": плевать Куку НА ИНТЕРЕСЫ ЛЮБЫХ "КУРАТОРОВ", если это ставит под реальную угрозу ЕГО ЖИЗНЬ!!!
       Главное - не слишком увлекаться и не "переборщить" с "авантюрно-шпионско-диверсионной" линией сюжета: как уже здесь заметило множество не самого глупого народа, - "наглосаксонская-жидомасонская")))) "Закулиса" и "бравые парни" из АИ ЦРУ/АНБ/МИ6, что у неё "на подхвате", - ЗДЕСЬ УЖЕ ДОСТАТОЧНО "ПУГАННЫЕ", - чтоб вот так сразу, спустя несколько лет после АИ-1950-1951-х начать столь "борзо дёргать смерть за усы"! Время пройти должно - и поколение сотрудников в спецслужбах смениться, так сказать..?
      
    934. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2017/05/08 14:48 [ответить]
      Для того, что бы оружие раньше времени не выстрелило - в кладовщиках должен быть свой человек КУКА, причём из бандподполья - обычный жулик может тупо слить шефа "кровавой ГЭБНЕ". А то будет как в "Полосатом рейсе" - салат с гранатами - правда гранаты несъедобные - это я конечно утрирую.
      Народ перед акцией можно вообще усыпить, добавив в напитки снотворное - цианид малоэффективен - сахар в напитках может нейтрализовать отраву. Да и вкус резко поменяется. Вообщем два варианта экшена по рецепту А. Бушкова "Пиранья. Первый бросок" или " Крючок для пираньи".
    935. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 14:52 [ответить]
      КУК НЕ МОЖЕТ оказаться на ТОМ корабле, когда Те, Кто Надо начнут готовить путешествие таких персон.
      А как только обнаружится пропажа члена экипажа, чья фотка ну один-в-один с известным персонажем.... там ВЕСЬ рейс накроется медным тазом, до выяснения... и перетряхнут пароход... серьезно. Особенно, если пропажа главповара или кто он там выяснится только в море. Это если, как уже сказано, служба прохлопает такое знакомое лицо на предыдущих этапах подготовки, во что я не верю. Ибо пластических операций еще не делают.
    936. Dima012 2017/05/08 14:53 [ответить]
      А вот интересно, кто будет командовать охраной. Брюс? Скунс? Если даже кто-то другой, неужели они не просчитают ВСЕ варианты? Уж внедрение в экипаж отработают самым первым... Как неоднократно было уже в тексте, не надо считать предков тупее валенка.
    937. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 14:55 [ответить]
      Брюсу уже не по чину, а Скунса из СССР не выпустят даже на пароходе. Допи.... доигрался.
    938. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2017/05/08 15:08 [ответить]
      > > 935.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >КУК НЕ МОЖЕТ оказаться на ТОМ корабле, когда Те, Кто Надо начнут готовить путешествие таких персон.
      > Ибо пластических операций еще не делают.
      "Всю контрабанду в Одессе делают на Малой Арнаутской" - можно похудеть, поправиться, отпустить бороду или усы , перекраситься в конце концов и не по методу Кисы Воробьянинова. Вообщем поменять имидж.
      А если Кук в бытность в Одессе сдал кого нибудь из бандподполья - желательно тех, кто не знает его в лицо и тем самым "Обелился". да и работать в должности директора ресторана он должен не просто хорошо, а очень хорошо - конкуренция на эту должность очень высока, особенно когда все рестораны Одессы можно пересчитать по пальцам руки. Хотя в Альт И всё может измениться...
      
      
    939. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 15:13 [ответить]
      Скажем так, это пройдет только тогда, если не касается ОГВ Рассвет, и то, как посмотреть.
      Уж опознание замаскировавшихся персон профи умели хорошо читать еще до революции, а наши попаданцы должны были рассказать много интересного, на основании чего можно работать несколько иначе. Пусть и большая часть несколько пальцем в небо.
      "Не верю"! (С)
      
      >А если Кук в бытность в Одессе сдал кого нибудь из бандподполья
      То он автоматом сам становится объектом разработки Службы. Безотносительно к его дальнейшим планам по трудоустройству на пароход. И тот его моська рискует загреметь досрочно. Вы не забывайте, что опосля киевских шашлыков и угроз Лазаревой (ага, Рассвет) с последующей заказухой, Кук теперь в вечном розыске, и стружку за его непоимку снимают нехилую и регулярно. Так что тут из кожи вылезут, как только сообразят, что данный чел подходит по некоторым параметрам и его треба пустить в работу по полной. Ну а дальше сравнением нынешнего лица с имеющимися картотеками займутся в центральном аппарате, со всеми вытекающими.
    940. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2017/05/08 15:23 [ответить]
      Так ищут его в схронах или за кордоном, а он рядом , да ещё сотрудничает. Он же не сразу после разгрома бунта кинулся сотрудничать - пообтёрся на месте , оброс связями. Что - в должности директора ресторана лайнера он не мог оказывать услуги органам - ну там у кого свадьба или юбилей - провести максимально качественно и не дорого. Я повторюсь - что он должен работать на этой должности не просто хорошо, а очень хорошо. Вспомните директора "Грибоедова" из "Мастера и Маргариты" - хотя он впрочем в прошлом мог быть дворянином или белым офицером. Но все вспоминали обслуживание и качество приготовления...
    941. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 15:25 [ответить]
      Еще раз - азы работы службы в том, что ЛЮБОГО, кто тем или иным образом "засветился в связях", ОСОБЕННО, если он начал СДАВАТЬ, да еще пребывая в немаленькой должности, обязаны пускать в оперативную разработку. Ну а в данном конкретном случае (розыск по делу Рассвета) ему достаточно засветиться, и его морда лица поедет в центральный архив на сверку. Еще одна СТАНДАРТНАЯ процедура. И все. При малейшем подозрении - финита бл.. комедия.
      
      >Что - в должности директора ресторана лайнера
      На котором плывет Лазарева и Ко... мнда... идиоты встречаются, но не там, не тогда и не в такой ситуации.
    942. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2017/05/08 15:36 [ответить]
      Думаю, что надо подождать автора и обязательно ли будет это Кук. Может будет как у Акунина - в первой книге разгромил гнездо Азазельцев, затем схлеснулся с одним из недобитых азазельцев, потом с теми, кто работал на азазельцев? Вообщем будем посмотреть - на месте автора выложил бы черновик экшен- сцены. Не хочется мне , что бы книга превратилась в тотальный обоснуй.
      Кука ищут - но поиск уже стал рутинным. глаза уже замылились, да и Кук не дурак , что бы светиться.
    943. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 15:35 [ответить]
      Это не тотальный обоснуй, это тот случай, когда на лицо такой косяк, после которого полетят все, начиная с "эффективного менеждера". И запросто долетят до собственных подвалов, ага...
    944. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 15:37 [ответить]
      > Кука ищут - но поиск уже стал рутинным. глаза уже замылились, да и Кук не дурак , что бы светиться.
      Посмотрите, пожалуйста, ниже...
    945. Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2017/05/08 15:42 [ответить]
      > > 910.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 908.Толстой Владислав Игоревич
      Добрый день, уважаемый Библиотекарь!
      >Однозначно. (Ибо если нет - это опасно для самого СССР) Причем, вполне возможно, минуя Кремль... что еще страшнее.
      Полностью с Вами согласен.
      > сон про "пришедших поговорить за жисть будущенцев" - станет хитом Закулисцев... даже если санкции не давали!!!!
      Они же прекрасно знают, что в таких случаях действует презумпция виновности, если не доказано обратное. Так что тут не беседовать будут, а ликвидировать..
      >Да даже если "просто" убийство....
      В любом случае, уважаемый Библиотекарь, налицо акт центрального террора..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
    946. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2017/05/08 15:46 [ответить]
      > > 944.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> Кука ищут - но поиск уже стал рутинным. глаза уже замылились, да и Кук не дурак , что бы светиться.
      >Посмотрите, пожалуйста, ниже...
      А что , кроме Кука у Советской власти нет врагов? Недобитые власовцы, прибалтийские националисты, узбекские неофеодалы, теряющие нюх партократы, агенты иностранных разведок . да и просто активные дураки от власти. Кук один из многих и если он длительное время не светится -то он как бы переходит на второй план . Просто в Одессе хватает других забот -взять тех же контрабандистов.
      
      
    947. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 15:45 [ответить]
      >945. Толстой Владислав Игоревич
      Ух... забегают! Дверь это вам даже не Эйтингон энд Меркадер с ледорубом))))))
    948. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 15:47 [ответить]
      > > 946.Сергей
      >А что , кроме Кука у Советской власти нет врагов? Недобитые власовцы, прибалтийские националисты, узбекские неофеодалы, теряющие нюх партократы, агенты иностранных разведок . да и просто активные дураки от власти. Кук один из многих и если он длительное время не светится -то он как бы переходит на второй план . Просто в Одессе хватает других забот - те же контрабандисты.
      И что, все вами перечисленные:
      А) Разговаривали с высшим секретоносителем СССР, от которого зависит выживание самого СССР
      Б) Откровенно угрожали секретоносителю
      В) Посылали отряд боевиков
      Г) Приговорили секретоносителя
      Д) И до кучи организовали Киевский мятеж
      Е) Успешно ховаетесь после всего перечисленного
      
      Достаточно?
    949. Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2017/05/08 15:55 [ответить]
      > > 936.Dima012
      Добрый день, уважаемый Dima012!
      >А вот интересно, кто будет командовать охраной. Брюс? Скунс?
      Полагаю, кто-то из питомцев "гнезда Гладкова" (комиссар ГБ 2-го ранга Гладков руководил Смерш НКВМФ во время войны). После войны эти парни работали в контрразведке флота, в частности, занимались охраной высшего командования ВМФ.
      Менее вероятен другой вариант - Кузнецов добьется, что охраной адмиралов будет заниматься РУ ВМФ.. Но, это очень маловероятно..
      > Если даже кто-то другой, неужели они не просчитают ВСЕ варианты?
      Нет, конечно..
      > Уж внедрение в экипаж отработают самым первым...
      Признаться, очень сильно сомневаюсь в том, что вообще реально внедрение бандеровцев в команду лайнера.. Во-первых, возможные каналы связи подполья с заграницей будут под неусыпным контролем и МВД, и МГБ - всех претендентов на должность хотя бы палубного матроса будут проверять со всем рвением; во-вторых, торгфлот будет под оперативным сопровождением контрразведки ВМФ - они будут рыть не менее тщательно..
      Да и вообще, это не брежневские времена, так что все будет предельно серьезно..
      > Как неоднократно было уже в тексте, не надо считать предков тупее валенка.
      Полностью с Вами согласен.
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
    950. Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2017/05/08 15:59 [ответить]
      > > 947.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>945. Толстой Владислав Игоревич
      >Ух... забегают! Дверь это вам даже не Эйтингон энд Меркадер с ледорубом))))))
      Не могу с Вами не согласиться - да, тогдашние Рокфеллеры, Буши, Шиффы, Морганы отнюдь не трусы, но, понимание того, что за их жизнями придет сила, имеющая возможности, существенно превосходящие имеющиеся в их распоряжении, весьма и весьма не располагает к оптимизму..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
    951. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 16:02 [ответить]
      Не просто имеющая - имеются разведданные, подтвержденные практикой, что сила эта ну совсем не склонная в некоторых случаях камлать "ребята, давайте жить дружно"...
      А тут ТАКОЕ....
    952. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 16:07 [ответить]
      Интересно, инициативники, предложившие начальству план пощупать Лазарева за вымя не станут объектами расследования комиссии по антиамериканской деятельности?
    953. Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2017/05/08 16:27 [ответить]
      > > 952.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Интересно, инициативники, предложившие начальству план пощупать Лазарева за вымя не станут объектами расследования комиссии по антиамериканской деятельности?
      Помилуйте, к чему такие крайности? Засунут работать в какую-нибудь дыру на глобусе, до пенсии..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
    954. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 16:29 [ответить]
      А... да... но вот с перепугу могут... хотя, нет.
    955. Заглянувший (Radon969@mail.ru) 2017/05/08 16:55 [ответить]
      > > 931.Redstar72
      >> > 928.Иван
      >>https://www.youtube.com/watch?v=COJGb4l8lEo
      >>http://uainside.info/2014/05/09/odarchenko-nazval-gitlera-osvoboditelem/
      >>"
      >>...
      >>Сегодня мы вспоминаем, как люди боролись против агрессоров, которые пытались оккупировать наши земли и поработить людей, прикрываясь лозунгами освобождения земель, которые якобы захватил Гитлер.
      >
      >Уважаемый коллега! Прослушайте видео внимательно: увидите, что произнесённый текст не соответствует тому переводу, что Вы привели.>>
      Если уж высказываться за точность, то в тексте приведены внутренние размышления Сталина по поводу видео, а не документальное переложение записи. В этом литературном приеме допустимы некие отклонения, соответствующие генеральной линии произведения.
      
    956. HeleneS 2017/05/08 18:51 [ответить]
      что-то с датами. отрывок из мемуаров Лазарева от 6 июля 1956, а по тексту "В этой истории, хотя уже лето пятьдесят третьего,..."
    957. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 19:32 [ответить]
      Влад поправит...
    958. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 19:54 [ответить]
      http://samlib.ru/m/mihail_aleksandrowich/teleperedacha-1.shtml
      
      Интересно, из такого можно сон сделать, ну или попозжа, когда и если СССР всеж овладеет..
    959. Влад Савин (homecat63@mail.ru) 2017/05/08 20:09 [ответить]
      > > 957.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Влад поправит...
      Поправлю. Спасибо, Хелен!
      
      А насчет Кука - таки вы учтите:
      а) линия Одесса -Батуми считалась у моряков "штрафной". Т.е. по квалификации экипажей и кораблям - люди вполне достойные "загранки". Но - невыездные! Не знаю как в 50е но в 70е туда реально отправляли в наказание за всякие залеты, с загранки настоящей.
      И аналогично, отношение к л/с со стороны Тех Кто Надо было уже не то. Куда они денутся - если заходов в заграничный порт нет, угрозы побегов нет, спекуляции и прочего разложения нет.
      б) Одесса... это Одесса! Там ОЧЕНЬ много такого что в уставы не лезет. Ну как назвать... в общем, "порадеть хорошему человеку" по кр мере в позднем СССР проявлялось со страшной силой. А всякие там параграфы - ну вы що, как-нибудь обойдем!
      В то же время - южные морские ворота Империи. (Питер, северные - но там все ж к столице ближе, надзора больше). Там реально было что "черт разберет где кончается Беня и начинается полиция". И в том же позднем СССР - теневики фарцовщики контрабандисты там были ну просто в огромном числе. И я намеки слышал, что "так было всегда".
      То есть "горизонтальные связи" там такие, что вся Контора ЛПБ не распутает! Можно, как Жуков делал, перебить уличных мазуриков. Но что делать с Уважаемыми Людьми, окопавшимися на своих постах?
      Оборотная сторона - чужаку там сложно. А Одесса НИКОГДА бандеровским городом не была! Исторический факт - если в войну бандеровцы своими "кооперативами" влезали аж в Мариуполь, то в Одессе их не было! Тут правда заслуга была еще румын, которые в отличие от немцев, на бандеровцев смотрели с большим подозрением.
      Но думаю что НЕ РОЯЛЬ что Кук, попав вОдессу, сумел кому-то оказать услугу, а дальше "поможем хорошему человеку".
      И оказался он на посту директора ресторана на "Нахимове".
      Кстати, на "пассажирах" полно народа в команде, но не моряков. А именно такой вот обслуги. Повара, стюарды, даже киномеханики.
      И если Кук туда проник, скажем за год до того, без задней мысли? А чем хуже иного укрытия?
      в) Вот настаиваю - Одесса- Батуми (а не Неаполь). На загранплавании и контроль за людьми строже, и нечего там Лазареву делать, в инспекцию ему проще самолетом, и без семьи! А просто, отпуск, в кои веки удался.
      Вопрос - насколько ЗАРАНЕЕ и тщательно это будут готовить?
      За какой срок РЕАЛЬНО проверить даже экипаж (про пассажиров молчу). Не на уровне бумажек, "запросил анкету - чистая". Думаю что времени потребуется много!
      Набить судно "своими" отпускниками? Простите, а где их взять? Что, в Конторах вот так сразу образовалось неск сот человек не занятых делом?
      Отдать всего "Нахимова" одному Лазареву с семьей? не жирно ли?
      Уж если ИВС (описан случай) отправляясь на юг, пешком по городу Липецку ходил, год начало 50х.
      Да и чего бояться на своей территории?
      В общем, ожидается такой круиз как в хорошем добром фильме того же 1954 года
      http://www.youtube.com/watch?v=yWtz9-vFkE4
      (эх, Вицин, вот переиграл ты роль Труса - тебе такие вот роли, как Вася Веснушкин больше шли. А Трус - это как штамп).
    960. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 20:39 [ответить]
      Влад, если кратко - после Киева, после загула Ани с Лючией, после разоблачения всамделишного шпиона, офигенное количество лет отиравшегося на северах.... будут делать скидку на штрафную линию?
      НЕТ! Поскольку от секретоносителей уровня Рассвет (точнее, от их молчания) зависит выживание СССР. Без шуток. Я не удивлюсь, если после такого прокола даже Одесса перестанет быть Одессой.
      
      >То есть "горизонтальные связи" там такие, что вся Контора ЛПБ не распутает! Можно, как Жуков делал, перебить уличных мазуриков. Но что делать с Уважаемыми Людьми, окопавшимися на своих постах?
      Влад, завязывайте.
      
      ОТ
      
      ОТНОШЕНИЯ
      
      К
      
      ДЕЛУ
      
      ЗАВИСИТ
      
      ВЫЖИВАНИЕ
      
      СССР.
      
      Точка. Там уважаемые люди сами побегут стучать - Киев и все последующие забыть не успели. Если до них доведут высочайшую волю.
      
      >Вопрос - насколько ЗАРАНЕЕ и тщательно это будут готовить?
      А вы про приговор от бандеровцев не забыли?
      Что касается подобных мероприятий, если верить самым гнусным и непроверенным слухам, цикл отработки-подготовки постоянного состава объекта длится несколько месяцев, но с бухты-барахты ПРОСТО пароход никто не позволит.
      
      >Что, в Конторах вот так сразу образовалось неск сот человек не занятых делом?
      Ставка больше, чем жизнь. Увы.
    961. HeleneS 2017/05/08 20:39 [ответить]
      > > 959.Влад Савин
      >И оказался он на посту директора ресторана на "Нахимове".
      Увидев на трапе своего судна пассажиров, прибывших в последний момент (Ольховскую с детьми и какими-то мужчинами), Кук даже с какой-то усмешкой вспомнил, как буквально на прошлой неделе его повара - узбек и азербайджанец долго спорили при нем о том, что такое кисмет.
      
      Потому что, в принципе, самый надежный вариант защиты - это импровизация.
      Какова была вероятность, что на наугад выбранном черноморском круизере окажется подготовленный враг.
      
      Причем, если отрабатывать персонал начнут в рамках самого круиза (вот такие внеплановые учения для охраны), то у Кука не останется надежды даже пересидеть где-нибудь, хотя он наверняка сперва честно попытается реализовать именно этот сценарий. И останется ему, либо пан, либо пропал.
    962. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 20:34 [ответить]
      Будет, будет ему кисмет.... его даже это вот
      
      >И если Кук туда проник, скажем за год до того, без задней мысли?
      
      не спасет - поскольку отрабатывать все будут...
    963. Матис 2017/05/08 20:36 [ответить]
      Очень толсто.
      
      Автор сначала бугагогировал на фильмом В ОСАДЕ а теперь туда же спустился.
      
      Лазарев в гальюн не сходит без пары церберов из девятки. Ужа давно.
      
      Берем тот же Ленинград, где Лазарева бегала от охраны.
      
      Сколько человек-то?
      
      А главное - никакой Кук, Кок, или Ван Дамм не узнает, что Лазаревы на корабле, пока они не поднялись на борт. Точка.
      
      А узнал - ну и что? Времени на планирование нет. Своих людей -те что в наличии.
      Оружие? Они на корабле возят?
      Бред.
      
      Максимум 4-6 человек с ножами против минимум 8 охранников.
    964. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 20:47 [ответить]
      Проще говоря, максимум, попытка ликвидации в условиях угрозы разоблачения.
    965. Веллев 2017/05/08 20:57 [ответить]
      И вообще... не будет Кук разъезжать по круизам. Вы, Влад, сами написали, что у него "земля под ногами горит", что от КГБ, что от собственной СБ. Хороший шанс - вообще свалить куда-нибудь в центр страны, или в Сибирь, или на целину, и там пристроиться на хлебную должность, надеясь и дожидаясь смены власти (можно попробовать и гадить по мелочи). После "киевских шашлыков" и реакции на них советского народа он должен понимать, что "украинский национализм" на данный момент провалился - поджарят, под полное одобрение сограждан.
    966. омикрон 2017/05/08 20:59 [ответить]
      > > 920.Заглянувший
      >> > 919.омикрон
      >>> > 918.Заглянувший
      >>>Не я инициатор.
      >>
      >>Как вам все-таки хочется оставить последнее слово за собой. ;)>>
      >Вы начали - я отвечаю.
      
      Больше не надо. ;) Или ладно, можете еще раз на это сообщение ответить - путь последнее слово за вами так и остается. :)
    967. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 21:02 [ответить]
      >965. Веллев
      Просто нужен экшен-с.... только вот Кук с Козаком там категорически не... ибо моськи обоих - на карандаше и в бессрочном розыске, который ведут со всем рвением, по понятным причинам.
    968. омикрон 2017/05/08 21:04 [ответить]
      > > 927.Redstar72
      >
      >Ой, сейчас меня, наверно, в укропстве обвинят:
      
      А то ж. :))
      >> На флешке были и другие файлы - как некто Одарченко, назначенный киевской властью "губернатором" (или гаулейтером) Херсона прилюдно назвал Гитлера "освободителем", выступая перед народом в День Победы, 9 мая
      >
      >Я ни в коем случае не одобряю ни Одарченко, ни его высказываний, однако же - такого он не говорил.
      
      Эх, такую малину испортили. :) Так все было просто - укры за Гитлера однозначно, а теперь, оказывается, нет. Придется переписывать отношение Сталина к ним. :)))
    969. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 21:09 [ответить]
      А кому чичас легко....
    970. Dima012 2017/05/08 21:10 [ответить]
      Теперь понятно. Влад вспоминает поздний Союз, рассказы о том, что было раньше так же. НО!!! Странно, но он не учитывает саму АИ по себе! В том числе охрану "задверцев", даже не просто задверцев, а ключевых задверцев. Мне так кажется, что ИВС прекрасно понимал, что будет, если Лазарев живым попадёт к штатникам. И Берия тоже. Так что как хотите, хозяин как известно барин, но это рояль. Круиз хотите? Хорошо, Горький - Астрахань устроит?
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"