Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Вперед в С С С Р (Мв-16)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 19/03/2017, изменен: 18/02/2018. 51k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Старая версия. Сейчас не обновляется.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    23:55 Коркханн "Угроза эволюции" (782/41)
    23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    23:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (48/24)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:55 "Форум: Трибуна люду" (879/33)
    23:55 "Форум: все за 12 часов" (449/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    23:41 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (909/82)
    20:46 "Поле боя - Украина" (110/8)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:55 Коркханн "Угроза эволюции" (782/41)
    23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    23:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (48/24)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    891. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/07 22:35 [ответить]
      >889. *Толстой Владислав Игоревич
      Поскольку первый же прокол станет последним и для Турции как государства.
      "Договоры" с турками по результатам 1941-1944 и 1946 очень даже жесткие...
    892. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/07 22:36 [ответить]
      > > 890.омикрон
      Именно что (С)
    893. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2017/05/07 22:39 [ответить]
      > > 887.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Тогда вопрос в скорости прохождения инфы и ее правильной интерпретации.
      Скорость наверняка будет не самой большой - ну готовят "волки" очередную акцию (кстати, вполне могут и не доложить о конкретной цели, поскольку янки вряд ли захотят быть причастны к готовящемуся нападению на пассажирский лайнер), так у резидента ЦРУ стопроцентно нет связи непосредственно с командиром группы и его замом.. Агент в группе наверняка есть - но что он сможет доложить, не имея связи?
      >Ибо подготовка плавания вип-персон дело долгое и понимающим заметное...
      Вы правы, уважаемый Библиотекарь - но, вряд ли агентура "волков" сможет установить, насколько серьезные персоны едут в круиз.
      > что касается волков... ну кто им доктор,
      Патанатом, я полагаю..
      > ежели они так свою страну под молотки подставят, вульгарно выражаясь... причем после такого Турции точно большой толстый и пушистый...
      М-да, не могу с Вами не согласится - боюсь, искреннего огорчения ИВС турецкое государство может и не пережить..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
      
    894. Dima012 2017/05/07 22:47 [ответить]
      > > 890.омикрон
       >значит и стопроцентные меры защиты в подобной ситуации должны создать? Правда, какие именно, я без понятия, я-то о специфике работы этих служб без понятия, да и вы, наверное, тоже?..
      Да самые простые. Ни одного штатского на борту. Премировать офицеров ВМФ, морской пехоты и подводного спецназа с жёнами путёвками.
      А ещё логичнее, охранять санаторий с рассветовцами на пару порядков проще, чем лайнер, что Берия и обязан будет растолковать Лазаревым.
      
      
    895. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2017/05/07 22:44 [ответить]
      > > 891.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>889. *Толстой Владислав Игоревич
      >Поскольку первый же прокол станет последним и для Турции как государства.
      Вечная память покойной - полагаю, армяне с превеликой охотой возьмут на себя грязную работу..
      >"Договоры" с турками по результатам 1941-1944 и 1946 очень даже жесткие...
      Несомненно, уважаемый Библиотекарь - вот только, очень уж глубоко там засели пробританские и прогерманские "корешки".. Впрочем, проамериканских тоже хватает - сам А. Даллес работал в стамбульском консульстве..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
    896. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/07 22:45 [ответить]
      > > 893.Толстой Владислав Игоревич
      >Вы правы, уважаемый Библиотекарь - но, вряд ли агентура "волков" сможет установить, насколько серьезные персоны едут в круиз.
      Вот тут может случиться настоящее чудо - агентура ну совсем не волков получит хоть какие-то сведения, а уже на верхних эшелонах могут связать это с подготовкой самих хвостатых.. мне интересно, какой вал истерии МОЖЕТ покатиться вниз?
      
      >Патанатом, я полагаю..
      Ему трудно работать с радиоактивным пеплом.
      
      >М-да, не могу с Вами не согласится - боюсь, искреннего огорчения ИВС турецкое государство может и не пережить..
      Оно просто обязано не пережить - иначе не поймут намеков... сам факт подобной акции прямо вопиет, что нас всерьез воспринимают ПОКА только те, кого "лично" припалило... а такое небрежение - это уже, без дураков, вопрос выживания СССР в той АИ, которая навертелась к 1953....
    899. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/07 22:48 [ответить]
      > > 895.Толстой Владислав Игоревич
      >Вечная память покойной - полагаю, армяне с превеликой охотой возьмут на себя грязную работу..
      Вы даже не представляете, ЧТО они начнут делать с теми же курдами. Им есть ЧТО припомнить... может получиться неудобно.
      
      >Несомненно, уважаемый Библиотекарь - вот только, очень уж глубоко там засели пробританские и прогерманские "корешки".. Впрочем, проамериканских тоже хватает - сам А. Даллес работал в стамбульском консульстве..
      Ну.... страх божий внушить можно.... оченннно надолго. Если вообще останутся живые.
      Вот вам и некий повод для второго издания БВ-46 уже на южном направлении - массы турок удрали в Египет. По старой памяти... ну а потом их бросили на Израиль... и понеслось....
    900. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/07 22:54 [ответить]
      897-898 не виден....
    901. омикрон 2017/05/07 23:00 [ответить]
      > > 850.Заглянувший
      
      >Где - я сказал.
      Вы утверждаете, что там есть какая-то укранутость - вы и приводите доказательства. Мне, понимаете ли, ну совершенно неинтересно читать статью на не интересующую меня тему только для того, чтобы анализировать ее с целью доказать или опровергнуть ваше утверждение.
      >Неспособны сами прочитать и провести анализ эмоционального посыла
      
      Допустим, способен. Но зачем мне это? Мое время я лучше потрачу на более интересные для меня дела. Вы не можете или не хотите сходу в нескольких строках или приведением одной цитаты объяснить, как та статья доказывает укранутость ее автора? Это доказательство требует больших затрат времени и сил? Хорошо, не приводите аргументы - не надо, но и я остаюсь в праве считать, что вы все выдумали/не поняли. ;) Ведь в общении в комментариях я не замечал в ее авторе никакой укранутости, так что имею право вам не верить, и это вы должны доказывать свою точку зрения, если хотите, чтобы я с вами согласился. А если не хотите, так и меня не интересует, согласны ли вы с моей противоположной вашей точкой зрения, так что и у меня нет мотивов стараться что-то доказывать анализом статьи. :)) Так что нас обоих, видимо, устраивает то, что у нас противоположные точки зрения, и не о чем волноваться. :)
    902. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2017/05/07 23:06 [ответить]
      > > 896.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 893.Толстой Владислав Игоревич
      >Вот тут может случиться настоящее чудо - агентура ну совсем не волков получит хоть какие-то сведения, а уже на верхних эшелонах могут связать это с подготовкой самих хвостатых.. мне интересно, какой вал истерии МОЖЕТ покатиться вниз?
      Не факт, что информацию, добытую двумя совсем разными отделами, с разными уровнями секретности, своевременно свяжут в единое целое..
      >Ему трудно работать с радиоактивным пеплом.
      Простите, не вполне с Вами согласен - зачем же портить представляющие несомненный стратегический интерес территории, если можно расширить границы АрмССР?
      >Оно просто обязано не пережить - иначе не поймут намеков... сам факт подобной акции прямо вопиет, что нас всерьез воспринимают ПОКА только те, кого "лично" припалило... а такое небрежение - это уже, без дураков, вопрос выживания СССР в той АИ, которая навертелась к 1953....
      Вы правы, уважаемый Библиотекарь - заодно надо будет внятно объяснить всем заинтересованным сторонам, что играть в международный терроризм с СССР себе дороже..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
      
    903. Заглянувший (Radon969@mail.ru) 2017/05/07 23:13 [ответить]
      01. омикрон 2017/05/07 23:00 ответить
       > > 850.Заглянувший
      
       Где - я сказал.
      >Вы утверждаете, что там есть какая-то укранутость - вы и приводите доказательства. Мне, понимаете ли, ну совершенно неинтересно читать статью на не интересующую меня тему только для того, чтобы анализировать ее с целью доказать или опровергнуть ваше утверждение.>>
      Где искать - я привел. Если лень - ваша проблема.
      >Допустим, способен. Но зачем мне это? Мое время я лучше потрачу на более интересные для меня дела.>>
      Мне тоже лень расжевывать очевидные вещи.
      Да и не та тема.
      
    904. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/07 23:16 [ответить]
      >902. *Толстой Владислав Игоревич
      Я и говорю - чудо)))) которое может избавить всехЪ заинтересованных лиц от нешуточных проблем...
      
      >заодно надо будет внятно объяснить всем заинтересованным сторонам,
      Ага... второе издание порки блистательной порты за все хорошее... Ну вот вам еще один кирпичик в пирамиду "против советских заказов НЕ БЕРУТ".... и чем она грандиозней, тем дольше родимый город может спать спокойно..
    905. Заглянувший (Radon969@mail.ru) 2017/05/07 23:15 [ответить]
      > > 900.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >897-898 не виден....
      У других авторов тоже отмечается сегодня. Как версия - что-то "крамольное" в тексте поста и срабатывает некий фильтр СИ.
      
      
    906. Влад Савин 2017/05/07 23:22 [ответить]
      Положим, отмазу придумать можно.
       Взбесившиеся бандеровцы (и турки) устроили бойню - ну а США тут при чем?
       Можем еще и помочь в ликвидации бандитов (а заодно зачистим свидетелей - впрочем, рядовые исполнители наверняка и не знают, ЧЕЙ приказ).
       И под шум окажется, что некоторые персоны "пропали без вести" (или обнаружен обгоревший до неузнаваемости труп). А вернее всего, все на дне, среди спасенных не оказалось!
       После чего с официально "мертвым" можно работать в застенке, выбивая инфу.
       Могут амеры такую схему придумать? И санкцию под нее получить?
       Все свалив на бандеровцев - а сами, не виноватые и даже все в белом.
       "а ваша Персона утонула -мы не в курсах".
       Правда при таком, Кук должен быть ну совсем уж идиотом - понимая, что живым он амерам не только не нужен, но даже опасен?
       А впрочем - он ведь не знает про Дверь? И не понимает НАСКОЛЬКО тут ставки высоки?
    907. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2017/05/07 23:22 [ответить]
      > > 904.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>902. *Толстой Владислав Игоревич
      >Я и говорю - чудо)))) которое может избавить всехЪ заинтересованных лиц от нешуточных проблем...
      Честно говоря, уже случайное совпадение теракта "волков" с путешествием Лазаревых уже проходит по разряду чуда - два чуда в одной истории вряд ли возможны..
      >Ага... второе издание порки блистательной порты за все хорошее...
      "..И взлетали батоги посреди весны.." (С)
      Ну вот вам еще один кирпичик в пирамиду "против советских заказов НЕ БЕРУТ"....
      Хороший камешек, уважаемый Библиотекарь, увесистый - размером, я так понимаю, с пирамиду Хеопса..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
    908. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2017/05/07 23:28 [ответить]
      > > 906.Влад Савин
      Добрый вечер, уважаемый Влад!
      >Положим, отмазу придумать можно.
      Простите, отмазкой в таких случаях отделаться невозможно - нужны стопроцентные доказательства непричастности, в противном случае по персонам в США пройдет коса смерти..
      > Правда при таком, Кук должен быть ну совсем уж идиотом - понимая, что живым он амерам не только не нужен, но даже опасен?
      Планируется похищение заместителя министра ВМФ - и он не понимает, что свидетелей в этой истории оставлять не будут?
      Вы шутите, уважаемый Влад..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
      
      
    909. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/07 23:29 [ответить]
      > > 906.Влад Савин
      Положим, отмазу придумать можно.
      Ну не на ТАКОМ уровне... не надо, Влад...
      
      Взбесившиеся бандеровцы (и турки) устроили бойню - ну а США тут при чем?
      КОМУ ВЫГОДНО?(С)
      
      Можем еще и помочь в ликвидации бандитов (а заодно зачистим свидетелей - впрочем, рядовые исполнители наверняка и не знают, ЧЕЙ приказ).
      ТАКОГО быть не может - ибо сразу - КОМУ?
      
      И под шум окажется, что некоторые персоны "пропали без вести" (или обнаружен обгоревший до неузнаваемости труп). А вернее всего, все на дне, среди спасенных не оказалось!
      НЕ С ТАКИМИ ставками.
      
      Все свалив на бандеровцев - а сами, не виноватые и даже все в белом.
      После того, как рьяно кинулись помогать? Сказка...
      
      А впрочем - он ведь не знает про Дверь? И не понимает НАСКОЛЬКО тут ставки высоки?
      Слухами земля полнится...
    910. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/07 23:32 [ответить]
      > > 908.Толстой Владислав Игоревич
      >Простите, отмазкой в таких случаях отделаться невозможно - нужны стопроцентные доказательства непричастности, в противном случае по персонам в США пройдет коса смерти..
      Однозначно. (Ибо если нет - это опасно для самого СССР) Причем, вполне возможно, минуя Кремль... что еще страшнее.
      Ха... да после такой акции как раз сон про "пришедших поговорить за жисть будущенцев" - станет хитом Закулисцев... даже если санкции не давали!!!!
      
      >Планируется похищение заместителя министра ВМФ - и он не понимает, что свидетелей в этой истории оставлять не будут?
      >Вы шутите, уважаемый Влад..
      Да даже если "просто" убийство....
    911. омикрон 2017/05/07 23:53 [ответить]
      > > 903.Заглянувший
      
      >Где искать - я привел. Если лень - ваша проблема.
      Не-а, у меня такой проблемы нет. :) Как я сказал, меня вполне устраивает мое недоверие вашим словам.
      И как я ранее подытожил:
      нас обоих, видимо, устраивает то, что у нас противоположные точки зрения, и не о чем волноваться. :) На этом спор, думаю, окончен? Нас обоих все устраивает и нам обоим неохота тратить время, чтобы друг другу что-то доказывать...
      А насчет моих ума или способностей лишь из-за того, что я с вами не согласен - наезжать не надо, невежливо это. ;)
    912. Заглянувший (Radon969@mail.ru) 2017/05/07 23:59 [ответить]
      911. омикрон 2017/05/07 23:53 ответить
       > > 903.Заглянувший
       >Где искать - я привел. Если лень - ваша проблема.
      >Не-а, у меня такой проблемы нет. :) Как я сказал, меня вполне устраивает мое недоверие вашим словам>>
      Мне всё равно.
    913. омикрон 2017/05/08 00:01 [ответить]
      > > 908.Толстой Владислав Игоревич
      >> > 906.Влад Савин
      
      >Простите, отмазкой в таких случаях отделаться невозможно - нужны стопроцентные доказательства непричастности, в противном случае по персонам в США пройдет коса смерти..
      И тоже с отмазкой. :) Так что все квиты. :) Ведь кроме официальной реакции существует еще множество видов реакции неофициальной. А от нее явно фальшивые оправдания не помогут. А официально-то наши тоже так же отмажутся и фальшиво оправдаются - в эту игру можно играть и вдвоем, не те времена, что в 90-х были у США. :)
      >> Правда при таком, Кук должен быть ну совсем уж идиотом - понимая, что живым он амерам не только не нужен, но даже опасен?
      >Планируется похищение заместителя министра ВМФ - и он не понимает, что свидетелей в этой истории оставлять не будут?
      
      Даже ничего не зная про дверь, Кук уже из-за присутствия Лазарева в планах прекрасно должен понимать, что ставки очень высоки. Лазарев ведь и не просто замминистра ВМФ - он таинственный командир той самой таинственной единственной в мире подлодки. Это котируется вообще-то и повыше простого министра. :) Даже ничего не зная о двери, Кук это должен понимать.
    914. омикрон 2017/05/08 00:04 [ответить]
      > > 909.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 906.Влад Савин
      >Положим, отмазу придумать можно.
      >Ну не на ТАКОМ уровне... не надо, Влад...
      
      Вот именно, что на таком уровне отмазки не помогут. Официально на официальную отмазку ответят такой же официальной отмазкой, а вот неофициально... Тут-то самое страшное и начнется. :)
      
      > > 912.Заглянувший
      
      >Мне всё равно.
      
      Вот и я о том же. :) Нам обоим все равно, и мы оба довольны. :))
    915. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/05/08 00:06 [ответить]
      > > 914.омикрон
      >Вот именно, что на таком уровне отмазки не помогут. Официально на официальную отмазку ответят такой же официальной отмазкой, а вот неофициально... Тут-то самое страшное и начнется. :)
      Я именно про то. Что Дверь может оказаться неожиданно прыткой и не тратить время на согласования....
    916. Заглянувший (Radon969@mail.ru) 2017/05/08 00:51 [ответить]
      914. омикрон 2017/05/08 00:04 ответить
      
       > > 912.Заглянувший
      
       >Мне всё равно.
      
       >Вот и я о том же. :) Нам обоим все равно, и мы оба довольны. :))>>
      Это разные понятия, не вводите в заблуждение.
    917. омикрон 2017/05/08 01:00 [ответить]
      > > 916.Заглянувший
      
      > >Вот и я о том же. :) Нам обоим все равно, и мы оба довольны. :))>>
      >Это разные понятия, не вводите в заблуждение.
      
      
      Ну ладно, я доволен и мне все равно. Вам тоже все равно, но, возможно, вы недовольны. В любом случае, не вижу причин для дальнейшего обсуждения этого.
    918. Заглянувший (Radon969@mail.ru) 2017/05/08 01:03 [ответить]
      Не я инициатор.
    919. омикрон 2017/05/08 02:42 [ответить]
      > > 918.Заглянувший
      >Не я инициатор.
      
      Как вам все-таки хочется оставить последнее слово за собой. ;)
    920. Заглянувший (Radon969@mail.ru) 2017/05/08 06:41 [ответить]
      > > 919.омикрон
      >> > 918.Заглянувший
      >>Не я инициатор.
      >
      >Как вам все-таки хочется оставить последнее слово за собой. ;)>>
      Вы начали - я отвечаю.
      
    921. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2017/05/08 07:04 [ответить]
      Автору. Перечитывать весь текст ради того, чтобы найти дополнения -тяжеловато. Если не трудно -выделяйте, пожалуйста, цветом или ещё как.
    922. Заглянувший (Radon969@mail.ru) 2017/05/08 07:21 [ответить]
      Посидел, подумал - ИМХО, максимум, что может выйти у Кука - теракт против Лазарева. Захват - там не только его охрана может быть, но и про экипаж лайнера не забываем. Многие наверняка воевали, у них "боевая" психология, они бандеровцам не подчинятся. Не говоря уже о вероятной попытке разных служб отработать, пользуясь моментом, различные учебные задачи по охране, противодиверсионному и контртеррористическому обеспечению, и прочее. Конечно, амеры могут шевельнуться, но за ними и так наблюдают флотские службы, и активность(переброска кораблей, морского спецназа и т.д.) заметят.
      Единственно реальным видится попытка Кука сбежать за рубеж и неожиданное столкновение нос к носу с Лазаревой. ОВП обычно в последний момент прибывают, и возможность ему покинуть судно будет крайне затруднена. Окажется в ловушке на борту, короче.
      Остальные варианты с привлечением НАТО неизбежно вызовут активность как в перемещениях, так и в эфире, что у наших только добавит охотьничьего интереса - "а чойта они зашебуршились?"
    923. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2017/05/08 07:57 [ответить]
      Что такое Ливия, Тунис и Алжир в АльтИ? Если там идёт партизанская война - все против всех и все против бывших колонизаторов. Т.е. обстановка как в нынешней Ливии , особенно после того как главного Джамахера удалили. А там где племена - там возможны варианты влияния. Кто то за наших, а кто то за ихних. При этом племена не показывают принадлежность к государству, как к территориальному образованию - сегодня они в Ливии, а завтра откочевали в Тунис. При этом , за определённую мзду, могут дать "удобный флаг", т.е. позволитьпользоваться своим наименованием различным вооружённым организациям - как КГБ/ГРУ так и ЦРУ. А если племя кочует вдоль берега и имеет какие либо плавсредства? Тут большой простор для комбинаций...и ненадо без необходимости плодить сущности...
    924. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2017/05/08 09:28 [ответить]
      Ещё немного размышлизмов о главных и не очень главных героях.
      КУК - он сейчас как генерал разбитой армии, как Наполеон без империи - только ссылкой у него не остров Святой Елены - а положем Одесса. Там он не успел " наследить". Бандподполью , несмотря на "опыт и заслуги" он не нужен , да и боится он туда - уж больно много к нему вопросов - типа :" Хлопцев паубывали , а ты живой" , а "диванные конспирологи" - наверно у них есть и такие - могут приписать Куку сотрудничество с МГБ/НКВД - типа он специально устроил мятеж в Киеве по наущению Берии, что бы Украина лишилась остатков государственности. Ну понятно , что и слева к нему много вопросов... Вот он и "мучается" на должности кладовщика - а может уже дослужился до директора ресторана(?) - всё таки Кук проныра...
      /К командному составу пассажирского судна относятся: капитан, помощники капитана, механики и электромеханики, начальник радиостанции, электрорадионавигатор, судовой врач (фельдшер) , радиотехник, радиооператор, боцман, директор ресторана и администратор пассажирской службы. /
      А жена Кука - ну не один же он живёт- ( возможно засланная "радистка Кэт") вполне может быть на судне официанткой или горничной и может заходить в каюты пассажиров. Скорее всего ЛАЙМИ слили Кука пиндосам - ну нет денег , что бы тянуть ВСЮ агентуру - а пиндосы и озадачили Кука новой легендой. Вот он и обнаружил в ресторане во время очередного рейса очень запомнившихся ему дам. Ну и стуканул - либо в резидентуру консульства США в Одессе либо во время сеанса связи , а в рейсе по рации во время сеанса связи получил инструкции : "не светиться, наблюдать, а когда прийдут те кто надо - указать на...." Ну и конечно - очко у Кука не железное "ЖИМ - ЖИМ" - " а очко у мартыша туда - сюда, туда - сюда". Вообщем , пока " Адмирал Нахимов" дойдёт до Неаполя у пиндосов есть время подготовить операцию.
      КУНЦЕВИЧ " Скунс" - тут самое сложное - замотивировать уход и не сводить его характер к банальному душителю пиндосни - американцы - они ведь тоже разные...А вот если такой вариант - что " Скамейкин" ходит под вышкой , ну а приговор отсрочен и году этак в 1956 пришлось его таки обменять на Абеля/Фишера - ему ведь тоже от пиндосов вышак светил. И после многочисленных проверок " Скамейкина" в МИ-6 он был "сослан" в Африку , где и засветился перед Скунсом в 1958 году в "Желтой жаркой Африке" каким либо советником Американского( Британского) посольства. Ну Скунс и вспылил. Это могло быть пусковым механизмом в череде его (Скунса) ошибочных решений.
      А Маша от Скунса ушла, когда поняла - кого на самом деле любит её избранник : " Валя - мне надоело в кровати спать "втроём"". Скорее всего и про то что носит его ребёнка ему ничего не сказала. Поговорила с Аней по душам и та перевела её куда нибудь подальше от Скунса...
    925. ВикторР 2017/05/08 10:17 [ответить]
      Просьба к автору: а нельзя ли изменения хотя бы цветом выделять?
    926. Иван 2017/05/08 10:56 [ответить]
      Пожалуй тапочек:
      "... где цирконий у нас добывали (а также, вроде, Томск, Чита, Нижний Новгород - там тоже что-то было). И что обращаться надо с осторожностью, так как пыль циркония на воздухе самовоспламеняется со взрывом. ..."
      
      Привет от инженера Гарина:
      http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9
      "
      ...
      В промышленности цирконий стал применяться с 30-х годов 20 века. Из-за высокой стоимости его применение ограничено.
      ...
      Цирконий обладает замечательной способностью сгорать в кислороде воздуха (температура самовоспламенения - 250 ®C) практически без выделения дыма, с высокой скоростью и развивая наиболее высокую температуру из всех металлических горючих (4650 ®C). За счет высокой температуры образующаяся двуокись циркония излучает значительное количество света, что используется очень широко в пиротехнике (производство салютов и фейерверков), производстве химических источников света применяемых в различных областях деятельности человека (факелы, осветительные ракеты, осветительные бомбы, ФОТАБ - фотоавиабомбы).
      ...
      "
      Хотя реально он тогда применялся в составе замедлителя в снарядах.
      А окись циркония - в качестве огнеупоров.
      
    927. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/05/08 11:01 [ответить]
      
      Ой, сейчас меня, наверно, в укропстве обвинят:
      
      > На флешке были и другие файлы - как некто Одарченко, назначенный киевской властью "губернатором" (или гаулейтером) Херсона прилюдно назвал Гитлера "освободителем", выступая перед народом в День Победы, 9 мая
      
      Я ни в коем случае не одобряю ни Одарченко, ни его высказываний, однако же - такого он не говорил. Сказал он, конечно, гадость, но совсем другого плана. Он сказал, что Гитлер, будучи в действительности захватчиком, пытался выдавать себя за освободителя - и таким же образом, дескать, действует "агрессор", который теперь якобы желает отобрать у Украины её суверенные территории. Также он сказал, что Гитлеру украинцы не поверили и, объединившись, выгнали этого "освободителя" со своей земли (ага, а Советская Армия так, мимо проходила?); подразумевалось, естественно, что и с нынешними "оккупантами" надо, мол, так же. Ну что тут можно сказать: всё остальное пусть остаётся на совести Одарченко (ежели таковая у него есть), но вот про Гитлера в общем-то всё верно - его пропагандисты действительно говорили, что он-де несёт "освобождение" от "жидобольшевиков".
    928. Иван 2017/05/08 11:35 [ответить]
      "мотор был очень поход на настоящий, но не работал"
      Очепятка
      
      ----------
      > > 927.Redstar72
      >> На флешке были и другие файлы - как некто Одарченко, назначенный киевской властью "губернатором" (или гаулейтером) Херсона прилюдно назвал Гитлера "освободителем", выступая перед народом в День Победы, 9 мая
      >Я ни в коем случае не одобряю ни Одарченко, ни его высказываний, однако же - такого он не говорил.
      
      https://www.youtube.com/watch?v=COJGb4l8lEo
      http://uainside.info/2014/05/09/odarchenko-nazval-gitlera-osvoboditelem/
      "
      ...
      Сегодня мы вспоминаем, как люди боролись против агрессоров, которые пытались оккупировать наши земли и поработить людей, прикрываясь лозунгами освобождения земель, которые якобы захватил Гитлер.
      ...
      "
    929. Дмитрий (demos-10@mail.ru) 2017/05/08 14:04 [ответить]
      А что если такой сценарий:
      Кук планировал операцию ухода за границу по методу негодяя Шеффера из экранизации "Крах инженера Гарина" - бабахнуть лайнер возле Батуми и пользуясь суматохой уплыть в Турцию, прикинувшись ветошью. Только "накладочка вышла" - принесло на борт этих чёртовых "ВИПов", да ещё и Аня его УЗНАЛА. Пришлось перекраивать план под "просто свалить с борта" и рвать заряд в трюме на выходе из Новороссийска. Ну, судьба (она же - эластичность истории) у лайнера такая - утонуть между Малой Землёй и Кабардинкой.
    930. Влад Савин 2017/05/08 14:26 [ответить]
      > > 929.Дмитрий
      >А что если такой сценарий:
      не пройдет.
      а) если уж удирать за рубеж - то в Одессе проще договориться с контрабандистами. За бабло в турцию перебросят (если будут знать что за человеком кто-то стоит, и банально ограбить и за борт чревато).
      б) вот только Кук понимает что за бугром он нафиг никому не нужен. Тот же Бандера его сожрет как конкурента. Уходить имеет смысл лишь так как ему амеры обещали - будет тебе лимон зелени и чистый американский паспорт. Иначе же - найдут после его труп в парижской канаве.
      в) и здесь уже под ним земля горит. Прячется в Одессе а не в лесном схроне (как в реИ Шухевич), вот только постоянно страх вдвойне - и что опознают и вышак, и что свои же Киев припомнят, а не зраднык ли?
      Кстати вполне возможен вариант что и Кук будет не главный. А он банально устроился хоть на тот же Нахимов директором ресторана. И тут заваливается к нему друже Козак из СБ с бандой, и - или ты нам обеспечишь акцию, ОТТУДА приказали, или счас тебя удавим.
      И вот, пан директор принимает на пароход ящики с грузом якобы продукты (а там оружие), и заходят среди пассажиров взвод "ветеранов колхозного труда" (а чем не легенда - Львовская область отправляет в круиз лучших колхозников-передовиков). И Козак может вообще не знать ничего про Лазарева и Дверь, имея лишь приказ, устроить кровавую баню, или заложников захватить. И намерен сделать это с упрямством тупого селюка - зная что если откажется, его самого объявят зрадныком.
      А Кук видит что тут полно охраны, и еще эсминцы рядом - в общем, умирать счас придется конкретно ему и без вариантов.
      И форс-мажор - в ресторане Аня его узнала!
      И что бедный Кук будет делать? Хвататься за пистолет с криком за ридну украину?
      Или пожалуй, если в реИ он разыграл капитуляцию (и вполне может быть искренне - подчинился силе! А в 90е когда силы не стало, назад переметнулся) - то может еще и сообразить с повинной, и своих сдать?
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"