Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Война или мир (Мв-15)
 (Оценка:7.23*272,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 09/10/2016, изменен: 14/06/2018. 837k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    завершена 21.05.17, вышла 29.05.2018. По требованию издательства удалил часть текста.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:58 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
    13:56 Коркханн "Угроза эволюции" (762/51)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    13:48 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (881/93)
    20:16 "Поле боя - Украина" (102/1)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:58 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
    13:56 Коркханн "Угроза эволюции" (762/51)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    191. Бродяга миров 2017/03/03 19:24 [ответить]
      > > 184.Тунгус
      >> > 165.Савин Влад
      >>Это допустим технология, ее отследить проще. Ну а если (если) кто-то МАГИЮ откроет? Трах-тибидох, медитация-концентрация - и результат?
      >>Если "пеленгаторы магического поля" не изобретены и отследить это - хрен?
      >А даже если и изобретены... Ой, как интересно смотрится в таком свете детский мультфильм про цветных пони... Что характерно - в той пряничной идиллии власть даже сны просматривать может и всё равно мир приходится регулярно спасать.
      
      То, что принцесса Луна регулярно прогуливается по снам пони и гоняет оттуда кошмариков - не означает, что принцессы постоянно мониторят всю Эквестрию. Старлайт Глиммер они, кстати, прохлопали, пришлось Твайке со товарищи проблему решать. Так что... Мониторить весь мир (или даже часть его) в режиме 24/7/365 небольшая группа разумных существ не может. Тогда уж нужно что-то вроде Эль-инн Парфеновой или Охранительница Снегова.
      
    190. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/03/03 19:14 [ответить]
      > > 182.Dorrigan
      >дело Берия и отказал в его реабилитации. То есть, уже вполне современный российский суд, изучив документы, согласился и подтвердил, что Берия Л.П. был шпионом.
      Ви смеетесь?!
      2000 год. Держу вот книги по воен.истории, так там в сносках постоянно выпады против ИВС - что палач, диктатор, зверь!
      Конец 90х- нач 2000х.
      И вы думаете - при такой ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ про ЛПБ любой суд постановил что-то иное?
      Кстати, про Катынь наша власть до сих пор тогдашнее свое признание не опровергла.
      "Есть правда, есть ложь - а есть политика".
      
      >Нам бы счас таких шпионов. и побольше.
      Ага представляю - как "шпион АА" тянет советскую атомную программу, чтобы убить ихнее атомное превосходство.
      Вам не смешно?
    189. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/03/03 19:10 [ответить]
      > > 188.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Влад, вы нам Болотную обещали..... в новом романе... как вариант - нехай гении из мира Болотной и пробьют канал к Сталину - благо, он у вас в 1963 помре...
      Господи, а вы где-то видели ТАЛАНТЛИВОГО гения- либераста?
      Чтоб человек с Болотной ЧТО-ТО ИЗОБРЕЛ?
      (знаю что Немцов в самом начале был толковым и ученым -если вики не врет. Ну а после - у него мозги не атрофировались?)
      Вот НЕ ВИЖУ типаж гения, что дома лепит машину времени, заменяя собой НИИ и КБ - а после идет на улицу, и орет ПНХ! Не стыкуется. Может, ошибаюсь?
    188. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/03 18:52 [ответить]
      Влад, вы нам Болотную обещали..... в новом романе... как вариант - нехай гении из мира Болотной и пробьют канал к Сталину - благо, он у вас в 1963 помре...
    187. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/03/03 18:30 [ответить]
      > > 167.Иван
      >Имеет значение, где находится этот одиночка: в кресле монарха или командиром при совковой лопате? Если у него возможности сварить каку одинаковые и в том и в другом случае?
      Вспоминайте Стругацких "Хищные вещи века".
      Там правда про потребление - но ведь и это (изобретательство) в принципе из того же?
      Ну кто думал что два гения в гараже на коленке смастерят первый персональный ПК? Когда даже фирма ИБМ и прочие авторитеты считали, что "ниша" ЭВМ это громадные шкафы для больших гос- и научных контор?
      И я говорю серьезно - счас говорят, что ЗНАЧИМОЕ научное открытие в принципе не может сделать одиночка и в кустарных условиях - обязательно чтоб многотысячный коллектив, миллиардные затраты, дорогостоящее оборудование. А вдруг ошибаются?
      И что делать если какой-то гений (вовсе не из зловредных побуждений) вдруг чего-то придумает, что перевернет мир?
      (при том что мы даже примерно не знаем ЧТО запрещать?)
      Разве что - всех "неуправляемых гениев" (а они ведь должны прежде как-то о себе заявить, показаться!) ставить под негласный надзор?
      А что - ИДЕЯ для нового романа!
    186. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2017/03/03 18:27 [ответить]
      > > 181.Rio J
      >Old_Kaa для вас наверное и Верховный Суд РФ не достоверный источник?
      Ни один политизированный орган не может быть достоверным источником.
      >Кроме того в 2012 году (в РФ не Украине) под редакцией Мозохина вышел очень любопытный сборник документов,
      Ну у нас либероидов тоже хватает.
      И потом есть все основания считать, что суд над Берией был чистой воды спектаклем и проводился над уже убитым.
    185. Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2017/03/03 18:24 [ответить]
      > > 165.Савин Влад
      >> > 163.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Ага, мне вспоминается Звягинцев Валгалла.
      >Вот представьте что их фишки ("машина для хождения между мирами" + "дубликатор") попали бы в руки каких-нибудь бандюков или шпиенов. Или даже ну просто обычного человека - с интеллектом и желаниями старухи из "Золотой рыбки", вот бы он дров наломал?!
      >То есть по жизни, к героям Звягинцева сразу должны были прийти Те Кто Надо (наши, а не инопланетчики) и все конфисковать - или запереть всю компанию с их изобретением в шарашке, нехай там работают под контролем?
      >Вопрос лишь - а КАК обнаружить?
      >Заранее следить за всеми потенциальными гениями?
      >Это допустим технология, ее отследить проще. Ну а если (если) кто-то МАГИЮ откроет? Трах-тибидох, медитация-концентрация - и результат?
      >Если "пеленгаторы магического поля" не изобретены и отследить это - хрен?
      >Ой, у до чего же правы были СТр., придумав КОМКОН и КОМКОН-2 ?
      А еще...можно Летнюю Вьюгу Сормова (СИ) вспомнить.
      Там в принципе все что спасло мир это то что:
      - Дарья Чекан была вполне себе умной и хорошой девочкой, пусть поддающейся влиянию (что достаточно быстро установили по ее действиям ТеКтоНадо, даже не зная еще ее реального имени). И она старалась НЕ убивать даже если было желание (а то что кое кто паниковал из-за ее действий, и своими руками себе проблемы создавал - ну бывает).
      - Ее окружение... никто из них хотел уничтожить мир, даже когда разобрались что вообще происходит. Даже мстить не хотели (хотя вообщем то были основания и властям России устроить проблемы и американцам, за все хорошее). Хотели принести счастье и по возможности всем, раз уж возможность появилась. Более менее получилось, даже меры предосторожности все же предприняли на случай если кто-то воспользуется полученными знаниями не очень умно или просто ошибется в расчетах.
      
      
      
      
    184. Тунгус 2017/03/03 18:11 [ответить]
      > > 165.Савин Влад
      >Это допустим технология, ее отследить проще. Ну а если (если) кто-то МАГИЮ откроет? Трах-тибидох, медитация-концентрация - и результат?
      >Если "пеленгаторы магического поля" не изобретены и отследить это - хрен?
      А даже если и изобретены... Ой, как интересно смотрится в таком свете детский мультфильм про цветных пони... Что характерно - в той пряничной идиллии власть даже сны просматривать может и всё равно мир приходится регулярно спасать.
      
      
    183.Удалено написавшим. 2017/03/03 17:15
    182. Dorrigan 2017/03/03 17:15 [ответить]
      > > 181.Rio J
      дело Берия и отказал в его реабилитации. То есть, уже вполне современный российский суд, изучив документы, согласился и подтвердил, что Берия Л.П. был шпионом.
      >
      Нам бы счас таких шпионов. и побольше.
      Эфективность "шарашек" до сих пор никаким еффективным менеджером не превзойдена
      
      
    181. Rio J 2017/03/03 16:50 [ответить]
      > > 145.Old_Kaa
      >> > 144.Колонтаев Константин Владимирович
      >>Дофига. Литвинов (с женой англичанкой), Микоян, братья Каганович один из которых Михаил будучи наркомом авиационной промышлености слил американцам документацию по только что спроектированному ТБ-7 (Пе-8) благодаря чему и появился знамениты Б-17, Берия и его куратор Микоян
      >Вики и малороссийские сайты к достоверным источникам не относятся.
      
      Old_Kaa для вас наверное и Верховный Суд РФ не достоверный источник? Как же так, ведь он (его Военная коллегия) в 2000-м году рассмотрел дело Берия и отказал в его реабилитации. То есть, уже вполне современный российский суд, изучив документы, согласился и подтвердил, что Берия Л.П. был шпионом.
      
      Кроме того в 2012 году (в РФ не Украине) под редакцией Мозохина вышел очень любопытный сборник документов, Политбюро и дело Берия. Сборник документов / Под общей ред. О. Б. Мозохина. - М.: Кучково поле, 2012. - 1088 с книга есть в сети в разных электронных библиотеках, например, на сайте http://istmat.info/node/22125 нельз сказать, что там какие-то есть совсем прямые доказательства шпионажа Берия, но задуматься об этом они побуждают. Изнасилования и прочие безобразии, в том числе антисталинские достаточно очевидны.
    180. Иван 2017/03/03 15:36 [ответить]
      > > 173.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >А это уже косяки конкретных надзирающих структур...
      
      Информация к размышлению: демон Максвелла.
      http://www.popmech.ru/science/11623-demon-maksvella-nauka-nevozmozhnogo/
      
      ------------------------
      http://izvestia.ru/news/661930
      "
      ...
      Повышенный интерес у жителей Земли Марс вызывал еще с конца XIX века. Тогда на английский язык был переведен труд итальянского исследователя Джованни Скиаппарелли. В документе, в частности, упоминалась покрывавшая планету сеть каналов, которым научное сообщество приписало рукотворное происхождение. Позднее выяснилось, что 'жизнь на Марсе' возникла из-за ошибки перевода - использованное в оригинале слово canali, обозначавшее русла, протоки, в том числе природного происхождения, было заменено на английское canals, говорившее об их рукотворном происхождении.
      
      Но остановить 'марсианскую' лихорадку было уже невозможно: писатель Герберт Уэллс написал роман 'Война миров', а в 1924 году правительство США объявило в стране 'день тишины', для того чтобы поймать сигналы от внеземной цивилизации. Несмотря на то что ответа от марсиан так и не поступило, человечество не отступилось от идеи наладить контакт с возможными обитателями Красной планеты. Первым попытку запустить к ней космический аппарат сделал Советский Союз в 1960 году - тогда пуск оказался неудачным, однако в дальнейшем, вплоть до начала 2000-х, попытки добраться до Марса делались СССР и США почти ежегодно (в 1960 году СССР совершил сразу два пуска в течение одного месяца, а в 1962-м - три пуска за год, два из которых пришлись на ноябрь).
      ...
      "
    179. Хома 2017/03/03 13:17 [ответить]
      > > 178.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >заведение... специфическое.
      
      Что значит специфическое? Что-нибудь закрытое оборонное? Так там процветает самая махровая коррупция, доказано развалом СССР.
    178. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/03 13:09 [ответить]
      Ой... не, вы реально насмешили.... заведение... специфическое.
    177. Хома 2017/03/03 13:08 [ответить]
      > > 176.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Бывает... во всяком случае, я точно знаю одно специфическое заведение, где и сейчас бдят
      
      Байки все это. Из серии "У нас есть такие приборы!", а при этом в СССР автомобиль или цветной телевизор надо было по блату покупать.
      
      Люди по своей биологической на 95% природе воры и мошенники, никогда не надо забывать про это. Не давайте запудрить себе мозги красивыми словами про честь, долг, альтруизм, ничего этого реально не существует.
      
      Если продукция того заведения не продается на свободном рынке, то 90% что там просто делят ваши с моими налоги с надзирателями, изображая бурную деятельность. А случись война, будем как в 1941, отступать до Москвы хотя на бумаге танков в СССР было больше чем у немцев.
    176. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/03 12:56 [ответить]
      > > 174.Хома
      >Там то же самое. Не бывает когда в одной области все плохо, а в других хорошо.
      Бывает... во всяком случае, я точно знаю одно специфическое заведение, где и сейчас бдят, как в хрестоматийные времена "кровавой гебни" (С) но без либерастских сказок о поедании врагов народа.
      
      
    175. Коля 2017/03/03 12:54 [ответить]
      > > 161.Савин Влад
      >> А где вы тут великомученицу видите?
      >Экзальтированная тетка, в состоянии алкогольного опьянения, решила отомстить америкосам за страдания несчастных китайцев. Что есть нарушение правил и закона, так как дипломаты что парламентеры, неприкосновенны.
      >И даже это не сумела сделать толком. Сама себя подорвала.
      >Это будет ОФИЦИАЛЬНАЯ наша версия. Свидетелей не было (к выходу ЛЧ из консульства, улицу уже оцепили, зевак не пускали).
      >Это счас бы - кто-то снял на телефон, ролик в ютубе, и понеслось! А тогда? Кто-то (даже увидев что-то, например из окна) вообще разобрался бы? И стал бы РАСПРОСТРАНЯТЬ слухи - противоречащие официозу?
      
      Слухи. Пусть самые бредовые, вроде "американцы писательницу-алкоголичку из больницы в Ленинграде за китайцев сожгли". Пропаганда из-за рубежа, также перерастающая в слухи. Можно сказать, что своими руками Яна Палеха сделали. Ведь она со своими антисоветскими высказываниями не скрывалась? И выльется это потом во что-то подобное: "Дочка великого писателя сбежала из больницы к американцам, но ее не пустили в посольство, а сожгли. А зачем сожгли? Так она много что в этой больнице узнала. Как членам обкома органы от молодых преступников из детской комнаты милиции пересаживают-чтобы они долго жили."
      Такое надо?
      
    174. Хома 2017/03/03 12:53 [ответить]
      > > 173.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Если речь про био...
      
      Там то же самое. Не бывает когда в одной области все плохо, а в других хорошо.
    173. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/03 12:48 [ответить]
      А это уже косяки конкретных надзирающих структур...
      Если речь про био... если обычный хлор/фосген/аммиак из холодильника - поверю, по нынешнему раздолбайству...
    172. Хома 2017/03/03 12:46 [ответить]
      > > 171.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Вы, скорее всего, плохо знаете нынешнюю систему контроля за специфическими головами и научными исследованиями.
      
      Я ее хорошо знаю, я прямо сейчас сижу за пультом штуки которая конечно чуму не вызовет, но при правильном подходе к вопросу пару районов Питера превратить в кладбище может.
      
      Нет никакого контроля. Раз в месяц приходят люди даже без приборов, разговаривают с директором и уходят.
    171. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/03 12:45 [ответить]
      >А злыдень на работе сварит.
      Вы, скорее всего, плохо знаете нынешнюю систему контроля за специфическими головами и научными исследованиями.
      А потом... смысл в том, чтоб на кухне, на коленке не имели возможности наваять... для этого "прошаренным" биологом быть не обязательно... достаточно - действительно, тащить и непущщщать вне специализированных заведений...
    170. Хома 2017/03/03 12:43 [ответить]
      > > 169.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >без подобного предохранения вероятность песца возрастает...
      
      С ним еще больше возрастет - надзиратели же будут всячески обирать ученых одновременно забивая на работу, в результате ученые озлобятся
      
      > > 169.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >не передергивайте - надо запретить дома на коленке пытаться смастрячить что-то биологичное, а не запрещать изучение...
      
      А злыдень на работе сварит.
    169. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/03 12:40 [ответить]
      Надзиратели.... ну, один фиг, без подобного предохранения вероятность песца возрастает...
      
      >Вариант по сути только один
      не передергивайте - надо запретить дома на коленке пытаться смастрячить что-то биологичное, а не запрещать изучение...
    168. Хома 2017/03/03 12:38 [ответить]
      > > 166.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Я уже сказал - рецепт Никитина и Ко - ПОГОЛОВНАЯ и ПРЕВЕНТИВНАЯ слежка, от колыбели до могилы.
      
      Чтобы понять варит ли Вася вирус для придания цветам экзотической расцветки или чтобы уничтожить мир, надо самому знать биологию не хуже Васи.
      
      Вариант по сути только один - запретить изучать биологию вне специальных заведений, тогда реально подготовить достаточно надзирателей.
      
      > > 164.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Речь именно про злонамеренных одиночек.
      
      А надзиратели не люди, среди них не может быть злонамеренных?
      
      
    167. Иван 2017/03/03 12:35 [ответить]
      > > 164.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 162.Хома
      >>А такие надзирающие сами могут сварить любую каку.
      >Речь именно про злонамеренных одиночек.
      
      Имеет значение, где находится этот одиночка: в кресле монарха или командиром при совковой лопате? Если у него возможности сварить каку одинаковые и в том и в другом случае?
      -------
      Ключевое тут "злонамеренный".
      Почему он злонамерен?
      
      > > 166.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Я уже сказал - рецепт Никитина и Ко - ПОГОЛОВНАЯ и ПРЕВЕНТИВНАЯ слежка, от колыбели до могилы.
      
      Не получится.
      Читаем Шекли "Цивилизация статуса"
      
    166. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/03 12:31 [ответить]
      Я уже сказал - рецепт Никитина и Ко - ПОГОЛОВНАЯ и ПРЕВЕНТИВНАЯ слежка, от колыбели до могилы. Книгу, простите, не вспомню.
    165. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/03/03 12:29 [ответить]
      > > 163.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      Ага, мне вспоминается Звягинцев Валгалла.
      Вот представьте что их фишки ("машина для хождения между мирами" + "дубликатор") попали бы в руки каких-нибудь бандюков или шпиенов. Или даже ну просто обычного человека - с интеллектом и желаниями старухи из "Золотой рыбки", вот бы он дров наломал?!
      То есть по жизни, к героям Звягинцева сразу должны были прийти Те Кто Надо (наши, а не инопланетчики) и все конфисковать - или запереть всю компанию с их изобретением в шарашке, нехай там работают под контролем?
      Вопрос лишь - а КАК обнаружить?
      Заранее следить за всеми потенциальными гениями?
      Это допустим технология, ее отследить проще. Ну а если (если) кто-то МАГИЮ откроет? Трах-тибидох, медитация-концентрация - и результат?
      Если "пеленгаторы магического поля" не изобретены и отследить это - хрен?
      Ой, у до чего же правы были СТр., придумав КОМКОН и КОМКОН-2 ?
      
    164. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/03 12:26 [ответить]
      > > 162.Хома
      >А такие надзирающие сами могут сварить любую каку.
      Речь именно про злонамеренных одиночек.
      
      
    163. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/03 12:23 [ответить]
      > > 160.Иван
      >Помните, как в начале 20-го века думали как избавиться от лошадиного дерьма на улицах?
      А тут не про навоз, а про вполне реальное развитие науки и техники, которая дает все большие возможности в приложении к каждому конкретному человеку. В том числе, лично смастярчить этакое... во всяком случае, проведенные амами игры, однозначно показали возможность сравнительно маленькой группе сделать пусть примитивные, но изделия. Еще в 60-70. Если взять вместо этого микроорганизмы и развитие биотехнологий - все может быть еще хуже. Не говоря о возможных открытиях, позволяющий устроить толь гипердвигатель, толь прокол пространства...
      
      
    162. Хома 2017/03/03 12:22 [ответить]
      > > 156.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >по причине чего, поголовное надзирание...
      
      Есть следующая фундаментальная проблема:
      
      Чтобы за кем-то надзирать не запрещая все подряд но и не пропуская Петриков, надзирающие должны неплохо разбираться в теме.
      
      А такие надзирающие сами могут сварить любую каку.
    161. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/03/03 12:16 [ответить]
      > > 159.Коля
      >Если Автор оставит эпизод с Чуковской таким, то хотелось бы узнать как происходило наказание Смоленцевой и остальных причастных к этому провалу. Создать такой образ великомученницы-это на серьезный срок для допустивших такую ситуацию тянет.
      
      А где вы тут великомученицу видите?
      Экзальтированная тетка, в состоянии алкогольного опьянения, решила отомстить америкосам за страдания несчастных китайцев. Что есть нарушение правил и закона, так как дипломаты что парламентеры, неприкосновенны.
      И даже это не сумела сделать толком. Сама себя подорвала.
      Это будет ОФИЦИАЛЬНАЯ наша версия. Свидетелей не было (к выходу ЛЧ из консульства, улицу уже оцепили, зевак не пускали).
      Это счас бы - кто-то снял на телефон, ролик в ютубе, и понеслось! А тогда? Кто-то (даже увидев что-то, например из окна) вообще разобрался бы? И стал бы РАСПРОСТРАНЯТЬ слухи - противоречащие официозу?
      Или - "как на субботнике с Ильичем я нес бревно". Т.е. "я все видел как раз так как в газете написано"!
    160. Иван 2017/03/03 12:09 [ответить]
      > > 158.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >А без этого, точно того... если принять постулат неизбежного развития технологий... собственно, в теории, и мы можем дожить до "чумы из гаража"...
      
      Проблемка серьезней однако.
      Помните, как в начале 20-го века думали как избавиться от лошадиного дерьма на улицах?
      
      С вашей "чумой из гаража" может быть то же самое.
      Заточите сторожей против чумы, а вылезет нечто третье.
      
      А чума - это так, в рабочем порядке решается.
    159. Коля 2017/03/03 11:43 [ответить]
      Если Автор оставит эпизод с Чуковской таким, то хотелось бы узнать как происходило наказание Смоленцевой и остальных причастных к этому провалу. Создать такой образ великомученницы-это на серьезный срок для допустивших такую ситуацию тянет.
    158. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/03 11:30 [ответить]
      А без этого, точно того... если принять постулат неизбежного развития технологий... собственно, в теории, и мы можем дожить до "чумы из гаража"...
    157. Иван 2017/03/03 11:29 [ответить]
      > > 156.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >... ибо развитие этих самых технологий позволяет, теоретически, устроить всем песец,
      
      "Кто будет сторожить сторожей"?
      (Древнеримская цитата, вроде как...)
      
      
    156. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/03 10:49 [ответить]
      Влад - у Юрия Никитина в одном из произведений выражена до нельзя логичная мысль - с развитием технологий слежка за всеми подряд есть суровая необходимость выживания хомо сапиенсов, ибо развитие этих самых технологий позволяет, теоретически, устроить всем песец, сварганив его на собственной кухне... так почему бы ИВС не выразиться именно в таком ключе - вы, янки, даже не представляете, насколько разовьется наука и техника, по причине чего, поголовное надзирание.... и пусть голову ломают... тем более, 50-60е, время безудержного научно-промышленного оптимизма...
      
      А что касается предложения присоединиться к Закулисе - в самом пиковом случае можно столь же открыто заявить, что "мы знаем", что вы просто не считаете людьми всех остальных, кроме себя...
    155. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/03/03 10:44 [ответить]
      Епт... да вы со своими дискуссиями...
    154. Читатель 2017/03/03 10:18 [ответить]
      > > 153.Злобный Прохожий
      >> > 152.Колонтаев Константин Владимирович
      >>> > 145.Old_Kaa
      Внимание! Внимание!
      Всем в укрытие, зафиксирована детонация мощностью в 0.4 Butthurt'а, ожидаются осадки в виде "высокоинтеллектуальной" дискуссии.............
    153. Злобный Прохожий 2017/03/03 10:08 [ответить]
      > > 152.Колонтаев Константин Владимирович
      >> > 145.Old_Kaa
      >Вики и малороссийские сайты к достоверным источникам не относятся.
      >
      >
      >Тебе дятел шашечки или все таки ехать?
      
      Вафельницу завали, пропагандон "изначальной белой расы", а то твой кретинизм-укропизм и засветить можно
      
      
    152. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2017/03/03 09:48 [ответить]
      > > 145.Old_Kaa>Вики и малороссийские сайты к достоверным источникам не относятся.
      
      
      Тебе дятел шашечки или все таки ехать?
      
      
      
    Страниц (25): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"