Комментарии: Война или мир (Мв-15)

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Война или мир (Мв-15)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/10/2016, изменен: 14/06/2018. 837k. Статистика.

Аннотация:
завершена 21.05.17, вышла 29.05.2018. По требованию издательства удалил часть текста.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 14:13 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (882/94) 20:16 "Поле боя - Украина" (102/1) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67) 13/11 "До основанья. А зачем?" (74) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12) 16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:48 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (588/6) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

310. Дмитрий (demos-10@mail.ru) 2017/01/29 17:25 [ответить]
  > > 306.Иван1
  >> > 305.Дмитрий
  >>Высота полета?
  >Лететь ведь над горными районами...

  Так у него энерговооружённость на уровне Ан-24! (4х1200 лс на 21 тонну взлётной массы) Выжать тыщи полторы с движка для взлётного рывка не должно быть проблемой вообще, а для высотности нужно только сохранять начальный запас мощности, для чего соответствующим образом настроить нагнетатель. Если самолёт состоит на вооружении, то за минувшее с момента создания время конструкция просто обязана была совершенствоваться.

309. LifeIsGood (antonlifeisgood@gmail.com) 2017/01/29 17:23 [ответить]
Влад, да Дугу нужна победа но победа громкая, а уничтожение Скунса ЯБ в обход санкции правительства ну никак не тянет на громкую победу! Наоборот на него спустят всех собак. После неудачи с десантом он должен думать как прикрыть свою задницу, а не загонять себя ещё глубже. Уничтожение Скунса не даст ему ровным счетом ничего!! И повторюсь после 3 ЯБ мы уже не можем молчать и должны реагировать предельно жёстко иначе нас просто не поймут!!

308. Иван1 2017/01/29 16:39 [ответить]
  > > 307.Савин Влад
  >> > 306.Иван1
  >>>>Это что-же, летели бомбить с "пустышкой" и их сбили?
  >>Или я не понял?
  >Нет, та которая якобы на транспортнике была, после - помните?
  >Числится потерянной вместе с ним.

  Ох тогда Макартуру я не завидую...
  Зажилить такую вещь - охренеть...

307. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/01/29 16:30 [ответить]
  > > 306.Иван1
  >>>Это что-же, летели бомбить с "пустышкой" и их сбили?
  >Или я не понял?
  Нет, та которая якобы на транспортнике была, после - помните?
  Числится потерянной вместе с ним.

  >>И почему амерам не понравится проамериканский коммунист Хейс?
  >Или я что-то не понимаю?
  Хейс вообще-то - был посол США в Испании. Отличился тем что сумел "перевербовать" под США от СССР значительную часть испанских коммунистов.
  Чем не ударная сила в майдане "Франко долой, люстрацию франкистам"?

306. Иван1 2017/01/29 16:17 [ответить]
  > > 304.Савин Влад
  >Замечания ("спойлер") по сюжету.
  >У Макартура ЕСТЬ одна "неучтенная" Бомба. Та которую якобы отправили в Синьчжун.

  Это что-же, летели бомбить с "пустышкой" и их сбили?
  Или я не понял?
  За такое интересно, как по головке будут гладить Макартура?

  > > 303.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >>ЗЫ: а когда начнете описывать речь Гиммлера, обязательно акцентируйте, что Хокон был не несчастной жертвой, а рьяным соучастником...
  >Вставлю. Так ведь главная цель - будет уже не Хокон? А "эскадроны смерти" в Европе - Бельгия, Франция. Вот будет скандал, если выяснится что ЦРУ содержало нео-вервольф для расправы с коммунистами!
  >И как это понравится ДГ - если он решит что и с ним могут так же как с Хоконом?

  Ну дык я вам давал ссылку на OAS и прочие прелести.

  В принципе в РИ де Голль очень похоже из-за этого из НАТО побежал?

  >И пожалуй, будет пожар в Испании - помните "проамериканских коммунистов" Хейса? Там уже король сидит, но Франко - пожизненный Канцлер и военный министр. Насколько у ЦРУ получится устроить в Мадриде Майдан? А когда его разгонят (Франко не Янук!) орать о "нарушениях прав человека и демократии". И вообще - Франко тоже фашист, имеем право его свергнуть и наставить Испанию на путь истинный!

  >Французы в это тоже впишутся - или решат что с них хватит?
  Пожалуй, как бы не за Франко вписались...
  И почему амерам не понравится проамериканский коммунист Хейс?
  Или я что-то не понимаю?


  > > 305.Дмитрий
  >Да, Арадо - хороший вариант для выдёргивания Скунса и Ко. И нет нужды ставить на него АШ-82 - такая долговременная мощность ему просто не нужна.

  Высота полета?
  Лететь ведь над горными районами...

305. Дмитрий (demos-10@mail.ru) 2017/01/29 15:11 [ответить]
Да, Арадо - хороший вариант для выдёргивания Скунса и Ко. И нет нужды ставить на него АШ-82 - такая долговременная мощность ему просто не нужна. А выдать "пик" кратковременно у земли способен любой авиационный поршневик - гляньте на их рабочие объёмы. Усадить немцев с итальянцами за совместное творчество по доводке их же (немцев) творений под вновьоткрывшиеся нужды.
Но вот в описании раздербанивания авиабазы уже хотелось бы увидеть не только довоенную лицензионную технику и германские изделия, но и новые отечественные самолёты.

304. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/01/29 14:42 [ответить]
  Таки вставлю.

  Замечания ("спойлер") по сюжету.
  У Макартура ЕСТЬ одна "неучтенная" Бомба. Та которую якобы отправили в Синьчжун. А найти экипаж из отморозков - думаю, в ВВС США не проблема?
  И помните что в США Президент - не Вождь! В реИ, "напутствие" Эйзенхауэру от Трумэна - "бедный Айк, он будет думать что тут как в армии, приказал - выполнили".
  А вот у Закулисы СВОЕ мнение!
  Особенно у Макартура. Он ведь всерьез себя мнит "лучшим полководцем Америки", куда круче чем какой-то бывший унтер-офицер Жуков, академий не кончавший! И свербит, охота в президентское кресло.
  Вот только для того победа нужна - а с этим туго. Даже красные китайцы бьют! А вот если хоть что-то - тогда можно и домой героем!
  И Макартур про Дверь не знает. Или не верит.

   > 303.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >ЗЫ: а когда начнете описывать речь Гиммлера, обязательно акцентируйте, что Хокон был не несчастной жертвой, а рьяным соучастником...

  Вставлю. Так ведь главная цель - будет уже не Хокон? А "эскадроны смерти" в Европе - Бельгия, Франция. Вот будет скандал, если выяснится что ЦРУ содержало нео-вервольф для расправы с коммунистами!
  И как это понравится ДГ - если он решит что и с ним могут так же как с Хоконом?
  И пожалуй, будет пожар в Испании - помните "проамериканских коммунистов" Хейса? Там уже король сидит, но Франко - пожизненный Канцлер и военный министр. Насколько у ЦРУ получится устроить в Мадриде Майдан? А когда его разгонят (Франко не Янук!) орать о "нарушениях прав человека и демократии". И вообще - Франко тоже фашист, имеем право его свергнуть и наставить Испанию на путь истинный!
  Французы в это тоже впишутся - или решат что с них хватит?

303. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/01/29 14:13 [ответить]
  Влад, обязательно вставьте про подобную предьяву...

  ЗЫ: а когда начнете описывать речь Гиммлера, обязательно акцентируйте, что Хокон был не несчастной жертвой, а рьяным соучастником...

302. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/01/29 14:08 [ответить]
  > > 299.Иванов
  >Какая-то феерия антидипломатии. Ответ Райана должен быть таким:
  >"США не признают никаких территориальных присоединений к СССР после 1918 года.
  Не пройдет. ТАКОЙ ответ от официального лица = объявление войны!
  Амеры будут именно такой ответ иметь в виду - чтоб озвучить его КОГДА решатся воевать. Но не раньше!
  А пока - "улыбаемся и машем", а вешать будем потом!

  На тот же момент это мог сказать или кто-то вроде мсье Фаньера. Или Миколайчик (в США выступавший с речами, чтоб Польша от моря до моря в границах 1772 года - а отвоюет все это американская армия). Или Квислинг, которого счас выдают в СССР для трибунала - а он напоследок толкает речь журналистам.
  Или даже Макартур, прилетевший в США.
  Но никак не посланник к ИВС!

301. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/01/29 14:00 [ответить]
  >> > 299.Иванов
  >Какая-то феерия антидипломатии. Ответ Райана должен быть таким:
  Это хорошо для мсье Фаньера. Ну и публичного рОзжигания. А на переговорах с глазу на глаз такие предьявы можно кидать только полностью уверенными в своей безнаказанности.

  Влад, а вы вставьте этот текст... с предьявами... мало ли идиотов, окромя Фаньера... тем более, можно немедленно все представить как "возмущенную общественность", а закулиса тут ни причем... еще один метод прощупывания ИВС и Двери...

  ЗЫ: а мы можем тихо пустить через третьи руки слушок о внебрачном сыне любого Ротшильда, некоем Адольфе)))) как некоторые приписывают мемуарам Тиссена...


  > 282.LifeIsGood
  И какой ему смысл совать голову фактически в петлю? Захват Скунса да, тогда он был бы на коне "я схватил человека от туда". А вот тупо размазать его отряд по земле уже не имеет смысла кроме мести. Какие почести и пряники за это он получит? Наоборот окажется в жопе. Солдатский телеграф у них тоже работает на все 100%. Сколько там времени прошло после второго применения ЯБ, 2-3 дня? Уже каждый сержант знает, что наверху рвут и мечут. И каждый приказ, а особенно такой, будут стараться перепроверить, прикрыть свою задницу. Те же особисты позвонят "на всякий случай" на верх, уточнить.
  А если они не выполнят приказ "больших людей", их вообще тупо грохнут, "говорящие табуретки" - ненадежные исполнители - не нужны вообще никому...

300. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/01/29 13:33 [ответить]
  > > 288.ToUR3000
  >Во втором варианте, когда песен было больше и был более подробный их разбор, Гимн камикадзе был в тему.
  Таки да, верните разбор гимна...

299. Иванов 2017/01/29 13:25 [ответить]
  > -Вы выиграли этот раунд - сказал Джек - но только его. Правительство США принимает ваши условия. Хотя норвежский вопрос станет предметом обсуждения в ООН, мы признаем северные территории и Шпицберген принадлежащими СССР, и окажем все влияние на англичан, чтобы они также поддержали эту точку зрения.
  Какая-то феерия антидипломатии. Ответ Райана должен быть таким:
  "США не признают никаких территориальных присоединений к СССР после 1918 года. СССР является захватчиком по всем международным законам.
  Всё правительство СССР - преступники, место им в Лондонском Трибунале, а потом на виселице. Они объявлены нами в международный розыск, за них назаначена награда, как за висельников.
   Вы совершили преступлений больше, чем Чингисхан и Гитлер с Наполеоном вместе взятые. Норвегия - оккупирована вами. Прибалтика - оккупирована. Украина - оккупирована. Казакия, Ингерманландия, Тартария, Помория (обе две), Сайберия, Туркестан, Армения, Грузия, Тартария Каспийская, Константинополь, Анатолия, Северная Греция, даже Московия, как и многие другие - оккупированы. Неисчислимы страдания разделённого большевиками Китая.
  Уничтожена, отброшена в большевистскую дикость Корея.
  Германия, Польша, Южная Финляндия, Северная Италия, Восточная Франция, Румыния, Венгрия, Чехия, Словакия - оккпированы.
  Люди там загнаны в колхозы и лишены основных человечских прав - свободы совести ,вероисповедания, собственности на средства производства, свободы торговли. Ежедневно права на жизнт лишаются тысчи. Многие приговариваются к издевательским опытам лишь за то, что они смеют высказать своё мнение, противоречащее мнению вашей партии преступников.
  Такого государства, как Советская Россия, не должно существовать. Это государство - не людей. Это муравьи в человеческом облике, муравьи полунеразумные, потому что они строят муравейник, а не человеческое общество. Договариваться с вами не о чем. С муравьями, захватившими пол-Земли, не разговаривают.
  И я, Джек Райан, Посланник Человечества, хочу сказать вам, муравьи, следющее: я не знаю, откуда вы берёте свои технические новинки. Вы не смогли бы сами сделать и 1/100 от того, что у вас есть.
  Но мы, Люди, ничего не боимся. Мы считаем наше дело правым. Мы победим вас, ядовитых полуразумных муравьёв, рано или поздно. Наша планета не достанется вам, насекомые. Мы придумаем против вас отраву!"

298. Илья Длинный 2017/01/29 12:18 [ответить]
  Ох ничего ж себе. Я вот это вот всё после 7-8 книги бросил, сейчас попал сюда по обновлению в СИнформере - а тут уже 15-я книга. У-ди-ви-тель-но. По буквам: Олег, Филимон, Иван, Герасим, Евгений, Татьяна и мягкий знак.

  До "длиннорукого Дика" гея Орловского пока не дотягивает, но всё равно удивительно.

297. РАС 2017/01/29 12:01 [ответить]
  > > 295.Дитрих
  >> > 294.Сергей
  >
  >>На Брюса дважды: на захваченной американской базе и после драки с СС-овцами
  > А как Брюс оказался на захваченной американской базе?

  Пардон на Скунса

296. Николай 2017/01/29 12:01 [ответить]
Влад, для усиления марсианской версии, можно использовать реальный эпизод.
В 1938 г. одна из радиостанций вела радиопередачу пьесы по мотивам романа Герберта Уэллса "Война миров". Передача шла в виде прямого радиорепортажа непосредственно с места событий. После того как началась передача о непосредственной высадке марсиан, в САСШ возникла серьёзная паника, т. к. часть радиослушателей приняли радиопьесу за прямой репортаж с места событий.

295. Дитрих 2017/01/29 11:50 [ответить]
  > > 294.Сергей

  >На Брюса дважды: на захваченной американской базе и после драки с СС-овцами
   А как Брюс оказался на захваченной американской базе?

294. Сергей 2017/01/29 11:43 [ответить]
  > > 291.РАС
  >> > 287.омикрон
  >>> > 274.LifeIsGood
  >Почему Вы считаете только американские бомбы?
  >ИВС говорит - у США 2 выстрела (на Мао, на Брюса),
  >у СССР - один (Шанхай).

  На Брюса дважды: на захваченной американской базе и после драки с СС-овцами

293. Алексей (slesha@yandex.ru) 2017/01/29 12:27 [ответить]
  > > 274.LifeIsGood
  >Влад, третья бомба это уже реально перебор!
  >
  > Янки разбрасываются Бомбами, а мы молчим и ведём переговоры? Где тут железная позиция и всё такое?
  >
   Уважаемый Влад, полностью согласен с уважаемым коллегой LifeIsGood!
  С какого пуркуа дядюшка Джо должен получить у янкесов одобрение того что наши солдаты и так уже "прихабарили"? Т.е. за все американские "проказы" им практически ничего и не "прилетело", а Сталин сам чуть ли не оправдывается!?
   Ладно бы Китай как Персию на три зоны поделить, а об остальном посоветовать пендосам даже и не заикатся, так ведь нет!
   У меня опять возникло стойкое ИМХО, что последнюю проду вместо Вас, уважаемый Влад, некий НШ выложил!

  Пы. Сы. Если мы забираем Тайвань, то про острова Сёкаку ведь не забудем? Зыы!
  Пы.Пы.Сы. Курдистан всё таки чьих будет в наших АИ реалиях?

292. РАС 2017/01/29 11:09 [ответить]
  > > 290.омикрон
  >> > 289.РАС

  >Как где? Только что его брал - тогда и познакомился. :)

  Ступил - больше не буду.

291. РАС 2017/01/29 12:02 [ответить]
  > > 287.омикрон
  >> > 274.LifeIsGood

  Почему Вы считаете только американские бомбы?
  ИВС говорит - у США 2 выстрела (на Мао, на Скунса),
  у СССР - один (Шанхай).

290. омикрон 2017/01/29 10:57 [ответить]
  > > 289.РАС
  >как выразился наш общий знакомый, Смоленцев
  >Наверное правильнее - известным нам обоим,
  >Где в МВ Брюс познакомился с Гиммлером?


  Как где? Только что его брал - тогда и познакомился. :)

289. РАС 2017/01/29 10:45 [ответить]
  как выразился наш общий знакомый, Смоленцев
  Наверное правильнее - известным нам обоим,
  Где в МВ Брюс познакомился с Гиммлером?

288. ToUR3000 2017/01/29 10:39 [ответить]
  Влад, ещё раз ИМХО по Ахматовой:
  Момент с магнитофоном и песнями имперской стилистики.
  Во втором варианте, когда песен было больше и был более подробный их разбор, Гимн камикадзе был в тему. Сейчас Вы несколько сократили число песен и убрали разбор Гимна..., он кажется не к месту. Сюда нужно что-то иное. Может Алису (Небо славян, Родина) или Емелина (Русь, Сибирь, Братья) или ещё что.
  Ещё раз ИМХО.

287. омикрон 2017/01/29 10:20 [ответить]
  > > 274.LifeIsGood
  >Влад, третья бомба это уже реально перебор!

  Не понял, какая третья бомба? Где? Или это с учетом метеозонда?

286. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/01/29 10:23 [ответить]
  > > 280.Дмитрий
  >По поводу Арадо - да, сесть может практически на лунный пейзаж, но вот по размерам потребной площадки инфы не увидел. А как раз это критично в тех дебрях, где носит Скунса

  Для модификации Ar 232B-0 (4x1200 л.с. Bramo 323) взлётная дистанция с набором высоты 20 м - 350 м; непосредственно разбег - 157 м. У двухмоторного 232А-0 (2х1600 л.с. BMW-801) - 445 и 200 м соответственно; пробег при посадке у него всего 120 м, по четырёхмоторному данных нет, но думаю, скорее всего такой же. Кстати, у Ан-2 на взлётном режиме двигателя и с отклонёнными на 30 град. закрылками разбег 170 м и взлётная дистанция 540 м (правда, до высоты 25 м); пробег на посадке - 215 м (закрылки на 40 град. + торможение). С Ли-2 и сравнивать нечего: там разбег 400 м, взлётная дистанция (до высоты 25 м) - 1300 м, пробег 390 м. А если на Арадо поставить четыре АШ-82, то благодаря возросшей тяговооружённости взлётные характеристики станут ещё лучше.

285. Ольга Р. (Rodnicok.2015@gmail.com) 2017/01/29 10:05 [ответить]
Вот, кстати, да! Влад, там же затевалось пощипать финансистов? Как успехи? Там же паника должна быть нехилая! Кусок изо рта мировой закулисы попятили!

284. РАС 2017/01/29 09:51 [ответить]
  Да, Джек Райан и не слышал о существовании "Джека Пи" до тридцать
  четвертого, когда Элизабет, его мамаша, удачно выскочила замуж
  за отца Джека, овдовевшего за два года до того. и далее весь абзац.
  Кажется, что рояль - не стыкуется с воспоминаниями Джека Питера
  Райана, которые в 4 томе. Конечно не явно - но не соответствуют.

283. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2017/01/29 09:06 [ответить]
  266.СкрелерВлад. Почему вы обходите стороной зарождение собственно идеологии нетроцкизма как раз в 50-е годы. Нетроцкизм неоконсерватизм это очень же серьёзно оказалось впоследствии

  В реальной истории весь неотроцкизм в 50-е годы сводился к режиму Тито в Югославии http://istor-vestnik.org.ua/4925/ если более развёрнуто то здесь http://istor-vestnik.org.ua/4927/

  В АИ здешенго автора территория Югославии вроде бы в составе СССР а Тито непонятно куда делся.

282. LifeIsGood (antonlifeisgood@gmail.com) 2017/01/29 03:31 [ответить]
  > > 279.Савин Влад
  >Так что если кто-то из амбициозных армейцев?
  И какой ему смысл совать голову фактически в петлю? Захват Скунса да, тогда он был бы на коне "я схватил человека от туда". А вот тупо размазать его отряд по земле уже не имеет смысла кроме мести. Какие почести и пряники за это он получит? Наоборот окажется в жопе. Солдатский телеграф у них тоже работает на все 100%. Сколько там времени прошло после второго применения ЯБ, 2-3 дня? Уже каждый сержант знает, что наверху рвут и мечут. И каждый приказ, а особенно такой, будут стараться перепроверить, прикрыть свою задницу. Те же особисты позвонят "на всякий случай" на верх, уточнить.

281. Богдан Покрышкин (Pokrishkin7@yandex.ru) 2017/01/29 03:41 [ответить]
  > > 279.Савин Влад
  Не совсем верно, Влад. "Кайова Вариор" практически чистый разведчик-корректировщик. Может ещё "подсветить" цель УАБ или иному корректируемому боеприпасу вроде артснаряда. Просто "голова" оптоэлетронная может не только в горизонтальной плоскости поворачиваться, но и в вертикально сканировать. Там практически "под обрез" носовой части обзор может быть. Хотя и на противотанковых типа "Тигра" европейского примерно так-же устроено.
  http://www.airwar.ru/image/idop/ah/pah2/pah2-8.jpg
  тут хорошо видно что блок оптический вращается и вертикально. То есть практически все опто-электронные "головы" двухплоскостные в плане сканирования. Вот "Кайова"
  http://c2.staticflickr.com/2/1458/25835924554_aa63b3b271_b.jpg
  http://1.bp.blogspot.com/-4I7F_PGzthY/Th0QyOrp8vI/AAAAAAAABvE/xyjHPIPFmjQ/s1600/Chief+Warrant+Officer+Mike+Zanders+OH-58D+Kiowa+Warrior++Forward+Operating+Base+Sykes%252C+Iraq+3rd+Dec+2006+1st+Squadron%252C+17th+Cavalry.jpg
  http://www.bpbsurplus.com/xcart/images/D/mms15-007.jpg
  http://image.slidesharecdn.com/ashpresentation-090501101950-phpapp01/95/ash-presentation-10-728.jpg?cb=1241173201
  БО-105 после модернизации. Тут правда не стали несущую систему переделывать - обошлись "малой кровью", но не суть:

  http://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/1f/61/e1/1f61e1213da638444271783c09ea779b.jpg

   Антенны надвтулочные РЛС кстати тоже по вертикали подвижны - вот с Ми-28 РЛС.
  http://militaryrussia.ru/i/284/524/IWN90.jpg

280. Дмитрий (demos-10@mail.ru) 2017/01/29 03:10 [ответить]
По поводу Арадо - да, сесть может практически на лунный пейзаж, но вот по размерам потребной площадки инфы не увидел. А как раз это критично в тех дебрях, где носит Скунса

279. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/01/29 02:54 [ответить]
  > > 278.Искандер
  >> И что? Что они оттуда увидят? В лучшем случае, воздушную обстановку. Чтобы наземную посмотреть в любом случае придётся подскакивать.
  Хм, таки я понимаю, что приведенные ниже по ссылке фото - это ПРОТИВОТАНКОВЫЕ вертолеты.
  Для узкой задачи - подкрасться к танковой колонне (прикрытой войсковой ПВО) на максимально низкой высоте, прикрываясь складками местности и даже лесом. Там в обтекателе - разведаппаратура: РЛС, или ИК, или то и другое - обнаружить металл/тепло, определить координаты цели с дост. точностью чтоб пускать УР (не Тоу - ПТУРС, а уже боле поздние с СН, пустил-забыл). Стреляет или прямо "из-за укрытия", наверное реал в ракетах запрограммировать горку - или подскок, уже держа объекты в прицеле, сразу залп и уход.
  Им и не надо ВИДЕТЬ - достаточно, чтобы аппаратура могла железо и тепло сечь.

  > 277.LifeIsGood
  >Простите не не канает.
  >1. ТМВ не нужна сейчас ни первым ни вторым, даже без учота Двери потери будут такие, что пипец.
  >2. После Шанхая и поездки Раяа неверующих стало как то поменьше.
  >3. Мы устроили им на бирже такую бучу, что там всем не до Китая и каких то переговоров. Там вопрос стоит как своё удержать и по миру не пойти. В таких условиях им нужен мир и спокойствие.
  Хм, тут вопрос. Помните, я писал (соотв реИ) что после ВМВ в США резко возросло число "клубов"?
  Упрощенно - если ДО и в самом деле могло быть четверо самых крутых представителей (или шестеро, или восемь), то после их было уж неск десятков! не все конечно первой величины - но уже с правом голоса!
  Резко поднялись всякие "эксперты", аналитики - кто прежде лишь советы давал Большим, счас организовались и сами захотели к пирогу.
  ВПК - который до ВМВ в США отсутствовал.
  Армия, флот, ВВС. Из бедных, но с амбициями.

  Я раньше думал, что когда в их кино герои в момент опасности устраивают разборки меж собой, кто круче - это чистый голливуд!
  А тут мне разъяснили, что у амеров бывает и так в самом деле! Потому что они в кризис видят еще и возможность РЕЗКО выскочить наверх, пнув прежнего лидера. А что будет кому-то хуже - так главное, чтоб не конкретно мне! И даже могу смириться, что счас будет больший риск всем вместе пойти ко дну - зато если выживем, то после, я- король!
  Так что если кто-то из амбициозных армейцев?

278. Искандер 2017/01/29 02:16 [ответить]
  > > 269.Богдан Покрышкин

  >Лет 40 минимум практически полмира таким пользуется - и ничего...

  И что? Что они оттуда увидят? В лучшем случае, воздушную обстановку. Чтобы наземную посмотреть в любом случае придётся подскакивать. И в этом плане 2-3м разницы никакого значения не имеют. Я потому и предлагал вам взять бумажный лист. Просто углы обзора нарисовать и посмотреть на этот абсурд.

277. LifeIsGood (antonlifeisgood@gmail.com) 2017/01/29 02:09 [ответить]
  > > 275.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Главное, чтоб Влад описал свое видение подоплеки метания третьего подарка... вы не забывайте, что в закулисье идет свирепая грызня, и приличная часть второго-третьего эшелона если знает, то просто не верит в Дверь... ну и спихнуть нынешних верховников, обвинив их в нерешительности, по причине которой США и сейчас несут убытки, а пять лет назад получили гораздо меньше, чем рассчитывали... что может оказаться поражением в долгосрочной перспективе...

  Простите не не канает.
  1. ТМВ не нужна сейчас ни первым ни вторым, даже без учота Двери потери будут такие, что пипец.
  2. После Шанхая и поездки Раяа неверующих стало как то поменьше.
  3. Мы устроили им на бирже такую бучу, что там всем не до Китая и каких то переговоров. Там вопрос стоит как своё удержать и по миру не пойти. В таких условиях им нужен мир и спокойствие.

276. Дмитрий (demos-10@mail.ru) 2017/01/29 01:34 [ответить]
  > > 273.Redstar72
  >> > 271.Дмитрий

  Развитая механизация дело нужное, но только при хорошей энерговооружённости, иначе проблемы при отказе двигателя, уж лучше площадь крыла нарастить (удлинённая отъёмная часть), что и высотности добавит.
  Спору нет, в 50м году пора вовсю думать о гермокабинах, но я-то полагаю, что рассматриваемая парочка увидит свет в скором времени после Большой Войны и к описываемым событиям станет массовой. А вот Ан-12 в АИ уже должен быть цельногерметичным.

275. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/01/29 01:33 [ответить]
Главное, чтоб Влад описал свое видение подоплеки метания третьего подарка... вы не забывайте, что в закулисье идет свирепая грызня, и приличная часть второго-третьего эшелона если знает, то просто не верит в Дверь... ну и спихнуть нынешних верховников, обвинив их в нерешительности, по причине которой США и сейчас несут убытки, а пять лет назад получили гораздо меньше, чем рассчитывали... что может оказаться поражением в долгосрочной перспективе...

274. LifeIsGood (antonlifeisgood@gmail.com) 2017/01/29 01:28 [ответить]
  Влад, третья бомба это уже реально перебор!
   В пинципе наши вполне могли под ней уцелеть если её отнесло хрен знает куда и Скунс со своими успер нырнуть вместе с техникой в овраг. Но вот в то, что генералы дали разрешение на её применение мне в это слабо вериться.
   После второй Бомбы сброшеной в тихую Беркли рвёт и мечет! Да блин он там наверно весь их ГШ раком поставил и вдумчиво с толком и расстановкой имел несколько часов. Потом повторил эту процедуру с теми кто отвечал за Бомбы на Окинаве, грозя всеми мыслимыми и немыслимыми карами если ктота хоть чихнёт без его устного приказа. После этого ещё и Дугу позвонил и объяснил своё видение его дальнейшей жизни которая совсем не светлая. Кароче говоря там у них сейчас такой кипиш должен быть, что мама не горюй! Каждую бумажку проверять будут по 10 раз "не дай господь запятую забыли поставить". Просьба "Больших" людей это конечно хорошо но вот в отставку без мундира и пенсии или вообще в тюрьму не хочет никто! По тому как один раз может и пронесёт отбрехаються но во второй раз уже нет и полетят головы, эту простую истину понимают все.

   Влад простите но какой смысл бомбить Скунса? Если десант ещё оправдан "захват человека из будущего", его знания перекрывают весь риск "недовольства" тех из-за Двери. То банальное уничтожение не принесёт никакой выгоды, лиш проблемы, ну максимум моральное удовлетворение. Но это несерьёзно, рисковать начать ТМВ лишь ради того, что бы убить "банду Ли Юншеня" янки не будут. Дуг у нас и так в такой жопе, что глубже уже некуда. Он может и бешеный но не полный дебил. Если захват Скунса его мог бы спасти то сброс на его отряд Бомбы ему уж точно никаким боком не поможет и он это прекрасно понимает.

   После третей Бомбы мы уже просто не можем молчать! Если после первой мы ответили, вторую кинули заговорщики по своей инициативе потом послы к нам прибежали всё объяснили и мы милостливо согласились не отвечать(можно и западным газетчикам эту инфу скормить, что бы все знали подоплёку нашего бездействия). То после третей наше молчание будет выглядеть просто неприлично! Янки разбрасываются Бомбами, а мы молчим и ведём переговоры? Где тут железная позиция и всё такое? Тут скорее трусостью будет попахивать!! Главное не то, что происходит, а то как это выглядит!

  По эпизоду с Раяном. Делали ремонт в кабинете Вождя и не прибрали за собой? Это наоборот будет выглядеть сверх подозрительно! Хватит и просто вдруг появившегося зеркала.
  Тайвань мы вполне можем сторговать за вторую бомбу и десантников наци. Корея, Манчжурия, Курилы, куски Турции и так признаны за нами по итогам ВМВ и прописаны в договорах, нам нет смысла требовать их признания нашими. Вот кусок Китая, Тайвань, и кусок Норвегии(янки не сдержали своего обещания, Норвегия на нас напала) вполне можно.
   А вот по положению в колониях вполне можно договориться "дерутся исключительно местные, мы помогаем оружием, советниками, ну и там по мелочи. Свои войска не вводим, никого не бомбим"

273. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/01/29 01:21 [ответить]
  > > 271.Дмитрий
  >В те времена условия эксплуатации были гораздо более схожими.
  >Для транспортника будут актуальны рампа + лебёдки (в идеале ещё и кран-балка), шины низкого давления (и большего типоразмера, отсюда иная форма гондол), светосигнальное оборудование для полётов строем, протектирование топливных баков...

  А ещё более развитая механизация крыла, более прочная конструкция, по-хорошему желателен и более объёмный фюзеляж... В общем всё получается другим.

  > возможно, кислородное оборудование для десанта (мало ли, может, придётся на высоты лезть, что для пассажирского негерметичной эры будет исключено)

  Негерметичная эра для пассажирских к тому времени уже практически закончилась. По-хорошему, надо бы и Ил-14 уже делать герметичным (кстати, его американский аналог Конвэр-240 таковым был):
  http://www.airwar.ru/enc/aliner/cv240.html

272. Иван 2017/01/29 01:17 [ответить]
  > > 260.Савин Влад
  >> > 248.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Вопрос о внутренней политике Франции. ДГ ведь ставит вопрос перед амерами - или я или коммунисты?
  >А если коммунистов подавят? Если американцам покажется - вот будет порядок, когда во Франции массово разведутся "эскадроны смерти" - и коммунисты и сочувствующие будут просто исчезать? Если будет французский "асгард" (как назвать)

  http://greatoperation.narod.ru/5/gladio.htm
  http://geo-politica.info/sekretnye-operatsii-nato-gladio.html
  "Стэй бихайнд" - "оставленные позади" - это в РИ было...

  http://politrussia.com/control/s-kakoy-tselyu-418/
  "
  ...
  Многие представители армии и спецслужб ожидали, что де Голль, став лидером Франции, поддержит призыв сохранения Алжира в качестве колонии, но он, напротив, дал добро на проведение демократического референдума алжирцев, благодаря чему в 1962 году Алжир приобрел независимость. Это решение раскололо секретную армию на сторонников и противников де Голля. В итоге не подчинившаяся де Голлю часть бойцов секретной армии в 1961 году совершила попытку захвата власти в Алжире и дважды организовывала покушение на президента де Голля. После чего лидер Франции полностью запретил деятельность любых иностранных спецслужб в стране и вывел Францию из блока НАТО.
  ...
  "
  Такой вот "День Шакала".

  Так что пусть будет OAS.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Секретная_армейская_организация
  "
  Секретная вооружённая организация (OAS - фр. Organisation de l'armée secrète) - ультраправая подпольная националистическая террористическая организация, действовавшая на территории Франции, Алжира и Испании в завершающий период Алжирской войны (1954-1962). Первоначально выступала против предоставления Алжиру независимости, а после подавления французскими властями путча ОАС в Алжире в апреле 1961 года выступила за свержение республиканского строя во Франции и установление военно-фашистской диктатуры. Девиз организации - 'Алжир принадлежит Франции - так будет и впредь' (фр. L'Algérie est française et le restera).

  Организация была основана в Мадриде в феврале 1961 года в ответ на референдум 8 января 1961 года о самоопределении Алжира, объявленный генералом де Голлем.

  После Эвианских соглашений марта 1962 года, ознаменовавших независимость Алжира и начало массового бегства франкоалжирцев, ОАС попыталась сменить текущий политический курс чередой убийств и взрывов, включая унёсший 28 жизней подрыв экспресса ? 12ruen 'Страсбург - Париж' около Витри-ле-Франсуа 18 июня 1961 года, являвшимся самым кровавым терактом в истории Франции до 13-го ноября 2015. Кульминацией этого стало покушение на президента Шарля де Голля в парижском пригороде Кламар 22 августа 1962 года.

  И сегодня в ультраправых движениях есть последователи ОАС.
  ....
  "

271. Дмитрий (demos-10@mail.ru) 2017/01/29 01:12 [ответить]
  >> ИМХО, всё же пассажирский лайнер - это пассажирский лайнер, а ВТС - это ВТС. Унификация их не идёт на пользу ни тому, ни другому.

  Это в наше время бетонных аэродромов, телетрапов и прочей развитой инфраструктуры.
  В те времена условия эксплуатации были гораздо более схожими.
  Для транспортника будут актуальны рампа + лебёдки (в идеале ещё и кран-балка), шины низкого давления (и большего типоразмера, отсюда иная форма гондол), светосигнальное оборудование для полётов строем, протектирование топливных баков, возможно, кислородное оборудование для десанта (мало ли, может, придётся на высоты лезть, что для пассажирского негерметичной эры будет исключено)

Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Война или мир (Мв-15) ()

Комментарии: Война или мир (Мв-15)
()