Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Восточный фронт (Мв-12)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 22/08/2015, изменен: 13/03/2016. 1536k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Старая версия МВ-12 и нач. МВ-13
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (42/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22)
    21:27 "Форум: все за 12 часов" (453/101)
    21:23 "Диалоги о Творчестве" (222/15)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/38)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    21:31 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (890/81)
    20:46 "Поле боя - Украина" (110/8)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:32 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (597/15)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:25 Баламут П. "Какие события предотвратить " (820/6)
    21:23 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (222/15)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (42/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    691. Денис 2015/09/08 15:45 [ответить]
      По Японии, я бы не рассчитывал на полноценный "Роммелевский вариант", а вот организовать отсутствие сопротивление нашим войскам, в принципе реально. И как итог получить часть Токио в качестве зоны оккупации, причём часть Токио вместе с дворцом императора и портом (на всякий пожарный, что бы если что, вывести его можно было).
    692. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/08 15:52 [ответить]
      > > 691.Денис
      >По Японии, я бы не рассчитывал на полноценный "Роммелевский вариант", а вот организовать отсутствие сопротивление нашим войскам, в принципе реально. И как итог получить часть Токио в качестве зоны оккупации, причём часть Токио вместе с дворцом императора и портом (на всякий пожарный, что бы если что, вывести его можно было).
      Ну да,как в Австрии в РИ в 1945-1955 была Большая Вена разделённая на 4 сектора(советский,америкосвский,нагловский и французский)под управлением совместной комендатуры,так и здесь будет Большой Токио.А где жить императору это ему решать(в зависимости от того о чём с ним наши договорятся).И да,советский сектор должен иметь выход к морю.
      
      
    693. Денис 2015/09/08 16:03 [ответить]
       "-Идиот! - заорал Исии - немедленно пустить газ в седьмой блок! И на третий этаж тоже!
       -Брат, так ведь распределительные клапаны на третьем этаже! Мы не можем отрезать наши помещения! Если пустим газ - только во все сразу!"
      Дело в том, что если на третьем этаже распределительные задвижки (тут не правильно написано, клапанами вручную ничего не перекрывается, клапана автоматически работают, а потому никак не могут стоять в месте предназначенном для "отсечения" в ручном режиме отдельных трубопроводов), то русский десант может запросто все их перекрыть и тогда открытие центральной задвижки (что по логике написаного находится в "руках" Исии) ни к чему не приведёт, каждый из "лучей" просто будет перекрыт отдельной "своей" задвижкой. И Исия, в каком бы он цейтноте не находился, должен был это понять сразу.
      К стати, если брат Исии такой фанатик, он мог предложить просто подорвать(или прострелить) трубопровод с газом, когда Исия приказал всем умереть.
    694. Денис 2015/09/08 16:14 [ответить]
      > > 692.Sturmflieger
      >Ну да,как в Австрии в РИ в 1945-1955 была Большая Вена разделённая на 4 сектора(советский,америкосвский,нагловский и французский)под управлением совместной комендатуры,так и здесь будет Большой Токио.А где жить императору это ему решать(в зависимости от того о чём с ним наши договорятся).И да,советский сектор должен иметь выход к морю.
      Дело в том, что такое "соглашение" с японцами (т.е. фактически "пропуск" наших войск) позволяет довольно сильно увеличить подконтрольную СССР зону оккупации Японии, что позволяет в свою очередь, "сдав часть территории" АА (в случае крайней нужды) отстоять свою зону оккупации в столице.
      
      Для привнесения "экшена", можно написать, что брат Исии попытался прострелить трубопровод с газом под давлением, в результате чего возникла перепалка с Исией (перепалка грозящая перейти в "огнестрельный" конфликт) и в этот момент влетают наши, с трудом успевая нейтрализовать фанатика и спасти Исию и его "лаборантов" (хотя последних не обязательно).
    695. Иван 2015/09/08 16:42 [ответить]
      > > 686.Иван
      >"-А этого на аэродром!..."
      >Интересно, как это русский мог говорить в противогазной маске?
      
      > > 687.Библиотекарь
      >Мог. И Иссия весь на нервах прислушивался бы ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО!
      
      Говорить мог, а приказывать, чтобы свои услышали? Членораздельное а не бу-бу-бу?
      
      И Исия знал русский язык?
      
      
      
    696. BVA (v.baranov57@mail.ru) 2015/09/08 17:13 [ответить]
      > > 686.Иван
      >"
      > -А этого на аэродром! Грузите живо, вместе с архивом!...
      >"
      >Хм... Интересно, как это русский мог говорить в противогазной маске?
      Вообще то существуют противогазы с мембранными коробками и более тонкой резиной в районе ушей - в них можно разговаривать. Используются командным составом и радистами. Есть противогазы с прямыми передними стеклами - для тех кому надо пользоваться биноклями и другой бинокулярной оптикой (стереотрубы, дальномеры...). Есть противогазы для собак и лошадей - короче разные бывают.
      А вот как ОН ПОНЯЛ что говорят - вопрос.
      
      
      
    697. РАС 2015/09/08 17:15 [ответить]
      > > 695.Иван
      >> > 686.Иван
      >
      >И Исия знал русский язык?
      
      Когда перед носом ствол автомата,
      понимание иностранных языков становиться
      безупречным, даже начинаешь понимать язык.
      который не изучал.
      Я к тому, данный фрагмент идёт от лица Исия,
      на мелочи не надо размениваться.
    698. Богдан Покрышкин (pokrishkin7@yandex.ru) 2015/09/08 18:21 [ответить]
      > > 672.Sturmflieger
      >> > 655.Богдан Покрышкин
      >Для книги наверняка пригодится и просвещать народ необходимо.Как говорится,полезных знаний много не бывает.Большая просьба.С уважением.
       Да не вопрос. В серии больше 140 книг, у меня 44 пока - сейчас как время появится свободное потихоньку начну собирать недостающее: там есть так называемая "старая серия" - годов 60-х - 70-х издания, ну и вот то что я выложил - 90-е. Из наших видел Як-9 и МиГ-21, в основном иностранное - это немцы и Англо-американцы Тихоокеанского ТВД, что как-то понятно и естественно. Собственно сейчас сначала пойдут японцы - потом Америка на Тихом океане чуть-чуть.
      К5Y1 тип 98, японский аналог нашего "У-2" флотский, тренировочный и посыльный:
      http://yadi.sk/i/TrFpg6m0iwnVM
      Ки-17 'Седар', армейский аналог приведённого выше К5Y(! кстати первые опыты по сбросу бомб с чумными блохами в отряде 731 вроде на нём проводились первоначально - причём с участием самого генерала)
      http://yadi.sk/i/CW2wrOXfiwo2P
      А5М "Клод", хорошо знакомый нашим пилотам японский "палубник":
      http://yadi.sk/i/uqiOBG35iwooC
      Ну и его армейский аналог - Ки-27 'Нэйт', тут все всё знают:
      http://yadi.sk/i/JSpYShT2iwpGQ
      D3A "Вэл", пикирующий бомбардировщик палубный:
      http://yadi.sk/i/6s-jOxrXiwpoX
      B5N "Кейт", торпедоносец палубный:
      http://yadi.sk/i/OwdIK1BziwpuF
      Ки-43 "Хаябуса", тоже всё понятно:
      http://yadi.sk/i/Mjgfdjxoiwq85
      D4Y "Сюсей", палубный пикировщик\разведчик, пытались сделать перехватчик. Несмотря на внешнюю схожесть с поплавковым бомбером для подлодок типа I-400 M6A "Сейран" машины не имеют друг к другу отношения - то есть абсолютно разные машины. Но похожи :) :
      http://yadi.sk/i/I5TvU0-Wiwr2g
      G4M "Бетти", тоже ничего добавлять не надо:
      http://yadi.sk/i/29NC86e8iwrAk
      H8K2 "Эмили", летающая лодка. Видел вблизи - здоровенная дура, даже по нынешним меркам :) Кстати аналог нашего Туполевского МТБ-2 - то есть у нас такие были, но в единичных экземплярах - морская доктрина не там малость была:
      http://yadi.sk/i/SXGkpeqIiwrJW
      Сборник - экспериментальные истребители Японии:
      http://yadi.sk/i/89GhRLEQiwrzt
      Ещё один сборник - стратегические тяжёлые японские бомбардировщики, были и такие, но тоже "экперименталки", хотя есть где развернуться в АИ. Как раз книга так называемой "старой серии":
      http://yadi.sk/i/SDk0f1ThiwsEy
      Целая пачка альбомов по "Зеро" (разные издательства - сразу предупреждаю), национальная гордость Японии как-никак:
      http://yadi.sk/i/1MXSzsFDiwsMp
      http://yadi.sk/i/DDmLtDHOiwsUP
      http://yadi.sk/i/MDIvumW8iwsdL
      http://yadi.sk/i/a3By8y6jiwsqW
      Ki-67 "Хирю", армейский бомбардировщик. Правда не в ПДФ, а архивом - отсканированные страницы:
      http://yadi.sk/d/GwmtaQcOiwssg
      Пока вот по японцам всё, немного погодя американцев выложу - их немного.
      
      > > 660.Андрей Сухоруков
      
      >Согласен, к Ла-7 куда ближе, чем к ФВ-190.
      >Кстати, янкесы Ки-84 устаревшим не считали.
      
      Ну относительно АИ-шных Ла-11 и Як-9. В РИ на конец войны они были вполне на уровне (формально,ибо как уже перечислял - куча технических проблем)
      
      П.С. есть вот ещё пару интересных журналов:
      Это американский ещё довоенный журнал авиамодельный - с обзором советской авиации, думаю будет интересно:
      http://yadi.sk/d/8iq_IOcuaiPZ7
      И наш журнал "Цитадель" - статья про катера Левкова:
      http://yadi.sk/i/6JpmLUfZbywQB
      Кроме нескольких выпусков "Цитадели" есть ещё "Фортовед" и "Цитадель России" - тоже фортоведческий альманах. Там есть статья по нашим и японским долговременным оборонительным линиям на ДВ в период после Хасанских боёв и до начала нашего наступления в 45-м. Если интересно - выложу с удовольствием. Правда их совсем немного - с десяток наберётся всего.
    699. Библиотекарь 2015/09/08 17:27 [ответить]
      Влад, будьте добры ссылки с книгами выделить в отдельный раздел, по образцу текущей проды, чтоб потом не рыскать по коммам.
    700. Андрей Сухоруков (svjatoy@mail.ru) 2015/09/08 18:47 [ответить]
      > > 698.Богдан Покрышкин
      >> > 660.Андрей Сухоруков
      >>Согласен, к Ла-7 куда ближе, чем к ФВ-190.
      >>Кстати, янкесы Ки-84 устаревшим не считали.
      >Ну относительно АИ-шных Ла-11 и Як-9.
      Да и относительно АИшных тоже несильно. (Мнение моё, ессно.)
      
      >В РИ на конец войны они были вполне на уровне (формально,ибо как уже перечислял - куча технических проблем)
      Технические проблемы под конец войны испытывали все японские самолёты, ибо качество изготовления падало прямо пропорционально росту производства.
      Мне было смешно, когда я узнал, что самые качественные Ки-43 военного выпуска собирали на Харбинском авиазаводе (когда там смонтировали оснастку). Китайцы собирали японские самолёты качественнее японцев! Японцы успев получить несколько Ки-43 харбинской сборки, говорили, что самолётов столь высокого качества изготовления они не видели с начала войны.
      Не удивляет, п.к. у маньчжуров даже мысли не возникало мобилизовать в армию рабочих с авиационного завода.
      ЗЫ. Кстати, наличие ТАКОГО авиазавода это ещё одна добавочка в копилочку факторов не признавать Маньчжурию частью Китая. (А завод существует и здравствует до сих пор.)
    701. Алексей (slesha@yandex.ru) 2015/09/08 18:48 [ответить]
      > > 654.Дятел
      >> > 569.Алексей
      >>> > 520.Дятел
      >> Уважаемый Дятел, а давайтека походу для начала уточним что каждый из нас понимает под ЗР? >
      Я то же что в вики написано. Перевод СХ на "индустриальную" основу.
      >
       Понятно. А я под ЗР подразумеваю немного другое. Резкое изменение пропорции зелёной массы растения и массы его семян. Вот когда в результате селекции такое "перерождение" колоса стало возможным, тогда и произошла ЗР, ИМХО как говорится. А перевод на индустриальную основу это, ПМСМ, несколько иное. Конечно, все эти мероприятия ведут к повышению урожайности но это именно эволюционный путь. А вот индустриализация СХ в сочетании с "новыми" колосьями это и есть ЗР
      
    702. Богдан Покрышкин (pokrishkin7@yandex.ru) 2015/09/08 19:32 [ответить]
      > > 700.Андрей Сухоруков
      >> > 698.Богдан Покрышкин
      >>> > 660.Андрей Сухоруков
      
      >>Ну относительно АИ-шных Ла-11 и Як-9.
      >Да и относительно АИшных тоже несильно. (Мнение моё, ессно.)
       В принципе да, разрыв АИ от РИ в плане авиатехники хоть и имеется - но по большому счёту тогда не зря говорили что поршневые самолёты упёрлись в "потолок своих возможностей", потому и кардинальной разницы нет - ну если не брать единичные "вундервафли" типа До-335 "Pfeil" или японской-же J7W "Шинден" (по нему у меня где-то не книжка\альбом был, а чертежи заводские в хорошем разрешении, надо в архиве порыться).
      
      Попутно, по поводу использования Ядерного оружия - а нафига? Думаю достаточно показать "кинохронику" испытаний нашего ЯО и попутно Королёвких Р-5 или что-то подобного. И "Засучит рукава" у американцев не получится - так-как господин фон Браун уже на цырлах перед Королёвым с Глушко носится с фразой - "Чего изволите?"
      http://www.youtube.com/watch?v=27P6rivRciE
      http://www.youtube.com/watch?v=JkQjMI18dNw
      http://www.youtube.com/watch?v=LcX3CuY5xLk
      
      Так, ну собственно финализируя библиотечный день - американцы на Тихом океане:
      Палубные "ударники" - "Донтлесс", "Хеллдайвер" и т.д.
      http://yadi.sk/i/fepbJ1vwix3Td
      Груммановские "Кошаки" палубные - от "Уалкэта" через "Хеллкэта" к "Биркету" - полный комплект одномоторников. "Тайгеркэт" уже немного другая ипостась - двухмоторный "палубник":
      http://yadi.sk/i/Ard7ar6fix3cc
      П-38 "Лайтнинг":
      http://yadi.sk/i/PHqrKIpOix3nv
      Ранний "Мустанг":
      http://yadi.sk/i/KUj7LKXGix3pt
      Б-17 "Летающая крепость" - в основном всякие экспериментальные машины - причём и самолёт ДЛРО есть:
      http://yadi.sk/i/h_EEA_7eix3sd
      Ф2А "Буффало" - с чего начиналась война на Тихом океане:
      http://yadi.sk/i/6e_oJ2RWix3yR
      Ну и куда без Б-29 "Суперфортресс":
      http://yadi.sk/i/XjSG24Eeix43E
      Пока с этим всё. :)
    703. Arhimed (arhimu@pisem.net) 2015/09/08 19:22 [ответить]
      > > 702.Богдан Покрышкин
      >> > 700.Андрей Сухоруков
      > Думаю достаточно показать "кинохронику" испытаний нашего ЯО и попутно Королёвких Р-5 или что-то подобного.
      Зря вы так думаете. Испытания ЯО регистрируются сейсмодатчиками, если только они не в космосе.
      Даже взрыв метеорита в Подкаменной Тунгуске зафиксировали, а он между прочим высоковоздушным был.
    704. Чистяков Василий Сергеевич (chistyakovvs@mail.ru) 2015/09/08 19:28 [ответить]
      Как-то странно японец поступил. Крайне нетипично для тогдашнего мейнстрима - стремиться к смерти всеми возможными путями.
      Такое впечатление, что автор подыграл Союзу слишком краплёными картами.
    705. Богдан Покрышкин (pokrishkin7@yandex.ru) 2015/09/08 19:38 [ответить]
      > > 703.Arhimed
      
      >Зря вы так думаете. Испытания ЯО регистрируются сейсмодатчиками, если только они не в космосе.
      
      Два, нет - три года для подготовки хорошей дезы - подрыва обычного ВВ в достаточном количестве - и + распылить радиоактивные "следы" в атмосфере тоже можно, ибо картина после взрыва уже полностью известна в СССР. "Русская бомба" - это звучит гордо!" Почти цитата. :)
      
      
      
    706. Читатель 2015/09/08 20:43 [ответить]
      У меня вопрос по авиации, требующий уточнения.
      Как обстоят дела с баллистическими вычислителями для самолётов? Где-то смутно вспоминается, что часть истребителей, попавших через южный канал ленд-лиза и осевших в Закавказье, не имела никаких отметок на лобовом стекле. Зато там стояли какие-то приборы без документации, которые наши не смогли заставить работать. Последующие и все остальные партии самолётов риски, облегчающие прицеливание - имели. Зато загадочных приборов там не стояло... Т.е. у амеров были работающие баллистические вычислители.
      Под результат, обсчитанный на ЭВМ начала 21-в. создаётся примитивный арифмометр середины 20-в. БВ, позволяющий попадать в цель с высокой вероятностью на больших дистанциях - готов.
    707. Андрей Сухоруков (svjatoy@mail.ru) 2015/09/08 21:34 [ответить]
      > > 706.Читатель
      >У меня вопрос по авиации, требующий уточнения.
      >Как обстоят дела с баллистическими вычислителями для самолётов?
      Нормально обстоят.
      Для бомбардировочных прицелов они есть, для истребительных они не нужны.
    708. Библиотекарь 2015/09/09 00:24 [ответить]
      > > 705.Богдан Покрышкин
      Два, нет - три года для подготовки хорошей дезы - подрыва обычного ВВ в достаточном количестве - и + распылить радиоактивные "следы" в атмосфере тоже можно, ибо картина после взрыва уже полностью известна в СССР. "Русская бомба" - это звучит гордо!" Почти цитата. :)
      
      Идея вполне рабочая.
      
       Самое интересное, янки в качестве генеральной репетиции подорвали в РеИ 100 тонн ТНТ с примесью радиоактивных отходов - оценить сам взрыв и хоть приблизительно распространение радиоактивных осадков.
      
      Но вот нам для имитации сейсмики потребуется несколько тысяч тонн - но можно вывернуться, не тратя дефицит, а сварганив из менее затратных веществ. Время позволяет.
      
      Бритты на Гельголланде в 1947 подорвали 3,2 в эквиваленте - подрывали немецкие трофеи и разрушали немецкие же укрепления на острове.
      
      Янки в конце 80х подорвали, ЕМНИП два раза на 3,5 и 5 килотонн обычной смесевой -
      http://en.wikipedia.org/wiki/Minor_Scale
      
      и
      
      http://en.wikipedia.org/wiki/Misty_Picture
      
      
      Так что все возможно - нужно только решение, и время на подготовку.
      
      
      Ну и еще "на тему"
      Грибовидное облако Divine Strake подняло панику задолго до взрыва
      http://www.membrana.ru/particle/3057
      
      Янки рвут 500 тонн
      http://www.youtube.com/watch?v=WCEmrH42FKM
      
      
    709. БВА 2015/09/09 00:03 [ответить]
      > > 706.Читатель
      >Как обстоят дела с баллистическими вычислителями для самолётов? Где-то смутно вспоминается, что часть истребителей, попавших через южный канал ленд-лиза и осевших в Закавказье, не имела никаких отметок на лобовом стекле. Зато там стояли какие-то приборы без документации, которые наши не смогли заставить работать. Последующие и все остальные партии самолётов риски, облегчающие прицеливание - имели. Зато загадочных приборов там не стояло... Т.е. у амеров были работающие баллистические вычислители.
      Этот прицел можно посмотреть вот здесь
      http://aviationshoppe.com/p47-thunderbolt-documents-manuals-a-21.html
      Он рассчитан для частных случаев применения - стрельба на догоне но зато с большой дистанции. В маневренном бою с истребителями бесполезен.
      Про него очень любит писать Комбат Найтов.
      
      
    710. Arhimed (arhimu@pisem.net) 2015/09/09 05:57 [ответить]
      > > 708.Библиотекарь
      >> > 705.Богдан Покрышкин
      >Два, нет - три года для подготовки хорошей дезы - подрыва обычного ВВ в достаточном количестве - и + распылить радиоактивные "следы" в атмосфере тоже можно, ибо картина после взрыва уже полностью известна в СССР. "Русская бомба" - это звучит гордо!" Почти цитата. :)
      >Идея вполне рабочая.
      
      Да? А то, что через 2-3 года у СССР и так будет своя Бомба, так зачем тогда огород городить?
      Знание процессов и принципов - это уже ускорение и повышение надёжности на несколько порядков! А ведь ещё предкам и практические навыки передали...
      У амерасов к примеру, при испытаниях "толстяка" одних только "хлопушек" было около полусотни! Да и потом по разным данным - от 200, до 1000... Это когда происходит подкритический взрыв с разбрасыванием радиоактивного говна, но без инициации реакции.
    711. Богдан Покрышкин (pokrishkin7@yandex.ru) 2015/09/09 07:58 [ответить]
      > > 710.Arhimed
      
      >Да? А то, что через 2-3 года у СССР и так будет своя Бомба, так зачем тогда огород городить?
      
      Через два-три года Большой Конференции не будет. Тут как говорится - хороша ложка к обеду. Можно в принципе и настоящий заряд рвануть " на публику"- с приглашёнными гостями в виде УЧ и Президента. Но лучше - пока производство не наладили - заряды из будущего поберечь. Мало-ли что. А вот кинохронику, демонстрация ракетного вооружения на той-же кинохронике - вполне себе "отрезвлялка" для особо упоротых "союзничков" - что-бы не "быковали" не по делу.
      
      > > 708.Библиотекарь
      
      >Но вот нам для имитации сейсмики потребуется несколько тысяч тонн - но можно вывернуться, не тратя дефицит, а сварганив из менее затратных веществ. Время позволяет.
      
      Собственно ради "тектонической" составляющей должно постараться в плане подрыва. Ложный полигон с полной имитацией того что на "кинохронике" - пара "испытаний" с "радиоактивным " следом в атмосфере для максимально точной имитации ядерного взрыва - причём в последствии те-же американцы получат ровно такую-же картину при своих, уже реальных испытаниях ЯО. То есть подтвердится информация что в в конце 44-го (ну примерно) - начале 45-го в СССР провели целый ряд испытаний ядерного оружия. На Конференции это будет "кулуарно" озвучено с показом хроники. На физиономии прифигевших от таких "новостей" Уинни и Рузвельта наверно сам Лазарев захотел-бы посмотреть. А уж как Иосиф Виссарионович про себя посмеётся над "партнёрами"... М-м-м... :)) И да - с этого момента начинается немного другой расклад в международных отношениях. И СССР этот расклад контролирует.
    712. Читатель 2015/09/09 08:28 [ответить]
      > > 709.БВА
      >> > 706.Читатель
      Спасибо за ответ!
      
      > > 711. Богдан Покрышкин
      Не пугайте страусов! Пол - бетонный...
    713. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/09 09:48 [ответить]
      > > 365.Дятел
      >> > 327.Sturmflieger
      >>> > 325.Aureal
      >>>Почему, собственно, самоубийство. Восстание должно быть направлено не против англичан (или американцев) - оно направлено за независимость от Франции. И причина выставляется не идейная (например, ненависть к французам или к британской администрации), а шкурная: вы, французы, войну просрали - вы и расплачивайтесь.
      >Кхм... А местные у которых совсем недавно отобрали половину С/Х земли в пользу французских поселенцев будут бамбук курить?
      >
      >Так что там, как и в РеИ будет или резня между французами и местными или ничего.
      На самом деле не всё так трагично.Тут надо учитывать два момента.Во первых сепаратистское восстание в Алжире и провозглашение его независимым от Франции,были бы не всерьёз а под строгим контролем наглов,войска которых просто не дали бы развернуться резне между французами(хотя там не только французы--хватает итальянцев,испанцев,мальтийцев,пиренейских евреев)и аборигенами(которые,к слову,тоже далеко не однородны).Во вторых речь идёт не об унитарном Алжире где какая-то одна нация будет главной(в данном случае арабы)и начнёт нагибать все остальные,а ФЕДЕРАЦИИ(или КОНФЕДЕРАЦИИ)национальных квазигосударственных образований.На побережье населённом европейцами создаётся своя французская(франкоалжирская) республика.Берберы на западе,в Кабилии,любят местных арабов ничуть не больше чем французов и с удовольствием согласятся на создание своей,Кабильской республики.Ибадиты в Мозабе,которых все остальные правоверные в Алжире считают еретиками и которые всегда жили изолированно(они и французам подчинились на полвека с лишним позже остального Алжира),тоже будут рады заиметь своё государство.Туареги в Сахаре,южнее гор Атласа и вовсе ничем не были связаны с Алжиром до 1901,когда их присоединили к французской колонии,причём особых поводов для вражды к французам у них нет,французы в их дела особо не лезли,земли не отнимали,и воообще,где Сахара и где побережье с французами.Так что и им собственное государство будет в кассу.Так что местным арапам имея дело с общим фронтом Французов,Кабилов,Ибадитов и Туарегов,останется только согласиться с общим мнением.Ну не бойцы арапы против тех же кабилов туарегов,да и французов(да ещё поддержанных наглами).А центральная власть в независимом Алжире будет слабой--только вести внешнюю политику да утверждать концессии для иностранных инвесторов.А может Боров и с этим не будет заморачиваться а просто тупо поделит бывший Французский Алжир на пять"независимых"государств.
      Впрочем,как справедливо заметил тов.Aureal,Автор не проявил интереса к идее алжирского сепаратизма а его САПом 1-я Английская Армия(вопреки написанному в книге)куда то делась из Алжира,который оказался оккупирован америкосами.Так что эта дискуссия представляет чисто теоретический интерес.
      
      
    714. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/09 09:28 [ответить]
      > > 379.Алексей
      >> > 344.Sturmflieger
      >>> > 342.Влад Савин
      >>>> Уважаемый Влад, а какова в нашей АИ судьба княжества Монако? >Легко.См.выше.
      > На самом интересном месте! Я паимаиш пашу - ищщу а тут уже всё есть! ЗЫЫЫ! Уважаемый Sturmflieger, спасибо за коментарий.
      Всегда пожалуйста.Рад что оказался полезен.
      P.S.Пользуясь случаем хочу продолжить тему и задать Автору вопрос:Уважаемый Влад,а как остальные европейские государства-малышки?Что с ними сталось в этой реальности?
      Про Люксембург упоминалось что его заняли наши,но было бы интересно узнать про других.
      "Нейтральный"Лихтенштейн,к примеру,в РИ в мае 1945 принял большое количество бегущих предателей из СССР и отказался их выдать.Был большой скандал,наши долго вели переговоры с местным правительством при"посредничестве"АА,но так ничего и не добились.И силой ничего сделать было нельзя так как западную часть Австрии заняли АА.В отместку ИВС приказал разграбить дотла дворцы князя Лихтенштейна в Вене и окрестностях и вывезти всё в СССР(не так давно было сообщение что княжеский архив вернули в Лихтенштейн,разумеется ради"дружбы").Интересно,как сложилась ситуация в этой реальности?Наши заняли ВСЮ Австрию+север Италии и почти всю Германию,стоят на границе Лихтенштейна,АА далеко,так что вряд ли князёк станет зарываться.И нарываться.
      В Сан-Марино с 1926 правили местные единомышленники Муссолини,в РИ осенью 1944,во время боёв в средней Италии,республику ненадолго заняли немцы,потом АА.в 1945 к власти пришёл блок комунистов и социалистов(единственный случай в незанятой СССР части Европы),который оставался у власти до 1957,когда ЦРУ и разведка Италии устроили в Сан-Марино переворот.Интересно,как там сложится в этой Реальности?
      В Андорре в РИ,после авантюры"единственного короля"Бориса Скосырева,до начала войны всё было как обычно.После оккупации Франции в 1940,в нейтральную Андорру убегали партизаны и подпольщики из Франции.В 1941 заходили искать их жандармы Виши,в 1942 за тем же заявлялись немцы,но и те и другие быстро убрались из-за протестов Испании.Любопытно,как там всё сложится сейчас.Учитывя связи СССР с Франко в этой реальности,из Андорры неплохо было бы координировать новый "резистанс"во Франции против АА и режима ДГ.
      Про Ватикан было рассказано достаточно подробно(хотя хочется больше).
      Но вызывает интерес ещё одно государство(самое крохотное государство в мире!):Суверенный военный орден рыцарей-госпитальеров святого Иоанна Иерусалимского(более известный как Мальтийский Орден).Орден имеет статус государства и свою территорию(особняк в Риме на Виа Кондотти,виллу в районе Авентино,там же,резиденцию в городке Роландзек в Германии,в долине Рейна,в земле Рейнланд-Пфальц,севернее города Кобленц,все эти домики имеют права экстерриториальности и признаны суверенными владениями Ордена).Было бы интересно узнать,как в этой реальности сложилась судьба орденских владений и рыцарей при Достлере и после освобождения.Мальтийский Орден интересен спецслужбам СССР тем,что с одной стороны тесно связан с Ватиканом(Папа Римский является сюзереном Ордена с 12-го века),а с другой стороны у Ордена огромные связи среди Мировой Масонской Шайки.В которую нашим спецслужбам было бы очень полезно залезть(через Ватикан и Орден?).
      
    715. Библиотекарь 2015/09/09 09:31 [ответить]
      >11. Богдан Покрышкин (pokrishkin7@yandex.ru) 2015/09/09 07:58 ответить
      Только кинохронику надо демонстрировать с большим разбором.
      И о подготовке - не могу найти производство аммиачной селитры в СССР - если хотя бы сотни тысяч тонн в год - время подготовки шоу СИЛЬНО сокращается. Уж устроить аналог взрыва в Оппау - наберем быстро.
      
      > > 710.Arhimed
      >> > 708.Библиотекарь
      >У амерасов к примеру, при испытаниях "толстяка" одних только "хлопушек" было около полусотни!
      Формулируйте правильно.
      У них на три изделия делящихся материалов было-то...
    716. Иван 2015/09/09 09:49 [ответить]
      > > 704.Чистяков Василий Сергеевич
      >Как-то странно японец поступил. Крайне нетипично для тогдашнего мейнстрима - стремиться к смерти всеми возможными путями.
      
      Пожалуй - нет.
      Именно для Исии может быть типично.
      
      > > 712.Читатель
      >> > 711. Богдан Покрышкин
      >Не пугайте страусов! Пол - бетонный...
      
      Угу.
      Я бы до Спутника ядрен-батон придержал бы, но не получится, судя по всему.
      
      > > 711.Богдан Покрышкин
      >> > 710.Arhimed
      >А вот кинохронику, демонстрация ракетного вооружения на той-же кинохронике - вполне себе "отрезвлялка" для особо упоротых "союзничков" - что-бы не "быковали" не по делу.
      
      Лучше не надо.
      Пускай в ракеты не вкладываются по-серьёзному.
      До Спутника.
      
    717. Библиотекарь 2015/09/09 10:02 [ответить]
      > > 716.Иван
      >Я бы до Спутника ядрен-батон придержал бы, но не получится, судя по всему.
      А вот этого делать НЕЛЬЗЯ!
      Спутник планируется в 1953, а даже в РеИ амеры наклепали более 1 тыс изделий!
      Нафига их ТАК провоцировать?
      
      
      А вот сварганить пару-тройку "имитаций", благо радиоактивной дряни уже наварганили.... только для недвусмысленности мощность должна явно превышать несколько килотонн - тогда и сейсмика, и воздушная ударная волна будет зафиксирована.
      А то, что это было не совсем то, разберутся не раньше, чем реальные данные снимут со своих изделий.
      Можно вполне реальную кинохронику скрестить уже с АИшной - этакий домик на три-четыре этажа, унутри некая непонятная сфера метров 10-15, пусть янки думают, что у нас ПОКА только ОЧЕНЬ примитивная дура...
      
    718. Иван 2015/09/09 09:54 [ответить]
      > > 717.Библиотекарь
      >> > 716.Иван
      >>Я бы до Спутника ядрен-батон придержал бы, но не получится, судя по всему.
      >Спутник планируется в 1953, а даже в РеИ амеры наклепали более 1 тыс изделий!
      
      Угу.
      А здесь наклепают больше, ибо будут догонять СССР по атомным делам.
      
      Вот насчет ложных ядерных испытаний - не уверен, что их стоит делать.
      Ибо ещё пришпорит ядерную программу США.
      
    719. Библиотекарь 2015/09/09 10:00 [ответить]
      > > 718.Иван
      >> > 717.Библиотекарь
      >Ибо ещё пришпорит ядерную программу США.
      Судя по уже озвучивавшимся аргументам, в РеИ она и так перла на пределе.
      А в данной АИ ее еще и притормозили, и что там у янки с сырьем автор так и не пояснил - хотя прошел уже относительно мирный год.
      
      О, в 1953 у янки было даже чуть больше 1600 изделий!
      Оно нам надо, тянуть до?
    720. HeleneS 2015/09/09 10:25 [ответить]
      По батону.
      Если ты силен, то показывай свою слабость. То есть.
      Продемонстрировать батон американцы должны первыми, чтобы самостоятельно ушибить нос о все ступеньки процесса создания ЯБ и совершить все ошибки, потратить на это максимум средств, и чтобы мы по-шпионили за этим,, а вот уже после этого можно показывать, что у нас собственно тоже такое оружие есть и даже более совершенное, чем ваше (компактнее, с большей точностью наведения и т.п.), хотя ракеты пока лучше не показывать. Но мы понимаем всю страшность этого оружия, поэтому (в отличие от некоторых) понапрасну им не разбрасываемся.
      Не надо сразу показывать все свои козыри.
    721. Иван 2015/09/09 10:39 [ответить]
      > > 719.Библиотекарь
      >> > 718.Иван
      >>> > 717.Библиотекарь
      >>Ибо ещё пришпорит ядерную программу США.
      >А в данной АИ ее еще и притормозили, и что там у янки с сырьем автор так и не пояснил - хотя прошел уже относительно мирный год.
      
      С сырьем? Нормально у них с сырьем. Уран вещь не шибко дефицитная.
      В Канаде будут брать.
      Ну, может, на год-другой американцев и притормозили - но не больше.
      Да и Конго никуда не делось. Ещё добыть можно.
      Если, конечно, местные лумумбы белых не начнут резать.
      
      >О, в 1953 у янки было даже чуть больше 1600 изделий!
      >Оно нам надо, тянуть до?
      А если СССР объявит, что у него в 1945 году есть ядрен-батон, то сколько батонов будет в США к 1953?
      Ибо это сразу дополнительные вливания в проект.
      
      И, представим, что в США в 1953 2000 батонов, а СССР запускает Спутник и показывает работающие МБР, то что будут делать США? Повезут 2000 батонов на крепостях в СССР?
      Или таки утрутся и пожалеют потраченные доллары на эти 2000 батонов?
      
      > > 720.HeleneS
      >По батону.
      >... Но мы понимаем всю страшность этого оружия, поэтому (в отличие от некоторых) понапрасну им не разбрасываемся.
      
      Можно фоточек из Арсенала-2 накидать.
      Типа что делает радиация с человеком.
      
    722. Библиотекарь 2015/09/09 10:39 [ответить]
      > > 721.Иван
      >> > 719.Библиотекарь
      >В Канаде будут брать.
      Десятки тонн в год, вместо упертых за раз сотен тонн.
      
      >Да и Конго никуда не делось. Ещё добыть можно.
      Точнее, вывезти уже добытое. Это надежнее.
      
      >Если, конечно, местные лумумбы белых не начнут резать.
      Постараемся!)))
      
      >А если СССР объявит, что у него в 1945 году есть ядрен-батон, то сколько батонов будет в США к 1953?
      Смотрите ниже - да и нет у США монополии просто деньги печатать.
      
      И, представим, что в США в 1953 2000 батонов, а СССР запускает Спутник и показывает работающие МБР, то что будут делать США? Повезут 2000 батонов на крепостях в СССР?
      Или таки утрутся и пожалеют потраченные доллары на эти 2000 батонов?
      Запросто могут повезти в СССР, ибо много ракет быть не может. ПОКА...
      Вспомните простую вещь - в РеИ они серьезно рассматривали вариант напсть, как только мы мол заподозрим что некая (ага, некая) страна своими действиями ставит под вопрос наше атомное превосходство...
      Другое дело, что им было что терять в Европе, и на БВ а в АИ они так там не сильно много получили.
    723. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/09 12:26 [ответить]
      > > 704.Чистяков Василий Сергеевич
      >Как-то странно японец поступил. Крайне нетипично для тогдашнего мейнстрима - стремиться к смерти всеми возможными путями.
      >Такое впечатление, что автор подыграл Союзу слишком краплёными картами.
      Да,весь эпизод выглядит не слишком правдопдобным.
      Во первых наши сожгли напалмом квартиры сотрудников"весь жилой квартал,"деревня Того",был в огне"...
      Вопрос:Нафига,если цель была захватить живьём побольше гадов(именно из числа"научников")?
      Во вторых,когда Исии заперся,наши кричат:"Эй,япона мать,сдавайтесь!"(кстати,вопрос:На каком языке?Судя по"япона-матери",на русском,который япы вряд ли знали,а у наших японским владели три-четыре научника,которых вряд ли вперёд сунут,у них в административном корпусе дел хватает.И кстати,с переводчиками с японского косяк конкретный,могли бы побольше взять,например из корейских партизан-коммунистов укрывшихся в СССР,уж те то должны по японски шпрехать после нескольких десятилетий японской ассимиляции?Или секретность мешает,типа иностранцы?Так всё равно потом,на процессе факт захвата отряда 731 всплывёт,а ни к каким тайнам корейских переводчиков не подпустят,их общение с япами будет весьма недолгим и ограниченным),
      дают время на размышление(ага,зная как япы самоубиваться любят),так что Исии успевает всех собрать,велеть травануться и проследить за исполнением.Ну неправдоподобно ни разу.
      Что касается поведения самого Исии,то с одной сторны для самурая так себя вести вроде бы западло.С другой стороны Исии не воин.По роду занятий и психологии он палач(вроде Менгеле и ему подобных в III Рейхе).Никто же не ждёт от Менгеле беззаветного героизма.И Исии,судя по принятым им в РИ мерам,свою шкуру ценил.И на службу америкосам пошёл без особых переживаний.Но всё равно,давать ему время на размыщление было незачем.
      Так что моё читательское мнение:Описание захвата отряда 731 и особенно конец эпизода с Исии(после того как он заперся),надо переделать.Решать конечно Автору,но лично мне этот сюжет представляется так:
      "...Едва японцы успели забаррикадировать дверь,как вдруг раздался взрыв и дверь с значительной частью дверного проёма вылетела наружу.Не успели японцы вскинуть оружие и открыть огонь по врагу,как в образовавшуюся дыру влетели какие-то предметы.В следующую секунду ярчайшая вспышка резанула по глазам Исии и других японцев,лишив их возможности видеть,одновременно по ушам ударил такой резкий и громкий звук что японцы не смогли устоять на ногах и рухнули на пол.При этом Исии почувствовал что его кишечник и мочевой пузырь предательски расслабились.И судя по запаху--не только у него.Сиро Исии не знал что такое светошумовая граната и что даже самурай не всегда может владеть своим телом на уровне инстинктов.Лёжа на полу,страдая от боли в ушах и шума в голове,от подступившей тошноты и внезапной слепоты,а также от последствий несвоевременного расслабления мочевого пузыря и кишечника,Исии и другие японцы не видели как в образовавшуюся дыру проскользнули несколько странно одетых и не менее странно воружённых фигур в столь же странных шлемах с чем то напоминавшим очки пилота или мотоциклиста,и так же быстро рассыпались по помещению.Несколько выстрелов и всё затихло.Зато Исии почувствовал как ему вяжут за спиной руки,ещё и заковав в наручники,а также связывают ноги.Всё ещё ничего не видя,Исии услыхал что русские что-то говорят на своём непонятном языке.Если бы Исии знал русский,он бы услышал:"Порядок,командир.Помещение под контролем,с нашей стороны потерь нет.У япов десятка полтора жмуров(по большей части успели самоубиться),остальных упаковали.Узников в тюрьме освободили,вооружили японским оружием,велели пока наружу не высовыться,они там пользуясь случаем взбунтовались,из камер вырвались.У них там наш командует"--"Какой наш?"--"Наш,русский"--"Эмигрант,что ли?"--"Да нет,говорит советский,пограничник"--"Ну тогда ладно.Благодарю за службу.Кстати,Скунс,ловко у тебя с дверью получилось.Аккуратно рванул,все обломки наружу!"--"На том стоим,командир"--"Ну ладно,давайте япов разбирать.Надо найти главного гада.Здесь он наверняка,негде ему больше быть..."
    724. Библиотекарь 2015/09/09 11:14 [ответить]
       Вопрос:Нафига,если цель была захватить живьём побольше гадов(именно из числа"научников")?
      Поскольку основной улов ожидался в самом блоке Ро, а у япов и так перевес в численности.
    725. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/09 11:17 [ответить]
      > > 724.Библиотекарь
      > Вопрос:Нафига,если цель была захватить живьём побольше гадов(именно из числа"научников")?
      >Поскольку основной улов ожидался в самом блоке Ро, а у япов и так перевес в численности.
      После уничтожения казарм с охраной,"перевес" крайне условный."Научники не солдаты.Да и к оружейке они не пробились.Максимум короткоствол и холодняк,да и то не у всех.
      
      
    726. warrior frog 2015/09/09 11:17 [ответить]
      > > 703.Arhimed
      >> > 702.Богдан Покрышкин
      >>> > 700.Андрей Сухоруков
      >> Думаю достаточно показать "кинохронику" испытаний нашего ЯО и попутно Королёвких Р-5 или что-то подобного.
      >Зря вы так думаете. Испытания ЯО регистрируются сейсмодатчиками, если только они не в космосе.
      
       ну шаха иранкого очень впечатлили 5 мт
      
      
    727. Библиотекарь 2015/09/09 11:26 [ответить]
      Это когда???????
    728. диванные войска 2015/09/09 11:28 [ответить]
      > > 723.Sturmflieger
      +5 Куда круче оригинала.
    729. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/09 11:56 [ответить]
      > > 722.Библиотекарь
      >> > 721.Иван
      >>> > 719.Библиотекарь
      >>В Канаде будут брать.
      >Десятки тонн в год, вместо упертых за раз сотен тонн.
      Есть ещё монацит в Бразилии и в Траванкоре в Индии,но там политические затруднения с Жетулиу Варгасом и хинду-партизанен.
      >
      >>Да и Конго никуда не делось. Ещё добыть можно.
      >Точнее, вывезти уже добытое. Это надежнее.
      И добыть и вывезти трудно.Шахты затоплены,железка разрушена,"освобождённые негры"буйствуют.
      >
      >>Если, конечно, местные лумумбы белых не начнут резать.
      >Постараемся!)))
      Об чём и речь.Именно в Конго надо ведомству Палыча в первую очередь с Лукумбами и фюрерами Авеколо законтачиться.Ну и в Нигере тоже(хотя там лучше на Туарегов делать ставку)
      >
      >>А если СССР объявит, что у него в 1945 году есть ядрен-батон, то сколько батонов будет в США к 1953?
      >Смотрите ниже - да и нет у США монополии просто деньги печатать.
      Н-дааа,разорить америкосов ядерной гонкой было бы неплохо.К ядрёным бомбам ведь и стратегические бомберы положены,тоже весьма недешёвые.А СССР тем временем будет развивать ракеты и в нужный момент обесценит ядерный потенциал америкосов.
      Хотя,стрёмно,конечно,в такие игры играть,хочется скрывать всё от АА подольше.
      А с другой стороны,если продемнстрировать АА Батон,то ближайшие несколько лет,пока своих не наделают,они будут шёлковые.
      >
      >И, представим, что в США в 1953 2000 батонов, а СССР запускает Спутник и показывает работающие МБР, то что будут делать США? Повезут 2000 батонов на крепостях в СССР?
      >Или таки утрутся и пожалеют потраченные доллары на эти 2000 батонов?
      >Запросто могут повезти в СССР, ибо много ракет быть не может. ПОКА...
      >Вспомните простую вещь - в РеИ они серьезно рассматривали вариант напсть, как только мы мол заподозрим что некая (ага, некая) страна своими действиями ставит под вопрос наше атомное превосходство...
      >Другое дело, что им было что терять в Европе, и на БВ а в АИ они так там не сильно много получили.
      Так кто мешает блефануть с АА как Кукурузер в своё время?Типа дураки америкосы делали бомбы и бомберы,а СССР тем временем наделал МБР и продолжает делать их как сосиски!А также и ЗРК,котрые бомберы АА посбивают нахрен!Сдавайтесь,мистеры и сэры!Обещаем приличные условия капитуляции.Ещё и заработать сможете(только не на войне).
      
      
      
    730. Иван 2015/09/09 11:40 [ответить]
      > > 722.Библиотекарь
      >> > 721.Иван
      >>> > 719.Библиотекарь
      >>В Канаде будут брать.
      >Десятки тонн в год, вместо упертых за раз сотен тонн.
      
      Выделят средства и увеличат добычу.
      Т.е. задержка на пару лет.
      
      >>Да и Конго никуда не делось. Ещё добыть можно.
      >Точнее, вывезти уже добытое. Это надежнее.
      
      Если оно там осталось, но не суть.
      
      >>Если, конечно, местные лумумбы белых не начнут резать.
      >Постараемся!)))
      :) :)
      
      >СССР запускает Спутник и показывает работающие МБР, то что будут делать США? Повезут 2000 батонов на крепостях в СССР?
      >Запросто могут повезти в СССР, ибо много ракет быть не может. ПОКА...
      >Вспомните простую вещь - в РеИ они серьезно рассматривали вариант напсть, как только мы мол заподозрим что некая страна своими действиями ставит под вопрос наше атомное превосходство...
      
      http://militera.lib.ru/memo/russian/kramarenko_sm/18.html
      "
      Крамаренко, Сергей Макарович
      Против «мессеров» и «сейбров»
      ...
      Результаты боевых действий
      
      Итак, в течение 10 месяцев — с 1 апреля 1951 года по 31 января 1952 года — наша 324-я дивизия под командованием трижды Героя Советского Союза полковника Ивана Кожедуба участвовала в прикрытии части Северной Кореи от реки Ялуцзян до города Анею (Анчжу). За это время летчики дивизии сбили 215 самолетов противника. Сама дивизия потеряла 10 летчиков и 23 своих самолета.
      
      Важнейшим нашим достижением я считаю то, что летчики дивизии нанесли существенный урон стратегической авиации США, вооруженной тяжелыми бомбардировщиками В-29 «Суперфортресс» («Сверхкрепость»), их наша дивизия сумела сбить свыше 20. В результате В-29, выполнявшие большими группами ковровые (площадные) бомбардировки, перестали залетать днем севернее линии Пхеньян — Гензан, то есть на большую часть территории Северной Кореи. Тем самым были спасены миллионы корейских жителей, в основном женщины, дети и старики. Но и ночью В-29 несли большие потери. Всего же за три года войны в Корее было сбито около ста бомбардировщиков В-29. Еще более важным было то, что стало ясно, что в случае начала войны с Советским Союзом несущие атомные бомбы «Сверхкрепости» не достигнут крупных промышленных центров и городов СССР, ибо будут сбиты. Это сыграло огромную роль в том, что третья мировая война так и не началась.
      ...
      "
      
      Ну и насчет много ракет...
      Как тут говорилось, Р9 железнодорожного базирования.
      Можно достаточно много наклепать. Ибо стартовые сооружения как бы дешевые.
      Но обязательно надо будет наклепать до Спутника.
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"