Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Где-то там, в Желтом Море
 (Оценка:5.87*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 16/06/2011, изменен: 16/06/2011. 12k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
    Фанфик к Лысак. Поднять Перископ - здесь на СИ. Навеяно горячими обсуждениями на форуме.
    • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    05:21 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (857/69)
    20:16 "Поле боя - Украина" (102/1)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    29. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/07/12 06:44 [ответить]
      > > 27.kazak
      >>Британия не жалела денег на "двойной стандарт"
      >Правильный термин: "двухдержавный стандарт"
      
      Это ещё и разъяснить надо! Двухдержавный стандарт в принципе НЕБОЛЬШЕ двойного. Ибо он подразумевает не двукратное превышение ближайшего конкурента, а равенство ройял нейви 2му и 3му флотам мира, вместе взятым.
      
      
      
    28. *Дубровская Елена Владиславовна (dev2003@mail.ru) 2013/01/29 11:19 [ответить]
      Здорово!))
    27. kazak 2011/11/13 09:07 [ответить]
      >Британия не жалела денег на "двойной стандарт"
      Правильный термин: "двухдержавный стандарт"
    26. marttinen 2011/07/30 18:48 [ответить]
      > > 25.Лебедев Юрий Ефимович
      >> > 24.marttinen
      >>> > 22.Лебедев Юрий Ефимович
      >>>Вы же предлагаете заход боевых кораблей "нейтральной" страны в порт одной из воюющих. Что-то я такого не припомню.
      >>
      >>Заход советских ПЛ в американские базы в 1942 по дороге с ТОФ на СФ. Г.И.Щедрин и др. СССР с Японией не воевал, а США - воевали.
      >Тут опять не совсем то. Мало того, что одна из лодок пропала по неизвестной причине, то ли штатовцы её, то ли японцы, так ещё мы со Штатами с 7 декабря 1941 года в Атлантике официально союзниками против Германии были. Получается, что это боевые корабли союзника перегоняются на основной ТВД.
      
      Насчет "пропала по неизвестной причине", так тут, насколько я понимаю, именно это и планируется сделать с зашедшими кораблями? То есть самое то и получается.
      
      Но если не нравится этот пример, то вот другой - встреча Рузвельта с Черчиллем в Ньюфаундленде в августе 1941 (Атлантическая хартия). Британия воевала, а США - нет. Но целая американская эскадра прибыла на территорию воюющей страны. Цель - в точности та же, что в планируемом здесь визите: продемонстрировать поддержку. Видите какие-то отличия?
    25. *Лебедев Юрий Ефимович (yulebedeff@rambler.ru) 2011/07/30 14:21 [ответить]
      > > 24.marttinen
      >> > 22.Лебедев Юрий Ефимович
      >>Вы же предлагаете заход боевых кораблей "нейтральной" страны в порт одной из воюющих. Что-то я такого не припомню.
      >
      >Заход советских ПЛ в американские базы в 1942 по дороге с ТОФ на СФ. Г.И.Щедрин и др. СССР с Японией не воевал, а США - воевали.
      Тут опять не совсем то. Мало того, что одна из лодок пропала по неизвестной причине, то ли штатовцы её, то ли японцы, так ещё мы со Штатами с 7 декабря 1941 года в Атлантике официально союзниками против Германии были. Получается, что это боевые корабли союзника перегоняются на основной ТВД.
      
      
    24. marttinen 2011/07/30 05:59 [ответить]
      > > 22.Лебедев Юрий Ефимович
      >Вы же предлагаете заход боевых кораблей "нейтральной" страны в порт одной из воюющих. Что-то я такого не припомню.
      
      Заход советских ПЛ в американские базы в 1942 по дороге с ТОФ на СФ. Г.И.Щедрин и др. СССР с Японией не воевал, а США - воевали.
    23. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2011/07/29 23:14 [ответить]
      22.Лебедев Юрий Ефимович
      > А главное - у него было всего ДВЕ трубы. Две - ну разве это серьёзно?
      
      Абсолютно несерьёзно :) ! Для тогдашней "публики" (неспециалистов) количество труб- это всё, даже среди европейцев (!) начала ХХ века массовыми были случаи, когда сдавали билеты на "недотрубный" пароход. Не случайно на знаменитом "Титанике" установили ложную четвёртую трубу.
    22. *Лебедев Юрий Ефимович (yulebedeff@rambler.ru) 2011/07/29 22:19 [ответить]
      Вы пожалуйста не путайте тестер с тостером, да и Нагасаки всё-таки переводится не как "наглосаксы", хоть и звучит похоже. В 1914 году два корабля ВОЮЮЩЕЙ страны прорвались в порты нейтральной тогда Турции. Явление довольно обычное, вспомните кучу наших интернированных от Циндао до Манилы. Несколько необычным ходом была "продажа" кораблей Турции.
      Вы же предлагаете заход боевых кораблей "нейтральной" страны в порт одной из воюющих. Что-то я такого не припомню.
      А насчёт фанфика, что ж, и такое быть могло. "Ниссин" и Кассугу" же англы сопровождали.
      Правда, действительно, несколько сомнительно, что тремя лучшими кораблями.
      Хотя и такое могло быть.
      Вспомните хотя бы известный анекдот про демонстрацию русского флага в Персидском заливе перед русско-японской.
      Сначала туда зашёл белоснежный четырёхтрубный "американец" "Варяг".
      Затем - чёрный, как смоль, пятитрубный "немец" "Аскольд".
      Шейхи и султаны были настолько в обалдении от русской военной мощи, что англы послали туда броненосец "Ринаун" вдвое большего, чем наши крейсера, водоизмещения.
      Но, из-за осадки, близко к берегу он подойти не смог и поэтому шейхов и примкнувших к ним эмиров Персидского залива не впечатлил. А главное - у него было всего ДВЕ трубы. Две - ну разве это серьёзно?
      Тогда англичане стали распространять наглые инсинуации, что у наших крейсеров стоят ложные трубы.
      Пришлось нашим посольствам в Бушере и Тегеране распространить фотки "Аскольда" на испытаниях с дымом из всех пяти труб.
      http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/russia/epoch_bron/bpkr/askold/photo/09.jpg
      
    21. marttinen 2011/07/28 22:05 [ответить]
      > > 20.Лысак Сергей Васильевич
      >по поводу базирования в Японии, почему бы и нет? Если сделать "Гебен" и "Бреслау" в английском варианте? Только не два корабля, а больше? И "Косатка" сможет топить их там на совершенно законных основаниях. Вот эту версию сейчас и прорабатываю. Хочу устроить в Сасебо Скапа-Флоу. Атака Прина пройдет раньше. Но это пока только задумки.
      
      Прорыв "Гебена" закончился тем, что Турция оказалась в Мировой войне. Появление британских кораблей (да еще с британскими экипажами) в японском флоте приведет к аналогичному результату - война превратится из дальневосточного полуколониального конфликта в схватку главных мировых держав, из которой все остальные постараются извлечь максимум для себя. Англичане это прекрасно понимают, и потому от Автора потребуется ОЧЕНЬ тщательно обосновать, зачем они в это влезли. Желание устроить прорыв Прина на 40 лет раньше в качестве причины не подходит. :)
      
      В общем, сложность авторской задачи подскакивает неимоверно. И из экшена книга неизбежно должна будет перейти в сосвем другой жанр - куда более тяжеловесный. Оно Вам надо?
      
      Разве что - устроить утопление англичан как случайный инцидент . Что-нибудь типа официального объявления Россией района вокруг Японии зоной боевх действий, запретной для кораблей всех нейтральных стран (в Мировых войнах такое делалось) - ну плохо нам из-под воды видно, какой флаг там болтается. А англичане решат попробовать на прочность этот запрет. Тогда даже при потоплении нескольких английских кораблей для всех остается выход без "потери лица" через дипломатию: англичане, мол, воевать с русскими не хотели, а просто заходили в Сасебо с дружественным визитом, а русские вовсе не хотели их топить, а просто принимали в темноте за японцев - и так тридцать восемь раз подряд :).
      
      И просится, чтобы с визитом в Сасебо пришел HMS Royal Oak. Или хотя бы 'Абукир', 'Хог' и 'Кресси', но этих лучше топить не в гавани, а в море, в запретной зоне.
    20. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2011/07/28 08:54 [ответить]
      > > 19.Савин Влад
      
      >Мины - возле Вейхайвэя (ближайшая британская база - все ж не в Японии же будет базироваться бритская эскадра?).
      >И - докажите чьи? Если еще кой-кому из мировых игроков выгодно, чтоб Англия с Россией начали ВОЕВАТЬ? Циндао рядом - а вдруг, это немцы такую подляну сделали (в реале, Гульский инцидент - чьи там были миноносцы, есть версия, что и немецкими?)
      >Только мины - сделать невытраливаемыми. Стала на боевой взвод - и все: на поверхность уже не извлечь - сработает гидростат. Вряд ли бриты сумеют - разоружить под водой. Неконтактный взрыватель сделать не удастся - а вот минреп с обманкой (пропускающий через себя трал) - вполне.
      >И как это понравится британцам?
      
      
      Благодарю, насчет мин и Вэйхайвея я уже думал. Но вот по поводу базирования в Японии, почему бы и нет? Если сделать "Гебен" и "Бреслау" в английском варианте? Только не два корабля, а больше? И "Косатка" сможет топить их там на совершенно законных основаниях. Вот эту версию сейчас и прорабатываю. Хочу устроить в Сасебо Скапа-Флоу. Атака Прина пройдет раньше. Но это пока только задумки.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"