85. * (savitska@inbox.ru) 2007/01/23 13:53
[ответить]
>>84.Летушев Виталий Николаевич
>Кстати, если кто-то из ваших приятелей нуждается в подработке, посоветуйте ему посетить -
Хи-хи, это для тех, кто писанием эротики балуется что ли?:-))
84. (alanzel@userline.ru) 2007/01/23 09:43
[ответить]
"Молодой человек стоял лицом к ней, плененный гибкими руками, обвивавшими его плечи, и ножками в легких туфельках." - оригинальная позиция! Я бы не отказался бы подсмотреть... Кстати, если кто-то из ваших приятелей нуждается в подработке, посоветуйте ему посетить -
83. * (savitska@inbox.ru) 2006/12/12 10:49
[ответить]
>>81.Проходил Мимо
>зачот!)
А разве ты это уже не читал раньше?
81. *2006/12/11 17:42
[ответить]
не могу оспаривать решение жюри...
но мне рассказ очень понравился...
зачот!)
80. * (savitska@inbox.ru) 2006/12/05 11:48
[ответить]
>>79.Д.В.Н.
>Читатель тоже творит, в меру отпущенных ему способностей.
Поэтому я и назвала Вас --- талантливым читателем:-)). Кстати, у меня нередко были случаи, когда читатели видели совсем другую трактовку предлагаемых сюжетов. Очень интересную. Поэтому я считаю, что на самом деле, для полного раскрытия потенциала рассказа важен не только тот, кто его написал, но и тот, кто прочитал. В этом плане, кстати, показательны многие экранизации. Авторы фильмов читают произведения по-своему. Правда, удачных прочтений не так уж много.
>Или завязать интересный разговор в гостевой симпатичной поэтессы или увлекательного прозаика.
Завязывайте, завязывайте.
>Вы уже читаете. Можно активизировать эпистолярный жанр, но я боюсь быть надоедливым
Письма всегда утомительны. Они обязывают:-).
79. Д.В.Н.2006/12/05 11:41
[ответить]
>>77.Савицкая Наталья
>>>76.Д.В.Н.
>
>Это Вы к тому, чтобы я Вас не разыскивала с собаками, если вдруг пропадете?:-)))
Я не пропадаю (стучу по дереву). Нет нужды разыскивать, поэтому. Всегда к Вашим услугам.
>
>... А Вы что-нибудь творите, кроме научных статей, или только выступаете талантливым читателем?
Читатель тоже творит, в меру отпущенных ему способностей. Может, к примеру, перца подсыпать. Или завязать интересный разговор в гостевой симпатичной поэтессы или увлекательного прозаика. Творчество у меня имеет рефлексивный характер. Кого считать в этом случае автором? Того, кто написал, или кто вызвал желание (писать, и не только)?
> Я бы Вас почитала.
Вы уже читаете. Можно активизировать эпистолярный жанр, но я боюсь быть надоедливым
>>p.p.s. Обычно не забываю своих симпатий.
>
>Угрожающе так:-)
Угрозы здесь нет, я не надоедливый. Прискучив, могу месяцы пребывать в анабиозе.
И я хотел было прокомментировать..
(Хотя бы ради обешанных 54 Ваших
светлых улыбок..).
Но, что можно сказать после Виталия?
Вот умеет же человек!
(Завистливо вздыхает..)
Но одно примечание есть:
"..никогда не добивался женщин и с
легким сердцем отступался, если
понравившаяся особа не высказывала ему
расположения, ДАЖЕ ЕСЛИ ЕЕ РАВНОДУШИЕ
БЫЛО НАПУСКНЫМ."
Как это у Вас точно подмечено!
Будто с этим персонажем Вы расстались
всего несколько дней тому назад.
И прочее..
У Вас поразительная наблюдательность..
77. * (savitska@inbox.ru) 2006/12/05 10:51
[ответить]
>>76.Д.В.Н.
>Но увлечение (как вид эротики), своеобразная вещь. Быстрое нарастание, пик, и вот пошел спад.
Это Вы к тому, чтобы я Вас не разыскивала с собаками, если вдруг пропадете?:-)))
>Всё переходит в долгую дружбу, если асимптота не нулевая.
Кстати, о дружбе. А Вы что-нибудь творите, кроме научных статей, или только выступаете талантливым читателем? Я бы Вас почитала.
>p.p.s. Обычно не забываю своих симпатий.
Угрожающе так:-)
76. Д.В.Н.2006/12/05 04:36
[ответить]
Наташа, милая, чудесный рассказ! Истинная эротика, высокий стиль.
Нет замечаний.
p.s. Видите, я не перестаю знакомиться. Потихоньку перечитываю все произведения. И все больше увлекаюсь. Но увлечение (как вид эротики), своеобразная вещь. Развивается по законам лавинообразных процессов в ограниченной среде. Быстрое нарастание, пик, и вот пошел спад. Всё переходит в долгую дружбу, если асимптота не нулевая. В противном случае интерес угасает. Что будет в этом случае?
Виталий
p.p.s. Обычно не забываю своих симпатий.