211. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/10/30 15:51
[ответить]
>>210.Савицкая Наталья
>>>209.Оробей Николай
>>***Ну, как же.. писатель (ица) - "инженер человеческих душ.".
>
>Не-а, инженер --- это тот, кто строит что-то реальное, а не исследует.:-))
***Не совсем, инженер с большой буквы, это именно тот, КТО ислледует, экспериментирует, и.. строит..
Если мне не изменяет память, это выражение появилось в 1934 году на съезде писателей;Жданов - от Сталина.
Был также такой роман: "История инженера чел.душ", 1977)***
>
>>Только в этом смысле я плохой объект для таких исследований***
>
>Я же говорила, вам у меня сразу станет скучно:-))
**Что такое скучно, я знаю, но самого чувства, скуки, пока не испытывал***
>
>>**Кстати, представьте себе - бывает, что и вылечиваются!
>
>Психология --- великая вещь, но аппендицит по Инету не удалишь, как ни старайся.
>
***Да, и зуб не выдернешь.. Однако, это частности..***
>>Один рассказ осилил, триллер..
>
>Спасибо за труд:-)
>
>>Например, откуда в Татрах "вечные снега"?
>
>Я не геолог, не знаю, откуда, но лежат на вершинах даже летом. Видела.
***Самая высокая вершина Татр - 2655 м, Гернах; там можно обнаружить
только ПОЛЯ, участки, вечных снегов. Т.е. вы могли видеть, а многие - нет. (Я не видел)****
>
>>Что-то я не помню, чтобы в Кошице на вокзале были "литые кружева вокзальных арок."
>
>Вы были там в 19 веке?
***А зачем там быть в 19 веке?
Вокзалы строили НЕ на пару десятков лет, Эйфелева башня стоит, вокзал в Будапеште, построенный Эйфелем, - стоит.. и т.д.***
>
>>Нужно внимательно перепроверить прямую речь, то маленькие, то большие буквы..
>
>Прямая речь --- моя вечная проблема:-(
*** Возьмите хорошую книгу, где полно прямой речи, и скорекктируйте свои рассказа (только это ведь какой труд будет!!!)***
>>(В другом рассказе -"рено", отчего именно так??)
>
>А как?
***А например так "Рено", "Волга", "Ауди", ***
>
>>Кстати, подсознанием МОЖНО управлять, но чревато...
>
>Да, кто-то у меня тут уже отстаивал такую идею. Если можно управлять, то только чужим.
***А зачем ее отстаивать, это и ТАК известно.
Много приводить не буду, сам на себя сошлюсь.
Когда что-то ну никак не получается, но ДИКО, нужно и срочно, (например, перевод) то, сам себя перед сном "программирую" и на утро (а то и ночью) - есть варианты решения (иногда и с первого захода выходит)...***
212. * (savitska@inbox.ru) 2006/10/30 16:05
[ответить]
>>211.Оробей Николай
>*** Возьмите хорошую книгу, где полно прямой речи, и скорекктируйте свои рассказа (только это ведь какой труд будет!!!)***
Который мне не под силу:-)). Когда мои расказы берут в печать, я специально прошу прощения и прошу уделить внимание именно этому вопросу, потому как все равно никогда не научусь.
>***А например так "Рено", "Волга", "Ауди", ***
Это же не имя собственное. Хотя тут спорить опять-таки не возьмусь. Однажды в редакции мне оставили и вовсе ситроен без всяких кавычек.
>Когда что-то ну никак не получается, но ДИКО, нужно и срочно, (например, перевод) то, сам себя перед сном "программирую" и на утро (а то и ночью) - есть варианты решения (иногда и с первого захода выходит)...***
Это не то, вы управляете не подсознанием, а некоторой частью сознания, заблокированной днем. Думаю тут возникнет путаница с определениями Бессознательного (ОНО), Подсознания и т.п.
Кстати, а зачем Вы все время ставите три звездочки перед Вашими репликами, здесь и так видно кто что сказал, а они --- лишний труд и раздражают читателя.
213. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/10/30 16:19
[ответить]
>>212.Савицкая Наталья
>>>211.Оробей Николай
>>*** Возьмите хорошую книгу, где полно прямой речи, и скорекктируйте свои рассказа (только это ведь какой труд будет!!!)***
>
>Который мне не под силу:-)). Когда мои расказы берут в печать, я специально прошу прощения и прошу уделить внимание именно этому вопросу, потому как все равно никогда не научусь.
***Ну так попросите кого-нибудь, иногда, действительно РЕЖЕТ..***
>
>>***А например так "Рено", "Волга", "Ауди", ***
>
>Это же не имя собственное. Хотя тут спорить опять-таки не возьмусь. Однажды в редакции мне оставили и вовсе ситроен без всяких кавычек.
***А вот без кавычек может и пройти. Потом, в наше время все спешат, и поэтому можно накопать много ошибок и после редакторов и корректоров. Впрочем, и ВЕЛИКИЕ грешили знаками препинаний..***
>
>
>>Когда что-то ну никак не получается, но ДИКО, нужно и срочно, (например, перевод) то, сам себя перед сном "программирую" и на утро (а то и ночью) - есть варианты решения (иногда и с первого захода выходит)...***
>
>Это не то, вы управляете не подсознанием, а некоторой частью сознания, заблокированной днем. Думаю тут возникнет путаница с определениями Бессознательного (ОНО), Подсознания и т.п.
***Вот, вот, это вопрос понятий, определений, я думаю, что ПОД-СОЗНАНИЕ***
>
>Кстати, а зачем Вы все время ставите три звездочки перед Вашими репликами, здесь и так видно кто что сказал, а они --- лишний труд и раздражают читателя.
***Потому что об этом меня многие просили, т.к. часто не могли отличить, где мои, где ихние, а где третьих, четвертых ....поситителей. ***
214. * (savitska@inbox.ru) 2006/10/30 16:31
[ответить]
>>213.Оробей Николай
>Потому что об этом меня многие просили, т.к. часто не могли отличить, где мои, где ихние
Тогда я Вас попрошу их не ставить. Чтобы отличать где-чье --- стирайте лишнее, отвечайте на конкретное предложение, оно выделяется значком ">"
и никто ничего не перепутает. Кстати, нет слова "ихний", есть слово "их". Тоже резать стало:-).
И еще одна просьба. Если есть комм к конкретному рассказу, то не поленитесь оставить его в коммах к тому рассказу, а то получается, что в бороде болтается одно, а говорим мы совершенно о другом:-).
215. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/10/30 16:59
[ответить]
>>214.Савицкая Наталья
>>>213.Оробей Николай
где мои, где ихние
>
Кстати, нет слова "ихний", есть слово "их". Тоже резать стало:-).
Я не профессор лингвистики, но...
Слово "ихний" в русском языке существует. Это УПОТРЕБЛЯЕМАЯ в просторечии форма "их". Если захочется, в этом можно убедиться, открыв толковый словарь Ожегова.
А дальше привел бы бы 125 см коммов-примеров из классиков; ну как же
уложиться в один комм???
Так что, у вас напрасно РЕЖЕТ..
>
>И еще одна просьба. Если есть комм к конкретному рассказу, то не поленитесь оставить его в коммах к тому рассказу, а то получается, что в бороде болтается одно, а говорим мы совершенно о другом:-).
О'key!
P.S.
Наталья Евгеньевна, что-то у вас настроение стало портиться..
Вам нужно улыбаться, даже если хочется рассердиться..
216. (savitska@inbox.ru) 2006/10/30 17:16
[ответить]
>>215.Оробей Николай
>О'key!
Вот и договорились.
>Наталья Евгеньевна, что-то у вас настроение стало портиться..
Вы очень наблюдательны и тонко чувствуете собеседника. Я устала к концу рабочего дня, к тому же, как Вы прекрасно понимаете, у меня куча рабочих проблем, которые могут как улучшать, так и ухудшать настроение.
>Вам нужно улыбаться, даже если хочется рассердиться..
Иногда полезно рассердиться, чтобы не накапливать в себе отрицательной энергии.
На сегодня вот вам улыбка:-)). надеюсь, в следующий раз мы встретимся в другом моем рассказе, или вашем:-))
217. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/10/30 19:38
[ответить]
>>216.Савицкая Наталья
>>>215.Оробей Николай
>
>>Наталья Евгеньевна, что-то у вас настроение стало портиться..
>
Вы прекрасно понимаете, у меня куча рабочих проблем,
Не совсем. Я правда, не дошел до докторской, но в подобных ситуациях бывал. Если проблемы МОГУТ решаться, то они и решаютсся, а если нет -то тогда чего волноваться...
>
>>Вам нужно улыбаться, даже если хочется рассердиться..
>
>Иногда полезно рассердиться, чтобы не накапливать в себе отрицательной энергии.
Вы ведь и математик и физик и, ..что, других технологий нет??
>
>На сегодня вот вам улыбка:-)). надеюсь, в следующий раз мы встретимся в другом моем рассказе, или вашем:-))
Лично мне НЕ обязательно, это вам самой нужно..
На вашем - наверное, а на мои вы не хОдите (тоже не обязательно).
218. (savitska@inbox.ru) 2006/10/30 21:24
[ответить]
>>217.Оробей Николай
Николай, простите, я Вас немного поучу обращаться с интерфейсом сайта, чтобы не было проблем с написанием коммов. Итак, если Вы отвечаете на какую-то фразу, то ПЕРЕД ней должен стоять значок "больше"
Пример:
>Эта фраза выделена жирным шрифтом.
Далее Вы подписывайте свой ответ, пропустив строчку. Тогда все будет отлично видно. А все ненужное --- удаляйте, иначе Ваши коммы тяжело читать.
>Лично мне НЕ обязательно, это вам самой нужно..
Как удачно. Мне тоже не обязательно:-))
Тогда всего Вам доброго, спасибо за визит и ... не до новых встреч:-)
>На вашем - наверное, а на мои вы не хОдите (тоже не обязательно).
Я была у Вас, но там столь нелюбимая мной политика, что и откомментировать ничем не могу:-(
219. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/10/30 21:47
[ответить]
>>218.Савицкая Наталья
>>>217.Оробей Николай
>Николай, простите,
Прощаю, век живи, век учись..
>Я была у Вас, но там столь нелюбимая мной политика, что и откомментировать ничем не могу:-(
Поэтому я и сказал, что НЕ обязательно
220. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/02 17:03
[ответить]
>>219.Оробей Николай
>>>218.Савицкая Наталья
>>>>217.Оробей Николай
>>Николай, простите,
>
Уважаемая Наташа!
В вашей программе, наверное, произошел сбой, т.к.
к предыдущему вашему рассказу не проходят коммы, т.е.
ввобще нет рубрики "добавить ссылку", или "ответить".
??
Поэтому, я вынужден ответить вам здесь.
1) Конечно, я заметил, что вы стерли и коммы других
посетителей, в том числе и Юлины.
Однако вы просили, чтобы я не вмешивался в ваши отношения между вами и вашими друзьями - вот я не упомянул.
Это еще раз доказывает, что я стараюсь соблюдать ваши инструкции, касающиеся моего поведения на вашей странице.
2) Относительно ваших диагнозов.
Вы уже пробовали их ставить, но они оказались ошибочными,- начиная от "вам будет скучно" (как видите, я не скучаю) и заканчивая "ихних" и "впин-ють", на которые вы отреагировали с некоторым раздражением.
Точно также и ваши последние докторские изыскания не имеют под собой никаких оснований. И только экономия вашего времени и пространства, не позоляют мне изложить с полнотой ошибочность ваших поспешных заключений.
Лишь тезисно замечу, что страдаюшие манией величия могли бы отмести ваши предположения несколькими фразами, типа, "..мании величия не может быть,т.к. великие ее не страдают", или "мания величия - это необходимый признак харизматических личностей" и т.д...
Как видите, я за это не прячусь.
Сам вопрос этого диагноза настолько сложен, что и профессора иногда месяцами не в состоянии дать правильный ответ.
Дело в том, у любого человека присутствуют пограничные области самовозвышения и самооценки, внутреннего духовного роста и пр., которые по формальным признакам хотя и могут подпадать под описание мании величия, но на самом деле ею не являются.
(Если у вас есть "докторский" рассказ, я вам там изложу полнее.)
Итак, ваш диагноз нужно изменить на "адекватную самооценку".
3)По-моему, вы напрсно стерли коммы, касающиеся 100-ой коммы.
Это чисто техничский вопрос, кто первый успел "застолбить" 100 номер.
На вас это тень не бросает, ни как на женщину, ни как на писательницу, и тем более на вашу страницу. Более того, этим самым поднмается престиж и рейтинг вашей страницы (не у каждой писательницы есть 100-ый комм).
На вашем месте, я бы объявил боевую ничью и послал бы почтой ваши рассказы в качестве приза за сотый, юбилейные комм, с вашим портретом и афтографом: "Я ваша! Наташа" (или что-то в этом роде)..
P.S.
Очевидно, пару примечаний пришлю поздно вечером.
221. * (savitska@inbox.ru) 2006/11/02 17:05
[ответить]
>>220.Оробей Николай
>Уважаемая Наташа!
Дорогой Николай!
Вы виртуозно подняли мне настроение Вашим предыдущим коммом, спасибо. Сижу и улыбаюсь (смеяться в голос неудобно, я на работе):-)
>В вашей программе, наверное, произошел сбой,
Нет, комментарии к той миниатюре закрыты из-за того базара, который там вчера возник.
222. 2006/11/02 17:09
[ответить]
>>221.Савицкая Наталья
>Нет, комментарии к той миниатюре закрыты из-за того базара, который там вчера возник.
замечу, закрыт для незалогиненных, а для заЛогиновых - пожалуйста!
:)
223. * (savitska@inbox.ru) 2006/11/02 17:11
[ответить]
>>222.Логинова Юлия
>замечу, закрыт для незалогиненных, а для заЛогиновых - пожалуйста!
>:)
Во-первых: не дразни гусей-лебедей-воробьев и прочих хищников:-)).
А во-вторых: закрыт для всех, кроме взаимных френдов:-)
224. 2006/11/02 17:22
[ответить]
>>223.Савицкая Наталья
>Во-первых: не дразни гусей-лебедей-воробьев и прочих хищников:-)).
у меня сегодня настроение дразнючее, на ТЛ модератор меня трижды стер...
:(
>А во-вторых: закрыт для всех, кроме взаимных френдов:-)
жалко нет колонки для "взаимных влюбленных"
:)))
>у меня сегодня настроение дразнючее, на ТЛ модератор меня трижды стер...
Аааа! А мне на днях Славкина не давала у Гарика подразнить. Противная:-))
>жалко нет колонки для "взаиных влюбленных"
>:)))
Или "недругов", представляешь, какая колоссальная цифра была бы там кое у кого:-))))
226. (alan.abbot@rambler.ru) 2006/11/02 17:24
[ответить]
Трудно Тебя комментировать, Наташа...
Все Твои рассказы, один-к-одному - ЗОЛОТО!!!
С ув., Алан Эббот.
P.S. Жду следующие бумажные книжки!!!
227. 2006/11/02 17:27
[ответить]
>>225.Савицкая Наталья
>Аааа! А мне на днях Славкина не давала у Гарика подразнить. Противная:-))
хто, я?
не может быть!
Мне вчера твоё про третью палату понравилось...
хотела добавить, что Наполеон в третьей, а Славкин в шестой, но не стала " гусей дразнить"...
>Или "недругов", представляешь, какая колоссальная цифра была бы там кое у кого:-))))
ага, коммы открыты только для взаимных недругов!
228. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/02 17:31
[ответить]
>>221.Савицкая Наталья
>>>220.Оробей Николай
>>Уважаемая Наташа!
>
>Дорогой Николай!
>
>Вы виртуозно подняли мне настроение Вашим предыдущим коммом, спасибо. Сижу и улыбаюсь (смеяться в голос неудобно, я на работе):-)
>
Не за что.
Значит у вас есть приличный запас прочности выносить мои коммы.
А вы расскажите всем на работе из-за чего вам смешно, и тогда все будут смеятся..
Извините, так я и не понял, -вы пришлете свою книгу (с портретом и автографом)?
229. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/02 17:34
[ответить]
>>224.Логинова Юлия
>>>223.Савицкая Наталья
>
>>Во-первых: не дразни гусей-лебедей-воробьев и прочих хищников:-)).
>у меня сегодня настроение дразнючее, на ТЛ модератор меня трижды стер...
А я вам могу поднять, еще один стих в голове вертится (настоящий)
230. * (savitska@inbox.ru) 2006/11/02 17:34
[ответить]
>>227.Логинова Юлия
>хто, я?
Ты-ты, не трогай, говорит...
>ага, коммы открыты только для взаимных недругов!
Опция для мазохистов:-))
>>226.Алан Эббот
>Все Твои рассказы, один-к-одному - ЗОЛОТО!!!
Спасибо, Алан. Но ты, вроде, этот уже в книжке читал:-)
>P.S. Жду следующие бумажные книжки!!!
А я-то как жду:-))
231. 2006/11/02 17:38
[ответить]
>>229.Оробей Николай
>А я вам могу поднять, еще один стих в голове вертится (настоящий)
Если порядочный - то сюда:
232. * (savitska@inbox.ru) 2006/11/02 17:38
[ответить]
>>228.Оробей Николай
>Извините, так я и не понял, -вы пришлете свою книгу (с портретом и автографом)?
140 рублей и она вся ваша, вот тут
>>229.Оробей Николай
>А я вам могу поднять, еще один стих в голове вертится (настоящий)
Господа и дамы, перейдите, пожалуйста, в какой-нибудь другой рассказ. Думаю, народу уже надоело читать этот:-)))
233. 2006/11/02 17:40
[ответить]
>>232.Савицкая Наталья
>>>228.Оробей Николай
>>Извините, так я и не понял, -вы пришлете свою книгу (с портретом и автографом)?
>
>140 рублей и она вся ваша, вот тут
>
автограф, думаю, будет подороже...
:)
234. * (savitska@inbox.ru) 2006/11/02 17:41
[ответить]
>>233.Логинова Юлия
>автограф, думаю, будет подороже...
>:)
Она там с автографом:-)
235. (alan.abbot@rambler.ru) 2006/11/02 17:44
[ответить]
>>230.Савицкая Наталья
>>>226.Алан Эббот
>Спасибо, Алан. Но ты, вроде, этот уже в книжке читал:-)
...Так потому и говорю, что сравниваю: книгу читать ЕЩЁ КРУЧЕ!
Вечером, в кресле, с папироской и рюмкой согретого в ладони коньяка... :)))
С ув., Алан Эббот, Романтик с Большой Дороги.
236. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/02 17:47
[ответить]
>>234.Савицкая Наталья
>>>233.Логинова Юлия
>>автограф, думаю, будет подороже...
>>:)
>
>Она там с автографом:-)
Уважаемый дамы,
Это не то..
Можно было бы заказать и по межбиблиотечному обмену (вообще бесплатно).
А если у вас напряг на 140 рублей и до получки невозможно переждать, то "Вестерн Юнионом" могу выслать (полчаса и деньги у вас...)
240. * (savitska@inbox.ru) 2006/11/02 18:47
[ответить]
>>236.Оробей Николай
>Это не то..
Ага, а вы хотите, чтобы я в дождь и холод потащилась на почту отправлять вам книжку??? Этого вы еще не заслужили.
>Можно было бы заказать и по межбиблиотечному обмену (вообще бесплатно).
Нельзя. ее нет в библиотеках (все следующие из этой фразы вопросы --- к издателю, милейший человек, все объяснит)
>А если у вас напряг на 140 рублей и до получки невозможно переждать, то "Вестерн Юнионом" могу выслать (полчаса и деньги у вас...)
Все, я в вас разочарована, вы не романтик! Заказать книгу понравившейся вам женщины, чтобы сделать ей приятное, это вам чуждо. Чего тогда тут ходите, если не влюбились с первого взгляда?
Все, что касается переговоров с Юлей --- убрала, и ваши и ее коммы. ООни ко мне отношения не имеют.
241. * (savitska@inbox.ru) 2006/11/02 18:49
[ответить]
>>235.Алан Эббот
>Вечером, в кресле, с папироской и рюмкой согретого в ладони коньяка... :)))
Я тебя обожаю. Надо будет посвятить тебе какой-нибудь рассказ. Тебе что-нибудь про несчастную любовь? Эротическое? Мистику? Детектив?
242. * (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/02 19:47
[ответить]
>>240.Савицкая Наталья
>>>236.Оробей Николай
>>Это не то..
>
>Ага, а вы хотите, чтобы я в дождь и холод потащилась на почту отправлять вам книжку??? Этого вы еще не заслужили.
Во-первых, Гатчина это не Лондон, "нон-стоп" дождей там нет..
Во-вторых, в вашем городе тысяч 100 народу; что, нет ни одного полонника, которого можно послать на почту?
В-третьих, кроме комм, вы что-то еще хотите???
>
>>Можно было бы заказать и по межбиблиотечному обмену (вообще бесплатно).
>
>Нельзя. ее нет в библиотеках (все следующие из этой фразы вопросы --- к издателю, милейший человек, все объяснит)
Иногда бывает, что библиотекам дарят..
>
>>А если у вас напряг на 140 рублей и до получки невозможно переждать, то "Вестерн Юнионом" могу выслать (полчаса и деньги у вас...)
>
>Все, я в вас разочарована, вы не романтик! Заказать книгу понравившейся вам женщины, чтобы сделать ей приятное, это вам чуждо. Чего тогда тут ходите, если не влюбились с первого взгляда?
И вы стих хотите??
Однако, вы смелая женщина - я ж могу и в ГАТЧИНУ припереться..
Типа, мол, того, где мои тапочки, ...и чтоб в сенях всегда моченые яблоки стояли...
Потом, а у современных женщин найвысшая романтика - это получать деньги от незнакомых мужчин..
>
>Все, что касается переговоров с Юлей --- убрала, и ваши и ее коммы. ООни ко мне отношения не имеют.
243. 2006/11/02 20:01
[ответить]
>>242.Оробей Николай
О, приоделся, приобулся, прилогинился...
:)
>Потом, а у современных женщин найвысшая романтика - это получать деньги от незнакомых мужчин..
это что-то новенькое...
:)))
245. (savitska@inbox.ru) 2006/11/03 10:22
[ответить]
>>242.Оробей Николай
>В-третьих, кроме комм, вы что-то еще хотите???
Я и коммов не хочу.
>И вы стих хотите??
Нет, стих сама могу.
>
>Однако, вы смелая женщина - я ж могу и в ГАТЧИНУ припереться..
Нет, я жутко трусливая, а этого боюсь больше всего.
>Потом, а у современных женщин найвысшая романтика - это получать деньги от незнакомых мужчин..
Чтоб Вы понимали! Для автора большая радость, когда его книгу покупают. А когда так недостойно торгуются... Лучше уж молчите про романтику. Да и не про нее тоже.
246. (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/03 15:03
[ответить]
>>245.Савицкая Наталья
>>>242.Оробей Николай
>>В-третьих, кроме комм, вы что-то еще хотите???
>
>Я и коммов не хочу.
>
Очень печально, что еще раз приходится напоминать высказывание
Франсуа-Мари Аруэ Де Вольтера:
"Я не согласен с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право высказывать вашу собственную точку зрения"..
А здесь на "СИ" (первое впечателение), что кроме мудрого еврея МИШИ, вроде, больше "никто не хочет умирать"..
>>И вы стих хотите??
>
>Нет, стих сама могу.
>>
>>Однако, вы смелая женщина - я ж могу и в ГАТЧИНУ припереться..
>
>Нет, я жутко трусливая, а этого боюсь больше всего.
>
Намек понял, сдаю обратно билет в кассу..
>>Потом, а у современных женщин найвысшая романтика - это получать деньги от незнакомых мужчин..
>
>Чтоб Вы понимали! Для автора большая радость, когда его книгу покупают. А когда так недостойно торгуются... Лучше уж молчите про романтику. Да и не про нее тоже.
Если "КНИГУ ПОКУПАЮТ" (т.е. одну, да еще первую), то, да - радости море. А если тираж пошел за 10.000 ? Уж не хотите ли вы сказать, что я был бы ПЕРВЫМ покупателем вашего ПЕРВОГО экземпляра?
Умолкаю. Сегодня вы явно не в духе.
247. (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/14 00:40
[ответить]
Занятнвя "комедия положений" :)С удовольствием прочел бы ее в более раздутом варианте, либо ее продолжение.
248. * (savitska@inbox.ru) 2007/02/14 16:21
[ответить]
>>247.Фэйер Алекс
>Занятнвя "комедия положений" :)С удовольствием прочел бы ее в более раздутом варианте, либо ее продолжение.
Раздувать как-то не хочется, а продолжение нужно ли?:-)). "Лишь утро любви прекрасно" (с)