Комментарии: Жена чудовища

Сапункова Наталья Александровна : другие произведения.

Комментарии: Жена чудовища
(Оценка:**7.28*21**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/08/2016, изменен: 20/08/2016. 127k. Статистика.

Аннотация:
Фантазия на тему "Красавица и чудовище". Так что, конечно, сюжет предсказуем... но не совсем. Рассказа про Белль вы тут не найдете. Тот же мир, что и в романе "Шут и слово короля", страна Грет (да, откуда родом королева Астинна). Книга совершенно самостоятельная, с "Шутом" сюжетно не пересекается. Итак, прекрасная леди Айд, герцогиня Нивер, стала жертвой злого колдовства, которое обезобразило ребенка в её чреве: второй сын герцога Нивера родился чудовищем, похожим на неведомого зверя. Прошли годы, выяснилось, что нынешний герцог Нивер, старший брат чудовища, не способен иметь детей, но семье нужен наследник. А найти жену чудовищу, в обмен на золото и положение - не такая уж непосильная задача... Ознакомительный фрагмент, черновик. Моя группа ВКонтакте)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101) 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:32 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (17/16) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

47. Наталья Сапункова 2016/12/26 22:10 [ответить]
по просьбе трудящихся: выложила на ЛЭ продолжение, 40 гл
приятного прочтения :)

46. Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2016/10/15 18:38 [ответить]
  > > 45.Niry
  >На лит-эре большие проблемы с работой сайта и невозможно оплатить с карты украинского банка.
  >Можно ли будет еще где- то купить подписку?
  >Любимая история :-)

  Купить нет, к сожалению (
  Можно выиграть промокод: https://vk.com/club97803643?w=wall-97803643_370%2Fall

45. *Niry 2016/10/05 21:52 [ответить]
  На лит-эре большие проблемы с работой сайта и невозможно оплатить с карты украинского банка.
  Можно ли будет еще где- то купить подписку?
  Любимая история :-)

43. Сапункова Наталья Александровна (s-natali@mail.ru) 2016/09/15 09:02 [ответить]
  >> > 34.Sofia
  >>Хорошее женское фэнтези, читать интересно, но всё время резало слух "Ваша милость", тогда как к герцогу нужно обращаться "Ваша светлость"(всё тот Гугл, википедия).
  >.... И мне как-то лег на душу, что называется, фильм "Герцогиня" с Кирой Найтли, где о героине, в фильме, говорили как о "её милости герцогине Девонширской", как-то вот осталось среди моих извилин:) И понятно, что тут могут быть просто издержки перевода, скорее можно говорить о традициях перевода, ведь в оригинале любого языка другие слова.
  >

  Таки прошу прощения. Нечаянно ввела в заблуждение. Пересмотрела фильм, там герцогиня - её светлость :)
  А ведь мне так ясно помнилось. Мой глюк, или был другой дубляж, года четыре назад первый раз смотрела :)
  Пусть пока будет так, потом может, исправлю
  Спасибо

42. Сапункова Наталья Александровна (s-natali@mail.ru) 2016/09/11 21:58 [ответить]
  Есть добавление в книгу от 11 сентября, на Лит-Эре

  > > 40.Мария
  >Спасибо за чувство меры в пятой главе. Там закралась небольшая ошибка, в последнем предложении (онА закрыла глаза). И в первой главе, на 4 стр.
  >- Я поеду в Невер (НИвер).
  >Мне все очень нравится. Спасибо.

  Большое спасибо :)
  Исправлю

  > > 41.lena
  >Да, мы ОЧЕНЬ заинтересованны !))) Спасибо!

  я очень рада :)

41. lena (elena.flamma@yandex.ru) 2016/09/08 22:15 [ответить]
Да, мы ОЧЕНЬ заинтересованны !))) Спасибо!

40. Мария 2016/09/05 23:35 [ответить]
  Спасибо за чувство меры в пятой главе. Там закралась небольшая ошибка, в последнем предложении (онА закрыла глаза). И в первой главе, на 4 стр.
  - Я поеду в Невер (НИвер).
  Мне все очень нравится. Спасибо.

39. Сапункова Наталья Александровна (s-natali@mail.ru) 2016/09/05 21:30 [ответить]
Для заинтересованных: есть продолжение от 5 сентября на Лит-Эре гл.7, Букет роз

38. Сапункова Наталья Александровна (s-natali@mail.ru) 2016/09/03 17:55 [ответить]
  Для заинтересованных: есть продолжение от 3 сентября, на Лит-Эре
  А в группе я начала выкладывать красные платья для Тьяны, можете предлагать свои варианты :)

  > > 37.Марочка
  > Спасибо огромное!
  пожалуйста:)

37. Марочка (t.kokhas@yandex.ru) 2016/09/03 03:22 [ответить]
Спасибо огромное!

36. Сапункова Наталья Александровна (s-natali@mail.ru) 2016/09/01 07:31 [ответить]
  > > 35.джета
  >мне очень нравится, хочется все-таки прочитать до конца, ведь все только начинается
  Мне бы тоже хотелось бы, чтобы все прочитали на Лит-Эре :))

  > > 34.Sofia
  >Хорошее женское фэнтези, читать интересно, но всё время резало слух "Ваша милость", тогда как к герцогу нужно обращаться "Ваша светлость"(всё тот Гугл, википедия).
  Да, я знаю, что так в Википедии :) И для Российской империи так и было, князь - только светлость. Я понимаю претензию, но знаете, тут просто мой произвол - так захотелось :) Но я оставила в этом месте галочку - подумать еще и может быть, сменить.
  Почему так. Во-первых, в других странах другое титулование, не совпадающее в российским. И мне как-то лег на душу, что называется, фильм "Герцогиня" с Кирой Найтли, где о героине, в фильме, говорили как о "её милости герцогине Девонширской", как-то вот осталось среди моих извилин:) И понятно, что тут могут быть просто издержки перевода, скорее можно говорить о традициях перевода, ведь в оригинале любого языка другие слова.

  > > 33.Марочка
  >Спасибо!!

  пожалуйста :)

35. джета (olga010277@yandex.ua) 2016/08/31 19:48 [ответить]
мне очень нравится, хочется все-таки прочитать до конца, ведь все только начинается

34. Sofia (sofiara@mail.ru) 2016/08/31 15:04 [ответить]
Хорошее женское фэнтези, читать интересно, но всё время резало слух "Ваша милость", тогда как к герцогу нужно обращаться "Ваша светлость"(всё тот Гугл, википедия).

33. Марочка (t.kokhas@yandex.ru) 2016/08/31 08:40 [ответить]
Спасибо!!

32. Сапункова Наталья Александровна (s-natali@mail.ru) 2016/08/31 07:03 [ответить]
  > > 31.Мария
  >А почему нападают на жен-невест Вала, а не на него? Жены - возобновляемый ресурс. Нет герцога - нет наследников.
  >Эротику не люблю, потому что ее никто писать не умеет, картонная она.

  Может, кому-то легче добраться до жен?
  А насчет эротики... да, о ней много разных мнений. Точнее, все хотят от нее разного :)

31. Мария 2016/08/28 19:13 [ответить]
  А почему нападают на жен-невест Вала, а не на него? Жены - возобновляемый ресурс. Нет герцога - нет наследников.
  Эротику не люблю, потому что ее никто писать не умеет, картонная она.

30. Ульяна (letterinform@ukr.net) 2016/08/28 10:50 [ответить]
Очень жаль(((

29. Сапункова Наталья Александровна (s-natali@mail.ru) 2016/08/28 09:38 [ответить]
  > > 28.Ульяна
  >Очень рада, что и тут есть возможность почитать! Чего-й то не любо мне на Лит-эре)))

  СИ легче грузится, когда нет плохой :)
  А так-то, если привыкнуть, на Лит-Эре очень неплохо :)
  Здесь в эту книгу добавлений больше не будет.

28. Ульяна (letterinform@ukr.net) 2016/08/27 11:57 [ответить]
Очень рада, что и тут есть возможность почитать! Чего-й то не любо мне на Лит-эре)))

27. *Сапункова Наталья Александровна (s-natali@mail.ru) 2016/08/26 19:14 [ответить]
  > > 25.Маульташ
  >> > 12.Шляпник
  > Сразу видно, что Вы ни одного произведения автора-мужчины не читали...О, эти многостраничные описания оружия!!! спортивного снаряжения! Мордобоев!!! И почему они не могут писать унисекс?

  а мне туда дальше отчего-то показалось, что это тоже автор :)

  > > 26.Мария
  >Наталья, кому перейдет титул, если наследника у Айдов не будет? А Вал знает условия снятия проклятия?
  Мария, все ответы будут :) Но вопросы правильные, конечно
  >Я могу перечислить деньги на ваш счет кошелька на стр.СИ через терминал,
  >(так можно? Очень хочется дочитать, за хорошую историю денег не жалко.)
  >Мне книжка напоминает даже не известную сказку, а "Джейн Эйр".
  >Очень жду проду.
  Большое спасибо. Но книги готовой пока нет, она будет писаться на Лит-Эре, о чем договорено и подписано :)
  Так что лучше оплатите там подписку, я буду очень рада

26. Мария 2016/08/25 19:44 [ответить]
  Наталья, кому перейдет титул, если наследника у Айдов не будет? А Вал знает условия снятия проклятия?
  Я могу перечислить деньги на ваш счет кошелька на стр.СИ через терминал,
  (так можно? Очень хочется дочитать, за хорошую историю денег не жалко.)
  Мне книжка напоминает даже не известную сказку, а "Джейн Эйр".
  Очень жду проду.

25. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2016/08/24 23:21 [ответить]
  > > 12.Шляпник
  >Ох... Ну почему женщины-писательныцы акцентируют внимание на таких мелочах?
   Сразу видно, что Вы ни одного произведения автора-мужчины не читали...О, эти многостраничные описания оружия!!! спортивного снаряжения! Мордобоев!!! И почему они не могут писать унисекс?

24. Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2016/08/24 21:46 [ответить]
  > > 23.Lorenza
  >Очень интересно! Слюнки текут. ХОРОШЕЕ женское фэнтези. Но читать по кусочку сил нет. Подожду, когда можно будет полностью купить на ПМ. Наталия, не обманите моих надежд и выставите книгу на ПМ, хорошо? :))

  Ну, рано или поздно наверное :)
  Спасибо большое

23. Lorenza 2016/08/24 20:05 [ответить]
Очень интересно! Слюнки текут. ХОРОШЕЕ женское фэнтези. Но читать по кусочку сил нет. Подожду, когда можно будет полностью купить на ПМ. Наталия, не обманите моих надежд и выставите книгу на ПМ, хорошо? :))

22. Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2016/08/23 21:41 [ответить]
  > > 19.Александр
  >> > 17.Наталья Сапункова
  >>> > 13.Александр

  >>А в чем замысел, ну вы же тут сами и ответили. Сначала был голый расчет без чуйвств, нелогичное поведение может говорить о том, что таковые появились :)
  >"Чувства" имели место и во время той первой их беседы, а решение предложить Тьяре выйти за него замуж было "рассудочным" лишь отчасти. Девушка несомненно понравилась Валантену, а если учитывать, сколь малое время они были знакомы, молодой человек либо вообще весьма эмоционален, либо в момент встречи находился в достаточно взволнованном состоянии.
  Ему невесту срочно надо было назвать. И он внезапно обнаружил много лучший для себя вариант, чем ему втюхивали :)
  Так что да, как я понимаю, тогда, сначала Тьяна ему понравилась скорее рассудочно. Нравиться более рассудочного она стала позже, то есть когда он немного осознал происходящее :)
  Точнее, не осознал, скорее прочувствовал :)
  >Так что я скорее предположил, что "голый расчет" проявился как раз во время второй их встречи... Только вот мне непонятно, намомню, почему из всех сложных моментов мужчину вдруг взволновала именно гмм-м, странность пристрастий его невесты?
  Может, у него живет в душе сладкий и светлый идеал женщины, и никакие девиации у этого идеала недопустимы? :))
  Тараканы ведь разные бывают.
  Хотя, то, что сказал Валантен в этот раз, верно охарактеризовала Тьяна, и большего оно не стоит :) Он понимает, какой он, при всех возможностях и достоинствах он ущербен и это так. Тут налицо неосознанный порыв уколоть и оттолкнуть Тьяну, чтобы не обманывалась. Или так - толкнуть сейчас, может быть, чтобы прочность проверить?

  >Да, согласен, милое выражение "сексуальная девиация" написано у Тьяры на лбу крупными буквами, но какой Валантену-то от этого вред?! Скорее уж наоборот... :)))
  Да нет у нее пока особой дивиации :)
  Она на него не кидается, в постель с ним не хочет, целоваться не хочет, осознает лишь его привлекательность, как красивого зверя, скажем, и оценила как личность - но уже отдельно от внешности. Понимает, что придется себя ломать в этом смысле, но пока это её не пугает.




  > > 20.малинка

  Да ладно, зачем комплименты :)
  Мы по существу хорошо поговорили вроде. Я задумалась насчет костюма.
  И да, романтика наше все, конечно. И восполним, и переполним, и перевыполним. Рада, что вы тут, помню ваш ник. Надеюсь, книга и дальше понравится :)

21. Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2016/08/23 21:20 [ответить]
  > > 18.Мария
  >

  Спасибо :)
  И за добрые слова, и за сказку
  У меня там промокоды будут, я их разыграю в группе.

20. малинка (stetskiv1212@mail.ru) 2016/08/23 09:21 [ответить]
Спасибо за новое произведение ! Если " Шута " я не очень поняла и приняла , то после " Невесты" стала хоть и не фанаткой , но поклонницей точно . Да, СИ деградирует , мужики распоясались до предела : нет чтоб даме комплимент сказать ( может , они и не знают , что это такое ? ), так наровят попинать , да еще и ножки вытереть ( нет , СИ я люблю , но отношение к писателям - женщинам многих оттолкнуло ) . Куда катиться мир ... Пробовала я читать мужское фентези , романтикой там и не пахнет ( если не в соавторстве ). Так что , спасибо нашим писательницам , что восполняют этот пробел.

19. Александр 2016/08/22 23:47 [ответить]
  > > 17.Наталья Сапункова
  >> > 13.Александр
  >Да, это так :)
  >Но ведь Валантен и при первой встрече не идеален, то есть, он говорит с девушкой о недопустимых вещах, просто она выключила ханжество и включила здравый смысл :)
  "Недопустимыми" эти вещи являются исключительно с точки зрения лицемерной морали авврамического типа. На самом же деле наши беседующие, полностью с вами соглашусь, проявили здесь редкое для тех времен естественность реакции. Вспомните-ка, о чем завел речь Валентен? О том, что ему и Тьяре предстоит обзавестись ребенком! В законном браке, уточняю... :) Ага-ага, небывалой запретности тема, особенно с учетом того, что о проблеме Ниверов с наследником рода знает каждая собака королевства! Как и о том, зачем король собирает девушек. Правда, потом речь зашла о другой проблеме, с размером ... ;)) ну так в итоге сказано о ней было предельно куртуазно и без единого рискованного намека. Поэтому я не считаю поведение Валантена неидеальным - он в предельно короткий срок составил представление о девушке и психологически грамотно обсудил с ней важную для обоих тему.

  >А в чем замысел, ну вы же тут сами и ответили. Сначала был голый расчет без чуйвств, нелогичное поведение может говорить о том, что таковые появились :)
  "Чувства" имели место и во время той первой их беседы, а решение предложить Тьяре выйти за него замуж было "рассудочным" лишь отчасти. Девушка несомненно понравилась Валантену, а если учитывать, сколь малое время они были знакомы, молодой человек либо вообще весьма эмоционален, либо в момент встречи находился в достаточно взволнованном состоянии. Так что я скорее предположил, что "голый расчет" проявился как раз во время второй их встречи... Только вот мне непонятно, намомню, почему из всех сложных моментов мужчину вдруг взволновала именно гмм-м, странность пристрастий его невесты? Да, согласен, милое выражение "сексуальная девиация" написано у Тьяры на лбу крупными буквами, но какой Валантену-то от этого вред?! Скорее уж наоборот... :))) Тем более подобное вовсе не генетическая мутация, не психосоматическое расстройство и даже не невроз, а всего лишь особенность мироощущения и подсознательных реакций конкретной личности...

18. Мария 2016/08/22 22:05 [ответить]
  Понравилось начало, такое же ощущение тепла, как было в Невесте. Только здесь героиня более трезвомыслящая. Жалко, что не смогу дочитать, нет карт и кошельков.
  На СИ есть вариация на тему "Аленького цветка", она забавная, и автор хороший.
  http://samlib.ru/m/marija_z/alenkij_cvetochek.shtml

17. *Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2016/08/22 08:32 [ответить]
  > > 13.Александр
  >Прочитал обновление на ЛитЭре. Восхитился.
  спасибо :)
  > Однако, если это не какой-то неясный пока нам авторский замысел, одна из фраз Валентена в сцене беседы с Тьярой кажется мне здесь совсем не к месту:
  >Такое создание, как я, просто не может нравиться женщине, которая в здравом уме.
  >Произнести вслух подобное, да еще в разговоре с дамой, извините, будет грубостью, если вообще не хамством - упомянутый далее "дурной вкус" на фоне подобного всего лишь излишне резкая формулировка. Учитывая же, что сказанное адресовано женщине, которую персонажу очень хочется заполучить, и останавливает его в том желании исключительно избыток рыцарских чюйств :) - слова Валентена выглядят вдвойне необъяснимыми!
  Да, это так :)
  Но ведь Валантен и при первой встрече не идеален, то есть, он говорит с девушкой о недопустимых вещах, просто она выключила ханжество и включила здравый смысл :) И то смущалась. То есть, да, отсутствие куртуазности налицо :)
  А в чем замысел, ну вы же тут сами и ответили. Сначала был голый расчет без чуйвств, нелогичное поведение может говорить о том, что таковые появились :)

16. *Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2016/08/22 08:13 [ответить]
  > > 14.Людмила
  >Дорогой автор! советую не вступать с троллями в спор, просто удаляйте. У вас чудесное женское фентези. Спасибо.

  Да все нормально, Людмила, разговариваем :) Только вот прерваться пришлось. Спасибо большое :)



  > > 12.Шляпник
  >Ох... Ну почему женщины-писательныцы акцентируют внимание на таких мелочах? Нет, чтоб на сюжете сосредоточиться. Ан нет, обящательно надо про фасоны, бантики, рюшечки... И сюсю-мусю с розовыми соплями в сахаре. Фу... Ведь такое мужчины читать не станут ни за какие коврижки. Ну, если они нормальной ориентации. ;) Почему бы не написать унисекс, одинаково интересный и мужчинам, и женщинам? Ведь у Роулинг, Семеновой, Громыко это получается? Но это так, мысли вслух, не обращайте внимание.

  Ну... Как я поняла, вы не читали моих книг, и не знаете, что у меня там с сюжетом :))
  По мне, так нормально. И Дракон, и Шут - вполне себе унисекс. Пока как 'дамскую' книгу я только Чудовище позиционирую, да и то, думаю, там будут не только сюсю-мусю :)
  А отправкой для всей этой беседы, я напомню, послужило всего ОДНО предложение в моем тексте, с моей точки зрения правильное, с вашей нет.
  Да, я ценю мелочи :) Из мелочей картинка и составляется, их надо ценить. Сейчас объясню.
  Граф в Нивере гость, место и положение подразумевает, что он не будет разгуливать не полностью одетым. В дальнейшем я чаще употребляю слово 'костюм', имея в виду 'камзол+кафтан', но тогда было первое изображение костюма, и я его описала, чтобы было понятно, о чем речь. Вы представили 'смокинг+ватник', но это уже вопрос вашего воображения :)
  Граф придет в свои покои, снимет кафтан, в камзоле усядется в кресло и попросит стаканчик чего-нибудь :) То есть, просто в камзоле - это по домашнему, без официоза. Чудовище на свидании просто в камзоле - опять же, без официоза. Если он явится на свою свадьбу в одном камзоле - то тут уже вопросы, в чем дело? :)
  То есть этому была бы причина.
  Я прекрасно понимаю, что многие читатели не будут обращать на это внимания, они просто скользят по сюжету. Я сама так часто читаю, ничего страшного. Но есть ведь и внимательные, которые обращают - дли них книга тоже не покажется лажей. И если потом кто-то 'скользящий' перечитает и заметит новое - это тоже хорошо :)
  Вообще, не только женщины-писательницы мелочами грешат :) Это вообще нормальный подход, отчего-то неизвестный многим современным аффтарам :)))
  Вообще, конечно, фентези на то и фентези, чтобы фантазировать, можно и нестандартно все изобразить. Мне вот недавно в одной очень хорошей книге кожаные камзолы на солдатах попались. С точки зрения фактов как-то спорно, имхо, но для данной книги - отлично поданная картинка, если представляешь себе камзол, легко дорисовать его кожаным и сразу понятно, как вояки выглядели.
  Когда же автор клеит этот самый камзол куда ни попадя, просто потому, что надо как-то назвать одежду героя, который Джонни, а не Иванушка - вы за такой подход, как мне показалось :)) Так вот, это не айс.
  Приятно было побеседовать, заходите ещё :)

  > > 15.Шляпник
  >Аффтар, не вступающий в спор с троллями, просто расписывается в своей несостоятельности, как писатель. ИМХО.
  аффтар, не вступающий в спор ни с кем вообще, ни в чем абсолютно не расписывается. Вероятно, ему просто некогда :). имхо

15. Шляпник 2016/08/21 16:24 [ответить]
Аффтар, не вступающий в спор с троллями, просто расписывается в своей несостоятельности, как писатель. ИМХО.

14. Людмила (chepe.l@yandex.ru) 2016/08/21 16:05 [ответить]
Дорогой автор! советую не вступать с троллями в спор, просто удаляйте. У вас чудесное женское фентези. Спасибо.

13. Александр 2016/08/21 16:59 [ответить]
  Прочитал обновление на ЛитЭре. Восхитился. Однако, если это не какой-то неясный пока нам авторский замысел, одна из фраз Валентена в сцене беседы с Тьярой кажется мне здесь совсем не к месту:
  Такое создание, как я, просто не может нравиться женщине, которая в здравом уме.
  Произнести вслух подобное, да еще в разговоре с дамой, извините, будет грубостью, если вообще не хамством - упомянутый далее "дурной вкус" на фоне подобного всего лишь излишне резкая формулировка. Учитывая же, что сказанное адресовано женщине, которую персонажу очень хочется заполучить, и останавливает его в том желании исключительно избыток рыцарских чюйств :) - слова Валентена выглядят вдвойне необъяснимыми! Странно смотрится и никак не отреагировавшая на сказанное Тьяра, чье внимание привлекло одно только обвинение в отсутствии вкуса... Лично я заменил бы "в здравом уме" на нечто более нейтральное, вроде "придерживающаяся традиционных взглядов на мужчину", причем желательно поставить перед этим словосочетанием многоточие или междометие типа "мм-м" или "кхм-м", показав этим, что говорящий задумалася, выбирая выражение помягче ;)
  Кстати, ситуация мне напомнила эпизод из мультфильма "Ледниковый период", где странствующий с друзьями мамонт встречает самку своего вида. Молодая мамонтиха всем хороша, за исключением одного - в силу дефектов воспитания девушка считает себя саблезубым сусликом :-))) Мамонт, мягко говоря, офигевает, и тут один из его спутников (тигр, если не ошибаюсь), шепчет ему на ухо: "Думаю, в твоем положении не стоит быть особо переборчивым!". Поскольку имелись серьезные основания предполагать, что вот ЭТО является последней мамонтессой на Земле, во многом советчик был безусловно прав... ;)

12. Шляпник 2016/08/21 15:13 [ответить]
Ох... Ну почему женщины-писательныцы акцентируют внимание на таких мелочах? Нет, чтоб на сюжете сосредоточиться. Ан нет, обящательно надо про фасоны, бантики, рюшечки... И сюсю-мусю с розовыми соплями в сахаре. Фу... Ведь такое мужчины читать не станут ни за какие коврижки. Ну, если они нормальной ориентации. ;) Почему бы не написать унисекс, одинаково интересный и мужчинам, и женщинам? Ведь у Роулинг, Семеновой, Громыко это получается? Но это так, мысли вслух, не обращайте внимание.

11. *Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2016/08/21 15:08 [ответить]
  > > 10.Шляпник
  >Ну, видимо, я просто заклёпочник. Зачем это ненужное уточнение в тексте, которое ничего не решает? Написали бы, что он был (кто там был? Граф?) одет в камзол, и всё. И никаких придирок не было бы.


  потому что камзол - это рубашка, поверх которой нужен пиджак. Иначе неправильно :)
  Если у народа возникло заблуждение на основе неграмотных книг и фильмов, зачем и мне этому следовать?
  О, нашла. Конец 17 века, Франция, вошел в моду кафтан, длинный и узкий, назывался жюстокор. Под него надевались рубаха и веста (вариант колета), в холодное время сверху плащ, - шташы-ренгравы на пуговицу под коленом, (ранее были похожие на юбку), чулки. Найдутся еще названия, в других языках. Может, читателям и познавательно, но я обойдусь минимумом, пусть кафтан будет кафтаном :)

10. Шляпник 2016/08/21 14:52 [ответить]
Ну, видимо, я просто заклёпочник. Зачем это ненужное уточнение в тексте, которое ничего не решает? Написали бы, что он был (кто там был? Граф?) одет в камзол, и всё. И никаких придирок не было бы.

9. *Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2016/08/21 15:03 [ответить]
  > > 8.Шляпник
  >А вы, видимо, про кафтан с камзолом в Википедии прочитали? :) Оно и видно. Кафтан - старинная РУССКАЯ верхняя одежда. А камзол европейская, преимущественно, французская, и был введен в моду только Петром 1. Кафтан, конечно, можно носить поверх камзола, но сочетание сие как... Ну, про ватник и смокинг я уже писал.А читатель, поверьте, в такие тонкости вдаваться не будет.
  Ну поправьте меня. Как следует по-европейски назвать то, что надевалось поверх камзола? Я реально не знаю, хотя и задавалась этим вопросом. Не слишком рьяно, наверное :)
  Потому как камзол однозначно не равен кафтану, это разные слои, так сказать.
  После того, как плащ, носимый поверх колета, камзола и тп, и без которого неприлично было ходить по городу благородному человеку:), видоизменился, приобрел рукава и стал тем самым кафтаном, как надлежит назвать этот предмет одежды?
  Петр, введя в России европейский костюм, взял его готовым, не изобретая детали.
  "Кафтан (перс.- гр.) - верхняя мужская и женская одежда. Первоначально - длинная свободная одежда персидских воинов и приближенных царя: с рукавами, стянутая широким поясом. Попав в Европу, кафтан претерпел некоторые изменения. В 14-15 вв. это довольно узкая одежда до колен или до середины икр (обычно опоясанная). Надевали кафтан пожилые люди при выходе на улицу В Италии это распашная одежда со стоячим воротником. Видоизменяясь, кафтан в европейских странах дожил до начала 20 в." (Источник: Энциклопедия моды. Андреева Р., 1997)
  Если бы я в жупан или армяк кого нарядила, ваш упрек был бы более понятен :)
  Все же ожидаю от вас ответа.

8. Шляпник 2016/08/21 13:36 [ответить]
А вы, видимо, про кафтан с камзолом в Википедии прочитали? :) Оно и видно. Кафтан - старинная РУССКАЯ верхняя одежда. А камзол европейская, преимущественно, французская, и был введен в моду только Петром 1. Кафтан, конечно, можно носить поверх камзола, но сочетание сие как... Ну, про ватник и смокинг я уже писал.А читатель, поверьте, в такие тонкости вдаваться не будет.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сапункова Наталья Александровна : другие произведения.

Комментарии: Жена чудовища (Оценка:7.28*21,)

Комментарии: Жена чудовища
(Оценка:**7.28*21**,)