Комментарии: Записки морфа. Общая сборка

Сапегин Александр Павлович : другие произведения.

Комментарии: Записки морфа. Общая сборка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/10/2011, изменен: 15/01/2018. 770k. Статистика.

Аннотация:
Полная сборка. Конечный вариант. Роман завершён.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49) 18:39 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:45 Баламут П. "Какие события предотвратить " (817/3) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (27/22) 18:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49) 18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

512. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/05/08 16:21 [ответить]
  > > 511.Nata4
  >Возможно еще что-то вроде нано-роботов, которые при определенной концентрации образует общую програму, наподобие вашей "Сети" в Предвестнике.
  Крайне маловероятно. Йома изучали. Нанороботы были бы обнаружены. Механизм изменения, разумеется, лежит за пределами реализации земной технологией. С другой стороны, он прямо касается изученных и достаточно точно воспринимаемых технокой структур: органов, тканей, клеток, органоидов, ДНК. Изучали ли метаморфов? Безусловно. Поняли ли? Скорее нет, чем да. Возможно, механизм связан с некиеми "энергополями". Возможно - магия, просто магия, больше объяснений не надо. Возможно, коренная перестройка всех клеток, которые учёные не могут понять в принципе. Много возможностей. Но нанороботы - вряд ли, поскольку причиной изменения является некое "излучение", а скрыть такой результат исследований, как наноботы, вряд ли бы смогли.
  У Сети нет наноботов. Если говорить о ней, то ближе будет система меняющих друг друга программ.

511. Nata4 2012/05/08 11:29 [ответить]
  > > 509.Косицын Виталий
  >Интересно, а автор вообще собирается механизм мутаций и метаморфозов раскрывать или нет? Или - не в этой книге? Любопытство душит - а в аннотации ещё и написано "чтиво без намеков на научность"...

  Эх, ждемс...

  Одной программой тут не делаешься. Ток если вся мутация основана на нескольких контрольных точках, а дальше - как карта ляжет. А это не "от А до Я". Сами же упоминали что про коготь.
  Возможно еще что-то вроде нано-роботов, которые при определенной концентрации образует общую програму, наподобие вашей "Сети" в Предвестнике.

510. АндрейАП (beach72@list.ru) 2012/05/06 23:34 [ответить]
  > > 505.так-с!
  >
  >Это "внесистемная оппозиция" -))), а значит не способная к диалогу в рамках СИСТЕМЫ СОСУЩЕСТВОВАНИЯ. Такие есть всегда и везде... О чем с ними вести речь? Кто быстрее окончит путь земной?.. -(( Неконструктивно и нежизнеспособно, а значит непривлекательно для большинства участников.
  >Инстинкт выживания, вообще-то, против фанатиков.
  Системная или внесистемная, способная или бесполезная в качестве партнерства, спорить не буду, что же по поводу некоструктивно и нежизнеспособно то вопрос спорный, тот же ближний восток сейчас практически весь построен на фанатизме в той или иной мере, если взять к примеру Иран, имей он у себя ОМП(может и имеет) то в случае неблагоприятного развития событий у меня совсем нет уверенности что там кто то подумает о какой то там системе сосуществования, скорее всего промилькнет мысля "сдохните неверные" и с криком Аллах акбар сыграют семь-сорок на пулте управления. Или вы и вправду думаете что они там вспомнят о человеколюбии?
  Р.S. Господи, какую ахинею я порой несу, наверняка завтра буду это читать и соображать чем же я думал, но сейчас я в это верю.

509. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/05/05 19:39 [ответить]
  > > 508.Nata4
  >Согласна) Просто хотела обратить внимание на то, что Станция не контролирует "процесс" от А до Я.
  Не факт, не факт. В физиологии каждый нюанс важен. Ну, или почти каждый. Контролировать не контролирует, обратная связи может и не быть, да и незачем ресурсы тратить людишек много, десяток браков на миллионы - вполне себе норма. А вот определять - определяет. Правда, без таинственных энергополей, магии, псионики и прочего астрала и не придумаешь, каким образом происходит это определение. Но в целом - процесс должен проходить в три этапа. Сначала метаморф формулирует желание-представление. Затем оно передаётся на Станцию (кстати, а почему именно на Станцию? Почему бы не Станции не разместить, например, незаметно сеть подземных бункеров с суперкомпьютерами? А Станция - излучатель и координатор), где обрабатывается и создаётся модель результата метаморфоза. Далее ищется жизнеспособная интерпретация этой модели на языке ДНК и строения тела. Наконец, эта интерпретация возвращается в особый участок мозга списком команд, которые передаются спецгармонами по всем/избранным клеткам (кстати, вопрос - а как идентифицировать клетки? Можно же отрастить коготь на одном пальце? Можно, вероятно. А как гармон отличает один палец от другого?) и они изменяются. Альтернатива: генерируется подобное тому, что идёт со Станции, излучение, только сфокусированным пучком, и меняет клетки. Обратная связь была бы довольно сложна: надо собрать информацию обо всё организме на всех уровнях, поскольку любое изменение части так или иначе скажется на целом, и отослать её обратно.

  >Все таки складывается впечатление что это ИИ либо группа индивидуумов до десяти "инопланетян". имхо.
  Теоретически, даже никакого ИИ и разума не надо. Достаточно написать сложную программу на комп Станции - и вперёд, облучайтесь, жалкие земляне.

  Интересно, а автор вообще собирается механизм мутаций и метаморфозов раскрывать или нет? Или - не в этой книге? Любопытство душит - а в аннотации ещё и написано "чтиво без намеков на научность"...

508. Nata4 2012/05/05 16:39 [ответить]
  > > 507.Косицын Виталий
  >Незачем? А вы что, считаете, все мутации жизнеспособны?

  Согласна) Просто хотела обратить внимание на то, что Станция не контролирует "процесс" от А до Я.

  Все таки складывается впечатление что это ИИ либо группа индивидуумов до десяти "инопланетян". имхо.

507. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/05/05 14:41 [ответить]
  > > 506.Nata4
  >Кста, незачем Станции программировать мутации. Возможно ставит кое-какие ограничители и всего лишь, ведь по сути внешний вид йома и йома-подобных охотников - эт только фантазия изначального-человека. Ведь нет типажнасти в йома - все они разные.

  Незачем? А вы что, считаете, все мутации жизнеспособны? (понимаем, что под мутацией имеем изменение йомы, а не случайное изменение ДНК при делении клетки) Как минимум, Станция выполняет расчёт, как конкретно (на уровне ДНК, тканей, органов, систем органов) надо мутировать, чтобы сохранить здоровье, с одной стороны, и выполнить желание/представление йомы - с другой. Как максимум, Станция вложила ограниченный набор заведомо жизнеспособных мутаций, а бионтов просчитывает оперативно.
  Зачем? Вопрос интересный. Может, и ИИ без хозяина. Может, инопланетяне экспериментируют, чтоб им пусто было, делают, например, супермегабойцов разумных метаморфов, а на себе экспериментировать не хочется или там большой социальный эксперимент аморальных (с нашей точки зрения) инопланетян... Может, просто какая-то сверхсущность или их множество развлекаетя. Наконец, самый любопытный вариант аля матрица: всё это расположено в виртуальности и её создатели решили разнообразить будни этого мира, а объяснений мутациям и возможностям Станции тупо нет - они заданы программно. Больше объяснений поведению Станции не вижу навскидку.

506. Nata4 2012/05/04 19:26 [ответить]
  Фанатику достаточно быть спецслужащим и косить под нормального чтоб добраться до "батона", либо ответственный за красную кнопку должен сойти с ума, но эт мизерный %.

  Станция может быть наследием исчезнувшей или угасающей галактической цивилизации(скорее всего станция это ИИ): 1)дает шанс на спасение людей от полного уничтожения - агрессор идет в сторону земли, а люди такие хлипкие... 2)ИИ станции делает свою работу, хотя хозяев давно нет(возможно ИИ с глюком)... и т.п.

  Вообще очень интересно написано! Пусть местами неправдоподобно, но ждать год-два для создания бионтов - для сценария эт вредно! Да и если заметили, чем дальше тем "эвалюция" на Земле трудами Станции явно движется со скоростью света!

  Кста, незачем Станции программировать мутации. Возможно ставит кое-какие ограничители и всего лишь, ведь по сути внешний вид йома и йома-подобных охотников - эт только фантазия изначального-человека. Ведь нет типажнасти в йома - все они разные.

505. так-с! 2012/05/04 00:10 [ответить]
  > > 495.АндрейАП
  >
  >Вы забываете, помимо шизиков с батонами могут существовать и фанатики с этими самыми ботонами, по типу сдохнем не не станем богопротивными тварями, или же не позволим дьявольским отродьям поробатить человечество и отправим его(человечество) напрямую в райские кущи, те же кто повелься на посулы дьявола и стал демоном пускай отправляется в ад.

  Это "внесистемная оппозиция" -))), а значит не способная к диалогу в рамках СИСТЕМЫ СОСУЩЕСТВОВАНИЯ. Такие есть всегда и везде... О чем с ними вести речь? Кто быстрее окончит путь земной?.. -(( Неконструктивно и нежизнеспособно, а значит непривлекательно для большинства участников.
  Инстинкт выживания, вообще-то, против фанатиков.

504. Везёнкин Дмитрий Владимирович (dragonxp@mail.ru) 2012/05/03 19:02 [ответить]
  > > 503.Д. А. Александр



  Угу, как Зел'Нага, создадут еще какую нибудь гадость и натравят на людей :D

503. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/05/03 17:40 [ответить]
   У меня только одно замечание к автору :) - кто и зачем сделал из людей лабораторных мушек ? Создатели решили, что их потом отблагодарят ? И одни ли люди в галактике подверглись налёту станции ?

  ---

  Александр (чёрный и чешуйчатый)

502. Боец (RussiaZver@qip.ru) 2012/05/03 17:35 [ответить]
  Читаю комменты описания "морфов"... Ёпт, это же замое обычное биологическое оружие. Станция вывела машины для убийства, а не новый вид людей. А теперь прикиньте будущую культуру у таких существ с человеческим сознанием?..
  Ну уж явно не миролюбивой (природолюбивой) и созидательной (прежде всего в духовном плане). С отсутствием природных физических слабостей, болезней у такого "человека", будут отсутствовать тормоза, которые правят у некоторых людей неверный образ жизни и отношение к нему. А эти существа будут без тормозов. И контроль такого общества, с таким сознанием может быть только силовым.
  Подобный дар очень собланителен, но не завидую я этому виду. Тут мозги другие нужны.

501. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/05/03 16:06 [ответить]
   Может военные немного напугают население, заявив о скрытой угрозе морфов ("Не более 60-ти проценитов населения подвержено изменениям. А это значит, что два вида на Земле не уживутся - победа или смерть"). А как ещё они собираются выставить морфов угрозой для человечества ?

  ---

  Александр (чёрный и чешуйчатый)

500. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2012/05/03 14:59 [ответить]
  > > 499.Косицын Виталий
  >> > 498.Марина
  Кхе-кхе, кое что из написанного в прошлом посте имеет право на жизнь.
  .....почти в яблочко :-)

499. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/05/03 14:55 [ответить]
  > > 498.Марина
  >Ну вроде Аннаэйра учится на кого-то там... Но я ее в комментах вроде давно не видела... Хотя может я и путаю....
  Ждём. Хочется достоверности.

  >А вообще, разве морф не может создавать как бы свою копию
  Не только свою. Судя по всему - копию любого человека, только с нечеловеческой структурой клеток. Очевидно, данные для копирования (одной ДНК недостаточно, она не выражает возраст) собирает Станция.

  >, все свойства которой закладываются автоматически просто потому, что делается как бы немного измененная копия - ведь себя морф может менять как угодно, ни капли не задумываясь, например, о составе ядовитой слюны и функционировании и месторасположении желез, продуцирующих эту слюну.
  Полагаю, большая часть возможных модификаций просто вложена в подсознание Станцией - а рассчитаны они исходя из психики людей. Модификации неразумных демонов проводятся либо по шаблонам со Станции, либо неким механизмом автоэволюции по вложенной программе с вариативностью. А вот значительные, вроде преобразования в беспозвоночное или в холоднокровную - уже требуют информационной поддержки Станции. Или встроенного суперкомпа, да. Ну, или сразу биомагии:)

498. Марина (marina_gemini@mail.ru) 2012/05/03 14:09 [ответить]
  > > 497.Косицын Виталий
  >> > 496.GORDAN
  >Вообще, тут нужно мнение профессионального биолога. Есть такие?
  Ну вроде Аннаэйра учится на кого-то там... Но я ее в комментах вроде давно не видела... Хотя может я и путаю....

  А вообще, разве морф не может создавать как бы свою копию, все свойства которой закладываются автоматически просто потому, что делается как бы немного измененная копия - ведь себя морф может менять как угодно, ни капли не задумываясь, например, о составе ядовитой слюны и функционировании и месторасположении желез, продуцирующих эту слюну. Правда, тогда все-таки непонятно, как девочка смогла кошку сделать. Или она настолько себя кошкой ощущает:)))

497. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/05/02 23:31 [ответить]
  > > 496.GORDAN
  >Можно сказать что метаморфы приобретают еще одно чувство, "чутье вещества" скажем, полу тактил полу нюх с помощью которого методом проб и ошибок определяются свойства живой и не живой материи и ее взаимодействие друг с другом. Научный тык так сказать.

  Мало определить. Вся сложность не в определении свойств, а в проектировании живого организма. С нуля. Без знаний, только с одним чутьём. Моё мнение - невозможно. Если есть доступ каким-то хитровымудренным образом к суперкомпу, который автоматически просчитывает идеи на грани осознания и тут же направляет команды на формирование в нужные органы - возможно. Хотя - трудоёмко.
  Кстати, само определение не так просто. Мало определить сюесекундную сочетаемость. Надо знать, что будет в перспективе хотя бы часов или недели, в зависимости от того, сколько будет функционировать бионт. Отторжение или разлад в метаболизме могут наступать не сразу. Кстати, не факт, что бионты в один прекрасный момент тупо не откажут именно из-за недостаточно проработанности.
  Механизм функционирования человеческого организма, как и любго другого, отточен миллионами лет эволюции. Модификации метаморфов могут быть отточены и предусмотрены Станцией заранее. А вот бионты... впрочем, на Станцию можно списать всё:)

  Вообще, тут нужно мнение профессионального биолога. Есть такие?

496. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2012/05/02 21:58 [ответить]
  > > 494.Косицын Виталий
  >> > 493.MetabolicFire
  >>Может они на одних инстинктах это делают?Вы же когда обжигаете руку,её отдергиваете,а не сами проводите сигнал по нервам до мозга и уже осознано убираете руку...
  >Я и говорю: возможно, что сами трансформируются инстинктивно. Но создание живого организма с первого раза - это встроенные суперкомпьютер, не иначе.

  Дикие животные когда болеют жрут определенные травки для выздоравливают, врачи в не такие уж далекие времена диагностировали болезни в частности и по запаху. Можно сказать что метаморфы приобретают еще одно чувство, "чутье вещества" скажем, полу тактил полу нюх с помощью которого методом проб и ошибок определяются свойства живой и не живой материи и ее взаимодействие друг с другом. Научный тык так сказать.

495. АндрейАП (beach72@list.ru) 2012/05/02 21:48 [ответить]
  > > 489.так-с!

  >
  >А поскольку упразднить СТАНЦИЮ не представляется возможным, всякого рода силовые шизики с ядреными батонами могут отдыхать и не вякать. Их время - вчера!


  Вы забываете, помимо шизиков с батонами могут существовать и фанатики с этими самыми ботонами, по типу сдохнем не не станем богопротивными тварями, или же не позволим дьявольским отродьям поробатить человечество и отправим его(человечество) напрямую в райские кущи, те же кто повелься на посулы дьявола и стал демоном пускай отправляется в ад. Хотя что то я запамятовал, в начале книги вроде говориться что станция что там наваратила с войсками, может она и все ОМП нахрен похерила, или я с чем то спутал.

494. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/05/02 12:59 [ответить]
  > > 493.MetabolicFire
  >Это личное дело каждого,верить или нет.Вы наверно и по формулам магии в др произведениях не верите?Порой в погоне за реалистичностью теряется интерес.
  В формулы магии верю. Сам такие тексты пишу:)

  >Может они на одних инстинктах это делают?Вы же когда обжигаете руку,её отдергиваете,а не сами проводите сигнал по нервам до мозга и уже осознано убираете руку...
  Я и говорю: возможно, что сами трансформируются инстинктивно. Но создание живого организма с первого раза - это встроенные суперкомпьютер, не иначе.

493. MetabolicFire (thebestbers@mail.ru) 2012/05/02 10:45 [ответить]
  > > 492.Косицын Виталий
  >Не верю.

  Это личное дело каждого,верить или нет.Вы наверно и по формулам магии в др произведениях не верите?Порой в погоне за реалистичностью теряется интерес.

  Может они на одних инстинктах это делают?Вы же когда обжигаете руку,её отдергиваете,а не сами проводите сигнал по нервам до мозга и уже осознано убираете руку...

492. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2012/05/02 01:22 [ответить]
Не верю. В то, что человек, не изучавший профессионально биологию, может (неважно, биологическим или инженерным методом) создать зависимый, но всё равно целостный живой организм - не верю. Создать организм тупо из кучки клеток - нереальною. Надо налажить взаимодействие органов, тонкий механизм регенерации, питание, кровеносную систему... надо очень много всего сделать. Почти всегда это требует не конструктивных способностей клеточного уровня (этот тип клеток будет такого размера и расположится вот здесь), а конструирования ДНК. Замена взаимодействующих его участков и так далее. Мало того, даже самый прекрасный проект внезапно пойдёт в разлад из-за парочки неотлаженных подробностей, которые могут потребовать не часов, а месяцей каждая для отладки. Например, механизм ускоренной - да и обычной - регенерации, механизх различия иммунитетом своих клеток от чужих, размер, структура, строение кровеносной системы, механизм различения запахов, тончайшая отладка нейронных сетей... и таких подробностей миллион! Далее - чтобы отлаживать их, требуется знать, строение ДНК. Досконально знать, а не просто "для галочки", то есть как построение этого белка влияет на проводимость нервного импульса, например. При этом мало просто знать одну ДНК, надо знать огромное количество её элементов и закономерности их взаимовлияния. Так вот, Станция не может заложить всё это в бессознательное или интуицию - нужно именно осознание. А герои биологию на таком уровне не знают.
Одно дело отращивать когти или менять тело по примеру ДНК стоящего рядом человека. Широчайший спектр модификаций Станция могла вложить в мозг на инстинктивном уровне, да. Но чтобы выращивать системы органов, этого недостаточно. Инстинкты не помогут, закачанные Станцией способы изменения организма не будут универсальными. Мы ведь новое творим, не так ли? Даже механизм взаимодействия известных систем органов - уже новое. Единственное логичное объяснение: все рассчёты и обкатку за метаморфов производит Станция. Правда, для этого надо постулировать, что все метаморфы такого уровня напрямую связаны с ней в режиме реального времени, имеют достаточно широкий бессознательный инфоканал и на Станции стоит услужливый суперкомпьютер специально для новоявленных создателей. Что тоже выглядит несколько... нереально.

491. Nik_solo (Nik_solo@mail.ru) 2012/05/01 23:07 [ответить]
Спасибо за проду. Но на самом интересном месте.... Ждем продолжения.)))

490. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2012/05/01 19:28 [ответить]
бионт - вещь! :) находка хороша, теперь главное чтоб сыграла не зря... и совсем хорошо будет, если умудрятся сделать управляемый бионт... т.е. "телепатоуправляемый"... а учитывая башковитость ГГ и его окружения можно наверное с уверенностью предположить, что умудрятся и сделают :)
причём возможно завязка "управляемых" будет не напрямую на кого-то из морфов, а именно на головной бионт с морфом внутри... ну вырастить в бионте некий орган "телепатический" а в скажем так "вторичных" бионтах некий "простой" мозг... или вырастить или внедрить (жалко животинок конечно от которых мозг взять придётся, но куда деваться? так что собачкам придётся поделиться мозгами...).

489. так-с! 2012/05/01 16:59 [ответить]
   одной стороны Автор прав:
  Йома - новый вид, который угрожает существованию человечества.
  С другой стороны - существуют условия (Станция) при которых ЛЮБОЙ представитель СТАРОГО вида может стать представителем НОВОГО.
  Таким образом кардинальное противоречие междувидовой борьбы снимаетсяю И остается голимая борьба за вдласть и право возглавить процесс перехода ЧЕЛОВЕЧЕСТВА из одного вида в другой.
  Тут уже и рамки одной страны маловаты.
  Тут уже "Газовый ОПЕК" на горизонте маячит...
  Ну и все "пряники", которые с ним связанны...
  Так что генерал Ермолов со своим порядком в одной стране тихо курит на пенсии.
  Идет война за будущее посредничество между ДВУМЯ ВИДАМИ и процессом ТРАНСФОРМАЦИИ ОДНОГО В ДРУГОЙ!

  А поскольку упразднить СТАНЦИЮ не представляется возможным, всякого рода силовые шизики с ядреными батонами могут отдыхать и не вякать. Их время - вчера!

488. vLAD 2012/05/01 10:46 [ответить]
ну... что тут сказать.. когда кров..ээ прода ?)

487. Виктор 2012/05/01 00:54 [ответить]
Книга весьма и весьма неплохая, но есть одно "но". Касается это "но" техники. И хотя я, конечно, не специалист, но работа лазерной сигнализации в общих чертах мне известна (изучал в институте). Не видит человеческий глаз инфракрасного лазера и всё тут, сколько ты на него не дыми (такое в первой записке было - в детдоме).

486. vLAD 2012/04/30 20:53 [ответить]
  > > 484.Филин


  эхх... можно сказать что природой такие механизмы уже давно разработаны... что саранча или осы теже связаны отнюдь не верёвочками... что управлять ими постоянно ненужно.. что мелкая ( и не очень) гнусь это в конце концов оружие захвата территории а не уничтожение каких то там определённых обезьян... но лень ) лудше подождать что автор там напишет )

485. Неделчо Папазов (nedgen1@yandex.ru) 2012/04/30 01:04 [ответить]
Ребята а на етой недели проди будет или нет?

484. Филин (Vsemenihin@mail.ru) 2012/04/29 23:02 [ответить]
  На счет кучи мелких,
  если я правильно понял - управлять бионтом можно только будучи внутри него.
  то есть вполне возможно необходим непосредственный контакт с модулем.
  если так - рой не получится,максимум что то вроде осьминога, а тут все
  преимущества "кучи мелких" теряются.
  но все во власти автора)))

  ПЫ. СЫ. а када прода?

483. vLAD 2012/04/29 13:13 [ответить]
ну.. огнемёты никто неотменял... ну да чем мельче враги тем сложнее с ним бороться. тараканы, крысы... саранча... вирусы
вообще удивлён почему морфов на гигантоманию потянуло

482. asen 2012/04/28 09:32 [ответить]
  ИМХО, любые крупные точечные объекты являются малоэффективным оружием. Да еще и с скоплением металла, что позволяет "видеть" его в радиодиапазоне. "Биомодуль" в таком контексте сравним с танком, вполне подходит для перевозки задницы основного существа, но делать на него основную ставку я бы не стал - он плохо маскируется в обществе и легко подавляется классическими противотанковыми средствами.

  В качестве основного боевого средства наверное эффективнее рой мелких летающих существ, по массогабаритам как шершни. Обеспечить эффективным фирменным ядом, продумать систему дистанционного управления и сбора с них оперативной и разведывательной информации (а она критически важна для малой группы в тылу противника!), продумать систему воспроизводства с отложением личинок в любую органику. Основным оружеим противника "высокоскоростной пулемет" неуничтожим - не попадут, потеря части массы не сказывается на эффективности, спрятать их не представляет никакого труда, а если туда и небольшой интеллект добавить для самостоятельного решения поставленных задач - просто вундерваффе :)

481. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/04/27 18:54 [ответить]
  > > 479.mirvlad
  >>

   В том и дело, что "газит гадостью" (хотите откушать фтороорганики ?). А плавиковая кислота это сразу ломка всей биохимии.

   Стоп, разве не 400 градусов ? Может вы имели в виду другие разновидности фторопластов ?

  ---

  Александр (чёрный и чешуйчатый)

480. Nata4 2012/04/27 12:12 [ответить]
  > > 476.Боец
  >АндрейАП, всё в угоду сюжету. В ином случае большинство поворотов сюжетных было бы невозможно.

  Не согласна. Многие что сидят в "кожаных креслах" (не смотря на количество и качество извилин) самые натуральные скряги, только не до денег, а до власти и/или статуса.
  "Как это я свое креслице одам кому-то, а сам стану никчемным человечишкой, одним из серой массы - добровольно!!!???"
  Поэтому оттягивают неизбежное - жаба давит, да и надо успеть подстелить перину помягче себе и семье.

479. mirvlad 2012/04/27 10:39 [ответить]
  > > 469.Д. А. Александр
  > Жрущие изоляцию ? Хорошо известными методами - применять химически стойкие материалы (тефлон переварить точно невозможно, разложение при 400 градусах), защитные кожухи, уменьшение подвижных деталей в технике и увеличение её живучести.
  >
  >---
  >
  >Александр (чёрный и чешуйчатый)

  Тефлон или фторопласт начинает газить разной гадостью уже при 250 градусах Цельсия. Хорошо взаимодействует с кислотами на основе фтора...

478. UmNik 2012/04/25 23:41 [ответить]
  > > 477.Неделчо Папазов
  >Ребята на етой недели била прода или нет?
  На ентой - вроде не была. А шо?

477. Неделчо Папазов (nedgen1@yandex.ru) 2012/04/25 22:33 [ответить]
Ребята на етой недели била прода или нет?

476. Боец (RussiaZver@qip.ru) 2012/04/25 13:30 [ответить]
АндрейАП, всё в угоду сюжету. В ином случае большинство поворотов сюжетных было бы невозможно.

475. АндрейАП (beach72@list.ru) 2012/04/24 23:13 [ответить]
  Наверно я чего-то не понимаю, по мне так логика властей хромает на все ноги сразу, сейчас они единственно на что способны так кое-как реагировать на появление диких демонов, не позволяя СВОИМ охотникам становится разумными демонами и альфадемонами, но что они будут делать когда эта новая форма демонов хлынет через границы? ведь во многих странах борьба с ними ведется посивным образом, отбились и слава богу. Это же будут не тупые
  йома, да и если представить что где то эти разумные демоны придут к власти, что тогда? армия людей против армии разумных демонов? и каковы шансы выйграть? к тому же еще и пятая калонна из местных чебатов котрые в конце концов поймут что они в лучшем случае для "чистокровных" властей расходный материал. Да и вообще, все эти чебаты, иомы и т.п. это же не инопланетяне! и даже не иностранцы, у них у всех есть сестры,братья, матери и отцы, да и друзья с подругами имеются. Станция же не куда не делась, и количество этих подпорченых будет только увиличиваться. Есть же поговорка, если не можешь помешать то надо возглавить, а помешать станции власти не могут.
  п.с. Кстати, было сказанно что из китая вестей нет, вот и представьте себе- миллиард йома качующие в поисках пищи!!! при наличии своих альфа демонов еще как то можно взять под контроль в случае чего какую то часть зверушек, а что делать без них? забрасывать СВОЮ территорию тактическими зарядами? Вобщем возможно я тут много бреда написал, но я действительно не понимаю на что по мнению автора рассчитывают власти(если только по типу на наш век хватит, а там хоть трава не расти)

474. Саня 2012/04/24 11:11 [ответить]
  >Это где же здесь сестра круче ГГ?!! =8-О
  >Я б так не сказала...

  Марина, имелась ввиду Рыся-Лариса

473. Марина (marina_gemini@mail.ru) 2012/04/23 18:33 [ответить]
  > > 471.Алексей
  >Интересно, почему у автора во всех книгах ГГ неимоверно крут, но его младшая сестренка (подруга, о которой он заботится) обязательно круче его, интересно с чем это связано...
  Это где же здесь сестра круче ГГ?!! =8-О
  Я б так не сказала...

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сапегин Александр Павлович : другие произведения.

Комментарии: Записки морфа. Общая сборка ()

Комментарии: Записки морфа. Общая сборка
()