18. 2019/05/30 02:33 >>17.Хролт
>>>15.Боженька
>>>>14.Хролт
>> Готовьтесь, Сфинкский вам расскажет про векторные преобразования. Потому что вектор - несущий.
>
>подозреваю, сфинкскому про лучи вообще не понравится,
>слишком эгоцентричен.
>
Можно и обобщить - система отсчёта. Это даже смешнее. По определению, система отсчёта - это совокупность неподвижных относительно друг друга тел (тело отсчёта), по отношению к которым рассматривается движение на (родину) или с (нее) или вдали (от нее) и т.п.
Смешное в формулировке - "совокупность неподвижных относительно друг друга тел". Это раз. Два - это то, что предположения о существовании привилегированной системы отсчёта типа "абсолютное пространство" или система, относительно которой покоится всепроникающий эфир (русский дух, например), были отвергнуты теорией относительности.
В этом смысле почему бы признать родиной электромагнитное поле настолько самодостаточным физическим объектом, представляющим собой совокупность полей, которые могут, при определённых условиях, порождать друг друга, а по сути, являются одной сущностью не нуждающейся в дополнительном носителе?.. Выражение "Моя Родина -электромагнитное поле" носит вполне физический смысл, который математически формализуется через тензор (электромагнитного поля), который опять же является обобщением напряжённости полей для произвольных преобразований координат.
С такой формулировкой можно можно легко обобщить электродинамику, в которой переменные поля, зависящие от времени, на случай наличия гравитационного поля, если речь о родине пойдет при встрече с инопланетянами.
> Готовьтесь, Сфинкский вам расскажет про векторные преобразования. Потому что вектор - несущий.
подозреваю, сфинкскому про лучи вообще не понравится,
слишком эгоцентричен.
***
кстати, боженька, а ведь крестное знамение
вполне себе содержит знак принадлежности к системе координат
(некоей, общей, даже без больших проблем в том месте,
где у одних, по оси Y - слева направо, а у других - наоборот)
то есть отпала необходимость
для проходимцев_ всяких на чужбинах - тыкать пальцем сторону
каких-то гор или рек, мычать что-то про "род_ инну"
и объяснять (знаками)
свои родовые_ отличия.
*****
а вот сфинкскому с его версией
нулевой сферы в каждой индивидуальной точке -
(да пусть придумывает, да хоть новую религию, нам-то что?)
наверное
придется вместо крестного знамения
делать как-то так -
широкими движениями рук нужно показать сферу вокруг верхней части
туловища,
а затем например мизинцами, одновременно - коснуться середины лба,
показывая точку.
> Готовьтесь, Сфинкский вам расскажет про векторные преобразования. Потому что вектор - несущий.
очень сильно подозреваю что все же объявленной суммы точек (или лучей
будет недостаточно для_ (понятия родины.
нужна какая-то особенная (своя, местная) система координат,
чтобы, допустим, "луч-точка-Сфинкский" , где бы не находился,
имел описание (координаты,
не только в какой-то мировой_ но и в этой местной.
.....
(и не только. можно и сразу в нескольких системах_ .
(подсказывает, типа.
15. Боженька2019/05/29 22:07 >>14.Хролт
>
>таким образом - "родина" исходно как понятие - скорее луч,
>а вовсе не точка, как вы утверждаете.
- При возвращении на родину прозвучит естественный вопрос: "Где тебя носило?"
Готовьтесь, Сфинкский вам расскажет про векторные преобразования. Потому что вектор - несущий.
Населенный пункт - направление ➡ - населенный пункт.
14. (chrolt@yandex.ru) 2019/05/29 21:32
в русском языке со словом "родина" произошло какое-то
забытье, какая-то путаница.
которые конечно же привело к искажению смысла и последующим
бесконечным спекуляциям, довольно уродливым,
которые меня например задевают.
семантика слова недвусмысленно указывает на его должное, истинное
применение - допустим встречаются на чужбине два проходимца_
и каждому нужно (скорее всего) объяснить - откуда он,
и тогда он произносит - "мой род иной, не здешний, а вон там
(тычет пальцем) за теми горами" а собеседник ему отвечает -
"а моя родина (мой другой иной род, не отсюда) - вон за той рекой
и три недели бодрой трусцой по полям и перелескам".
только так, и больше никак.
(допустимо выражение
"вернуться на родину" или восклицание
"ну вот я и вернулся на родину", но здесь нужно еще посмотреть
кому адресовано это высказывание.
***
отсюда же (семантичесге_) и слово "родинка", обозначающее
как известно нечто отличное чужеродное для данной условной
поверхности тела.
***
...
***
таким образом - "родина" исходно как понятие - скорее луч,
а вовсе не точка, как вы утверждаете.
(все это разумеется в рамках
русского языка, ...
впрочем ничто_ не мешает соединить вашу индивидуальную
точку (что-то там про сферу сжатую до точки, ваше
индивидуально понятие, представление об_) с другими точками, лучами,
так (наверное) и получим
искомое.
13. 2019/05/29 20:21 >>12.Боженька
> Спасибо за собеседование.
Повеселились.
12. Боженька2019/05/29 17:59 Вы всё о плоти, телесах, о химической фабрике... Такие познания жизни и без научного внимания Родины. Не в той пирамиде проводите медитацию.
Вы всегда показываете свою сильную сторону, о слабой предпочитая умолчать.
Спасибо за собеседование.
11. 2019/05/29 16:18 >>10.Сфинкский
>>>9.Боженька
>>>>8.Сфинкский
Да, а вы спросите причем тут веселящий газ? Грех и оксид азота? Видите ли именно избыток азота причина нехватки энергии для умственного труда. Оксид азота расслабляет и сосуды и мышцы и всякие связи в системе нейронов. Все что нужно сделать - перенормировать расслабление - довести его до конца (с Божьей помощью если не хватает своих мозгов).
10. 2019/05/29 16:09 >>9.Боженька
>>>8.Сфинкский
> Сфинкский, зачем тебе оставаться среди впавших в иллюзию?..
Грехи имеют тот же механизм образования что и облака с озоновыми дырами или помутнение сетчатки глаза с глаукомой или эрекция с приапизмом или мотивы с бессознательными комплексами.
В глазах, например, скапливается жидкость из-за избытка оксида азота, который банально расширяет пространство где ей скапливается.
Приапизм из-за того что избыток оксида азота (NO, эндотелиального релаксирующего фактора) опять же , что задерживает кровоток в пещеристых телах полового члена и в сосудах.
В облаках - взвешенные в атмосфере продукты конденсации водяного пара скапливаются и уплотняют "небо" опять же - из за оксида азота.
Взгляните на небо. Видите озоновые дыры наполненные "грехами" земной жизни: водяным паром, углекислым газом, метаном ?:)) Теперь дождитесь грозы с молниями. Так природа удаляет "продукты метаболизма". Когда в них попадет молния, то водяной пар и пр. возвращается на Землю "кислотными" дождями, а образованный реакцией азота с кислородом, оксид азота разгоняет тучки (расширяет плотную среду) из которых била молния.
Опять же сублимация - защитный механизм психики, представляющий собой снятие внутреннего напряжения с помощью перенаправления энергии на достижение социально приемлемых целей, творчество. Если не снимать, то образуются бессознательные комплексы.
Зачем природе этот механизм? С которым, кстати, зачем то борются. Облака, скажем - это конденсация, т.е переход вещества в жидкое или твёрдое состояние из газообразного (обратный последнему процессу называется сублимация, т.е сначала на самом деле сублимация, а потом конденсация).
А ведь озоновая дыра (это место скопления избыточной конденсации) над Антарктидой появляется каждую осень, но затем сама затягивается. Почему она затягивается? Природа соблюдает основное условие необратимости термодинамических процессов - все условия должны доходить до конца. Не хватает оксида азота - пожалуста - гром с молнией. Выделившийся в небе NO, восполняет дефицит его на земле.
И глаукому тоже можно затянуть, если не дурить с помощью капель для снижения выработки внутриглазной жидкости или операции, из за которой происходит сброс избыточной жидкости подобно сбросу воды в сливном бочке (она снова наберется), а перенормировать
цикл Робертса с помощью ГАМК-продуцирующего фермента, который уменьшит активность цикла Робертса и увеличит активность цикла Кребса. И снизит NO, которого так много, что скатился в везикулах синапсов (пузырьки вроде озоновых дыр) и теперь их какого то узлового белка, подверженного влиянию нервного импульса выросла глаукома. Ну дак нужно добавить небольшую петлю этого необычного импульса и выполнить основное условие необратимости - довести расширение дырки в узле до конца. Не хватает кислорода - переходи от цикла Кребса к Аминобутиратному шунту (цикл Робертса) в нервной ткани с большим выделением того же NO - последовательность биохимических реакций в головном мозге, происходящих в экстремальной для организма ситуации при большом дефиците энергии - длительный недостаток кислорода. В этом цикле большие количества глютаминовой кислоты превращаются в гамма-аминомасляную кислоту (ГАМК), которая окисляется в головном мозге бескислородным путём с выделением большого количества энергии.
Принцип тот же и у метода психоанализа бессознательных комплексов - доведи все процессы до конца.
Вот и грех. Это естественный способ доведения до конца. Чего?..
А вот давайте разберемся чего. Человек многое недопонимает. Многое не принимает. Многое не замечает. Многое не хочет замечать, понимать. Возникает напряжение. Оно и так возникает, так как понимание приходит со временем, так как начатые процессы заканчиваются со временем, а все процессы должны идти до конца. Но человек не может понять даже и эти процессы. Потому, что он зачем то оценивает их. То есть совершает лишнее преобразование над случайными явлениями.
А что такое случай - это способ проявления Риманова тензора кривизны, т.е выражения кривизны римановых многообразий, а в общем случае - произвольных многообразий аффинной связности, без кручения или с кручением.
А если не допускать случая: перепихнуться с женой близкого, убить врага, подрочить, наконец, в тюрьме, на зимовке или если эрекция застала одного в пути. Это что грех?
Это обычное уменьшение плотности энергии электромагнитного поля, как местное образование глаукомы или местное образование озоновой дыры, т.е чтобы глобально не напрягало, напряжение в виде тензора напряжений скапливается локально в точке повышенной энтропии, а потом бемсс! малое возмущение ... перенормировка в особой точке и отсюда перенормировка глобально. Такие "грехи" нам нужны. Точно также как локальные воспаления если общий иммунитет падает. А падает он со временем, чтобы перенормироваться. Тогда как воспаление перенормирует локаль ный иммунитет. Кстати если его перенормировать правильно, то и такое острое локальное воспаление как рак излечим. Только вот надо знать как перенормировать. А знаете как лечат? Вот нобелевку дали в этом или том году за метод ужасно напоминающий запрет "не греши". Новый метод блокирует избыточный локальный иммунитет. Лечит он 5% больных, остальным или не помогает или калечит иммунную систему. За что спрашивается дали премию? За то что нашли место на которое надо влиять. Верное место. Найти его на самом деле было бы просто - за пару часов нормальному геометру. Но искали биохимики. Долго. А найдя применили метод "не греши", хотя надо бы было вспомнить калибровочную инвариантность, перенормировку, малое возмущение, преобразование морса. Фишка в том чтобы пернормировать в особой точке векторное поле которое импульсное над физическим - т.с образ Фурье. И все! Малое возмущение, доведение волнового состояния белка (рак) до конца - выполнение условия необратимости. Сделать все но в одной точке, находящейся в условиях крайненеустойчивого равновесия, внести "случайную" "лишнюю" петлю фазы...
Это как сократить бла-бла-бла до метафоры или показать кукиш нобелевскому комитету.
Вообще, грех - это тоже самое что и речевая избыточность, возникающая при повторной передаче одной и той же мысли.
Думаете избавиться от избыточности - это найти точные слова для наименования тех или иных понятий помогает добиться краткости в выражении мысли?
Чушь! На самом деле надо изменить вид молекулы рецептора дофамина, добавив ей лишеий виток определенного домена в структуре. Как?.. Ну не запретом же выражения мысли естественным для человека образом!
Вот и грех. Надо только не мешать снимать напряжение, возникающеп из за недостатка информации. В природе есть методы снятия напряженности. И грех - это один из них. Другой метод - это знания. Все процессы понимания должны доходить до конца. Жену близкого надо трахать если оба непротив или выяснить почему приапизм. Пиво - пить если хочется или выяснить почему проблемы с дефицитом определеных гормонов. А если не выясняешь почему, то тогда надо грешить. Потому что если не будешь, тогда плотность энергии или вещества доведет до рака или поли или просто органной недостаточности или глобального похолодания/ потепления климата. Оно и так приведет. Но когда - вопрос времени или иллюзии что времени нет в загробном царстве. Оно и там есть.
>Вы может быть правы - в смысле логики рассуждения.
>Способ 102-й. По вполне определенным в физике причинам нужно предположить, что информация поглощается и излучается квантами. А квантовая теория поля , как говорят физики, система с бесконечным числом степеней свободы.
>:))
- Сфинкский, давай предположим фундаментально , что мысль - это и есть квант. Христово озарение - это переход на следующую степень свободы, удаление от греха. С подобным мышлением увидишь и новое небо и новую землю... Мир невидимый фундаментальнее мира видимого.
Информация поглощается и излучается мыслями.
Математический инструмент Автор усвоил, ибо отличный физик по образованию. Для Сфинкского существует физико-математический взгляд на предмет исследования. Однако искони существовал физико-лингвистический взгляд наших предков. Язык и мышление - сопряжённая пара.
Современные математики решают проблему удаления математического шума, научные христиане решают проблему удаления греха.
Сфинкский, зачем тебе оставаться среди впавших в иллюзию?..
8. 2019/05/29 13:03 >>7.Боженька
> Молодец, постарался. Спасибо. Ты свою медитацию Хаиму Менделевичу подари.
>
> Точка-зёрнышко - реликт, остаток далёкого прошлого.
> Наглядно:
>((((.))))
> Чтобы точка-зёрнышко проросло, необходимо приложить мышление.
> Итак.
> Информация - это известная форма деления и непознанная точка внутри самого деления, которая может быть как в состоянии видимости, так и в состоянии вне видимости.
> Следовательно, научным христианам помогает Иисус Христос.
Выглядело как 101 способ поощряющего воздействия на уроке ...:)) Поэтому выскажусь в том же ключе:))
Вы может быть правы - в смысле логики рассуждения.
Способ 102-й. По вполне определенным в физике причинам нужно предположить, что информация поглощается и излучается квантами. А квантовая теория поля , как говорят физики, система с бесконечным числом степеней свободы.
:))
А помимо этого, чувствуется - участник "дискуссии" знает об эйнштейновской интерпретации фотоэффекта - в смысле о том, что при поглощении кванта информации приобретается энергия. При этом энергией можно назвать меру попытки понять Бога согласно с тем, как Он открывается в Библии.
:))
7. Боженька2019/05/28 23:59 Молодец, постарался. Спасибо. Ты свою медитацию Хаиму Менделевичу подари.
Я записал: "Вот и законы природы, которые мы наблюдаем - это форма хаоса и шиш - внутри хаоса".
Перевожу на русский язык: законы природы, которые мы наблюдаем - это вид деления и точка-зёрнышко - внутри самого деления.
Точка-зёрнышко - реликт, остаток далёкого прошлого.
Наглядно:
((((.))))
Чтобы точка-зёрнышко проросло, необходимо приложить мышление.
Итак.
Информация - это известная форма деления и непознанная точка внутри самого деления, которая может быть как в состоянии видимости, так и в состоянии вне видимости.
Следовательно, научным христианам помогает Иисус Христос.
6. 2019/05/28 21:18 >>5.Боженька
> Сфинкский, а не совершить ли вам медитацию здесь:
>Темежников Евгений Александрович,
>"Прогресс или регресс? Быт";
>и здесь:
Ни понятие "информация", ни понятие "Вселенная" - не имееет строгого определения ни в какой из наук или методологий. Везде не строго итому есть обьяснение. Это невозможно. В геометрии... ну скажем так: это множество идеальных геометрических пространств, между которыми есть отношения. Но беда в том, что существует 18 различных евклидовых трехмерных многообразий и, следовательно, 18 возможных форм Вселенной и 18 различный форм представления её. Среди этих 18 евклидовых 3-многообразий имеется 10 ориентируемых (поверхность ориентирована таким образом, что куски этой поверхности, наблюдаемые снаружи, представляются либо ориентированными против часовой стрелки, либо по часовой, а это значит что по часовой проявляется в краткосрочной перспективе, а против - в долгосрочной) и 8 неориентируемых (в которых всегда существуют замкнутые линии, при обходе которых ориентация малой окрестности движущейся по этой линии точки переходит в противоположную). Чтобы выбрать одно в качестве формы нашей Вселенной, необходимы дополнительные знания, которых, честно говоря может и не быть, так как операторы Вселенной, подобно образам Фурье могут находится за пределами области Вселенной. И тогда подобно тому, как музыкальный аккорд может быть выражен в виде суммы музыкальных звуков, которые его составляют, то и "Божий" закон сотворения информации может быть выражен в виде суммы всех "земных" законов. Такая фишка, разумеется, может быть быстро рассчитана на компьютерах с использованием алгоритма быстрого преобразования Фурье, но... Но! Но, если речь идет о наблюдаемых свойствах Вселенной, в том числе и аналитически наблюдаемых, то это уже значит, что наблюдение свойств ограничено степенью самого факта наблюдения со стороны человека, иначе ничего бы не наблждалось. То есть все законы природы, которые мы знаем и которые вроде бы надо алгебраически сложить - на самом деле - это законы наблюдения природы, а не природы. А законы природы? А их нет. То есть как нет? А так. Динамический хаос просто крайне чувствителен к наблюдению. Бесконечно малое возмущение граничных условий для хаотической динамической системы приводит к конечному изменению траектории в фазовом пространстве. Поэтому, нет и упррядоченной информации, зато есть понятие энтропии, которая в какой то степени определяет бесполезность энергии, потраченной на упорядоченность ее. Потому что упорядоченный хаос - это парадокс, ибо речь в теории хаоса только о порядке хаотических движений и законах появления и развития и смены хаотических режимов, при этом упорядоченной является структура хаотических множеств. Но структура - это упорядоченная совокупность внутренних связей некоторого объекта, обеспечивающих воспроизводимость при наблюдении. А порядок движения опять же определяется порядком наблюдения. И в этом вопросах, простите, каждый дрочит как он хочет - и потому представления выразятся идеально в виде 10 ориентируемых представлений (видимая поверхность их ориентирована таким образом, что куски этой поверхности, наблюдаемые снаружи, представляются либо ориентированными против часовой стрелки, либо по часовой, а это значит что по часовой проявляется в краткосрочной перспективе, а против - в долгосрочной) и 8 неориентируемых (в которых всегда существуют замкнутые линии информации, при обходе которых ориентация малой окрестности движущейся по этой линии точки переходит в противоположную). Но самое главное из всего тут сказанного = это то, что законов природы - нет. Есть только законы отклонения от их отсутствия.
Наглядно: законы природы (информация, в моем определении) - это своего (наглядного) рода - законы наблюдения теней трехмерных обьектов в четырехмерном пространстве. Это буквально выглядит как лечение филипинскими "психическими" хилерами - теми самыми, которые осуществляют кровавые операции на теле, все объекты в котором считаются как бы сделанными из какого-то прочного эластичного материала вроде резины, допускающего любые растяжения и искривления, но без разрывов, складок и склеек. Задача хилера - найти дырку где ее не видно, потому что на самом деле дырка эта существует только в четырехмерном пространстве, а то что видно на теле - это и вовсе двумерно. При этом физически мы не можем попасть в четырехмерное пространство.
Но! Поехали!.. Наверняка известно, что планеты движутся вокруг солнца по эллиптическим орбитам. Однако - ни хрена! На самом деле, они двигаются по окружностям в четырёхмерном пространстве. Это если спроецировать эти окружности на трёхмерное пространство, то они превращаются в эллипсы. На самом деле планета движется по кругу в четырёхмерном пространстве, а вот её "тень" в трёхмерном движется по эллипсу. При этом тень это область пространства, в которую свет не попадает.
Что же тогда это за 4-е измерение, которое связывает область пространства, в которую свет не попадает и область в которую попадает - потому, что наше зрение делит их, а задача - соединить их?.. Время? Оно похоже на время, но это не совсем время. Во первых оно входит в метрику с противоположным знаком, чем три пространственные. Во вторых это такой особенный времяподобный вектор, которое изменяется со скоростью, обратно пропорциональной расстоянию между планетой и солнцем. Но мы перемещаться по этому вектору не можем, поскольку перемещаемся строго по направлению его оси. Но дело даже не в этом, а в том, что тень - это как бы солитон, волна, которая несет только значения максимальных амплитут и минимальных частот того что гонит волну - что то вроде девятого вала, приписывающего всем точкам волны значение максимумов амплитуды и минимумов частоты и поэтому тень - это сочетание двух вещей - граница тени - белая (белый цвет - отражение всех цветовых волн) и сама тень - никаких волн. То есть переносится толька форма. Вот и законы природы которые мы наблюдаем - это форма хаоса и шишь - внутри хаоса. Это как нынешние врачи, которые лечат симптомы, а причины их им недоступны. Ибо чтобы понять причины, на самом деле нужно четвертое измерение, потому что оно связывает то, что в разных мерах видно в трех других.
5. Боженька2019/05/28 15:34 >>4.Сфинкский
>>>3.Боженька
И Родина щедро
Поила меня
Берёзовым соком
Берёзовым соком.
Сфинкский, а не совершить ли вам медитацию здесь:
Темежников Евгений Александрович,
"Прогресс или регресс? Быт";
и здесь:
Брейтерман Хаим Менделевич,
"Крах Материализма".
После продолжим обмен мнениям, Александр ..?..
Спасибо за собеседование.
4. 2019/05/28 06:38 >>3.Боженька
> При апокалиптическом гомеоморфизме иудаизм, христианство и ислам неразличимы? То есть лежат на одной прямой Промысла Божьего.
Более того и смешнее того - изоморфизм также является и гомеоморфизмом. В общих чертах его (изоморфизм) можно описать так: обратимое отображение между двумя множествами, наделёнными структурой которое сохраняет эту структуру. И потому атеизм тоже можно считать гомеоморфным религиям.
В этом смысле Господу должно быть по барабану верят в него или не верят. Структура в то, во что верят или не верят сохраняется.
Людям многим и церквям вот с какой то стати не все равно. Но это, скорее всего, от того, что мышление их не дискретное, а стандартное. То есть нету места в нем пустому множеству. Это все равно что оставить пространство Минковского без интервала, а нас соответственно без теории относительности.
3. Боженька2019/05/27 23:42 При апокалиптическом гомеоморфизме иудаизм, христианство и ислам неразличимы? То есть лежат на одной прямой Промысла Божьего.
2. * (ingres@yandex.ru) 2019/04/28 13:22 >>1.Сфинкский
>с
.