1. * (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/15 13:59
[ответить]
Здравствуйте.
Спасибо, за обзор.
...в такую смерть не верите?
Так и не надо, в общем-то...
Но это так, не попытка оспорить Ваше мнение, а просто мои мысли...
Спасибо ещё раз.
2. (inepom@mail.ru) 2006/10/15 15:43
[ответить]
Спасибо за обзор! Позабавили...
Не ожидала , что привяжутся к марке пива ! Я пива не пью и выбрала едва ли не единственную , известную мне марку! Не хотела же конкретизировать с пивом , так написали бы : ' Какого именно купил? ' Думаю , если текст не понравился совсем , лучше одной строчкой и написать - слабо, а не цепляться к таким пустякам !
А с малахаем согласна ! Но, может, девочка его на музейной помойке нашла ? :)))
3. Автор обзора2006/10/15 16:11
[ответить]
>>1.Дух Ночных Крыш
Вы пишете о смерти так, словно это безумно красивая и увлекательная вещь. Словно смакуете. А на мой взгляд, в смерти нет никакой романтики.
За обзор - пожалуйста. И вам спасибо, что отозвались на него.
4. Автор обзора2006/10/15 16:12
[ответить]
>>2.Инесса Борисовна
Ну что значит - привяжутся?
Что значит - цепляться?
По-вашему, судьям больше нечего делать, кроме как привязываться и цепляться? :)))) Обычно в обзоре отмечаются те детали, что больше всего привлекли внимание, бросились в глаза. А вы считаете, обзоры пишутся исключительно с целью позлить авторов? :)
...
Где девочка нашла малахай, - кто ж ее знает... Видимо, там же, где и волшебную елку:)
...
Насчет того, чтобы написать одной строчкой - 'слабо', тут я с вами не соглашусь. Я не сторонник подобных штампов. Всегда объясняю, что в тексте понравилось и что - нет. Иначе какой смысл выкладывать обзор? Что 'слабо', будет и по оценкам понятно. Да и авторам, в большинстве, интересно, почему им ставят высокий или низкий балл. Некоторые даже учатся и улучшают свои тексты с учетом критики:)
5. (moko@tut.by) 2006/10/15 16:33
[ответить]
hello ...
спосибо за прочтение и мяконькие похвальки ;)
и, кажись, я узнаю вас в гриме :))
6. * (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/15 17:42
[ответить]
>>3.Автор обзора
>>>1.Дух Ночных Крыш
>Вы пишете о смерти так, словно это безумно красивая и увлекательная вещь. Словно смакуете. А на мой взгляд, в смерти нет никакой романтики.
Я просто пыталась понять, что в ней находят другие... Гонец - это не я.
Уже не я.
7. * (eltonivan@mail.ru) 2006/10/15 17:45
[ответить]
Честно говоря, смотришь со стороны: грустно все это.
8. * (loit@mail.ru) 2006/10/15 18:12
[ответить]
Спасибо за отзыв! :)
... только вот опять, похоже, будет как в "зеленой" сказке (была тут такая, и я в ней играла): не ругают, не ругают, а потом рраз - и вынесут, непонятно за что... :(( И как же мне исправляться, если меня критиковать по-нормальному не хотят??? ;)
Но все равно я рада, что по крайней мере вам понравилось! :)))
9. Автор обзора2006/10/15 20:59
[ответить]
>> 8. *Лойт (loit@mail.ru) 2006/10/15 18:12 ответить
>> Но все равно я рада, что по крайней мере вам понравилось! :)))
Да знаем, знаем мы о Сказке. Не совсем ведь посторонние самиздату люди, просто временно маски нацепили:)
Исправляться вам не надо. Надо просто развиваться спокойно, что вы и делаете. Пишете себе сказки, пробуете на вкус разные темы, настроения, тональности. Техника у вас приличная, фантазия отменная. Что тут критиковать? :)
Ну а если на конкурсе получаете не высший балл, занимаете не первое место, то это просто означает, что нашлись рассказы посильнее, авторы поопытнее. Понимаете? Не ваш текст плох, а чей-то другой уж слишком хорош. :)
>> 7. *Элтон Иван (eltonivan@mail.ru) 2006/10/15 17:45 ответить
>> Честно говоря, смотришь со стороны: грустно все это.
Так не смотрите. Кто вас заставляет?
>> 6. *Дух Ночных Крыш (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/15 17:42 ответить
>> Я просто пыталась понять, что в ней находят другие... Гонец - это не я.
>> Уже не я.
Пока не похоронишь близкого человека, не поймешь, что такое смерть.
А когда поймешь, то не захочется писать о ней вовсе. И читать тоже...
Не знаю, сколько вам лет. Впечатление такое, что не очень много. Если так и есть, то для вашего возраста размышления о смерти - совершенно нормальное явление. И хорошо бы, чтоб вы подольше не знали, что это такое - когда смерть приходит в дом...
А вообще вы неплохо пишете.
Пишите о жизни:)))
>> 5. Инна Сударева (moko@tut.by) 2006/10/15 16:33 ответить
>> и, кажись, я узнаю вас в гриме :))
Тсссс! :)) Я здесь инкогнито:)
И вообще это не я:))))
10. * (chaika-chaika82@mail.ru) 2006/10/15 21:07
[ответить]
Спасибо за обзор. Скажу честно, позитив в рассказах люблю не менее, чем Вы...Но в этот раз не получилось... Ни в коем случае не ставила себе целью вылить "поток чернухи" на читающих,а уж тем более не хотела, чтобы кто-нибудь получил "извращенное удовольствие" при прочтении. Просто, эта "грязь" стала совершенно "нереалистичной" в своей реальности, потому что она слишком настоящая; настоящая до такой степени, что кажется "так не бывает"(
Эта миниатюра, если можно так выразиться, "крик души автора", связанный с констатацией изложенных в ней фактов, а не смакование нелицеприятных подробностей из жизни наркоманов...
ошибку по поводу "навязчиво" - исправила...
А огонь зажигалки становится "тупым", когда на своем пути встречает препятствие в виде ложки с героином. Кончик пламени становится закругленным, а не остреньким (чисто визуальное наблюдение)
Спасибо, что обратили внимание