Итта Элиман : другие произведения.

Комментарии: Вся наша жизнь - Имхо
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Итта Элиман (s_proza@ukr.net)
  • Размещен: 14/10/2006, изменен: 17/02/2009. 13k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Обзор 1-ой группы "рассказы"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48)
    18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101)
    18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48)
    18:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (126/8)
    18:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
    18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    18:44 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    13. *Языкова-Ярич Ирина (yarich110@mail.ru) 2006/10/17 18:18 [ответить]
      > > 12.Языкова-Ярич Ирина
      >> > 11.Автор
      >>> ДА, вы правы: "деда догнало и накрыло! прошлое", именно так. В данном случае прошлое вашнее будущего, т.е. настоящего для персонажей, такова была задумка, и, видимо поэтому так вышло.
      
      
      
    12. *Языкова-Ярич Ирина (yarich110@mail.ru) 2006/10/17 18:16 [ответить]
      > > 11.Автор
      >> ДА, вы правы: "деда догнало и накрыло! прошлое", именно так.
    11. Автор 2006/10/17 18:06 [ответить]
      > > 9.Языкова-Ярич Ирина
      >Добрый день, уважаемые господа!
      Добрый!
      >Спасибо большое за внимание к моему рассказу. Но я с вами не согласна, и вот в чём.
      Хорошо, что Вы со мной не согласны! Вы должны любить свое произведение и обязательно отстаивать его.
      > Рассказ написан не от лица какого-то персонажа, здесь присутствует авторская речь, которая знакомит с действуюшими лицами.
      Она присутствует, конечно, но косвенно и потом, я всего лишь предполагаю, что еслибы вы показали автолет в действии, как ветер свистит, как сребет высота под ложечкой, было бы куда литературнее и интереснее, чем говорить о возможностях. Понятно, что внук деду объясняет, но как-то закрадывается, что это для читателей придумано...
      О детальном устройстве автолёта (я специально назвала по-русски), а не аэромобиля и не рассказывается. Время действия рассказа середина 21 века и нельзя не говорить о вещах, которые там присутствуют.
      > Надо, но вот опять же ИМХО - эти вещи там есть и как компы - наших детей, никого не удивляют. вот если б дед из тюрьмы вышел - ему б в новинку все было, а так - покажите будушее, как сомо сабой разумеющееся настоящее.
      Описания, которые вы решили, что лишние, может быть, могут показаться таковыми при беглом, невнимательном прочтении. Но они там нужны.
      > это имхо, конечно, но вот нужны они или нет - читателю решать. Может ,не мне, другому, но ведь, вы когда читаете вещь, вы воспринимаете текст, как данность, не спрашивая себя - надо это по логике или нет, а просто чувствуете - интересно вам или нет...
      
      Они показывают насколько отлично время внука от времени молодости его деда, насколько иное окружение, насколько другие интересы и приоритеты людей. То, что внук хочет подарить деду большую комфортабельную квартиру не удивительно, материально он может и хочет сделать ему приятное, потому что ему трудно понять, чем привлекает деда старая и маленькая, а значит, по его понятиям, неудобная квартирка. То, что деду страшновато лететь в автолёте тоже естественно.
      > Ничего тут нет удивительного, только скучно... нет интересных придумок, почемуэто поисходжит, что случилось в полете, что они видели и тп. Знаете, таких особенных картинок, чем бы ваш рассказ запоминался. Вот камин и запах - очень явственно вышли, а все остально - туман. Будто будущее и прошлое местами поменялись...
       Его страшит непривычная техника. В наше время разве большинство стариков и старушек легко справляются с компьютерами? А ведь для их внуков и правнуков нет таких проблем. И моя мать рассказывала, когда впервые увидела в кино поезд, то интинктивное желание было спрятаться. Для деда окружающий мир не совсем привычен, во всяком случае не в такой же степени, как для его внука.
      > А почему для деда мир не привычен - он ведь в нем живет. Я понимаю, моя бабушка тоже в современном мире не очень разбирается, но у вас-то будущее. в европе уже давно старики участвуют в жизни наравне с молодежью... )А в России так ибудет думаете продолжаться века? Впрочем, это не самый важный момент, можно не спорить.
      >Я тоже против насия, но к сожалению оно присутствует в жизни, и этот случай из 90-х годов тоже, к сожалению, не выдуман. Вы считате, что дед должен переживать больше. Каких особых переживаний можно ожидать от бывшего бандита. Довольно и того, что он вовремя одумался и расскаялся, и то только в рассказе, а не в жизни.
       Рассказ - емкая конструкция. Если вы не ставите задачу достоевского о раскаянии, то я хочу спросить: В чем тогда идея, как не в том, что деда догнало и накрыло! прошлое /очень, кстати сказать, интересным способом/???? Именно накрыло, потому что иначе - смысл?
      >С уважением, Ирина Ярич.
      С уважением, автор обзора.
      
      
      0. Чинская Ирина (chinsky@yandex.ru) 2006/10/17 03:28 ответить
       Спасибо за обзор!
      
       > Всегда (внезависимости от конкурса) интересно послушать мнение о своем детище!
       > Тем паче, когда это мнение доброжелательное!
       >За это - отдельное спасибо!
      
      Пожалуйста! Творческих успехов Вам! :)
      
      >8. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2006/10/16 18:11 ответить
      
       >Спасибо за обзор и комментарий. Жаль, конечно, что "не Ваше".
       >Но поскольку Вы оценили высоко, даже несмотря, что "не Ваше", я доволен и более чем. Почему-то этот рассказ мне более дорог, чем другие.
       >Спасибо еще раз.
       >M.
      
      Пожалуйста! :) Тут ничего удивительного нет - блатная тем редко девушкам по-сердцу, но рассказ хорош... И финал хорош!
      Удачи Вам!
      
      
    10. Чинская Ирина (chinsky@yandex.ru) 2006/10/17 03:28 [ответить]
      Спасибо за обзор!
      
      Всегда (внезависимости от конкурса) интересно послушать мнение о своем детище!
      Тем паче, когда это мнение доброжелательное!
      За это - отдельное спасибо!
      
    9. *Языкова-Ярич Ирина (yarich110@mail.ru) 2006/10/16 18:55 [ответить]
      Добрый день, уважаемые господа!
      Спасибо большое за внимание к моему рассказу. Но я с вами не согласна, и вот в чём.
       Рассказ написан не от лица какого-то персонажа, здесь присутствует авторская речь, которая знакомит с действуюшими лицами. О детальном устройстве автолёта (я специально назвала по-русски), а не аэромобиля и не рассказывается. Время действия рассказа середина 21 века и нельзя не говорить о вещах, которые там присутствуют. Описания, которые вы решили, что лишние, может быть, могут показаться таковыми при беглом, невнимательном прочтении. Но они там нужны. Они показывают насколько отлично время внука от времени молодости его деда, насколько иное окружение, насколько другие интересы и приоритеты людей. То, что внук хочет подарить деду большую комфортабельную квартиру не удивительно, материально он может и хочет сделать ему приятное, потому что ему трудно понять, чем привлекает деда старая и маленькая, а значит, по его понятиям, неудобная квартирка. То, что деду страшновато лететь в автолёте тоже естественно. Его страшит непривычная техника. В наше время разве большинство стариков и старушек легко справляются с компьютерами? А ведь для их внуков и правнуков нет таких проблем. И моя мать рассказывала, когда впервые увидела в кино поезд, то интинктивное желание было спрятаться. Для деда окружающий мир не совсем привычен, во всяком случае не в такой же степени, как для его внука.
      Я тоже против насия, но к сожалению оно присутствует в жизни, и этот случай из 90-х годов тоже, к сожалению, не выдуман. Вы считате, что дед должен переживать больше. Каких особых переживаний можно ожидать от бывшего бандита. Довольно и того, что он вовремя одумался и расскаялся, и то только в рассказе, а не в жизни.
      С уважением, Ирина Ярич.
    8. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2006/10/16 18:11 [ответить]
      > Вот тут должна признаться, что - не мое... Понимаю, что неплохо сделано, но подобные аллегории сердца не греют. Если постараться отбросить субъективное, то скажу: рассказ умен, идея замечательная. А раз в подобном обществе еще цветут крупицы благородства, то конечно - выше среднего, много выше! :)
      
      
       Спасибо за обзор и комментарий. Жаль, конечно, что "не Ваше".
       Но поскольку Вы оценили высоко, даже несмотря, что "не Ваше", я доволен и более чем. Почему-то этот рассказ мне более дорог, чем другие.
       Спасибо еще раз.
       M.
    7. Автор 2006/10/16 17:41 [ответить]
      > > 5.МэйДэй
      >
      >:о)
      Вы на что это намекаете? ;)
      
      
      
    6. Автор 2006/10/16 17:40 [ответить]
      > > 4.Акимов Н. О.
      >Спасибо за обзор!
      Пожалуйста!
      >Совет фантазировать глубже и пожелания успехов принимаю с благодарностью. Но не совсем согласен с тем, что тема вечной любви, славы и т.п. стара и наивна.
       Конечно, вы правы - нет неинтересных тем. Тем более любовь и слава.:) Но для того, чтобы раскрыть эти вечные темы надо привнести в них что-то новое - вот о чем я. У вас, в моем восприятии текста, получились две сумбурные картины. Они - центральная часть рассказа, поэтому хотелось бы видеть их ярче и оригинатльнее. ИМХО :)
      > Останови любого прохожего на улице и предложи ему, что он ответит? "Не, ненадо, все это уже давно устарело и так не интересно..." :))
      Ну, меня не манит ни то, ни другое. Только любовь конкретных людей имеет значение, зачем мне все! :))))))
      удачи Вам! :)
      
      
      
      
      
      
      
    5. МэйДэй 2006/10/16 10:48 [ответить]
      
      :о)
      
    4. *Акимов Н. О. (force_m@mail.ru) 2006/10/16 08:57 [ответить]
      Спасибо за обзор!
      Совет фантазировать глубже и пожелания успехов принимаю с благодарностью. Но не совсем согласен с тем, что тема вечной любви, славы и т.п. стара и наивна. Останови любого прохожего на улице и предложи ему, что он ответит? "Не, ненадо, все это уже давно устарело и так не интересно..." :))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"