Комментарии: Богема

Рыжкова Наталья Станиславовна : другие произведения.

Комментарии: Богема
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/02/2015, изменен: 13/02/2015. 34k. Статистика.

Аннотация:
7 место на конкурсе "Золотой Кубок-3"

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

9. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2016/08/27 19:22
  > > 8.Павлова Татьяна
  >Очень интересный рассказ. Построен почти полностью на диалогах, может быть, поэтому легко читается. Знакомые мне выпускники художественного института им.Репина так не говорили, но среди них не было детей генералов. А вот, где-то близко к такой среде - язык, пожалуй, передан достоверно. У художников часты были разговоры о прослушке, они все время чувствовали себя под колпаком. Тогда мне казалось это паранойей. А потом все узнали, что действительно КГБ очень плотно опекало творческую интеллигенцию.
  >Честно говоря, я заменила бы только название. Оно придает иронический оттенок, в духе советского критицизма.

   Татьяна, спасибо за ваш комментарий. По речевым характеристикам художников - соглашусь:). В рассказе действие происходит осенью 1967 года (в мае того же года председателем КГБ стал Андропов). Поскольку я этого времени не помню никак, то боялась совсем уж в речах персонажей уйти в "лажу". Опиралась больше на лексикон младшего поколения художников (которых я уже знаю хорошо), немного "подчищая" его от сленга 80-90. Скорее всего, потому и получилось не очень выразительно. Благодарю за эту мысль.
   Название - да, оно проходное, у меня с ними вообще проблема:)).
   Хотела бы переработать рассказ в повесть (не слишком большого объёма), чтобы появилось место для всяких нюансов. Пока ломаю голову, потихоньку собираю идеи в блокнотик:).

8. Павлова Татьяна (tvp55@mail.ru) 2016/08/25 22:08
Очень интересный рассказ. Построен почти полностью на диалогах, может быть, поэтому легко читается. Знакомые мне выпускники художественного института им.Репина так не говорили, но среди них не было детей генералов. А вот, где-то близко к такой среде - язык, пожалуй, передан достоверно. У художников часты были разговоры о прослушке, они все время чувствовали себя под колпаком. Тогда мне казалось это паранойей. А потом все узнали, что действительно КГБ очень плотно опекало творческую интеллигенцию.
Честно говоря, я заменила бы только название. Оно придает иронический оттенок, в духе советского критицизма.

7. Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2015/02/15 13:41
  > > 6.Шерман Елена Михайловна
  >Рассказ прочла с интересом, не догадываясь, кто его автор :). Претензий ни к интриге, ни художественному уровню нет, наоборот, написано мастерски; но, как мне кажется (это сугубо личное, не претендующее на объективность), истории не хватает "плюсового полюса", если так можно выразиться. Все герои со знаком "минус" - или производят такое впечатление.

   Нет, Вы же не единственная, кто высказался в этом направлении, так что объективность проглядывает:).
   Я много думала (!:)). Возможно, ошибаюсь, но... Наличие исключительно отрицательных героев (причём, противных по всем статьям) - не совсем то, что могло оттолкнуть читателей. А как же замечательная "Не будите спящую собаку" Пристли? Скорее всего, это ощущение недостатка сочувствия или интереса к внутреннему миру персонажей вызвано тем, что они все поданы "со стороны", а это охлаждает накал внутренних конфликтов. Я здорово промахнулась, ибо была мысль поначалу писать рассказ от лица Андрея. Ну, не люблю я первое лицо в детективе:)). А надо было доверять первому чувству. Потому что картина "изнутри" могла оказаться совсем уже иной. У него ведь не только отрицательные черты (как и у всех), но им места не нашлось. Тогда был шанс "взять" читателя какими-то сопоставлениями чувств Андрея с какими-то схожими у каждого из нас.
   Хотя могу и ошибаться, теперь уже трудно сказать:)). Буду думать дальше, что делать с рассказом. Хорошая тема, и не хочется выбрасывать просто так удачную интригу:)
   Большое спасибо за высказанное мнение.

6. *Шерман Елена Михайловна 2015/02/15 01:10
Рассказ прочла с интересом, не догадываясь, кто его автор :). Претензий ни к интриге, ни художественному уровню нет, наоборот, написано мастерски; но, как мне кажется (это сугубо личное, не претендующее на объективность), истории не хватает "плюсового полюса", если так можно выразиться. Все герои со знаком "минус" - или производят такое впечатление.

5. Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2015/02/14 17:53
  > > 4.Nemo
  > 3.Рыжкова Наталья Станиславовна
  > 2.Nemo
  >>
  >Да нет же, отзывы ведь очень хорошие. Просто времени маловато было. Несколько стежков на канву диалогов добавить для окончательной обработки - и сверкнет.

   Да, буду думать в этом направлении. Потому что по поводу интриги я ничего не нашла, а в адрес литературной части критика мелькала.
   Спасибо:)

4. Nemo 2015/02/14 00:50
   3.Рыжкова Наталья Станиславовна
   2.Nemo
  > Но поскольку впечатления рассказ большого не произвел - надо попытаться понять, что же сделано не так и в чем проколы.
  Да нет же, отзывы ведь очень хорошие. Просто времени маловато было. Несколько стежков на канву диалогов добавить для окончательной обработки - и сверкнет.

3. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2015/02/14 00:22
  > > 2.Nemo
  >Наталья Станиславовна, спасибо и за интересный рассказ и за просветительство - отсылку к истории Лиззи Сиддал. Сколько же Вы всего знаете!

   Это Вам спасибо, дорогая Немо!:) Вы замечательный читатель (хотя и написанное Вами очень:)).
   В моем возрасте уже не страшно много знать - все можно списывать на многолетнее сидение над книгами:).
   Насчет интересности рассказа... не знаю. Я им довольна, а это со мной бывает крайне редко, обычно у себя одни недостатки вижу. Но поскольку впечатления рассказ большого не произвел - надо попытаться понять, что же сделано не так и в чем проколы. Диссонанс "мне-то самой нравится, но мало кому еще" может быть опасен для автора:).
   Очень рада, что вы заглянули.

  > > 1. Ната Чернышева 2015/02/13 22:55 удалить ответить
  > > Вот он каков, северный олень!

   Хм. Что бы это значило? :)

2. Nemo 2015/02/14 00:12
Наталья Станиславовна, спасибо и за интересный рассказ и за просветительство - отсылку к истории Лиззи Сиддал. Сколько же Вы всего знаете!

1. Ната Чернышева 2015/02/13 22:55
Вот он каков, северный олень!

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рыжкова Наталья Станиславовна : другие произведения.

Комментарии: Богема ()

Комментарии: Богема
()