6. * (uirh@mail.ru) 2019/12/07 15:33
[ответить]
>>5.Рытов Василий Григорьевич
>...В любом случае вера лучше безверия.
Чем лучше-то? Вера несовместима со знанием!
5. * (RytovWG@Yandex.ru) 2019/11/19 20:54
[ответить]
С таки научным подходом никакого мракобесия не надо. Блажен кто верует. В любом случае вера лучше безверия.
4. Ansor (nbrr@bk.ru) 2019/11/19 19:19
[ответить]
Кажется, что рисунки дело рук.
Сколько писали о чуде - ползающих камнях. Оказалось, что элементарно просто.
Шумели о кругах на полях, оказалось, что мужик "писал" их пилой.
Чудес нет. Давно. Наука победила мракобесие.
3. * (RytovWG@Yandex.ru) 2014/03/20 13:39
[ответить]
Извините, не мог заглянуть раньше, быт заел.Относительно ианомалий погоды попадаются ещё более интресные моменты, например, циклоны, которые несут массы воды в в Евразию, в том числе нашу Сибирь зарождаются вовсе не над океанами, а в засушливой Монголии.То, что рисунки в Наска сделаны не аборигенами, вернее, не теми людьми и их предками, которых в настоящее время считают аборигенами. А планета наша давно уже в "разумной эксплуатации". Откуда приходили населяющиее её люди и не совсем люди, жившие и созидавшие, а равно и разрушавшие на её лике, сказать проблемно. Совершенно точно, что были экспедиции с системы Сириуса, но не только оттуда.
И ещё один вопрос, а начинакя с какого поколения можно пришельцев считать уже коренными жителями этой планеты? Вот ссылка на хорошую информацию по поводу предшественников славян.
Вот только мне кажется это был иной подвид гуманоидов, так как современный подвид перегружен агрессией и ста лет не может прожить без войн, а вот предшественники жили 600000 лет.
Мало того, нас окучивали ранее, нас не перестали окучивать и сейчас наблюдатели, помощники, эксплуататоры и т.д. с других планет, других времён, других вселенных. И между ними идут разборки, происходит передел сфер влияния. До начала двадцатого века были сильны покровители России, а потом влияние перместилось на США, а там иные покровители. Вот и пользуемся мы инопла... технологиями, в том числе компьютерами, которые приходят через США.
2. (abah@inbox.ru) 2012/06/19 14:14
[ответить]
Тема необыкновенно интересная! Про устойчивую погоду я узнал только от вас.
Кстати, почему-то все традиционные объяснения рисунков и вообще феномена Наска стараются не замечать такого факта - вокруг расположены обычные горы, а пустыня Наска - это будто срезанная бритвой вершина горы, идеально горизонтальная и плоская. Куда делись миллионы тонн снятой породы? Если бы этим занимались местные аборигены, они просто ссыпали бы грунт вокруг плоскогорья, и он был бы легко найден, даже после тысяч лет (дождей практически нет!).
А недавно у меня появилось объяснение рисункам.
Это - опознавательный знак первооткрывателей планеты! Какая-то цивилизация оставила свои логотипы, может даже надпись, сообщающую, что эта планета находится под их протекторатом, и всяким праздношатающимся следует воздержаться от посадки на поверхность и попытки контакта с местным населением. Логотип должен просуществовать тысячи лет. Должен быть хорошо виден с планетарной орбиты. Возможно, что какое-то излучение исходит от маяка, зарытого в грунте на большой глубине.
1. ЭГТР (egtd@narod.ru) 2009/12/14 09:49
[ответить]
Мы имеем дело с разумным климатом планеты.... Аномалии это его деятельность, а использование аномалий это деятельность последующих носителей разумности. Разумные цивилизации никуда не исчезали с Земли... они лишь предоставляли поле деятельности более совершенной из них, возникающей на их основе и действующей на приготовленных ими ресурсах. Своё культурное наследие (разум нашей цивилизации) мы используем для создания нового носителя разумности так называемого "Искусственного Интеллекта" но нет ничего более естественного, чем он..... Разум каждой последующей цивилизации не сопрягается с разумом предыдущей он более дисперсен. Разум последующей цивилизации, не доступен для предыдущей цивилизации. Разум созданный предыдущими носителями разумности воспринимается нами как красота окружающего мира.
Из того что я прочитал могу сделать вывод... Ваши наблюдения и выводы хорошо соответствуют Эмоционально-Генетической Теории Развития. Она вполне может служить логической основой для Ваших исследований... Рекомендую.