91. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/18 14:33 >>90.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Пожалуй, полезу во все номинации (кроме басни, четко не мое). Правда, стихографика будет держаться на простом оформлении.
вот и славно! попытка - не пытка!
басни у нас нет.
а это как получится (насчет стихографики) - начните писать, может так увлечь и извернуться!.. кроме формы там ведь еще концепция. опасаюсь зазря спалить идеи... к примеру - черный квадрат... а в исполнении техническом - не сложно. молчу, молчу... даже резник написал книжку квадрат квадратов, но там другая идея, но она есть и объединяет пр-ния.
в общем, простая форма при располагающей к тому идее - не параметр "слабо".
92. (tinkati@rambler.ru) 2011/11/18 14:34 >>90.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Пожалуй, полезу во все номинации (кроме басни, четко не мое). Правда, стихографика будет держаться на простом оформлении.
Спасибо, Танечка, за готовность самосовершенствованию!
93. (vlad.nikolaew@yahoo.com) 2011/11/18 14:41 >>89.Тимофеева Тина
>>>88.Мармадьюк
>>>>87.Тимофеева Тина
:))))))))))))))
классно уговариваешь!
сразу видно профессионала!
уважаю!
:)
и новых знаний и занятий не чураюсь и на головной мозг не жалуюсь (тьфу-тьфу-тьфу) - до сей поры помню стишки из первого класса
"дуют ветры в феврале
воют в трубах громко.
змейкой мчится по земле
белая поземка
над кремлевскою стеной
самолетов звенья
слава армии родной
в день ее рожденья!"
и пр.
:)))
но стихографика, как мне кажется, вещь механистическая, а этого добра мне и в делах выше крыши
еще скажу тебе по большому секрету, что собрать кубик рубика смог только один раз и то при помощи молотка, предварительно разломав оную головоломку
я не ломаюсь, я просто не берусь за то, что мне не дано по определению
:)
да, кстати, в басню тоже не впишусь - терпеть не могу назидательности и морализаторства
:)))
94. (tinkati@rambler.ru) 2011/11/18 14:50 >>93.Мармадьюк
>>>89.Тимофеева Тина
>>>>88.Мармадьюк
>:))))))))))))))
>классно уговариваешь!
>сразу видно профессионала!
>уважаю!
>:)
:))))))))))))))) Я уже представила, что ты сидишь и творишь стихографический великий стиш! Так что расслабься и получай удовольствие - сопротивление уже бесполезно! :)))))))
В стихографике главное "словить" идею! Так что не бубни мне про механистичность, солнышко! :)
95. 2011/11/18 15:58 >>82.Тимофеева Тина
>Решайтесь, Карин! А пояснения... у каждого они свои, так что особо не заморачивайтесь темой (только совсем чуть-чуть, в первом приближении) - была бы поэзия!
Спасибо, Тина, я подумаю, времени ещё полно. Хотя...
Во-первых, заметила, что некоторых (особо, видимо, почитаемых) авторов на конкурсы приглашают персонально; это наводит на мысль, что мои опусы не сочтены достойными априори, а стало быть, и нет смысла проявлять инициативу (про наказуемость инициативы, надеюсь, шутку помните?). Во-вторых, самокритика моя зашкаливает, и при виде чужих хороших стихов (кстати, обычно - совсем не тех, что признаны чемпионами!) самооценка падает "ниже плинтуса". Кроме всего прочего, я ужасный педант (не смотрите, что - романтик!), поэтому думаю, что если уж тема заявлена, следует её придерживаться. Или менять правила.
Ещё 2 вопроса: обязательно ли участвовать во всех номинациях, приемлема ли басня не рифмованная, а, скажем, "белая"?
Приятно было пообщаться.
К
:)
>Спасибо, Тина, я подумаю, времени ещё полно. Хотя...
>Во-первых, заметила, что некоторых (особо, видимо, почитаемых) авторов на конкурсы приглашают персонально; это наводит на мысль, что мои опусы не сочтены достойными априори, а стало быть...
Ох, Карин, как вы удачно это подметили...
97. (vlad.nikolaew@yahoo.com) 2011/11/18 16:07 >>96.Колюча
>>>95.Глейзер Карин
>>>>82.Тимофеева Тина
не переживайте, девушки, я, мармадьюк, не буду участвовать
:))))
98. 2011/11/18 16:11 >>97.Мармадьюк
>не переживайте, девушки, я не буду участвовать
Вас я не боюсь. И винтовки Вашей тоже. И Ваши комментарии читаю внимательно, и стихи Ваши ценю, и юмор...
99. (vlad.nikolaew@yahoo.com) 2011/11/18 16:16 >>98.Глейзер Карин
>>>97.Мармадьюк
>>не переживайте, девушки, я не буду участвовать
>Вас я не боюсь. И винтовки Вашей тоже. И Ваши комментарии читаю внимательно, и стихи Ваши ценю, и юмор...
спасибо, Карин!
:)
да мармадьюк вообще полезное существо
вреда от него не бывает, разве что те "авторы" впадают в раж и банят, которые не знают правил языка, на котором пишут или слишком уж "заточенные" на национальных вопросах - эти грязно ругаются
впрочем, у мармадьюка психика стабильна
:)
просто с Кристиной Т. мы давно знакомы
вот и общаемся по-дружески, порою забывая, что она в данном случае - официальное лицо
обещаю впредь Кристину не подставлять
На ваше во-первых:
Приглашения на конкурс - процесс затяжной, потому как авторов на СИ тысячи. Некоторые "буквы уже пригласили, другие - ещё не успели. На это не обращайте внимание (это процесс механический
- никто никого не оценивает, просто стараются выбрать тех, кто стихи пишет, любые.)
На ваше во-вторых:
Всё у вас нормально, не комплексуйте.
В какой из трёх номинаций участвовать, решать только вам. Можно - в одной, двух или трёх (верлибр, стихографика, традиционное стихотворение). Номинации "басня" вообще-то нет.:)
Колюча, не волнуйтесь, до 1-го декабря пригласят практически всех СИшных поэтов.
Я вас персонально приглашаю поучаствовать во всех трёх номинациях!
Вэлкам!!!
:)
102. Колюча2011/11/18 16:34 >>101.Тимофеева Тина
>>>96.Колюча
>Я вас персонально приглашаю поучаствовать во всех трёх номинациях!
>Вэлкам!!!
>:)
Спасибо, Тина!
103. 2011/11/18 16:35 >да мармадьюк вообще полезное существо
>вреда от него не бывает, разве что те "авторы" впадают в раж и банят, которые не знают правил языка, на котором пишут ...
...или "которые" юмора не понимают! Впрочем, у меня от моего юмора в последнее время одни неприятности...
>впрочем, у мармадьюка психика стабильна
Завидую...
104. (tinkati@rambler.ru) 2011/11/18 16:37 >>102.Колюча
>>>101.Тимофеева Тина
>>>>96.Колюча
>>Я вас персонально приглашаю поучаствовать во всех трёх номинациях!
>>Вэлкам!!!
>>:)
>
>Спасибо, Тина!
:))
Ваш раздел под именем "Колючая"?
105. 2011/11/18 16:39 >Номинации "басня" вообще-то нет.
Значит, я это видела где-то в другом мероприятии? Или изменились правила? Впрочем, не суть важно, нет - и нет.
Приятно было пообщаться.
К
106. *2011/11/18 16:40 >>104.Тимофеева Тина
>>>102.Колюча
>:))
>Ваш раздел под именем "Колючая"?
Что вы...
Я мягкая и пушистая
107. * (vlad.nikolaew@yahoo.com) 2011/11/18 16:42 >>103.Глейзер Карин
все будет хорошо, Карин!
:)
108. (tinkati@rambler.ru) 2011/11/18 16:43 >>99.Мармадьюк
>>>98.Глейзер Карин
>>>>97.Мармадьюк
>просто с Кристиной Т. мы давно знакомы
>вот и общаемся по-дружески, порою забывая, что она в данном случае - официальное лицо
>обещаю впредь Кристину не подставлять
Володь, думаю, девушки имели ввиду Приглашения, написанные в разделах. Такая работа ведётся, просто не все "буквы" успели осчастливить, но осчастливят обязательно.
А ты не вздумай отлынивать от конкурса! :))
109. * (vlad.nikolaew@yahoo.com) 2011/11/18 16:45 >>108.Тимофеева Тина
>>>99.Мармадьюк
>>>>98.Глейзер Карин
>Володь, думаю, девушки имели ввиду Приглашения, написанные в разделах. Такая работа ведётся, просто не все "буквы" успели осчастливить, но осчастливят обязательно.
ответ понятен
до всех потайных шхер дамской души добраться решительно невозможно
:))))))
>А ты не вздкмай отлынивать от конкурса! :))
ну я же обещал тебе
:)
это мармадьюк участвовать отказался, но не я
:)))
110. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/18 16:46 >>105.Глейзер Карин
>>Номинации "басня" вообще-то нет.
>Значит, я это видела где-то в другом мероприятии? Или изменились правила? Впрочем, не суть важно, нет - и нет.
>Приятно было пообщаться.
>К
с того дня как они созданы, не изменялись. им уже почти месяц. вы читали наши правила? они в файле, под которым мы беседуем.
добро пожаловать на конкурс, карин!
111. 2011/11/18 17:59 >>107.Мармадьюк
>все будет хорошо, Карин!
Вашими бы устами...
112. 2011/11/18 18:01 >...с того дня как они созданы, не изменялись. им уже почти месяц. вы читали наши правила? они в файле, под которым мы беседуем.
Невнимательна стала...
>добро пожаловать на конкурс, карин!
Думаю...
113. (Chrosvita@yandex.ru) 2011/11/18 18:17 Уважаемые ребята, похоже, у вас старые правила с новыми путаются в просмотре. (Не здесь.) Я еще помню, заявлялась тема "Дороги, которые мы выбираем", и я ее вроде видела.
Ну. что басни нету - это хорошо. Не так обидно будет.
114. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/18 18:32 >>112.Глейзер Карин
>Думаю...
не тороплю и не завлекаю. но повторю: будем рады видеть.
115. 2011/11/18 19:08 >не тороплю и не завлекаю. но повторю: будем рады видеть.
Получается, сама напросилась... В любом случае - спасибо.
116. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/18 18:38 >>113.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Уважаемые ребята, похоже, у вас старые правила с новыми путаются в просмотре. (Не здесь.) Я еще помню, заявлялась тема "Дороги, которые мы выбираем", и я ее вроде видела.
>Ну. что басни нету - это хорошо. Не так обидно будет.
басня была в прошлом году. сейчас другие номинации, другие правила, другие сроки - как минимум, календарь сдвигается числа\дни недели, плюс "практика показала", организация оптимизируется в деталях. судейство по новой схеме, обратите внимание. приведено к минимизации кукушества и прочих сомнительных моментов. соответственно, и тема другая в этом году (вы называете прошлогоднюю репетиционную), что ж всю жизнь на одну тему писать/читать... может, техн сбой, и вы видите где-то прошлые правила? давайте адресуем вопрос лане, и она все объяснит.
спасибо, что помогаете контролировать процесс.
117. * (sveta452007@yahoo.com) 2011/11/18 20:04 >>113.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Уважаемые ребята, похоже, у вас старые правила с новыми путаются в просмотре. (Не здесь.) Я еще помню, заявлялась тема "Дороги, которые мы выбираем", и я ее вроде видела.
Да, я тоже хотела поинтересоваться. Эта тема заявлялась на 2012 в Новелле и Рассказе - но как сейчас выйти на их правила? В "Система конкурсов РТ" - прошлогодняя информация... Или они ещё не начали работать?
ps - оч неудобная навигация на "Русской Тройке" в целом
118. Колюча2011/11/18 20:18 >>117.Рыжкова Светлана
>ps - оч неудобная навигация на "Русской Тройке" в целом
Это да, сложно ориентироваться, если честно.
119. (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/19 12:43 >>117.Рыжкова Светлана
>Да, я тоже хотела поинтересоваться. Эта тема заявлялась на 2012 в Новелле и Рассказе - но как сейчас выйти на их правила? В "Система конкурсов РТ" - прошлогодняя информация... Или они ещё не начали работать?
Пока в тех номинациях только готовятся. Новые правила и новая "Система" будет загружена на днях.
120. * (tinkati@rambler.ru) 2011/11/19 13:11 >>109.Мармадьюк
>>>108.Тимофеева Тина
>>>>99.Мармадьюк
>ответ понятен
>до всех потайных шхер дамской души добраться решительно невозможно
>:))))))
А и незачем до всех. :))))
>ну я же обещал тебе :)
>это мармадьюк участвовать отказался, но не я :)))
Отлично! Ждём во всех номинациях (Карфаген должен быть разрушен(с) :)))))
121. (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/19 15:35 >>117.Рыжкова Светлана
>>>113.Мудрая Татьяна Алексеевна
конкурс открывается 1 декабря.
сейчас открыта поэтическая ветка для предварительных обсуждений, так как у нас введены новые номинации, жанры надо осмыслить или даже освоить. а новелла - она и есть новелла. рассказ - он и есть рассказ. им предварять нечего, откроются 1 декабря.
122. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/11/19 15:59 >сейчас открыта поэтическая ветка для предварительных обсуждений, так как у нас введены новые номинации, жанры надо осмыслить или даже освоить.
Кстати. Экзерсисы типа Маяковского (тоника вместо силлабо-тоники) тоже пойдут в верлибр?
Вообще-то стоило бы дать в дальнейшем иную "этикетку": не верлибр, но нетрадиционный стих, что ли... У меня сложенная по правилам газель пропадает...((( И тонический стих о Малларме, где нет равного числа слогов. Но последнее, мб, дам.
А будет внеконкурс? Ибо стишин у меня и у других много.
123. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/19 17:35 >>122.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Кстати. Экзерсисы типа Маяковского (тоника вместо силлабо-тоники) тоже пойдут в верлибр?
почему из всех систем - только силлабо-тоническая? нет в правилах такого... в любой системе пишите. а с номинацией помогут определиться преномы. не только слогоударность определяет жанр...
>Вообще-то стоило бы дать в дальнейшем иную "этикетку": не верлибр, но нетрадиционный стих, что ли... У меня сложенная по правилам газель пропадает...((( И тонический стих о Малларме, где нет равного числа слогов. Но последнее, мб, дам.
так стих и есть стих. откуда к нему требование равного числа слогов (и в чем?,,). такие требования есть у сонета. наша номинация широкая - стих. слабоударные слоги - тоже традиционный стих, если что. и тд. это народное заблуждение о "совпадении" рифмы, о "совпадении" слогов... только прошу не путать безграмотное "так само написалось" с осмысленным, обоснованным сокращением слогов и пр ходами. преномы различат где что.
>А будет внеконкурс? Ибо стишин у меня и у других много.
дак правила все-таки прочтите. будет.
так что, ждем вас во всех номинациях. удачи!
124. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/11/20 12:38 Я, оно конечно, прикапываюсь для интереса. Ну, мы ведь обсуждаем...
В определении верлибра:
...рифма, ритм, интонационные ударения, соблюдение равного количества слогов в строках и строк в строфах - "свободно плавающие" либо два первых признака (по отдельности или вместе) вообще отсутствуют.
Соблюдение равносложности (как ритм и рифма) косвенно видится как признак стиха.
Рифма без ритма дает раёшник - этого нынче не пишут, хотя в СТ был такой рассказ премирован. С интонацией - не очень разбираюсь, существуют некие пропуски акцентов внутри размеров.
Существуют строгие формы (сонет, газель, рондо и рондель...),
некие правильные формы (их признаки перечислены выше)
и формы экспериментальные (Маяковский, ну да. Это ж не норма).
Штука в том, что я в номинацию стиха пока точу рифмовку с длинной строкой посередке. Как бы не в верлибр с ней угодить. Верлибр у меня готовится иной.
125. * (zzvezdoletova@googlemail.com) 2011/11/20 15:55 Хочу. Но боюсь.
Боюсь как всегда
Другим выставлять
Звезда или ...нет,
А если звезда...
С борьбою борюсь -
Не каждая ..я..ть,
Она же - поэт
126. * (zzvezdoletova@googlemail.com) 2011/11/20 15:56 >>124.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Я, оно конечно, прикапываюсь для интереса. Ну, мы ведь обсуждаем...
>
>В определении верлибра:
>...рифма, ритм, интонационные ударения, соблюдение равного количества слогов в строках и строк в строфах - "свободно плавающие" либо два первых признака (по отдельности или вместе) вообще отсутствуют.
Танечка, прошу прощения, что встреваю...
В тебя приятно встрять...
>Соблюдение равносложности (как ритм и рифма) косвенно видится как признак стиха.
Истинно так.
>Рифма без ритма дает раёшник - этого нынче не пишут...
Нынче пишут по-всякому, да и раньше писали разэдак...
Главное, чтобы писали...
> Существуют строгие формы (сонет, газель, рондо и рондель...),
Ну, сонетные варианты форм тож существуют...
>Штука в том, что я в номинацию стиха пока точу рифмовку с длинной строкой посередке. Как бы не в верлибр с ней угодить. Верлибр у меня готовится иной.
Ооо, тада я и хочу. И, кажись, буду. Если успею со своими скоростями. А я вот пока ничего не точу, хоть этого очень и очень хочу.
127. (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/20 23:59 126.Зинаида А. Стамблер
>Ооо, тада я и хочу. И, кажись, буду. Если успею со своими скоростями. А я вот пока ничего не точу, хоть этого очень и очень хочу.
добро пожаловать на конкурс, зинаида!
128. * (zzvezdoletova@googlemail.com) 2011/11/21 00:02 >>127.славская мила
>126.Зинаида А. Стамблер
>>Ооо, тада я и хочу. И, кажись, буду. Если успею со своими скоростями. А я вот пока ничего не точу, хоть этого очень и очень хочу.
>
>
>добро пожаловать на конкурс, зинаида!
Cпасибо, Мила!
129. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/11/21 14:19 Зиночка, давай, переведи что-нить из Эредиа!
130. (lily-black@rambler.ru) 2011/11/21 16:52 не могу найти, куда скидывать заявку на участие)))