Комментарии: Матчество

Рудакова Елена : другие произведения.

Комментарии: Матчество
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/12/2017, изменен: 13/12/2017. 16k. Статистика.

Аннотация:
Придуманная история о матери-одиночке, желающей дать ребёнку матчество вместо отчества, основанная на непридуманных законах и прецедентах.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:03 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (258/17)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:21 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (2/1) 09:20 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (4/3) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

6. Людмила 2018/05/28 11:13 [ответить]
  >
  >Ваш рассказ гораздо ярче описывает гнилость вашей героини, нежели поставленную цель. Женщина имеет право давать матчество только в случае, если она сделала все для своего ребенка. Полноценную семью с хорошим отцом, любящими братьями и сестрами.

   Глупость какая-то -"если она все сделала". Давайте тогда лишать Отчества детей, чьи папаши свинтили в закат от жены, не платят алименты, наплевали на свои отцовские обязанности- они ведь все для этого сделали. По инициативе матери, если лишили отца родительских прав, то и отчество- долой, так, что ли?
   Вопрос на самом деле правомерный, и поставлен вовремя. Статистика вещь неумолимая, и она гласит, что мужчин в России заметно меньше, чем женщин. А из тех, что в наличии, некоторую часть ни одна разумная женщина отцом своего ребёнка не сделает. Кроме того, недавно попалась статья, у нас примерно 200тысяч в год рождается внебрачных детей у женатых мужчин.
   Посему, искусственное оплодотворение- одно из решений проблемы, и если мать не хочет скрывать это от ребёнка- почему нет? Разве лучше рассказывать байки про папу- полярника?
   А по части "все сделала", женщина подарила ребёнку жизнь. Ни один мужчина этого сделать не может, со всеми своими достижениями и регалиями. Не думаю, что кто-то в здравом уме упрекнёт свою мать, что "не дала" отца, сестёр или братьев- это в жизни и в полных семьях не всегда такой уж плюс. В идеале- конечно, но где мы и где идеал?
   Думаю, матчество появилось и станет частью нашей жизни. Хороший рассказ.
  А если есть полная семья, с отцом и сёстрами- братьями, зачем тогда матчество?

4. Веро-Викторович (serg.i.us@mail.ru) 2018/05/28 05:10 [ответить]
  СПАСИБО! (что не забываете)
  Прочёл с БОЛЬШУЩИМ интересом :-)
  Однако...
  ВЗЯТКИ НЕ БЫЛО! В моём случае.
  Даже не собирался... Мыслил, юридически замотать, с опорой на Конституционные положения. Но они, как-то пошли на встречу сами; хотя, конечно, из районного ЗАГСа меня быстренько отфутболии в городской, а это в ратуше, а это уже другие коридоры, вообще кабинет где меня принимали, за стенкой с тем, где до недавнего времени Глава Екатеринбурга Ройзман проводил свои еженедельные приёмы, хотя мой случай был до этих приёмов и лично я к нему не хаживал.
  Так что - ВЗЯТКИ НЕ БЫЛО!
  Дополнительно скажу...
  Ко мне, через ВКонтакте, было несколько случаев обращений... за консультацией, мол - Как это? да Что нужно?..
  Несколько случаев были... основывались, скорей, на трансгердорной почве.
  А другие случаи основывались, я бы определил так, на противопоставлении к своему настоящему отцу, чтобы его окончательно вычеркнуть из жизни.
  И только в одном случае, сообщили мне, что у них получился такой фортель. Но они его непубликуют, поэтому я храню их тайны.
  ТАК ЧТО, не глупость это, не глупость. А потребность и необходимость, которая должна выйти из подполья.
  Поэтому я приветствую любой ПиаР этой темы :-)
  Вот и в литературу попал ;-)
  https://vk.com/photo16896117_293024299

3. Виталий 2018/01/30 11:57 [ответить]
  > > 2.Рудакова Елена
  >> > 1.Виталий
  >Как вы правильно заметили, смысл рассказа в том, что женщина имеет право дать матчество по различным причинам.
  Имеет право. Как человек давший жизнь, по меньшей мере. Однако, заметим, что женщина в рассказе намеренно лишила своего ребенка отца, себя саму помощи от него же, свою личную жизнь загубила. Времени на ребенка по настоящему у неё не хватит - плохо воспитанный заброшенный ребенок.
  Она кто? Она обычная неудачница современного типа.

  Рождение ребенка - дело двоих. Оба они имеют право дать ему свое имя в паспорт. Это правильно. Но только если они оба честно его поднимали. По сути, выросший потомок должен сам принять решение: кого чтить, кого нет.

  Второй момент. Ребенок не имеет отца, не имеет братьев и сестер. Нет ни одного человека, кроме стареющей матери кто бы мог его поддержать в жизни(далеко не факт, что она его поддержит). Он всегда будет один против мира. Не с кем разделить заботы о старой матери. Мама с трудом справляется с ним одним, второго, третьего она рожать не будет!

  У ребенка героини на самом деле не должно быть ни отчества, ни матчества. Отца не было, мать свинья. Потому что беды ребенка заложены ею изначально. Она не хотела ему счастья, а хотела цацку себе.

  Себе она счастья на самом деле не хочет, но это уже её личные проблемы.

  Ваш рассказ гораздо ярче описывает гнилость вашей героини, нежели поставленную цель. Женщина имеет право давать матчество только в случае, если она сделала все для своего ребенка. Полноценную семью с хорошим отцом, любящими братьями и сестрами.

2. *Рудакова Елена (elena-numb@ya.ru) 2017/12/17 14:07 [ответить]
  > > 1.Виталий
  > Ага, вымогательство взятки. Мораль чиновника понятна.
  > Все-таки смысл рассказа в чем? В том, что женщина имеет право дать свое матчество, если она не смогла создать семью или просто не захотела? Или просто "так бывает"?


  Спасибо, что прочитали :)
  Как вы правильно заметили, смысл рассказа в том, что женщина имеет право дать матчество по различным причинам.

1. Виталий 2017/12/15 15:15 [ответить]
Ага, вымогательство взятки. Мораль чиновника понятна.
Все-таки смысл рассказа в чем? В том, что женщина имеет право дать свое матчество, если она не смогла создать семью или просто не захотела? Или просто "так бывает"?

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рудакова Елена : другие произведения.

Комментарии: Матчество ()

Комментарии: Матчество
()