13. xgreyx2021/03/24 16:17
[ответить]
>>5.Симоненко Юрий
>Фраза про "оттенки черного", на мой взгляд, неудачна. Черный цвет не имеет оттенков, как и белый ("теплый белый" с добавлением желтого или "холодный белый" с добавлением синего - уже не белый, строго говоря). Оттенки имеет серый. то есть, "осветленный черный" это уже серый.
если подходить физически то черный это ОТСУТСТВИЕ света.. и действительно какие уж тут оттенки..
за белый это еще смешнее - белого цвета НЕТ. и не было. кто не учился в школе - смотрит ютуб кто учился - ну могут вспомнить уроки физики.. ну хоть какая то польза от борьбы с ковидом..
> странная и безнадежно устаревшая вещь под названием 'деньги'.
надо понимать что "денег" т.е. что-то что все готовы принимать в обмен на какое-то фиксированое количество ресурсов сейчас НЕТ.
артефакты в виде золотых монет например Крюгеррэнд лишь подтверждают правило..
есть фиатные обязательства. ничем в большинстве своем не обеспеченые.. и хорошо если собственники - государство.. а так банкиры ПРОДАЮТ правительству бумагу(или запись в компе, им не сложно нарисовать пару триллионов). под процент. ну а дальше - пошло поехало..
12. jahr (jahr@bk.ru) 2021/03/24 15:48
[ответить]
Прошу прощения, был неправ.) Я ориентировался на код здесь - ? там явно прописано ограничение на 63 халвинга, но, действительно, значение станет нулевым уже после 32 халвингов.)
11. * (mysterious.dr.z@gmail.com) 2021/03/16 19:29
[ответить]
>>10.jahr
>1) Награды за блок перестанут выдаваться через примерно 250 лет после запуска сети, а не через 130.
Нет. По всем расчетам (например ) последний халвинг будет в 2136 году, в 2140 году награды за блок прекратятся (насколько я понимаю, произвойдет еще один халвинг и награда станет меньше 1 сатоши, а протокол берет целые, т.е. будет 0).
>2) Это нельзя назвать "последним биткойном", потому что к тому моменту награда давно уже будет сильно меньше 1 биткойна (она станет меньше 1 биткойна примерно в 2034 году, если я не обсчитался)
Да, в том смысле, что последний найденный блок произвел целый биткойн - нельзя. Только в том, что последний биткойн наконец-то домайнился (майнился он чуть ли не 40 лет). Хотя, учитывая то, что число биткойнов никогда не достигнет 21 миллиона, это верхний предел...
>3) Про то, что это не будет каким-то особенным моментом в функционировании сети, потому что майнеры кроме этой награды получают комиссии со всех транзакций, так что через 255 лет ничего не поменяется на самом деле, можно уже не писать наверное, на фоне предыдущих ошибок это уже слишком сложно, видимо.
Если предположить, что товарно-денежные отношения сохранятся и биткойн по-прежнему будет играть роль "цифрового золота", то да - комиссии за переводы превысят награду задолго (за десятилетия) до этого момента. Но я очень сомневаюсь, что в 2140 году будут существовать деньги в каком-то виде. Биткойн одновременно и прорывная, и безнадежно устаревшая технология. Прорывная в том смысле, что создана цифровая альтернатива драгметаллам (которые были единственными настоящими деньгами), а устаревшая - в том, что сама возможность создания такой технологии свидетельствут о том, что капитализм более точно не нужен.
10. jahr (jahr@bk.ru) 2021/03/15 12:31
[ответить]
Я понимаю, что это выглядит как придирки, но, мне кажется, что описанные ниже неточности - проявление очень раздражающей недобросовестности при работе, той самой, на которую часто ссылаются, упоминая "стрелки осциллографа" и "стремительный домкрат".
1) Награды за блок перестанут выдаваться через примерно 250 лет после запуска сети, а не через 130.
2) Это нельзя назвать "последним биткойном", потому что к тому моменту награда давно уже будет сильно меньше 1 биткойна (она станет меньше 1 биткойна примерно в 2034 году, если я не обсчитался)
3) Про то, что это не будет каким-то особенным моментом в функционировании сети, потому что майнеры кроме этой награды получают комиссии со всех транзакций, так что через 255 лет ничего не поменяется на самом деле, можно уже не писать наверное, на фоне предыдущих ошибок это уже слишком сложно, видимо.
9. * (mysterious.dr.z@gmail.com) 2017/12/19 11:41
[ответить]
>>8.Симоненко Юрий
>Да уж... Сразу вспоминается всем известный кинозашквар))
Есть такое. Поэтому я и решил, что оттенки черного будут куда как меньшим злом...
8. * (yury.simonenko@yandex.ru) 2017/12/18 16:13
[ответить]
>>6.Рубер Александр
>>>5.Симоненко Юрий
>Но "оттенки очень темного, почти черного, серого" как-то тоже не звучит.
Да уж... Сразу вспоминается всем известный кинозашквар))
7. Лена2017/11/24 15:36
[ответить]
>>6.Рубер Александр
>Мне тоже хотелось бы.
Для этого нужно делать, а не мечтать. "Своею собственной рукой"(с)
6. * (mysterious.dr.z@gmail.com) 2017/11/24 12:19
[ответить]
>>5.Симоненко Юрий
>Хотелось бы мне дожить до того времени, когда появятся подобные музеи. Но, думаю, не доживу. (Что, конечно же, не должно служить поводом к бездействию.)
Мне тоже хотелось бы. Надеюсь, хотя бы первый этап, с какими-нибудь рабочими квитанциями и учетными единицами, увидеть удастся.
>Фраза про "оттенки черного", на мой взгляд, неудачна. Черный цвет не имеет оттенков, как и белый ("теплый белый" с добавлением желтого или "холодный белый" с добавлением синего - уже не белый, строго говоря). Оттенки имеет серый. то есть, "осветленный черный" это уже серый.
В строгом физическом смысле черный вокруг нас вообще не встречается (даже не АЧТ, а хотя бы предметы, поглощающие весь видимый свет). Все серое. Но "оттенки очень темного, почти черного, серого" как-то тоже не звучит.
5. * (yury.simonenko@yandex.ru) 2017/11/21 10:46
[ответить]
Хотелось бы мне дожить до того времени, когда появятся подобные музеи. Но, думаю, не доживу. (Что, конечно же, не должно служить поводом к бездействию.)
Фраза про "оттенки черного", на мой взгляд, неудачна. Черный цвет не имеет оттенков, как и белый ("теплый белый" с добавлением желтого или "холодный белый" с добавлением синего - уже не белый, строго говоря). Оттенки имеет серый. то есть, "осветленный черный" это уже серый.
4. * (mysterious.dr.z@gmail.com) 2017/10/30 10:21
[ответить]
>>2.Никитюк Владимир
>Идея - великолепная!
>Но исполнение сыровато.