4. Рубцов Андрей Борисович (ruan2002@bk.ru) 2002/05/30 12:18
[ответить]
>>3.Полякова Лена
>>>2.Рубцов Андрей Борисович
>>>>1.Полякова Лена
>>>Нравится, нравится, нравится!
>>>Интересно, у тебя здесь ангелы злые такие.
>>
>>А что ангелы должны быть всегда добрые? И что такое "добрый", и что такое "злой"?
>
>К вопросу "Крошка сын..."?
>У Натальи тоже есть стихотворение - антипод на мое "Небо".
>Там ангелы тоже не очень хорошие.
>Для меня ангелы всегда добрые. Мне даже дико их представить злыми.
>На второй твой вопрос ответить не могу. Все относительно :)
>
Да не злые они... только больно как-то...
3. Полякова Лена (lenpo@mail.ru) 2002/05/23 02:17
[ответить]
>>2.Рубцов Андрей Борисович
>>>1.Полякова Лена
>>Нравится, нравится, нравится!
>>Интересно, у тебя здесь ангелы злые такие.
>
>А что ангелы должны быть всегда добрые? И что такое "добрый", и что такое "злой"?
К вопросу "Крошка сын..."?
У Натальи тоже есть стихотворение - антипод на мое "Небо".
Там ангелы тоже не очень хорошие.
Для меня ангелы всегда добрые. Мне даже дико их представить злыми.
На второй твой вопрос ответить не могу. Все относительно :)
2. Рубцов Андрей Борисович (ruan2002@bk.ru) 2002/05/22 08:52
[ответить]
>>1.Полякова Лена
>Нравится, нравится, нравится!
>Интересно, у тебя здесь ангелы злые такие.
А что ангелы должны быть всегда добрые? И что такое "добрый", и что такое "злой"?
1. Полякова Лена (lenpo@mail.ru) 2002/05/18 14:21
[ответить]
Нравится, нравится, нравится!
Интересно, у тебя здесь ангелы злые такие.