12. (konproz@mail.ru) 2007/02/07 17:36
[ответить]
>>11.Руалев
>>>9.Лана
>Сегодня получил посылку от "Фомы",
Ура :))))
А это... можно отзыв мне на мыло - впечатления от журналов и книжек, если будут, а? Очень хотца :))
Спасибо заранее. Приятного чтения! :)))
11. * (rualev@gmail.com) 2007/02/07 17:34
[ответить]
>>9.Лана
Сегодня получил посылку от "Фомы", в связи с чем снова вспомнил о нашем предновогоднем конкурсе. Спасибо. Очень приятно.
10. (rualev@gmail.com) 2006/12/31 13:07
[ответить]
>>9.Лана
Решил поделиться с Вами как главным организатором КСИ. Вот какую замечательную выставку можно увидеть сейчас в Москве. Полтора часа ходил, разглядывал. Шквал воспоминаний, уйма впечатлений. Не знаю только, кому сказать спасибо... -)
9. * (svjatki2005@mail.ru) 2006/11/30 19:46
[ответить]
>>8.Руалев
>Много чести для одной простой сказочки -)))
Не-а, в самый раз :))))
>Или непростой? -)
Очинно непростой!
>Нет, ну не всевидящий же он. Есть с чем и поспорить... -)
Это безусловно.
>Да я бы в силу темперамента наверняка бы обиделся. Но пока не нахожу, на что. Заходите ещё, когда захочется метнуть помидорчик! -)))
Дык зайду - у Вас же еще в "Коме" подлеплен рассказик, вот доберусь - и непременно-с :))
8. * (rualev@gmail.com) 2006/11/30 19:34
[ответить]
>>7.Лана
>> Тут проблема глыбже, как мне видится, а в сказке не раскрытие - чисто намек.
Ну так ведь классик нам так и завещал: сказка ложь, да в ней намёк!
А у вас придирки, как-будто тут диссертация на учёном совете на атомы разбирается. Много чести для одной простой сказочки -)))
Или непростой? -)
>>Получается, что ДМ надо стыдиться... бедности своих подопечных?
Ни в коем разе! Вот этого в сказке нет! Сами додумали. Великие знания - скорбные печали... -)
>>Ведь все прочее - дымоходы, носки и коммерцию ДМ прямо отвергает, и мы ему в этом искренне сочувствуем.
Верно. Нравственное превосходство познаётся в сравнении. Другой задачи в сказке не было.
>>... весоменькая затравочка, левая к сюжету, как оказывается.
Не согласен! Совсем не левая! Эта виньетка помимо введения в сюжет работает на раскрытие характеров центральных персонажей.
>Идеи, которые я перечислила - названы, намечены, но - не раскрыты. Их - на кучку сказок, по-хорошему-то!
Да не жалко! Пусть! У нас ещё есть... А то ведь никогда не ведаешь, доведётся ли ещё применить? Раскрывать темы, углублять, заострять и обобщать - намёков не останется, точно диссертация получится -)
>А я уже не рада своему "глазу"
Нет, ну не всевидящий же он. Есть с чем и поспорить... -)
>Спасибо Вам, что не обиделись!
Да я бы в силу темперамента наверняка бы обиделся. Но пока не нахожу, на что. Заходите ещё, когда захочется метнуть помидорчик! -)))
7. * (svjatki2005@mail.ru) 2006/11/30 18:42
[ответить]
>>6.Руалев
>Копьютерные салоны, ау! -)
:))) Кстати, без шуток, думаю, если сейчас заслать кому-нить - возьмут, без вопросов. И про СК - вполне так... политкорректно :))
>Ревнует старик. Отсюда и намеренное искажение прозвища - Сантакляуз. Бывает у стариков такое.
О! И таки рассказ - не об этом :)
>Если кто-то считает, что чужого нам не надобно, что наша исконная культура ничем не хуже, он бывает прав, но только отчасти.
Ну так, а в чем же, собственно, эта самая правота СК-то, вернее, неправота ДМ? В сказке это нечетко, и, на мой взгляд, странновато - с компами-то этими... Получается - только в этом разница? В общем... Тут проблема глыбже, как мне видится, а в сказке не раскрытие - чисто намек.
>Надо отличать и использовать то, чем определяются успехи будущего. Неразумно игнорировать чужие достижения, чужие здравые и полезные идеи.
Э! Сами говорите - сказка не только для детей. А сейчас разве самые крохотные детишки не понимают (бо не задумываются пока), что "передовитость" СК по сравнению с нашим ДМ никак не идейная, а чисто экономическая! Ну богаче родители "буржуев". И компьютеры тут дешевле - по отношению к зарплатам. Получается, что ДМ надо стыдиться... бедности своих подопечных? Ведь именно это читается-то! И уверения автора, что дело, дескать, в необразованности смотрится весьма беспомощно. То есть, там уверений-то нет, конечно. И так все понятно. Читателю. И разве верно, что все "здравые и полезные идеи" СК сводятся к этим пресловутым компьютерам? Ведь все прочее - дымоходы, носки и коммерцию ДМ прямо отвергает, и мы ему в этом искренне сочувствуем. Не... "Недоработано!" (с) "Чародеи" :))))
>Это всего лишь маленький эпизод для затравки. Экспозиция, так сказать...
Не годится для коротюсенькой сказки такая весоменькая затравочка, левая к сюжету, как оказывается. Ну, это я так считаю :)
>такая сказочка в журнальчике где-нибудь на борту авиалайнера или под стук вагонных колёс показалась бы занятной. И разлечение - и познавательно.
Понемногу обо всем? :)) Так ведь вышло-то. Идеи, которые я перечислила - названы, намечены, но - не раскрыты. Их - на кучку сказок, по-хорошему-то! :)
>Доброжелательное внимание всегда приятно.
Это самое главное. А я уже не рада своему "глазу" :((( Вся надежда - что авторы не вчера азбуку выучили, воспримут замечания по-деловому, не станут огорчаться. Критикую, как свое, иначе - нечестно.
Спасибо Вам, что не обиделись!
>Любопытно, есть ли в журнале с названием 'Мир ПК' или похожим, детский отдел или приложение? Вот там бы этому рассказику самое место!
Автор не возражает! На самом деле, хорошо замаскированная реклама. Копьютерные салоны, ау! -)
>... очень органично бы смотрелся рассказик в такой 'авторской' рубрике. Впрочем, так тоже неплохо.
Да, согласен. В Читайке почти так и получилось...
>Банальный вопрос: о чем сказка? При желании, конечно, ту самую 'главную идею' можно выкопать.
Из вашего списка узнал о своей сказке много нового (шучу). Теперь выкапываю то, что отсутствует в вашем длинном списке. Санта здесь показан как антагонист. Мороз Иваныч его таковым считает. Ревнует старик. Отсюда и намеренное искажение прозвища - Сантакляуз. Бывает у стариков такое. Идея тут проста и незлобива. Если кто-то считает, что чужого нам не надобно, что наша исконная культура ничем не хуже, он бывает прав, но только отчасти. Бездумное увлечение чужими обрядами и традициями, мартышничание и впрямь порой получается карикатурным. Однако при этом ведь не обязательно всё, что чужое, заведомо плохо. Нельзя замыкаться в старобытной жизни в эпоху глобализации. Надо отличать и использовать то, чем определяются успехи будущего. Неразумно игнорировать чужие достижения, чужие здравые и полезные идеи. И Мороз Иваныч, к чести, смог это заблуждение преодолеть. Задумался, перешагнул через своё упрямство. Но так хитро, по-своему, чтобы сохранить лицо. Всё-таки характер у старика и автортет... Вот такая подкладка имелась в виду.
>Морозы жуткие настали, у зайцев хвосты поотмерзали - с этим-то что?
Это всего лишь маленький эпизод для затравки. Экспозиция, так сказать...
>Вот какие проблемы приходится решать и обдумывать героям. Но ведь сказка, притом - для детей.
Кто ведает, может, не только для детей. Все ли родители знают онтологическую разницу между ДМ и СК? Мне самому такая сказочка в журнальчике где-нибудь на борту авиалайнера или под стук вагонных колёс показалась бы занятной. И разлечение - и познавательно.
>Возможно, автор как раз и хотел этой сумбурностью показать героев во всей их красе - силы природы, дети стихии...
И это тоже... -)
Вот видите, сколько всего вы сами обнаружили в одной маленькой сказочке. В иных ведь и полмыслишки не отыщешь, а тут, согласитесь - целый кладезь! -)))
ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРЕН ЗА ОБСТОЯТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА. Доброжелательное внимание всегда приятно.
5. * (svjatki2005@mail.ru) 2006/11/30 17:02
[ответить]
Кинуть помидорчик? :)
Начальство требует мнения по "Внеконкурсу", посему взялась вот... И разошлась. И получается совсем непразднично :((
В смысле, оно велит все читать, а расхожусь я уже по собсной инициативе :))
В общем, вот Вам мое ИМХО по рассказу:
==
Любопытно, есть ли в журнале с названием 'Мир ПК' или похожим, детский отдел или приложение? Вот там бы этому рассказику самое место!
Это была первая мысль после прочтения. А вообще-то их много, мыслей. И все какие-то... филологические. Позволю себе ими поделиться - с автором, в первую очередь. Что безусловно удалось в этом рассказике? Язык, конечно. Образ рассказчика выдержан идеально. Опять же 'журнальные' ассоциации (может, сноска про 'Читайку' тому виной? Но она в тему, получается). Лично мне вспомнился некто Житун Бытуныч, не помню, из какой он газеты. Сказочный 'ведущий' отдельной рубрики, а то и всего журнала. Ах, ну да - Мурзилка тоже. Правда, он, вроде, не выступал на страницах своего журнала от первого лица. В общем, это я к чему - очень органично бы смотрелся рассказик в такой 'авторской' рубрике. Впрочем, так тоже неплохо.
А вот что смутило. Банальный вопрос: о чем сказка? Нет, про что - понятно. Про ДМ и Снегурочку. А вот - о чем? При желании, конечно, ту самую 'главную идею' можно выкопать. О том, что ДМ всегда старается быть 'в теме' и 'идти в ногу' с современностью. Появляется новая вещь, которую могут попросить в подарок детишки - Дед Мороз уже во всеоружии, группа снеговиков исследователей-аналитиков своевременно открывает все тайны. Ну, не все, а, скажем, самые насущные. Короче, вопрос спроса решен, с этим порядок. Не бойтесь детишки заказывать суперсовременные фишки! С первого разу, может, и не получите, ну а на будущий год - всенепременно.
Очень хорошо. А тогда, позвольте, при чем тут Санта Клаус и глобальное потепление? Ведь герои поссорились не из-за компьютера, он тут чисто к слову пришелся. Морозы жуткие настали, у зайцев хвосты поотмерзали - с этим-то что? А ничего. Подулась Снегурочка да и забыла, дела ждут, праздник на носу, опять же компьютеры... И Санта-Клаус... Кстати, а правда - при чем он тут? Чему нашему Деду у него учиться? Ему, мол, перед ребятами не стыдно... То есть, он идет с прогрессом в ногу, а наш ДМ - отстает? Ну так ведь не сильно, на год всего. В соответствии с экономической ситуацией и всем таким протчим...
Все это к тому, что - композиция рассказика неважнецкая. Слишком много всего начато и брошено на полуслове. Возможно, автор это и сам знает, поэтому и назвал сказку так... настоящее-продолженно. Дескать, чего хотите, всего лишь кусочек из частной жизни, зарисовочка, вот какие проблемы приходится решать и обдумывать героям. Но ведь сказка, притом - для детей.
Впрочем, есть еще одна мысль. Возможно, автор как раз и хотел этой сумбурностью показать героев во всей их красе - силы природы, дети стихии, во всей их бездумности, нелогичности, безответственности. Но теперь компьютеры дело портят... Эх.
4. * (rualev@gmail.com) 2006/11/30 15:28
[ответить]
>>3.Снегурочка И Дед Мороз
>Итак: желаю удачи! По жизни :)
Спасибо! Я чувствую, она уже посмотрела в мою сторону -)
3. * (svjatki2005@mail.ru) 2006/11/30 14:45
[ответить]
>>2.Руалев
>>>1.Снегурочка И Дед Мороз
>>... удачи на Конкурсе!
>
>Спасибо! Если учесть, что вся жизнь - один длинный конкурс, то ваше пожелание не будет лишним... -)
Дык это... *угрожающе* Я ведь могу пожелать удачи и по жизни!
Письмо получила, ответила.
Итак: желаю удачи! По жизни :)