Руалев : другие произведения.

Комментарии: Новая охота на весело ржущего зверя, или Лукошко сказок для Чёрного Джека
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Руалев (rualev@gmail.com)
  • Размещен: 13/07/2008, изменен: 17/02/2009. 24k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Обзор сказок БД-8
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    23. *Руалев (rualev@gmail.com) 2008/07/25 12:21 [ответить]
      > > 22.Сосницкая Лариса
      >> > 20.Руалев
      >Зафрендила. :)
      Взаимно. Мне кажется, ЖЖ более живое место. Ждём сказок! -)
    22. Сосницкая Лариса (lfly@yandex.ru) 2008/07/25 10:37 [ответить]
      > > 20.Руалев
      Зафрендила. :)
    21. Сосницкая Лариса (lfly@yandex.ru) 2008/07/25 10:18 [ответить]
      > > 20.Руалев
      >Присоединяйтесь... -)
      
      Спасибо за приглашение. Пойду куда послали, посмотрю. :)
    20. Руалев (rualev@gmail.com) 2008/07/25 08:35 [ответить]
      > > 19.Сосницкая Лариса
      >Пришлось выбрать "Сказка" :)))))))
      Это был правильный выбор. Осталось сделать следующий шаг и выбрать Заповедник Сказок, в котором живут близкие Вам по духу авторы. Вот здесь бурлит очередной проект Заповедника: http://rualev.livejournal.com/364839.html А вот нехитрые Правила: http://verano1.ucoz.ru/Pravila.html Присоединяйтесь... -)
    19. *Сосницкая Лариса (lfly@yandex.ru) 2008/07/25 03:35 [ответить]
      Спасибо за обзор :) Это я, "жемчужина на изюмине" :))) А жанра "Магический соцреализм для офисных работников" в меню нет, я искала, правда-правда! (смайлик с честными невинными глазами я, к сожалению, рисовать не умею, но вы его представьте) Пришлось выбрать "Сказка" :)))))))
    18. *Аванпост 2008/07/23 15:34 [ответить]
      > > 17.Руалев
      >Нет, не пересекались. Не в этом дело.
      Хорошо.
      >Автора не должна удивлять реакция читателя, если то, что выглядит, как утка, ходит, как утка, крякает, как утка, и летает, как утка, читатель считает уткой, а не розовым фламинго.
      Что выглядит уткой конкретному читателю или группе читателей. А другим - напротив, мерещятся атрибуты дельфина - и рыбу ест, и в воде плещется. Именно это наблюдаю иногда в комментариях:). Не удивляет. Напоминает местами историю про ощупывание слона тремя слепыми мудрецами.
      И не удивляет также, если один из читателей пытается распространить свое мнение в обобщающем режиме. Хотя и вызывает несогласие. Но, раз Вы этого не делаете, и раз более конкретной формулировки Вашего ощущения мне получить не удается - то и вопросов дальше нет.
      Спасибо за то, что так или иначе сформулировали свое восприятие рассказа. Это в любом случае интересно.
      
    17. Руалев (rualev@gmail.com) 2008/07/23 14:05 [ответить]
      > > 14.Аванпост
      >> > 13.Руалев
      >>Я когда-то где-то чем-то Вас задел? Не припоминаю, чтобы мы раньше пересекались.
      Нет, не пересекались. Не в этом дело. Я веду с Вами этот диспут не в отместку за что-то и вовсе не связываю своё мнение о тексте с мнением о Вас как личности. Да и то только потому, что Вы сами изъявили желание поговорить о Вашей сказке.
      Автора не должна удивлять реакция читателя, если то, что выглядит, как утка, ходит, как утка, крякает, как утка, и летает, как утка, читатель считает уткой, а не розовым фламинго.
    16. Руалев (rualev@gmail.com) 2008/07/23 08:26 [ответить]
      > > 15.Десятка
      >>Это тоже не сказка. Это мантра...
      >Я долго думала, к какому жанру отнести свою зарисовочку...
      Моя ирония иногда бывает чрезмерной. Рад, что Вы отнеслись к ней позитивно.
      -)
    15. Десятка (desyatka_7@yahoo.com) 2008/07/23 00:40 [ответить]
      >Это тоже не сказка. Это мантра. То ли из сборника "Иносказательность для маньериста. Первый отжим", то ли из "Практического руководства по эзотерическому позитивизму".
      
      Я долго думала, к какому жанру отнести свою зарисовочку. Вроде и фантастика, но в то же время реальность... иносказательная. ;) Остановилась на сказке из-за эмоционального фона. Надеюсь, что теплого, как весеннее солнышко)))
      Спасибо за обзор! ^_^
    14. Аванпост 2008/07/22 23:28 [ответить]
      > > 13.Руалев
      >Это нормально. Вкусы и оценки у людей могут не совпадать. Это не фатально.
      Разумеется.
      >Читал, невзирая на лица. К тому же, мне хоть анонимно, хоть неанонимно: всё равно все авторы мне неизвестны. Одно-два имени, которые заочно узнаю по старым конкурсам, моей отстранённости не меняют. Впрочем, на абсолютную истину не претендую.
      Возможно, что мне показалось.
      >Зря Вы на читателя киваете. В том-то и дело, что Ваш текст даже не провокация.
      Вы ставите меня в тупик. Конечно, не провокация.
      >Ладно бы читатель на аллюзии повёлся, а Вы бы ему пальчиком погрозили: мол, это не сказка виновата - это ты сам, брат читатель, испорчен стереотипами! Лицемеришь! Стыдись!
      Читатель, бывает, ведется. А бывает - не ведется. Еще бывает так, что поведется на то, чего нет. Он разный бывает. С какой стороны подойдет к рассказу - от той и получает. В соразмерности с фильтрами глаз. А от меня - еще и в соответствии с манерой выражать впечатление.
      Вопросы же испорченности или неиспорченности находятся вне моей компетенции - ими пусть оперирует святая Инквизиция.
      >Сначала кукол условно оживляете сказочным приёмом, придаёте им однозначно трактуемые мотивы, преднамеренно и грубо, вкладываете в их слова и жесты пошлые страстишки
      Не пойму никак. Вроде бы доходчиво объяснил все, что только можно объяснить, в тех комментариях, которые Вы, судя по Вашим словам, читали... А словно бы и не читали - такая странная реакция. Я когда-то где-то чем-то Вас задел? Не припоминаю, чтобы мы раньше пересекались.
      >а после в комментариях одёргиваете читателя: Фу! Как можно?! Да вы, батенька-читатель, испорчены! Вам к психологу надобно: куклы-то пластмассовые! Как, мол, не ай-я-яй!
      Нельзя ли в этом месте поконкретнее - кого и где? Тогда хоть будет понятно, кого и за что. Потому как, кто с "фрейдом" придет - тот с ним в обнимку и удалится. Лично для Вас повторяю в сжатой форме: куклы - пластмассовые; атрибутика секса и прочая ерунда навешаны на них обществом; их поведение глупо и пошло не более и не менее, чем у людей, следующих этим стереотипам; однако куклы на самом деле не содержат в себе этого, потому что они не только пластмассовые - как общественное лицемерие - но еще и просто обычные куклы, им больше свойственно веселиться - чем и кончается рассказ.
      >А ведь все означенное непотребство не сам читатель выдумал. Он всего лишь прочёл, что без намёков-экивоков написано.
      Все более и более удивительно звучат Ваши слова. Боюсь, что и сжатый конспект моих комментариев, данный выше, не в силах помочь развеять Вашу уверенность в чем-то. Жаль, не могу понять, в чем именно.
      >Так что, не знаю, что Вы тут ещё пытаетесь доказать. Как Вы сказку написали, так читатель её и понял.
      Я пытаюсь не доказать, ибо не теорема, а понять - что же Вы-то там увидели такого, от чего столь странно ходите кругами и заклинаете Фрейда? Еще немного, и я испугаюсь, что написал эротику.
      Читателей было более одного. И мнений - тоже, причем весьма разных. Мне сложно понять, на каком именно Вы сконцентрировались с такой завидной основательностью. Ей-богу, лучше бы Вы выразились, как грозились в обзоре - "менее лицеприятно" - было бы хоть что Вам ответить в соответствующем ключе. А так - вата ватная, тени сомнительные, эффект неопределенный - но определенно негативный...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"