Рагорин Алексей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Ракетчики. Глава 1
 (Оценка:4.30*50,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рагорин Алексей Владимирович (ragorin@ukr.net)
  • Размещен: 06/06/2014, изменен: 12/03/2017. 241k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Колониализм, общество разврата и потребления довело планету до ядерной зимы. Человечество медленно вымирало. Волхв ариев дал шанс на спасение. Использовать этот шанс выпала судьба воинам-ракетчикам. Классическая альтернативная история. С небольшими добавлениями других жанров. Имеются редкие вкрапления элементов боя, романтических отношений, инженерной фантастики, социальной утопии, элементов мистики, пятнистого юмора. (подправил напильником 12.03.17)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    130. *Рагорин Алексей Владимирович (ragorin@ukr.net) 2018/02/19 14:52 [ответить]
      > > 129.Антонов Валерий
      >> > 128.Рагорин Алексей Владимирович
      >>> > 125.groks
      >>Дыру в корпусе подлодки я видел на фотках. Читал, что так работает амерская кинетическая торпеда.
      > Какую дыру?
      > Обычное армейское расп@@дяйство.
      
      Я не поленился, набрал в гугле так:
      "подводная лодка курск дыра фото".
      
      Затем по правильной фотке перешёл на статью:
      https://topwar.ru/14155-gibel-kurska-tayny-bolshe-net.html
      
      Учитывая, что вас забанили в гугле, считаю продолжение спора
      ненужным.
      
      
      
    129. Антонов Валерий (fatata@mail.ru) 2018/02/18 19:35 [ответить]
      > > 128.Рагорин Алексей Владимирович
      >> > 125.groks
      
      >Дыру в корпусе подлодки я видел на фотках. Читал, что так работает амерская кинетическая торпеда.
       Какую дыру? Там вся морда у лодки была выворочена наружу. От киля до самого верха. Там дыра метров восемь была, если не больше. Практически вес нос отсутствовал. По зомбоящику показывывали.
       Там же на сегодня все по секундам известно. И взрыв был не один. В начале капало (не помню что точно)с торпеды на расположенную ниже. Потом эта нижняя рванула. Затем сдетонировали остальные.
       Обычное армейское расп@@дяйство.
    128. *Рагорин Алексей Владимирович (ragorin@ukr.net) 2018/02/11 19:13 [ответить]
      > > 125.groks
      >До негров и евреев не дочитал ещё, но думаю, что автор не имеет ничего против Харитона с Зельдовичем и Гельман с Фисановичем.
      
      Моя позиция была несколько раз озвучена в книге. Цыгане все - из-за почти 100%-ной статистики по ним. У евреев это число не такое. Поэтому к ним предварительное недоверие, плюс поражение в правах. Но, самое важное: ГГ должен заботиться о выживании СВОИХ, а не вступать в философские споры о полноценности рас.
      
      
      >2 глава "староста класса" - группы.
      
      +
      
      >Научная часть опознана - Гришаев.
      
      Частично. На самом деле - % 5, не больше. Я много читал альтернатив. Разных. Разных наук.
      
      > Из отечественных авторов, старшекласникам полезно было бы прочитать Дубровина.
      
      Если не сложно, в двух словах - о чём и как он пишет?
      
      >Что за "ведические произведения"? Есть вообще предположение, что общеизвестные ведические сочинили англичане. Чтоб туземцы меньше дёргались.
      
      Таких мало, до 10 книг, если не художку иметь в виду, например, "Кощуны финиста" Трехлебова. Есть и художка, Алексеев, например. Оно конечно недостоверно, тенденциозно... Но важен воспитательный момент ДЛЯ ДЕТЕЙ. А с реализмом и в сказке про Колобка трудно.
      
      
      >"Ну, их к иприту, этих гяуров'." Ифриту? Вообще у них дьявола зовут Иблис.
      
      1. Это реплика кого-то безграмотного.
      2. Могу исправить - укажите главу, если не сложно.
      
      
      >С чекистами нереально. Внедряться надо достаточно долго. Просто сбор слухов за две недели на 20000 человек и то проблематично. Жестокость в отношении семей тоже не по делу - мало как оно там повернётся. Это если бы были взяточники, на них семьи могут давить. А с агентами это даст отрицательный результат.
      
      Возможно, это и ошибочный метод. Однако другой вариант, быть добреньким, себя не оправдал. Гляньте, в каком состоянии сейчас наш народ и его базовые страны/государства.
      
      >5 глава. История с Курском очень мутная. Но торпеды не оставляют круглых дырок. Даже при идеальном попадании и непонять почему не сработавшем дистанционном взрывателе, отсек разнесёт и корпус порвёт именно в месте предполагаемого удара торпеды. Но в любом случае это нереально - торпеда не бронебойный снаряд.
      
      Дыру в корпусе подлодки я видел на фотках. Читал, что так работает амерская кинетическая торпеда. Что-то вроде вольфрамовых бронебойных противотанковых снарядов. Детонация СВОЕЙ, курской торпеды, произошла внутри жёсткого(??) корпуса, т.о. разрушения были ВНУТРИ лодки, а дыра на фотке - в лёгком корпусе. Но настаивать на своей версии не могу, если по-честному. Не компетентен.
      
      
      >Вообще пятая глава, какой-то Поселягин в государственном масштабе. В гибриде с Голодным. Но и последний не настолько нагло взорвал Лондон. После такого позора(уничтожение Силиконовой Долины) и позора без ответа - САСШ можно вешаться. Их кубинцы после этого затопчут. Совершенно несерьёзно.
      
      А вы сравните, как РФ и русский народ последние несколько лет ?бут во все щели: оранжевые перевороты по периметру, базы, станции ПРО и т.д. Обтекают/ем. И всё. Нас тоже "кубинцы" топчут. Всякие польши. И что? Вы видите ядерный ответ партнёрам?
      
      >Шквал не бывает с наведением. Только если по проводам, но даже так, при отсутствии информации о реальном положении торпеды, не получится.
      
      Да, по проводам. А какая проблема с реальным положением? Она тихая?))))
      
      
      >8 глава Ну что за детство с глицерином? Есть же перфторан, давно
      
      Конспирация! Вы чего правильными словами в сети кидаетесь!))))
      
      >И не надо будет кучу дополнительных дырок делать.
      
      Как это? Тогда давление раздавит кости с полостями.
      
      >10 глава Есть гораздо более приземлённая причина для отказа от чрезмерной раскрепощённости в одежде. Каждое возбуждение у мужчины должно заканчиваться половым актом. Иначе встречаем простатит как минимум.
      
      Это правда, я знаю. Но не путайте ГГ и автора.
      
      >О! Пишущий читал "Дом Грома"!
      
      Не читал. Глянул аннотацию (автор - Кунц) - читать не буду.
    127. Reader (jcvolga@mail.ru) 2018/02/01 13:22 [ответить]
      > > 125.groks
      >С оценкой Сталина не согласен. Если бы он отбирал бездарей-быдло, то страна бы не выжила.
       Хрущев и ему подобные, конечно же, гении. Сам недоучившийся семинарист создал экономику пригодную только для войны. Для мирной жизни, увы, совершенно не приспособленную. Что и привело к логическому результату.
      
      > > 101.Рагорин Алексей Владимирович
      >> > 100.Strelok
      >>Коды нельзя взломать,
      
      >Не уверен. Знаете, банки взламывают.
      
      Банки взламывают только при наличии пособника внутри банка.
    126. Reader (jcvolga@mail.ru) 2018/02/01 13:03 [ответить]
      >Вот, если вдруг, в 1991, Кравчук, Ельцин и Шушкевич не поедут разрывать СССР в Беловежскую пущу - то нам и делать ничего не придётся!
       Провозглашение независимости республиками СССР:
       1990 год:
       11 марта - Литовская ССР
       1991 год:
       9 апреля - Грузинская ССР
       Во время и сразу после ГКЧП:
       20 августа - Эстонская ССР
       21 августа - Латвийская ССР
       24 августа - Украинская ССР (Референдум УССР)
       25 августа - Белорусская ССР
       27 августа - Молдавская ССР
       30 августа - Азербайджанская ССР
       31 августа - Киргизская ССР
       1 сентября - Узбекская ССР
       9 сентября - Таджикская ССР
       23 сентября - Армянская ССР
       Далее:
       27 октября - Туркменская ССР
      
       Беловежская пуща - 8 декабря 1991 года.
       Создание СНГ.
       12 декабря - выход РСФСР.
      
      И при чем здесь пуща? Там СНГ пытались создать.
      
      Далее читать не буду.
    125. groks 2018/01/08 22:08 [ответить]
      Нормально. Буду читать дальше.
      Ядерная зима не то чтоб выдумана на 100%. Проф.Александров, с западными подельниками, преувеличили эффект. Очень политически было это выгодно в тот момент. Кстати, куда делся в результате тот проф., так никто и не знает. Конечно частицы будут в атмосфере агрегатироваться, но много ли нам надо? Один полностью неурожайный год и всё. Уничтожение инфраструктуры отработает в городах не хуже биооружия. У нас прошлой зимой мусоровоз снёс опору ЛЭП - почти сутки полгорода было без ВСЕГО. Сильно заставило задуматься.
      С оценкой Сталина не согласен. Если бы он отбирал бездарей-быдло, то страна бы не выжила. Он точно не делал ставку на элитариев. И оказался прав. Зверев был крестьянским сыном, но насколько он был гениален, если сейчас экономисты только стонут и плачут - без войны и разрухи. Кисунько - из крестьян. И к 70 году у нас была ПРО!
      > > 120.Thais0850
      Не плодит Россия никаких нацистов. И скинхедов забыл, когда видел.
      Цыгане может и неплохие ребята, но как-то так получилось, что торговля наркотой - их основной "бизнес".
      До негров и евреев не дочитал ещё, но думаю, что автор не имеет ничего против Харитона с Зельдовичем и Гельман с Фисановичем.
      
      2 глава "староста класса" - группы.
      Вот ё. Во второй главе Сталин уже оценивается положительно.
      Научная часть опознана - Гришаев. Самый разумный альтернативщик. В последнее время выкладывает простые эксперименты. Своим учителем называет Николаевского, про того ничего не известно. Есть его большая и неудобочитаемая книга. И есть несколько коротких статей. То что он написал про зрение, обсуждал с врачами - яростного неприятия не вызвало.
      В 3 главе некоторый переклин. Учить наизусть классику в школе - перебор, конечно. Копаться в переживаниях взрослых героев детям, не имеющим житейского опыта - тоже перебор. Но вот "дубина народной войны" - сильно, особенно в описываемой ситуации.
      Очень мудро поступили англичане - ввели в школьную программу Даррела, прямо при жизни автора. Хотя некоторые подробности его жизни заставляют усомниться в его "простоте". Из отечественных авторов, старшекласникам полезно было бы прочитать Дубровина. Да и то не всё.
      Что за "ведические произведения"? Есть вообще предположение, что общеизвестные ведические сочинили англичане. Чтоб туземцы меньше дёргались.
      "Ну, их к иприту, этих гяуров'." Ифриту? Вообще у них дьявола зовут Иблис.
      С чекистами нереально. Внедряться надо достаточно долго. Просто сбор слухов за две недели на 20000 человек и то проблематично. Жестокость в отношении семей тоже не по делу - мало как оно там повернётся. Это если бы были взяточники, на них семьи могут давить. А с агентами это даст отрицательный результат.
      5 глава. История с Курском очень мутная. Но торпеды не оставляют круглых дырок. Даже при идеальном попадании и непонять почему не сработавшем дистанционном взрывателе, отсек разнесёт и корпус порвёт именно в месте предполагаемого удара торпеды. Но в любом случае это нереально - торпеда не бронебойный снаряд.
      Вообще пятая глава, какой-то Поселягин в государственном масштабе. В гибриде с Голодным. Но и последний не настолько нагло взорвал Лондон. После такого позора(уничтожение Силиконовой Долины) и позора без ответа - САСШ можно вешаться. Их кубинцы после этого затопчут. Совершенно несерьёзно.
      Шквал не бывает с наведением. Только если по проводам, но даже так, при отсутствии информации о реальном положении торпеды, не получится.
      7 глава "виноватца" - виновника?
      8 глава Ну что за детство с глицерином? Есть же перфторан, давно есть. И не надо будет кучу дополнительных дырок делать.
      8, 9 и 10 писал другой человек. Потом автор навтыкал туда ведизма.
      9 глава "Лизыного" - лизиного
      10 глава Есть гораздо более приземлённая причина для отказа от чрезмерной раскрепощённости в одежде. Каждое возбуждение у мужчины должно заканчиваться половым актом. Иначе встречаем простатит как минимум.
      О! Пишущий читал "Дом Грома"!
      13 глава У семитов, как раз, ноги относительно длиннее, чем у европейцев. Торс же цилиндрический, а не трапеция. На этом можно построить гипотезу о том, что вся "высокая мода" с жуткими моделями, внедряет в качестве эталона определённые пропорции. А у греков, скорее всего, жуткая смесь со всей округи. Любопытно что у евреев(но не у арабов) и у жителей древней Спарты сходное отношение к волосам - неожиданно трепетное.
    124. Фон Люк 2017/12/20 15:07 [ответить]
       122.Кацман
      >А чего это главный герой при возмездии над семьями цыган_ наркоторговцев не трахает цыганочек на глазах их отцов? Сначала вагинально, потом анально. Впадлу совмещать приятное с полезным?
      Ну и вопрос............
      
      
    123. *Рагорин Алексей Владимирович (ragorin@ukr.net) 2017/12/20 13:55 [ответить]
      > > 122.Кацман
      >А чего это главный герой при возмездии над семьями цыган_ наркоторговцев не трахает цыганочек на глазах их отцов? Сначала вагинально, потом анально. Впадлу совмещать приятное с полезным?
      
      Вам, неуважаемый, к Бирюку.
      
      
    122. Кацман 2017/12/08 19:26 [ответить]
      А чего это главный герой при возмездии над семьями цыган_ наркоторговцев не трахает цыганочек на глазах их отцов? Сначала вагинально, потом анально. Впадлу совмещать приятное с полезным?
    121. *Рагорин Алексей Владимирович (ragorin@ukr.net) 2017/11/28 18:22 [ответить]
      > > 120.Thais0850
      
      Комент и вопросы очень далеки от моего романа. На все вопросы в нём есть ответы, но тут я их приводить не буду. Желаете узнать - читайте до конца. По крайней мере - написанного.
      
      
      
    120. Thais0850 2017/11/27 12:15 [ответить]
      Сама идея интересная. Да, мир потихоньку, и не очень, катится в мусорную яму. И спасти на этом этапе его трудно, если вообще возможно. Но если можно как то проглотить вашу не толерантность к цыганам, хотя вы их всех как одного рассматриваете, потому что проводите доказательства их зла. И еще можно понять ненависть к геям. Россия сейчас плодит нацистов, скинхедов и тд. То не пойму ваш рассизм. Что вам Африканцы сделали? Кроме кожи другого цвета? А евреи? Все они лгуны и предатели по вашему. Опять обобщения. С каждым обзадцем вас становится все труднее и труднее читать. А как сказала ранее сама идея интересная.
    119. Сорока 2017/11/14 20:30 [ответить]
      Жалко что проект закрылся.
    118. *Рагорин Алексей Владимирович (ragorin@ukr.net) 2017/10/16 21:29 [ответить]
      > > 117.Иван Иванов
      >
      >> У вас, в "Империуме", есть что умное?
      >
      >У вас это где?
      
      Меня по образованию интересовало. Но если не попал - извиняйте. Обознался. Другой Иван книгу написал. "Империум". Замяли тему.
      
      Почта - живая. Можно и туда.
      
      По зиме. Сначала, когда книгу начал писать, пребывал под влиянием оф. гипотезы-байки о яд. зиме. Значительно позже узнал, что это пугалка, обман. Но переписывать сюжет было неудобно. Даже не лень. Например, почти единственной достойной альтернативой является Йелоустоун. Можно ещё метеорит, но это будет от природы. И изменить человеку не дано. А ЖК можно взорвать (теоретически) людьми. Но как это сделать в условиях победы нагло-саксов?? Дальше. С подрывом ЖК тоже не всё гладко. Один из читателей мне дал ссылку на подрыв "Близнецов", что их сами амеры ЯДЕРНЫМИ фугасами взорвали, что под небоскрёбами были. Тут что важно: зона разрушения не сильно велика. До 100 метров. Это 150 килотонн! Т.е. просто так 4-х-километровый слой до жидкой магмы в ЖК неясно как и пробить. (Это по памяти 4км). Кто-то мне давал ссылку, и я почитал другой АИ-роман. Там туда болванку стальную из космоса воткнули. Это более реальный способ. Однако, где гарантия, что, даже пробив дыру к магме, мы получим зиму? Может, наоборот, стравим давления, даже землетрясения толкового не произойдёт. А реальный взрыв будет отсрочен на 100-200 лет.
      
      >
      >Но это так, для начала диалога чтоли. Хотел про многое в первой главе, а такая портянка только про ядерную зиму (и ведь не все сказал, про те же цунами, от якобы ядерных взрывов).
      
      Да, про цунами тоже не всё гладко. Точнее, есть две противоречащие друг другу инфы. По первой - обычный подводный я.в. не даёт сильной волны. Пар, он мягко давит. Подземный на дне - тоже слабую даёт. В каком-то второсортном амезком фильме взрывали подводные горы, а те уже, обваливаясь, порождали цунами. Однако, не слишком высокие. Вторая инфа - крики Сахарова (и других людей позднее, но по этому же поводу), что "у нас есть решение, как поднять волну полтора километра". И т.д. Может быть существует возможность взрывать каскадом несколько зарядов, чтоб поднять волну. Увы, я даже не гидродинамик, реалистичность идеи оценить не могу.
      
      Возвращаясь к затравке сюжета, к ядерной зиме. То что есть - клише. Однако не вижу другого решения. Чтоб роман вышел. )))Выдам тайну. Уже обладая новыми данными, в АИ, буду взрывать ЖК несколькими ТЫСЯЧАМИ яд. фугасов, проложенных в цепь, чтоб гарантированно вскрыть камеру с магмой. (это где-то 19-я глава будет.) Но в первой, в той АИ-1, это необоснованно. Разве что - авторским произволом. "Обкуреный майор на боевом посту объекта "322-223 Спящий опоссум", переживал разрыв со своим бой-фрэндом. Тот ушёл к транссексуалу. Жизнь майору стала не мила. И он решил уйти. Но не один, а громко хлопнув дверью. Привёл в действие секретный протокол, включил все рубильники. И нажал большую красную кнопку."
      
      
      
    117. Иван Иванов 2017/10/16 16:08 [ответить]
      
      > У вас, в "Империуме", есть что умное?
      
      У вас это где? Я конечно знаю несколько тем, к которым может относиться понятие "Империум". В первую очередь источник, т.е. игра "Warhammer 40000", на основе сюжета которой особо впечатлительные фанаты плодят много чего. Но сам я отношения к ним не имею.
      
      > Давайте советы, предложения, будем думать.
      
      Вы нарасно считаете вопрос "как мир дошёл до катастрофы" второстепенным. Так то оно так конечно, но все зависит от целей. В конце концов, чтобы узнать главное, нужно дочитывать до главы 10-11 минимум, а многие как вы заметили, дальше первой главы не идут.
      Не то чтобы это совсем полохо, меньше людей пойдет дальше, меньше назовет вас всякими нелицеприятными терминами, один из которых "антисеммит". (Ей Богу, был бы параноиком, считал бы что у Мосада особое подразделение, которое по всему миру отслеживает где о евреях говорят не хорошо, чтобы сразу заклеймить антисеммитом.)
      Но, первая глава - это лицо произведения. И по ее проработке, логичности, даже идеологической составляющей - невольно начинаешь судить обо всем остальном.
      
      Сразу отмечу, что то, что напишу далее исключетельно мое видение, я могу быть не прав, и ошибаться, может что-то среднее, т.е. в чем то прав, в чем то нет. Но пока я так и не встретил убедительных аргументов, оспаривающих мою точку зрения.
      
      Первое на что заостряешь внимание, это конечно упоминание ядерной зимы.
      
      Сама концепция получила особый резонанс ближе к концу 80-х, а также начале-середины 90-х. Причем преимущественно в СССР. В США же эту конципцию физики очень с большой опаской критиковали.
      А обыватели так даже особо и не слышали. Хотя на минуточку, это у США было зарядов как минимум в 10 раз больше чем в СССР.
      Интересное врема, не находите? Именно тогда, когда СССР накопил зарядов, которых хватит с запасом уничтожить США и Европу, независимо от того, какую ПРО они там сделают, и сколько баз вокруг СССР поставят.
      Какой прекрасный повод положить дерьма в уши населению "о мире и сотрудничестве", о необходимости разоружаться. А также удобно разоружать уже и без того беззубую РФ уже на начало 90-х.
      Еще очень интерено рассуждают эти ученые о климате который будет босле ядерной войны, будучи неспособными предсказать ураган. Пусть не те же самые ученые но та же современная наука.
      Так что по меньше мере, вероятность ядерной зимы как минимум не выше точности прогноза погоды на ближайший месяц.
      Та же концепция "ядерной осени" выглядит намного более реалистичной, но т.к. она не настолько ужасна и пугающа, особенно для жителей России, всем плевать.
      Знаете же миф о глобальном потеплении? Когда не было мифом, когда-то с ним реально боролись, распиливая экологические бюджеты и уничтожая неугодных конкурентов, обвиняя их в нагревании.
      В те времена так и хотелось сказать, "А чего воду в ступе толочь, давайте взрывать ядерные бомбы и охлаждаться, строить неэкологичные зоводы и согреваться." А уж про озоновые дыры сколько пели.
      Потом кому-то пришло в голову посчитать, сколько углекислоты выделяется при сейсмической и вулканической деятельности, по сравнению с заводами, и выяснилось что человество еще не скоро сравнится с самой планетой по возможности что-то глобально потеплить.
      Но это лирика.
      Суть в том, что даже на вами довлеют штампы вражеской пропаганды, мотивируя вас думать иначе, так как им выгодно, или по крайней мере в ненужном для вас направлении.
      Мы не можем сказать, что является правдой наверняка, но мы можем понять, что будет ложью. Так вот, "ядерная зима" - брехня. Не больше, ни меньше. Особенно с учетом современных явно уменьшенных объемов ЯО у стран, не говоря уж о 80-х. В общем теория не ошибочна конечно, для суммарно числа в миллион мегатон скажем, т.е. 20 000 царь-бомб. Но после такого количества, настолько мощных бомб, тому что останется в живых на планете будет все равно, зима ли , лето ли.
      Собственно все сомнительные научные теории играют с числами. Преуменьшают или преувеличивают, при этом в общем не являющимися совсем уж выдумкой.
      
      А вот "вулканическая зима" уже более вероятна, но исключительно благодаря существованию такого явления на Земле как супервулканы, Йеллоустоун в частности.
      Соответственно несоизмеримы объемы выбрасываемого пепла и пыли вулкана, даже такого небольшого, который дымил несколько лет назад в Исландии, в сравнении даже с мощными ядерными бомбами. Которые, по правде говоря, работают несколько противоположно, как бы вдавливая и оплавливая все что может гореть и пеплить при взрыве в эпицентре, и устраивая ударной волной аналог урагана в отдаленных областях. Даже радиация у мегатонных зарядов небольшая, пол века и все, догадывайся почему тут воронка.
      Преполагаемое же извержение Йеллоустоуна выдаст столько настолько много пепла (судя по размерам каверны под ним), что его вероятно и хватит на полноценную вулканическую зиму в несколько лет. Причем главный ужас отвдает Северная Америка, на которую собственно и высыпется большая часть пепла, словно снег, причем не будет таять, и только отвердевать, уничтожив перспективы сельского хозяйства в регионе на десятилетия.
      Собственно когда это выяснили, почему то очень быстро тема "ядерных зим" заглохла в СМИ и вообще. На уровне фантастики только преподносится. Ведь что же получается, "ядерная зима возможна, а для уничтожения Штатов вообще достаточно усиленно бомбить одну точку на карте, не заморачиваясь с вражеской ПРО вокруг вражеских же городов". Не очень приятно сидеть на бомбе, фитиль от которой доступен странам открывшим для себя прелести термоядерного синтеза. Так и Сев. Корея угроза (в перспективе), что уж говорить про Китай и Россию.
      Так что улыбаемся и машем, с Йеллоустоуном все в порядке, ядерная зима возможна исключитеьно от того что у русских слишком много зарядов, пусть разоружаюся.
      
      Но это так, для начала диалога чтоли. Хотел про многое в первой главе, а такая портянка только про ядерную зиму (и ведь не все сказал, про те же цунами, от якобы ядерных взрывов). Указанная здесь ваша почта рабочая? Строчить такие тексты в комментах не очень удобно. О наиболее желательных темах напишу на почту.
    116. *Рагорин Алексей Владимирович (ragorin@ukr.net) 2017/10/13 11:39 [ответить]
      > > 115.Иван Иванов
      >> > 114.Рагорин Алексей Владимирович
      >>> > 113.Цуканов Григорий
      >У вас тут диалог подглуховатого с подслеповатым.
      
      1. Выражаю огромную признательность, Иван, за коммент. Я многие вещи считал само собой разумеющимися. А, оказывается, это не так. Для неискушённых в политике людей многое неочевидно.
      
      >>>Пока вся "логика" событий смотрится бредом.
      >Есть с чем поспорить, даже немало, сам хотел немало написать в качестве отзыва о той же 1-й главе, ну уж точно не указанные выше вопросы затрагивать.
      
      2. Давайте советы, предложения, будем думать. Причём, наиболее желательные темы для проработки не относятся к правдоподобности политических завихрений в АИ, наподобие: "как мир дошёл до катастрофы". Считаю более важными вопросы перспективные: устройство нового общества, методы воспитания человека, методы управления, национальная и культурная политики. Сейчас, например, мучаюсь с школьной главой. У вас, в "Империуме", есть что умное? Макаренко я, вроде бы, прочувствовал, о старом воспитании, дохристианском, ведическом, какие-то смутные представления имею (прояснять, увы, не из чего), однако "переложить мотив" на современное технократическое общество трудно.
      
    115. Иван Иванов 2017/10/12 15:02 [ответить]
      > > 114.Рагорин Алексей Владимирович
      >> > 113.Цуканов Григорий
      
      У вас тут диалог подглуховатого с подслеповатым.
      
      Цуканов Григорий говорил исключительно о первой главе, о предполагаемой вами реальной истории пока без попадания в прошлое.
      
      >>>Суть договора по Никарагуа: Россия обеспечивает военное прикрытие, в том числе "зонтик" ПВО. Китай строит сам канал и оказывает кредитную и другую помощь Никарагуа.
      >>Я сильно интересуюсь, зачем там РФ? От кого прикрытие, если КНР строит, а США - основной выгодополучатель канала, как и Панамского?
      >>
      >
      >Вы правы. Придётся добавить. В какой главе это было? А добавка будет такая: под ширмой постройки канала СССР и Китай закладывают военные базы в Никарагуа. В дополнение к Кубе.
      
      Никакой речи про СССР пока нет. Центр в Лурдесе восстановила РФ. Китай строит канал, Россия помогает защитой. Про то что США будучи канальным монополистом центральной Америки, контролируя единственный Панамский канал так, что без нормалных отношений с США через него нормально не проплывешь, каким то макаром может стать выгодополучатиелем от 2-го канала, который контролируется потенциальными противниками - чистый бред. Скорее главным проблемополучателем. Я уж не говорю о серьезной бреши в обороне.
      А то что нужна РФ - тоже очевидно, в одиночку Китай не рискнет "зарываться" на США по столь серьезному вопросу. Сила в числе, как говорится.
      
      
      >>>США надоело сидеть без нефти. Ибо арабы им нефть не продавали.
      >>США после "нефтяного эмбарго" уже не закладываются на арабскую нефть.
      >>
      >
      >И да и нет. Может, для внутреннего пользования своей нефти США бы хватало. Но для поддержки в мире нефтедоллара - нет. А это приведёт к постепенному замыканию США самих на себя, вырождению в региональную страну. А Закулиса на это не согласна.
      
      Речь снова про возможную РИ, но ответ универсален для обоих случаев.
      
      
      >>>Вот тогда Венесуэла смогла переключить поставки на Китай
      >>Можно и Панамским каналом отправлять в КНР.
      >
      >>Только китайцам импортная нефть не особо нужна.
      >
      >???????????? Разве что, действительно, тому Китаю, альтернативному, если ему совсем не дать развить промышленность. Но в моей АИ он её развил примерно на половину от РИ. Т.е., нефть ему нужно.
      
      Снова изначально речь про возможную РИ, и снова непонятна наивность Цуканова Григория. Китаю нужно столько нефти, сколько дадут, что в нашем мире, что в возможной РИ. Если Китай направит колоссальные потоки нефтересурсов по Панамскому каналу, то одной нехитрой провокацией, все танкеры из Венесуэлы(особенно если она стала независима от США) объявят террористическими, и США просто закроет для них панамский канал, что частично или полностью парализует китайскую промышленность, особенно в условиях потенциальной войны. Это же очевидно!
      
      
      >>В любом случае, КНР не покроет утраты рынка США
      >
      >Спорно. Тут дело в том, что неоколониализм держится на неравноценном обмене, торговом балансе. Примат политики над экономикой может привести к тому, что страны СССР-Э, Китай в-частности, будут платить за нефть реальную цену. (Т.е. по факту - взвинтят цены на нефть.) Но не долларами США, которые сейчас, в РИ, вынуждены зарабатывать с позиции колоний (1% от цены айфона идёт Китаю, что его сделал, и т.п.), а своими товарами. (Или валютами, то это детали).
      >
      >Видимо, я недостаточно чётко прописал принудительное разделение мира на два лагеря. Политическое, волевое. Нет свободного рынка. Это и есть метод удушения метрополий.
      
      Нормально все прописали, просто вопрос об одном, а ответ про другое.
      КНР не нужно покрывать утрату рынка США, если КНР станет региональной сверхдержавой, и навалится на рынки всяких Вьетнамов, Корей, Японий, даже РФ, исключив из своего региона влияние Штатов и их долларовой политики. Те же миллионы китайцев, на тех же фабриках, за ту же чашку риса, будут штопать те же айфоны, только продавать их так, что вся наценка пойдет в карман китайских капиталомунистов или китайских компаний, а не американских корпораций.
      Но вопрос на самом деле не глупый, тут есть о чем рассуждать, КНР не покроет утраты рынка США ТОЛЬКО в условиях глобального доминирования США и нефтедоллара.
      
      
      >>Какая именно подлодка ударила по Ирану легко вычислится, ибо заряды под взаимным контролем находятся.
      >
      >СССР на контроль и всякие ОСВ насрал. Предположительно, вся эта система рухнет. Останутся только реальные договорённости с реальными игроками, а не полупокер со всякими ядерными пакистанами. Если честно, то я уже не помню, чью подлодку имел в виду: израильскую или американскую. Даже если наша лупанула. И что? Относительно отсталый и экзальтированно религиозный Иран не сможет и не будет разбираться. Быстро даст ответку.
      
      СССР насрал на ОСВ в АИ. В возможной РИ по Ирану ударил Сунитский Халифат, как по единственному конкуренту в исламском мире.
      А про легко вычислится и взаимный контроль это просто детский сад "Ромашка" младшая группа. Так можно договориься и до того что в США демократия, права человека соблюдаются на запде, или воруют только в России. Хотя нет, уже договорились.
      А ответ снова оказался универсальным, хоть речь шла про АИ иран.
      
      >>Пока вся "логика" событий смотрится бредом.
      Есть с чем поспорить, даже немало, сам хотел немало написать в качестве отзыва о той же 1-й главе, ну уж точно не указанные выше вопросы затрагивать.
    114. *Рагорин Алексей Владимирович (ragorin@ukr.net) 2017/10/11 09:04 [ответить]
      > > 113.Цуканов Григорий
      >>Суть договора по Никарагуа: Россия обеспечивает военное прикрытие, в том числе "зонтик" ПВО. Китай строит сам канал и оказывает кредитную и другую помощь Никарагуа.
      >Я сильно интересуюсь, зачем там РФ? От кого прикрытие, если КНР строит, а США - основной выгодополучатель канала, как и Панамского?
      >
      
      Вы правы. Придётся добавить. В какой главе это было? А добавка будет такая: под ширмой постройки канала СССР и Китай закладывают военные базы в Никарагуа. В дополнение к Кубе.
      
      >>США надоело сидеть без нефти. Ибо арабы им нефть не продавали.
      >США после "нефтяного эмбарго" уже не закладываются на арабскую нефть.
      >
      
      И да и нет. Может, для внутреннего пользования своей нефти США бы хватало. Но для поддержки в мире нефтедоллара - нет. А это приведёт к постепенному замыканию США самих на себя, вырождению в региональную страну. А Закулиса на это не согласна.
      
      >>национальные силы пришли к власти в Венесуэле, и тоже перестали продавать нефть США. Не сразу, конечно, а начиная с 2028-го года. Когда вошёл в строй Никарагуанский канал. Вот тогда Венесуэла смогла переключить поставки на Китай
      >Можно и Панамским каналом отправлять в КНР.
      
      >Только китайцам импортная нефть не особо нужна.
      
      ???????????? Разве что, действительно, тому Китаю, альтернативному, если ему совсем не дать развить промышленность. Но в моей АИ он её развил примерно на половину от РИ. Т.е., нефть ему нужно.
      
      >В любом случае, КНР не покроет утраты рынка США
      
      Спорно. Тут дело в том, что неоколониализм держится на неравноценном обмене, торговом балансе. Примат политики над экономикой может привести к тому, что страны СССР-Э, Китай в-частности, будут платить за нефть реальную цену. (Т.е. по факту - взвинтят цены на нефть.) Но не долларами США, которые сейчас, в РИ, вынуждены зарабатывать с позиции колоний (1% от цены айфона идёт Китаю, что его сделал, и т.п.), а своими товарами. (Или валютами, то это детали).
      
      Видимо, я недостаточно чётко прописал принудительное разделение мира на два лагеря. Политическое, волевое. Нет свободного рынка. Это и есть метод удушения метрополий.
      
      >Пока вся "логика" событий смотрится бредом.
      >Какая именно подлодка ударила по Ирану легко вычислится, ибо заряды под взаимным контролем находятся.
      
      СССР на контроль и всякие ОСВ насрал. Предположительно, вся эта система рухнет. Останутся только реальные договорённости с реальными игроками, а не полупокер со всякими ядерными пакистанами. Если честно, то я уже не помню, чью подлодку имел в виду: израильскую или американскую. Даже если наша лупанула. И что? Относительно отсталый и экзальтированно религиозный Иран не сможет и не будет разбираться. Быстро даст ответку.
      
      
      
    113. *Цуканов Григорий 2017/10/10 13:39 [ответить]
      >Суть договора по Никарагуа: Россия обеспечивает военное прикрытие, в том числе "зонтик" ПВО. Китай строит сам канал и оказывает кредитную и другую помощь Никарагуа.
      Я сильно интересуюсь, зачем там РФ? От кого прикрытие, если КНР строит, а США - основной выгодополучатель канала, как и Панамского?
      
      >США надоело сидеть без нефти. Ибо арабы им нефть не продавали.
      США после "нефтяного эмбарго" уже не закладываются на арабскую нефть.
      
      >национальные силы пришли к власти в Венесуэле, и тоже перестали продавать нефть США. Не сразу, конечно, а начиная с 2028-го года. Когда вошёл в строй Никарагуанский канал. Вот тогда Венесуэла смогла переключить поставки на Китай
      Можно и Панамским каналом отправлять в КНР. Только китайцам импортная нефть не особо нужна. В любом случае, КНР не покроет утраты рынка США
      
      Пока вся "логика" событий смотрится бредом.
      Какая именно подлодка ударила по Ирану легко вычислится, ибо заряды под взаимным контролем находятся.
    112. everkind (gift21@rambler.ru) 2017/10/02 08:52 [ответить]
      Спасибо большое!
      Начала увлекаться ведическим мировоззрением, но прочитала "Ракетчики": вы гораздо лучше, чем адепты РПЦ отвратили меня от этого. Надо же, многоженство было у наших предков.
    111. макс (maxik0123@mail.ru) 2017/09/09 16:25 [ответить]
      Несколько противоречиво, но сильно и цельно. Мне понравилось. Может, чуть меньше идеологии и морали? Но это не портит общую картину!)))
    110. Мимокрокодил 2017/09/01 08:47 [ответить]
      > > 109.Иван Иванов
      >Вы наверное удивитесь, но вы далеко не первый комментатор с подобным мнением. Готов поспорить что дальше 1-2 главы точно не читали.
      
      А дальше и не стоит читать. Мешанина из нацистских псевдонаучных теорий, бреда с рентв и кухонной лингвистики Задорнова.
      
    109. Иван Иванов 2017/07/22 23:08 [ответить]
      > > 108.Александр
      
      >Автору следовало сразу написать, что корни английского языка в русском, а вся линия европейских королей - это сжиженная кровь русских холопов, че стесняться-то, бумага все стерпит.
      
      Вы наверное удивитесь, но вы далеко не первый комментатор с подобным мнением. Готов поспорить что дальше 1-2 главы точно не читали.
      Все ваши вопросы-комментарии обжеваны в книге даже больше чем нужно, не говоря уже об отдельных статьях и ответах самого автора в аналогичных комментариях.
      Ваши претензии как будто вообще к другому произведению, где упоминаются те или иные события и явления, упомянутые в Ракетчиках, и вы увидев что-то отдаленно похожее на слышанное вами, сразу навесили ярлыки в духе "нечитаемо" и "бред".
    108. Александр 2017/06/26 18:45 [ответить]
      "к чинцам кулачный бой перешел от нас ариев" (с)... мда.
      
      Древний предок ГГ полагает Бодхитхарму вымышленным китайским персонажем, хотя тот индус. Ладно, все не без греха, но что сказали бы советские солдаты, если бы знали, что их потомок будет называть русских ариями, так же, как себя называли гитлеровцы.
      
      После этих и подобных напыщенных фраз, желание читать отбило напрочь. Уже до невозможности стали раздражать куча "теорий" как о "великом происхождении украинской расы", так и "русской". Наши славные воинские традиции пытаются переписать в угоду некоему божественному происхождению, а вовсе не ратному труду и отваге.
      
      И конечно же, часто современные авторы возвышают себя за счет неоправданного принижения других, например: "к чиньцам кулачный бой перешел от нас"... мда. Где-то слышал, что боевой гопак источник всех боевых искусств мира, угу.
      
      Автору следовало сразу написать, что корни английского языка в русском, а вся линия европейских королей - это сжиженная кровь русских холопов, че стесняться-то, бумага все стерпит. Однако в таком подходе, лично я не вижу никакой чести и достоинства. Также постыдно, как попытки самоосознания собственного величия у соседней Украины.
    107. *Рагорин Алексей Владимирович (ragorin@ukr.net) 2017/04/04 16:01 [ответить]
      > > 106.Иван Иванов
      >Вот тут http://samlib.ru/g/grant_e_a/01.shtml хорошая альтернативка связанная с желтым камнем. Описана и своя теория заговора, со своими иллюминатами)
      
      
      благодарю, гляну.
    106. Иван Иванов 2017/03/28 11:36 [ответить]
      > > 105.Рагорин Алексей Владимирович
      >Жёлтый камень в планах, только не в АИ1, а в АИ2. В АИ1, кстати, ГГ мог и не знать о вулкане. При обрушении цивилизации радива нэ будэ. А материк у ГГ другой, т.е. он мог просто не узнать о ЖК.
      
      Вот тут http://samlib.ru/g/grant_e_a/01.shtml хорошая альтернативка связанная с желтым камнем. Описана и своя теория заговора, со своими иллюминатами)
      В общем неплохо, действительно качественно написано.
      Если не видели, то думаю стоит ознакомиться, если собираетесь писать что-то связанное с Йеллоустоуном и его извержением.
      
    105. *Рагорин Алексей Владимирович (ragorin@ukr.net) 2017/03/25 18:53 [ответить]
      Жёлтый камень в планах, только не в АИ1, а в АИ2. В АИ1, кстати, ГГ мог и не знать о вулкане. При обрушении цивилизации радива нэ будэ. А материк у ГГ другой, т.е. он мог просто не узнать о ЖК.
    104. Иван Иванов 2017/03/24 09:31 [ответить]
      > > 103.Strelok
      
      >Если правительство мировое существует и имеет реальную власть, то к чему вся эта конспирация? Логичнее будет начать масштабную кампанию в СМИ, мол единое человечество это наше все, и в конце концов выйти на свет
      
      А зачем придумали демократию? Быть тайным властителем на порядки удобнее чем открытым монархом, которого могут свергнуть те же большевики. Немного теряется контроль из-за необходимости использовать посредников и говорящих голов, но в целом именно теневая власть является самой прочной. Как говорится, нельзя свергнуть того кого не знаешь.
      Судя по происходящим в мире событиям, если мировое правительство и есть, то единое человечество им нахрен не нужно. Опять же, разделяй и властвуй. Что в общем то логично.
      
      
      >В условиях всеобщего песца, когда твоя страна остается одним из немногих более или менее устойчивым островком цивилизации и когда бежать некуда, даже самая слабая власть начнет действовать. Если не ради блага страна, а хотя бы ради сохранности собственных жоп
      
      А если помимо России есть еще парочка более комфортных островков? Откуда можно управлять и куда можно сбежать. Вроде как в Америке прямо совсем плохо не было, не говоря уж об Австралии-Новой Зеландии.
      
      
      >СЛишком много глупых допущений
      
      Не слишком, один-два. Все остальное хорошо укладывается в рамки.
      
      
      >Так надо было и написать про рванувшие супервулканы
      
      Может и перепишет еще. В эпизоде со Швейцарией тоже изначально было иначе, потом были внесены корректировки.
      
    103. Strelok 2017/03/24 08:58 [ответить]
      >разве нельзя думать, что как раз это самое теневое мировое правительство очень хорошо законспирировалось,иначе какое же оно теневое?
      
      Если правительство мировое существует и имеет реальную власть, то к чему вся эта конспирация? Логичнее будет начать масштабную кампанию в СМИ, мол единое человечество это наше все, и в конце концов выйти на свет
      
      >Его неприменение можно объяснить только слабой и предательской властью, не думающей о судьбе Росии.
      
      В условиях всеобщего песца, когда твоя страна остается одним из немногих более или менее устойчивым островком цивилизации и когда бежать некуда, даже самая слабая власть начнет действовать. Если не ради блага страна, а хотя бы ради сохранности собственных жоп
      
      >Тут больше ошибка автора, такое допущение надо более серьезно прорабатывать.
      
      СЛишком много глупых допущений
      
      >Однако сам автор отмечал что понимает это, но такой момент для него не существенен. Можно считать что между обменом ударами бомбанули Йеллоустоун
      
      Так надо было и написать про рванувшие супервулканы
      
    102. Иван Иванов 2017/03/23 10:41 [ответить]
      > > 100.Strelok
      
      Интересные у вас мысли, захотелось ответить.
      
      >>В это время в Европе было уже до половины населения - мусульмане.
      >
      >Если дело идет в конце 2030-х, то половины мусульман в Европе быть не может. Процентов 20 еще куда ни шло. Насколько помню половину прогнозируют только к концу века.
      
      Понимаете, при описании событий будущего всегда делаются допущения. История не раз показала, что даже на 20 лет уверенно предсказать "как и что будет", люди не могут, разве что общие тенденции, и то!
      Сейчас в европе тенденция к росту мусульман, сколько их будет в 2040-м - 20 или 50 процентов узнаем не раньше 2040-го)
      В этом вопросе правы и вы и автор, просто у каждого свой взгляд, свое допущение.
      
      
      >Глупости. Сам был в Германии. Там полно нормальных людей, просто педики всегда на виду поэтому кажется что их больше. И армия у немцев неплохая.
      Опять же, это сейчас, а что будет через 30 лет - вопрос? К тому же не стоит придираться к явно иносказательному выражению. Естественно армия развитой страны как Германия не может превратиться полностью в педиков, но деградировать в этом направлении вполне, особенно в отсутствии серьезных угроз и конфликтов.
      
      Следующие два мне очень понравились:
      >Что же это за мировое правительство, которое допустило ядерную войну? Да нет никакого правительства, это бредни конспиролухов. Бельдербергский клуб это скорее клуб по интересам, где влиятельные люди договариваются друг с другом, находят точки соприкосновения, однако структурой с четкой вертикалью власти он не является
      
      >Ошибаетесь батенька, их ПРО очень даже эффективная (90% наших ракет в состоянии перехватить). Про то что она говно, американцы намеренно пускают слух - дезинформация называется.
      
      А может наоборот? Если даже пользователь самлиба знает что ПРО это деза, то что это за деза такая дерьмовая? Или, если тот же пользователь самлиба знает что нет никакого теневого мирового правительства - разве нельзя думать, что как раз это самое теневое мировое правительство очень хорошо законспирировалось,иначе какое же оно теневое?
      Снова вопрос допущений.
      У автора вполне адекватно, ПРО сократили, т.к. серьезной угрозы нет, что Россия, что Китай под пятой мирового правительства.
      А то что началась ЯО - проеб этого самого правительства, вам ведь не нужны примеры как даже сильная власть теряет контроль и допускает колоссальные ошибки, когда все шло не так уж и плохо.
      
      
      >Разве нельзя выставить кордоны на границах и расстреливать все живое, что пытается пробраться на территорию страны? Пулеметы и напалм - отличное решение проблемы, в условиях апокалипсиса никто даже слова поперек не скажет
      
      Это да, согласен. Простое решение проблемы. Его неприменение можно объяснить только слабой и предательской властью, не думающей о судьбе Росии.
      
      
      >Cам с Дальнего Востока и скажу, что автор загоняет дичь. Нету тут крупных китайских диаспор. В основном туристы и торгаши, на ПМЖ их тут остается очень немного. Таджиков с узбеками и то больше
      
      Не живу на ДВ, но о ситуации знаю. Действительно дичь. Сейчас, а через 30 лет может и не дичь. Хотя экспансия Китая на север, в жестокую, холодную, а главное сильную страну, когда есть мягкий податливый юг, где смело вырезай всех тайцев-филипинцев-вьетнацев и заселяй китаез, никто не помешает серьезно.
      Тут больше ошибка автора, такое допущение надо более серьезно прорабатывать.
      
      >Коды нельзя взломать, сама система устроена так, чтобы можно было запустить ракеты только при получении сигнала от вышестоящего командования
      
      Любую компьютерную систему можно взломать.Вопрос только в сложности. Как то могли решить этот вопрос. Опять же определенная автономность у такой системы есть, иначе при уничтожении вышестоящего командования вся система, которой требуется сигнал от него будет парализована, тупо же.
      
      >не наберется столько одновременно готовых носителей ЯО. Слишком дорого из содержать
      
      Это да, 15 тысяч - перебор. Столько никому не нужно. В рамках планет 1500 - хватит любой стране для уничтожения мира. Таких стран может 3, у всех остальных значительно меньше.
      Число в 5000-6000 более реально, и по сути ничего не меняет.
      
      
      >Не будет никакой ядерной зимы - миф времен холодной войны, если похолодание и будет, то не слишком сильным. Объемов поднятой пыли чтобы закрыть доступ к солнечному свету будет недостаточно, к тому же она достаточно быстро оседает. Извержение исландского вулкана в недавнем прошлом это наглядно показали
      
      С этим тоже согласен. Однако сам автор отмечал что понимает это, но такой момент для него не существенен.
      Можно считать что между обменом ударами бомбанули Йеллоустоун. Его то уж хватит на зиму.
      
    101. *Рагорин Алексей Владимирович (ragorin@ukr.net) 2017/03/23 10:07 [ответить]
      > > 100.Strelok
      >Не смог читать эту чушь. И вот почему:
      >
      >>В это время в Европе было уже до половины населения - мусульмане.
      >
      >Если дело идет в конце 2030-х, то половины мусульман в Европе быть не может. Процентов 20 еще куда ни шло. Насколько помню половину прогнозируют только к концу века.
      >
      
      Прогнозы пишут от власти. Она преуменьшает. Нелинейный процесс. Фантастическое допущение: усилится миграция в Канаду и Австралию. А также выход замуж белых за чёрных.
      
      >>акулиса их воспитала настолько "гендерно продвинутыми", что те же крутые вояки-немцы стали женоподобными педиками.
      >
      >Глупости. Сам был в Германии. Там полно нормальных людей, просто педики всегда на виду поэтому кажется что их больше. И армия у немцев неплохая.
      
      Армии нужны приказы. У власти враги. Они не отдадут приказ ни армии ни полиции.
      
      >
      >>Это, кстати, тоже пошло вразрез планов мирового правительства
      >
      >Что же это за мировое правительство, которое допустило ядерную войну? Да нет никакого правительства, это бредни конспиролухов. Бельдербергский клуб это скорее клуб по интересам, где влиятельные люди договариваются друг с другом, находят точки соприкосновения, однако структурой с четкой вертикалью власти он не является
      
      Да, не Бильдербергский клуб. Но название настоящей структуры мне неизвестно. Нужно же как-то назвать, на кого-то пальцем указать в романе.
      
      >
      >>Потом они мигрировали дальше, в том числе в Россию
      >
      >> Россия не резиновая! Лопнула! В том смысле, что не смогла противостоять нашествию.
      >
      >Разве нельзя выставить кордоны на границах и расстреливать все живое, что пытается пробраться на территорию страны? Пулеметы и напалм - отличное решение проблемы, в условиях апокалипсиса никто даже слова поперек не скажет
      
      У власти в первой реальности в Кремле сидели враги. Как и сейчас. Поэтому они не сопротивлялись. Кроме того, книга, тот момент, писался в 2012-м, когда Ливию сдавали. Понятно?
      
      >
      >>Но китайская диаспора "включила ответку": устроила погром в военном городке.
      >
      >Cам с Дальнего Востока и скажу, что автор загоняет дичь. Нету тут крупных китайских диаспор. В основном туристы и торгаши, на ПМЖ их тут остается очень немного. Таджиков с узбеками и то больше
      
      Звыняёте, дядьку. У меня родственники в Благовещенске. Про очень Дальний Восток ничего не знаю. Может, и натяжка.
      
      >
      >>Два ключа были. Коды взломали потихоньку.
      >
      >Коды нельзя взломать, сама система устроена так, чтобы можно было запустить ракеты только при получении сигнала от вышестоящего командования
      >
      
      Не уверен. Знаете, банки взламывают.
      
      >>Система ПРО американцев оказалась голливудщиной. Дерьмом.
      >
      >Ошибаетесь батенька, их ПРО очень даже эффективная (90% наших ракет в состоянии перехватить). Про то что она говно, американцы намеренно пускают слух - дезинформация называется.
      
      1. Насколько знаю, ПРО защищает __один__ позиционный район. Т.е., может быть один небольшой штат США. Как в РФ - окрестности Москвы. Договор по этому поводу был. Т.е. те ракеты, что полетят в этот район, мб 90% будут сбиты. А те, что в другие - 0%. Или, допустим, 15%.
      
      2. Если знаете, будьте любезны, сообщите: какая цель подобной дэзы?
      
      >
      >>В течение суток на планете взорвалось около 15000 ядерных боеголовок
      >
      >не наберется столько одновременно готовых носителей ЯО. Слишком дорого из содержать
      >
      >>Этого хватило, чтобы вызвать ядерную зиму на планете.
      >
      >Не будет никакой ядерной зимы - миф времен холодной войны, если похолодание и будет, то не слишком сильным. Объемов поднятой пыли чтобы закрыть доступ к солнечному свету будет недостаточно, к тому же она достаточно быстро оседает. Извержение исландского вулкана в недавнем прошлом это наглядно показали
      
      Я в курсе. Но узнал об этом значительно позже написания книги. Буквально, с полгода назад.
      
      Короче, пишите своё. А то, с таким подходом, вам и сказка про Колобка бредом будет.
    100. Strelok 2017/03/21 16:39 [ответить]
      Не смог читать эту чушь. И вот почему:
      
      >В это время в Европе было уже до половины населения - мусульмане.
      
      Если дело идет в конце 2030-х, то половины мусульман в Европе быть не может. Процентов 20 еще куда ни шло. Насколько помню половину прогнозируют только к концу века.
      
      >акулиса их воспитала настолько "гендерно продвинутыми", что те же крутые вояки-немцы стали женоподобными педиками.
      
      Глупости. Сам был в Германии. Там полно нормальных людей, просто педики всегда на виду поэтому кажется что их больше. И армия у немцев неплохая.
      
      >Это, кстати, тоже пошло вразрез планов мирового правительства
      
      Что же это за мировое правительство, которое допустило ядерную войну? Да нет никакого правительства, это бредни конспиролухов. Бельдербергский клуб это скорее клуб по интересам, где влиятельные люди договариваются друг с другом, находят точки соприкосновения, однако структурой с четкой вертикалью власти он не является
      
      >Потом они мигрировали дальше, в том числе в Россию
      
      > Россия не резиновая! Лопнула! В том смысле, что не смогла противостоять нашествию.
      
      Разве нельзя выставить кордоны на границах и расстреливать все живое, что пытается пробраться на территорию страны? Пулеметы и напалм - отличное решение проблемы, в условиях апокалипсиса никто даже слова поперек не скажет
      
      >Но китайская диаспора "включила ответку": устроила погром в военном городке.
      
      Cам с Дальнего Востока и скажу, что автор загоняет дичь. Нету тут крупных китайских диаспор. В основном туристы и торгаши, на ПМЖ их тут остается очень немного. Таджиков с узбеками и то больше
      
      >Два ключа были. Коды взломали потихоньку.
      
      Коды нельзя взломать, сама система устроена так, чтобы можно было запустить ракеты только при получении сигнала от вышестоящего командования
      
      >Система ПРО американцев оказалась голливудщиной. Дерьмом.
      
      Ошибаетесь батенька, их ПРО очень даже эффективная (90% наших ракет в состоянии перехватить). Про то что она говно, американцы намеренно пускают слух - дезинформация называется.
      
      >В течение суток на планете взорвалось около 15000 ядерных боеголовок
      
      не наберется столько одновременно готовых носителей ЯО. Слишком дорого из содержать
      
      >Этого хватило, чтобы вызвать ядерную зиму на планете.
      
      Не будет никакой ядерной зимы - миф времен холодной войны, если похолодание и будет, то не слишком сильным. Объемов поднятой пыли чтобы закрыть доступ к солнечному свету будет недостаточно, к тому же она достаточно быстро оседает. Извержение исландского вулкана в недавнем прошлом это наглядно показали
      
    99. harvasko (harvasko02@gmail.com) 2017/02/14 14:19 [ответить]
      Прочёл. Понравилось. Приходили и мне в голову мысли, типа, "а что было бы, если бы...", максимум, да чего додумался, (если отбросить эгоизм), то хорошей "точкой возврата" была бы дата за день до начала первой мировой войны - 27 июля 1914 года в виде "прозрения" всех людей на события будущего и их место в этих событиях... Мне кажется, через три дня от так нелюбимых Вами цыган и прочих людей библейской национальности осталась бы только дурная память... по крайней мере, в России... Благодарю, берусь за вторую главу, надеюсь, тоже понравится...
    98. *Рагорин Алексей Владимирович (ragorin@ukr.net) 2016/10/31 17:58 [ответить]
      > > 97.Атаманов Владимир Анатольевич
      >> > 95.Рагорин Алексей Владимирович
      >
      >>
      >>пмсм, иЗ_Торы_я никогда не была наукой.
      >
      >
      >В том то и дело что это наука,
      
      Никогда. Только придаток к идеологии.
      
      >ЛЕТОПИСЬ если угодно, причем наука перекрестно связанная, и легко проверяемая источниками и артефактами по всему миру, при этом - это наука ГУМАНИТАРНАЯ, применительно к которой математические формулы и методы - НЕ РАБОТАЮТ!
      
      Физик, который не знает математики, тоже будет кричать, что математика - гамно.
      
      >А работают археология и документалистика.
      
      И да и нет. Эти науки дают факты. Но потом часть фактов можно замолчать, часть переврать, часть не туда привязать, остаток - не так истолковать. Если вы сегодня будете смотреть телевизор в США или др. странах Запада, то будете уверены, что РФ бомбит в Сирии мирных жителей, а Асад травит детей хим. оружием. СМИ- это и есть документы
      сегодняшнего дня. Столь же (не) достоверны архивы тех времён. Достаточно вспомнить, что признания выбивались жёсткими пытками. Потом их записывали. А сегодня историк читает эти бумажки. И т.д.
      >P.S. История славян в общем и Руси в частности дает законное право русским для гордости за своих предков и в "помощи" от математических псевдоисториков, стремящихся превратить нас в мировое посмешище (по примеру "древних укров"), не нуждается.
      >
      >
      >>
      >>Население всегда поделено на касты. 10% - воины. А остальные касты к бунту не способны.
      >
      > Или бойцы, но не надо отождествлять их с армией, социология называет их - "пассионариями",
      
      Нет, это термин Гумилёва. Он слышал звон, да не знает где он.
      
      >и далеко не все из них выбирают военную стезю, а практически равномерно распределяются в обществе.
      
      Это ясно. Так каста называется. Или варна. Насчёт равномерно ли - спорно. Я не знаю. Карл Цейс по этому поводу ничего не сказал. И в Ведах нет. Так что...
      
      >Так что поднимать бунт есть кому.
      
      Нет. Воины пристроились. Кто где. Т.е. вросли в ЭТУ систему. Зачем им менять шило на мыло? Воины без жрецов слепы. Бунт поднимают либо люди, доведённые до края, либо великие жрецы. Которые видят край за большое время. Дальше других. Как я. )))))))
      
      >А за океаном есть "помогалы", а гг своей "рубкой с плеча" успел разгромить структуру КГБ, (ведь спецслужба это не сборище профессионалов, а прежде всего - система),
      
      В СССР она сгнила. Любая система без обратной связи, без контроля, разлагается. 2. не разгромил. Потом была воссоздана новая, с теми же функциями и частично с теми же людьми. По-логике, хотя это я не описывал, была бы сделана проверка дел каждого сотрудника. Это долго, нудно, но необходимо. Вообще, подобный подход верен и в романе имел продолжение: антилюстрацию предателей, эмигрантов. Каждому - по делам.
      
      >так что этим "помогалам", у которых как-раз таки со спецслужбами все в порядке, даже противостоять некому.
      
      Железный занавес убирает возможность работы врагов эдак % на 90-99.
      
      >
      >>
      >> Ещё, подозреваю, что мой оппонент молод. Не видел лично 90-х.
      >
      >Действительно молод, но 90-е - успел застать в полном объеме.
      > 90-е обобрали население материально, а действия вашего гг стремятся обобрать их духовно, отобрав у них их историю, часть души и подменив ее низкопробным анекдотом, сломав их уклад, уничтожив привычный им мир и навязать чуждую им культуру...
      
      Духовно население СССР уже было обобрано до нитки к 1990-му. Потому и не сопротивлялся народ, что социализма-коммунизма в душах не было ни на грош. А была жажда материального благополучия. Подмена понятий врагами - имели мечту о рае в капитализме.
      
      По моему мнению - отобрать дерьмовую и ложную историю - не беда. Если дать хорошую. Там где русский народ - велик и могуч, прародитель человечества. (Драгункина не читали?) И уже не столь важно: будет вторая история ближе к правде или дальше. Как была пропагандой - так и останется. Всегда. При любой власти.
      
      Какой уклад? Полузападный? Бабы носят шпалы и не рожают детей? За это нужно цепляться? Кавказец режет русского, а местный мент той же национальности покрывает? Чурки делают приписки, сосут из союзного бюджета, заводят СЕБЕ многожёнство, и смеются с глупых русских. Это ценные традиции уклада? Если народ вымирает - это плохой уклад. Если людей становится больше, они лучше, государство прирастает землёй - уклад и политика верные.
      
      >Поверьте ЭТО покажется им еще страшнее.
      
      Стоматолог пугает детей. Детям страшно. Но лучше сходить, чем нет.
      Так и тут. Важно то, что в итоге народ, гены, кровь продлится в веках. А не будет превращена врагами, Западом в педерастов и вымрет. А _З_емлю будут паскудить твари.
      
    97. Атаманов Владимир Анатольевич (st-serjant@ro.ru) 2016/10/23 01:30 [ответить]
      > > 95.Рагорин Алексей Владимирович
      
      >
      >пмсм, иЗ_Торы_я никогда не была наукой.
      
      
      В том то и дело что это наука, ЛЕТОПИСЬ если угодно, причем наука перекрестно связанная, и легко проверяемая источниками и артефактами по всему миру, при этом - это наука ГУМАНИТАРНАЯ, применительно к которой математические формулы и методы - НЕ РАБОТАЮТ! А работают археология и документалистика.
      P.S. История славян в общем и Руси в частности дает законное право русским для гордости за своих предков и в "помощи" от математических псевдоисториков, стремящихся превратить нас в мировое посмешище (по примеру "древних укров"), не нуждается.
      
      
      >
      >Население всегда поделено на касты. 10% - воины. А остальные касты к бунту не способны.
      
       Или бойцы, но не надо отождествлять их с армией, социология называет их - "пассионариями", и далеко не все из них выбирают военную стезю, а практически равномерно распределяются в обществе. Так что поднимать бунт есть кому. А за океаном есть "помогалы", а гг своей "рубкой с плеча" успел разгромить структуру КГБ, (ведь спецслужба это не сборище профессионалов, а прежде всего - система), так что этим "помогалам", у которых как-раз таки со спецслужбами все в порядке, даже противостоять некому.
      
      >
      > Ещё, подозреваю, что мой оппонент молод. Не видел лично 90-х.
      
      Действительно молод, но 90-е - успел застать в полном объеме.
       90-е обобрали население материально, а действия вашего гг стремятся обобрать их духовно, отобрав у них их историю, часть души и подменив ее низкопробным анекдотом, сломав их уклад, уничтожив привычный им мир и навязать чуждую им культуру...
      Поверьте ЭТО покажется им еще страшнее.
      
    96. Восток 2016/10/22 09:09 [ответить]
      Ура!
      С возвращением!
      Как жизнь там у вас?
    95. *Рагорин Алексей Владимирович (ragorin@ukr.net) 2016/10/20 18:02 [ответить]
      > > 93.Атаманов Владимир Анатольевич
      
      > Выйдет, максимум - юмористическое чтиво, что у Фоменко и получилось.)
      
      пмсм, иЗ_Торы_я никогда не была наукой. И, думаю, не будет. Поэтому нет особой разницы с точки зрения достоверности. Этот момент, кстати, есть в книге. Важны только идеологическая и политическая составляющие. Как минимум, у Фоменко вышло лучше, чем у оф. историков. В его книгах и фильмах много отрицающего фактического материала.
      
      > В таких реалиях население бы взбунтовалось или разбежалось
      
      Население всегда поделено на касты. 10% - воины. Но они-то как раз - в плюсах! А остальные касты к бунту не способны. Следите за Украиной и прочими странами, где амеры государства рушат. Ещё один момент. Репрессии направлены на жлобьё, какой-либо работяга поначалу перемены бы видел только в лучшую сторону. Ещё, подозреваю, что мой оппонент молод. Не видел лично 90-х. С того дна куда ни плыви - всё одно к лучшему. А народ в эти самые 90-е и не такое вытерпел. Некоторые года по три зарплату не получали. Жили с дач и прочего.
      
    94. Атаманов Владимир Анатольевич (st-serjant@ro.ru) 2016/10/17 15:45 [ответить]
      > > 89.-Antony-
      >При слове арий уже блевать тянет,при слове ушу смех разбирает,в топку...
      
      
      Как говорил мой дед в таких случаях - "Последнего арийца я в Рейхстаге зарезал!"
    93. Атаманов Владимир Анатольевич (st-serjant@ro.ru) 2016/10/17 15:42 [ответить]
      "Научи дурака богу молиться - он и лоб разобьет!" - высказывание относительно к этому произведению, не в бровь, а в глаз!
       Самое смешное во всем этом - это то что многие идеи из этого произведения я разделяю (сразу оговорюсь - юмориста и псевдоистрика Фоменко, это не касается! Как "гуманитарий" поставленный во главе КБ - запорет всю работу, так и математик полезший "ваять" историю - ничего путнего не наваяет! Выйдет, максимум - юмористическое чтиво, что у Фоменко и получилось.), но та форма и те методы которыми гг пытается все это подавать - ничего кроме отторжения не вызывают и вызвать не может!
       В таких реалиях население бы взбунтовалось или разбежалось (хотя возможно - взбунтовалось И разбежалось!), гг откровенно бредит,
      причем в острой форме, выдавая свой бред за откровения святого, а его подчиненные берут под козырек и бегут исполнять... Бред в квадрате!!!
       Автору следовало реальнее смотреть на вещи и стоило задуматься над логикой...
       С наилучшими пожеланиями!..
      
    91. Сорока 2016/09/27 20:22 [ответить]
      > > 89.-Antony-
      >При слове арий уже блевать тянет,при слове ушу смех разбирает,в топку...
      -Antony- это в смысле из под "антоновки" - гнилое "тыблоко" што ли? или покусанное с смартфона? А, да понятно, обычное про юсовсое дерьмо.
      
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"