Рюмин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Боевой флот: стратегия
 (Оценка:8.50*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рюмин Дмитрий Юрьевич
  • Размещен: 27/12/2004, изменен: 17/02/2009. 23k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Вторая часть статьи "Боевой флот". Немного об общей стратегии и ещё о крейсерской войне.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38)
    11:01 "Форум: все за 12 часов" (217/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38)
    11:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (2/1)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)
    10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    47. Дмитрий 2019/05/29 06:48 [ответить]
      "Применительно к данной ситуации это означает, что командир рейдера, видя на экране чужой корабль, не может точно сказать, кто перед ним..."
      Да, бывает... Но только стрелять без досмотра по кораблю нейтралов есть вернейший способ заставить этих нейтралов вступить в войну (если они, конечно, в этом заинтересованы). И хорошо, если при обстреле твой корабль несёт опознавательные знаки противника...
      А для самого процесса досмотра очень пригодились бы десантно-абордажные команды.
    46. Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2008/09/22 21:34 [ответить]
      >" Нуль-транспортировку, описанную, например, в цикле романов братьев Стругацких о "Полдне XXII века" или "Гиперионе" Дэна Симмонса, мы оставляем за скобками, как не имеющую научного обоснования. В отличие, например, от сверхсветовых межзвёздных полётов. "
      
       Я заранее прошу прощения, но "научное обоснование межзвездных перелетов" - это или сразу нобелевская премия (увы, ни собственно обоснования, ни ссылки на него вы не приводите - то-то было бы "потрясение основ"!), или попытка "обойти" ограничения Эйнштейнова пространства-времени не слишком научным способом - методом спекуляции и подбора терминов. В этом смысле она ничем не лучше "нуль-транспортировки" и так же мало связана с реальностью. (Ваше утверждение, как минимум, некорректно: "ненаучность" нуль-транспортировки, никак не подтверждает возможность "сверхсветовых межзвездных перелетов" - в которой напротив, имеются серьезные сомнения.)
      А с точки зрения фабулы научно-фантастического романа - "нуль-Т" "обосновать" никак не сложнее пресловутых "перелетов". (В некотором смысле эти явления литературной мысли вполне эквивалентны. Это всего лишь функция транспорта "быстрее света" - тратить время и внимание искушенного читателя на всякие заведомо квазинаучные объяснялки - попросту нет смысла. "Объяснялки" - это детство фантастики, как жанра литературы. Более того: вы просто противоречите фундаментальному принципу фантастического произведения: фантаст исходит не из вопроса "Возможно-невозможно?", а из вопроса "Что если?" У Стругацких и Симмонса подход вполне феноменологический: нуль-Т в их романах "просто есть" - она факт художественной реальности, с которым можно не соглашаться и подвергать сомнению... Но это дело авторского вкуса, а не повод для обвинения в "ненаучности")
    45. Рюмин Дмитрий Юрьевич (mscorpion@bk.ru) 2008/08/24 20:48 [ответить]
      > > 44.Старый читатель
      
      >А Австралия что, уже тоже на западе?
      >
      Так сколько в той Австралии населения =-.-= Миллионов 15 даже сейчас, насколько я помню.
      "Перенос" - "не перенос", но, как ни крути, основная масса "переселений" шла с востока на запад. Вот чем это объяснить, х/з.
      Честно говоря, ко всякой гумилёвщине и переслегинщине я охладел, со времени написания статьи =-.-=
      
      
      >Малярия мешала. (...)
      
      Сейчас уже в курсе.
      
    44. Старый читатель 2008/08/24 16:31 [ответить]
      > западный перенос
      
      А Австралия что, уже тоже на западе?
      
      > что мешало тем же арабам, например, ещё в XIII веке сделать с
      > неграми то же самое, что испанцы сделали с индейцами в XV
      
      Малярия мешала. Арабы прекрасно завоевали Ближний Восток, Сев. Африку, даже Испанию (откуда европейцы их с превеликим трудом выбили) но вот при попытках лезть в места с влажно-жарким климатом имели прискорбное свойство дохнуть.
      Аналогичная судьба постигала европейцев. Присоединить Индию британцы сумели только после открытия хинина. "Война миров", хехе...
    43. von Strang (mscorpion@bk.ru) 2008/03/25 10:33 [ответить]
      > > 42.Михаил
      >> > 41.von Strang
      >>> > 40.Михаил
      
      >Безусловно, но при стрельбе по линкору(морскому) снаряд летит 30-40с, и корабль успевает пройти ~450-650м, а в космосе, с какой дистанции вы сможете попасть в корабль, учитывая его скорость и маневреность?
      
      Для начала, надо учитывать скорость распространения поражающего фактора оружия, из которого стреляем. Далее, точность наведения и возникающие при этом погрешности. Возможность дополнительной коррекции (к примеру, управляемый снаряд).
      Это в отношении техники.
      Затем смотрим навыки стрельбы "пушкарей".
      Плюс, как ведётся огонь. Каков процент попавших выстрелов в залпе и т.д.
      
      
    42. Михаил 2008/03/24 17:21 [ответить]
      > > 41.von Strang
      >> > 40.Михаил
      >>>корабль длиной 15км и со скоростью в 15% световой, пройдет свою длину за 1/3*10^(-4)с, т.е. ~100% попадание из лазерной пушки по нему возможно с дистанции не более 10км.
      >
      >*устало*
      >Ещё один измеритель длины кораблей.... Вы про стрельбу с упреждением когда-нибудь слышали?
      
      Безусловно, но при стрельбе по линкору(морскому) снаряд летит 30-40с, и корабль успевает пройти ~450-650м, а в космосе, с какой дистанции вы сможете попасть в корабль, учитывая его скорость и маневреность?
    41. von Strang (mscorpion@bk.ru) 2008/03/19 20:33 [ответить]
      > > 40.Михаил
      >>корабль длиной 15км и со скоростью в 15% световой, пройдет свою длину за 1/3*10^(-4)с, т.е. ~100% попадание из лазерной пушки по нему возможно с дистанции не более 10км.
      
      *устало*
      Ещё один измеритель длины кораблей.... Вы про стрельбу с упреждением когда-нибудь слышали?
      
      
      
    40. Михаил 2008/03/19 11:08 [ответить]
      >Естественно. На малом расстоянии. В большом объёме же энергия рассеивается.
      
      
      А лазерное излучение ведет себя нелинейно и на некотором р-е начинает расходится под достаточно большим углом, да и вообще на большие дистанции можно пррименять только самонаводящиеся ракеты или оружие со сверхсветовыми снарядами/излучением, т.к. к примеру корабль длиной 15км и со скоростью в 15% световой, пройдет свою длину за 1/3*10^(-4)с, т.е. ~100% попадание из лазерной пушки по нему возможно с дистанции не более 10км.
    39. von Strang (mscorpion@bk.ru) 2008/03/06 18:51 [ответить]
      > > 38.Михаил
      > (...) ядерное оружие достаточно эффективно и в космосе.
      
      Естественно. На малом расстоянии. В большом объёме же энергия рассеивается.
    38. Михаил 2008/03/06 13:00 [ответить]
      Раз так, то нет Э/М импульса который "сжигает" электронику, но есть излучение которое разогревает=>расплавляет=>испаряет материю, причем на это уходит почти вся энергия взрыва, т.ч. ядерное оружие достаточно эффективно и в космосе.
      PS. Для справки:
      Взрыв___________________________Тротиловый эквивалент___Энергия(Дж)
      Граната Ф-1________________________60 грамм_____________2,50*10^5
      Бомба, сброшенная на Хиросиму______16 килотонн__________6,70*10^13
      Аннигиляция одного грамма материи__21,5 килотонн________8,99*10^13
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"