8. *2012/05/15 14:57
[ответить]
>>7.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Так... При случае сведите. Или того проще: его на Прозе нет?
Есть, только и там сейчас страница закрыта.
>Мелочевка. Лучше - большая часть недоступнА. Эта норма себя изживает.
Да, действительно... диплом ближе к ночи выпивает остатки моего соображения)
7. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/05/15 14:41
[ответить]
Так... При случае сведите. Или того проще: его на Прозе нет?
Мелочевка. Лучше - большая часть недоступнА. Эта норма себя изживает.
6. 2012/05/15 01:39
[ответить]
>>5.Мудрая Татьяна Алексеевна
>У вас всегда отличное состояние души. Это типично глазные ошибки: у глаза есть свойство воспринимать концы слова, края скопления слов и т.д., опуская середину. Редакторов обучают читать "ненормально".
Чувствую, мне тоже надо учиться читать "ненормально"...
>
>Да, Рене, уточните: у зеркал амальгама идет позади стекла. Движение рук героя не очень оттого понятно. Скорее он мазнул пальцами по стеклу. Как вы хотели?
Да, верно. И вправду, не очень хорошо получается, ибо действие - именно названное вами. Надо будет переделать.
>Еще одно - лениво гуглить самой. Кого сковали цепями из чего-то вроде чиха кошки - Локи? Или Фенрира? Там было нарочно допущено некое неправдоподобие - в колдовских целях.
Фенрира. У меня это такое завуалированное объяснение, почему у Вольпе иной вариант развития (или регресса, это как посмотреть) и почему ему не опасна эпидемия.
Да, про неправдоподобие (вещи, которых нет в природе) я помню. Поэтому можно ожидать, что и уничтожит ее какое-то не самое обычное средство, хотя прямых подтверждений ни в Старшей, ни в Младшей Эддах я не встречал. В конце концов, попрание клятв сыграло не последнюю роль в скандинавской эсхатологии.
>
>Стоит читать Романа Диха? Он закрылся от не-френдов, но если он пишет хоть чуть похоже на вас, я бы его задружила.
Стоит, однозначно стоит. Жаль, однако, что сейчас большая часть его произведений недоступны даже по прямым ссылкам.
5. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/05/14 15:35
[ответить]
У вас всегда отличное состояние души. Это типично глазные ошибки: у глаза есть свойство воспринимать концы слова, края скопления слов и т.д., опуская середину. Редакторов обучают читать "ненормально".
Да, Рене, уточните: у зеркал амальгама идет позади стекла. Движение рук героя не очень оттого понятно. Скорее он мазнул пальцами по стеклу. Как вы хотели?
Еще одно - лениво гуглить самой. Кого сковали цепями из чего-то вроде чиха кошки - Локи? Или Фенрира? Там было нарочно допущено некое неправдоподобие - в колдовских целях.
Стоит читать Романа Диха? Он закрылся от не-френдов, но если он пишет хоть чуть похоже на вас, я бы его задружила.
4. *2012/05/13 18:52
[ответить]
>>3.Мудрая Татьяна Алексеевна
*озадаченно глядя на текст* В каком же состоянии я правил этот рассказ, спрашивается?..
Спасибо! теперь всё подчищено)
3. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/05/13 15:42
[ответить]
униженно протягивая стебли и колосья
ударяясь В металлическую обшивку и ржавые рельсы
2. 2012/02/15 02:56
[ответить]
>>1.Дих Роман
>Очаровательнейший синтез фентезийного ужастика, декаданса и антиутопии.
>Моё почтение!
Спасибо! рад новой встрече)
1. *2012/02/15 02:41
[ответить]
>*Сухой и монотонный, он звучит не здесь, не в полутемной комнате, подсвеченной подземными огнями, - он раздается сразу в голове, где-то за лобной костью. Она говорит и выводит каллиграфические строки в извилинах моего мозга, она говорит так, как мог бы говорить я сам*
Очаровательнейший синтез фентезийного ужастика, декаданса и антиутопии.
Моё почтение!