Комментарии: Хиж-нано-2014: Не-модификант

Лунная Екатерина : другие произведения.

Комментарии: Хиж-нано-2014: Не-модификант
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/11/2014, изменен: 01/11/2014. 3k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 20:00 Borneo "Колышкин" (18/15) 19:55 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/13) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

13. Лунная Екатерина (aqua_fire@mail.ru) 2014/12/03 11:09 [ответить]
  > > 12.Голиков Александр Викторович
  Спасибо большое за замечания. Постараюсь учесть в будущем в малых произведениях, это действительно не самая привычная для меня форма)

12. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/12/02 11:03 [ответить]
Тема злободневна, тут всё в порядке, а вот стиль хромает. Такое ощущение, что автор привык писать куда большие объёмы, и втиснуть в "мелочь" метафоры, образность, какую-то аллегоричность толком не получается, текст в этом смысле проваливается, потому что автор вдруг спохватывается и замолкает - мало места для красивостей. Рваность ритма весьма ощущается. Хотя, как ни странно, объём-то позволял до 5 Кб - подшлифовать, подчистить, до конца раскрыть и не переборщить с образностью, поиграть ими, образами, до победного конца. Но что-то не срослось...

11. *Лунная Екатерина (aqua_fire@mail.ru) 2014/11/01 16:23 [ответить]
  > > 10.Афанасьева Ольга
  >> > 8.Лунная
  >> Мне сложно препарировать произведение, полагаюсь на ваши выводы.
  > Ладно, тогда на ваше рассмотрение в обзоре:

  О, спасибо за ссылку, если возникнут мысли - еще подискутируем))

10. *Афанасьева Ольга 2014/11/01 16:20 [ответить]
  > > 8.Лунная
  > Мне сложно препарировать произведение, полагаюсь на ваши выводы.
   Ладно, тогда на ваше рассмотрение в обзоре:
  http://samlib.ru/editors/a/afanasxewa_o_i/af_14_ob_hiznano.shtml#0133
  можем обсудить, если хотите.

9. *Лунная Екатерина (aqua_fire@mail.ru) 2014/11/01 16:18 [ответить]
  > > 6.Афанасьева Ольга
  > Теперь по нравственности, общению. Я не вижу большой разницы между современным социальным расслоением и будущим: социальные группы обособлены, это естественно, это предусмотрено природой, и думаю, так будет всегда. Отрицать или осуждать это бессмысленно. Другое дело, что нравственный путь элиты общества от порки крепостных на конюшне, до негра-президента и законов о геях, не остановится, а вот как продолжится? Вот что в этом рассказе просится!
  У меня есть много мыслей и чувств по поводу нынешнего, чересчур либерального общества. Я говорю о геях, трансвеститах и прочем. Данный рассказ немного перекликается с этими мыслями, но немного не в том спектре и не с теми акцентами. Недавно только разговаривала с другом о вреде чрезмерных аналогий. Аналогии, конечно, упрощают анализ, но оставляют огромное количество важных нюансов за пределами внимания. Ситуации бывают похожи, но мельчайшие факторы могут стать решающими для решения будущего.
  Я не даю конкретных прогнозов, ни для нашего общества, ни для общества модификантов. Это слишком тяжелая тема, и мой мозг пока не способен держать в голове и обрабатывать такое количество информации)))
  Именно поэтому в рассказе дана всего лишь ситуация, маленький кус из жизни человека, решающий момент. Но не будущее общества в целом.

8. *Лунная Екатерина (aqua_fire@mail.ru) 2014/11/01 16:09 [ответить]
  > > 3.Афанасьева Ольга
  > Разве модификанты слепо усовершенствовались, а не сознательно?
  Сложно объяснить в маленьком рассказе все грани общества... Вот детей большинство крестят в детстве, не спрашивая их мнения. Некоторые оставляют религиозный вопрос на будущее, на разумный выбор. Это дело каждой отдельной семьи, ячейки, с их традициями и мировоззрениями. Так и с модификацией. Большинство выбирают ее разумно, и это действительно разумно, если подумать. Но, как вы заметили, любая ситуация - это палка о двух концах, с двумя мнениями.
  > Разве свою натуральность, естественность "не заметили"? Этой части фразы вообще не понимаю.
  А вы часто замечаете то, чем пользуетесь каждый день, ежеминутно? Задумываетесь о запахе воздуха, о вкусе зубной пасты, мягкости постели? О номере маршрутке, на которую сели, о том, какими словами пожелали доброго утра, какой был вкус у завтрака. Вы просто по возможности выбираете лучшее, не задумываясь, потому что хотите для себя и близких лучшего.
  > Разве человечество безнадежно потеряло физиологические данные от природы используя модифицированные органы для омоложения?
  Маленькая сноска. Нанобиоты - это такие частицы, которые подсаживают в организм, дабы содержать его в идеальном состоянии. Никакой медицины не нужно. Те, кто хочет, совершенствует функции тела. Сейчас это похоже на гонку за самым совершенным, новым, технологически современным смартфоном.
  езнадежна ситуация или нет - мне сложно сказать, я просто заглянула в этот мир через чердачное окошко, и не промотала его будущее. Все зависит от тех людей, которые там живут.
  > Тут вижу две идейные линии:
  Наверное, так)) Мне сложно препарировать в этом смысле произведение, полагаюсь на ваши выводы.
  > Теперь остался вопрос к вам, хочу прояснить ваше мнение: вы против протезов вообще?
  Нет, не против) Моя жизненная позиция вообще очень гибкая: главное - не переступить незримую, размытую черту. А лучше - вообще к ней близко не подходить и действовать в меру. Мои родители, к примеру, пользуются достижениями стоматологии, и я не порицаю их за вставные зубы, почти идентичные натуральным)))

7. *Афанасьева Ольга 2014/11/01 15:11 [ответить]
  > > 5.Лунная Екатерина
  > Идеал для меня неоднозначен. Для каждого - свой. А общество идеальных людей - это стадо клонированных овечек.
   Ох, спор про идеал я пропускаю, не осилю, тут мы очень по-разному воспринимаем, лучше не продолжать.
   В вашем рассказе и без философии идеала много интересного.

6. *Афанасьева Ольга 2014/11/01 15:12 [ответить]
   А, пока я там дописывала, вы тут уже отвечали. Если не трудно, загляните на предыдущий мой коммент.
   По словам, да, поняла, я тоже не слышала таких терминов раньше, ваша находка.
   По морали. Да, согласна, в будущем будет неприлично многое из того, что сейчас норма, и да, согласна, что путь к этому через технические возможности ухаживать за собой, своим телом, своим здоровьем.
   Теперь остался вопрос к вам, хочу прояснить ваше мнение: вы против протезов вообще?
   Теперь по нравственности, общению. Я не вижу большой разницы между современным социальным расслоением и будущим: социальные группы обособлены, это естественно, это предусмотрено природой, и думаю, так будет всегда. Отрицать или осуждать это бессмысленно. Другое дело, что нравственный путь элиты общества от порки крепостных на конюшне, до негра-президента и законов о геях, не остановится, а вот как продолжится? Вот что в этом рассказе просится!

5. *Лунная Екатерина (aqua_fire@mail.ru) 2014/11/01 15:02 [ответить]
Идеал по сути безлик. Он лишен индивидуальности и может быть только кропотливо скопирован. Мы всегда ищем идеал где-то впереди, но может, мы неправильно понимаем это слово?
Идеал для меня неоднозначен. Для каждого - свой. А общество идеальных людей - это стадо клонированных овечек.

4. *Лунная Екатерина (aqua_fire@mail.ru) 2014/11/01 14:57 [ответить]
  > > 3.Афанасьева Ольга
  >> жить и умереть человеком. Настоящим, без доделок и прикрас
  >Что будет моветон?
  То, что сейчас причиняет неудобства в будничной жизни и свидетельствует о несовершенстве человеческого организма, полагаю так. Это касается, прошу прощения, естественной нужды, которая так неприглядно выглядит, насморка, отвратительно потных ладошек, неприятного запаха тела. Это мелочи, с которыми мы сейчас нормально живем, но если бы была возможность от них избавиться, на сопливого, взопревшего человека смотрели бы с недоумением и отворачивались бы. Потому что стыдно в такой просвещенный век потеть и утыкать подтекающий нос в бумажный платочек. Как сейчас стыдно справлять нужду посреди улицы и плеваться на площади. А ведь раньше это было в порядке вещей.

  >> нанобиоты, модификант
  >это ваше авторское слово или подобрали где-то?
  Точно нигде не слышала и не искала, возможно, такие слова уже существуют, но немного в другом смысле. Мне они просто первыми пришли на ум и показались подходящими.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лунная Екатерина : другие произведения.

Комментарии: Хиж-нано-2014: Не-модификант ()

Комментарии: Хиж-нано-2014: Не-модификант
()