Комментарии: О "Повелителе книг" О. Роя

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: О "Повелителе книг" О. Роя
(Оценка:**3.06*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/09/2015, изменен: 26/09/2015. 88k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (971/14) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:06 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (311/1) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

45. Александр Серый 2015/10/21 21:13 [ответить]
  > > 44.Зависть
  >Какой вы всё-таки кровожадный, нет в вас милосердия к авторам. Я вот верю, что он старался.
  А вот я не верю. Для текста, над которым предположительно старались, эта фигня производит впечатление прямо противоположное. Как будто не просто не старались, а вообще отдохнули.
  Мне неохота разоряться, а то будет ещё сто Кб, но вся работа напоминает какой-то непродуманный черновик. Такое впечатление, что писалось абы как по первой же возникшей в голове блажи.
  >(Правда, второй сын явно слегка оказался обделён, мелькнул лишь в качестве несчастного мальчишки-юнги с пиратского корабля).
  Сразу видно, кто важнее.
  >Пардон. Теряю чутьё, не иначе.
  Точно. Дозу мерисьюх внутривенно, а то вы совсем забыли, каким бывает Мрак.

44. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/10/19 21:41 [ответить]
  > > 43.Александр Серый
  >Ух ты. Зависть продолжает обнаруживать перлы редкой... перловости.

  Такая уж у меня карма.

  Какой вы всё-таки кровожадный, нет в вас милосердия к авторам. Я вот верю, что он старался. И, кстати, своего "Повелителя книг" Рой посвятил своим детям, имена которых совпадают с именами персонажей книги (Правда, второй сын явно слегка оказался обделён, мелькнул лишь в качестве несчастного мальчишки-юнги с пиратского корабля).

  >Окстись, критика! Это и есть зелёная плесень! Посмотрите - они начали жрать классику, превращая её в фарс!

  Пардон. Теряю чутьё, не иначе.

43. Александр Серый 2015/10/18 17:15 [ответить]
  Ух ты. Зависть продолжает обнаруживать перлы редкой... перловости.
  Текст просто невероятно туп, как и его автор, судя по всему. Какие от подобного чтения получатся дети? Я вам скажу какие - дети которые знаю что книги фуфло и у них есть отличный аргумент.
  Для начала ГГ. Не знаю где этот Орой - рифмуется с геморрой - обитает, но дети там не водятся, зато есть обилие интернетов. Потому, что прообразом ГГ явно был знаменитый Сашко, других кандидатур быть не может.
  Знаете, что самое забавное на фоне этой макулатуры? Пока худ.лит. деградирует, в игровой индустрии люди активно ищут способы делать видеоигры более ёмкими, развивающими. Кстати, о играх.
  Только мне кажется странным, что аффтар никогда особо не уточняет, чем именно пацан увлекался? "Компьютерные игры" - некая серая масса, безликая и чужеродная. Я поберегу байты и не стану вдаваться в детали, но "Компьютерные игры" это сегмент поистине гигантский. Если играть буквально во всё подряд то даже школота рискует, как ни странно, стать излишне многогранной.
  Ещё вопрос - если он весь такой геймер, а ещё и учится, видите ли, хорошо, то единственный класс, которые ему светит прокачивать - это "задрот"! Как там социальные скиллы у мальчонки? Судя по его поведению, не ахти. Всё ушло в маскировку интересов, вот афтар их нам и не раскрыл.
  По такому ГГ сразу видно скилл самого аффтара. А точнее, его отсутвие - текст стоит непрошибаемой стеной экспозиции с ржавыми крючьями кривых диалогов то тут, то там. Для детей, товарисчи родители. Дети ведь хорошо известны своей выдержкой и методичностью, которые им понадобятся все без остатка, чтобы пробраться сквозь награмождения хлама выданные афффтаром за презентацию мировой литературы.
  Познания геморРоя в этой самой вызывают тоску. Что-то там слышал, что-то видел краем глаза... нет, нет, не читал... Книга явно написана за час, в обмен на бытылку пива. И что-то я в "общем литмире" не заметил присутствия Азии. Или Африки. Или Латинской Америки. Грёбанный расист.
  Попытки апеллировать к попкультуре попросту унизительны. Поцелуйте Шрэка Калленом, пока Бэтмен не сморит.
  В целом текст не предназначен... э, в первую очередь, для чтения вообще - но, кроме того, он не предназначен для детей. Это текст для взрослых. Для совершенно особого сорта взрослых, которым нужно метнуть своему чаду книжицу, а потом плюхнуться на диван и поставить галочку в графу "родительский долг".
  Позор.

  P.S.
  >игруха по "миру Данте" уже имеется
  Я надеюсь, это вы не о Dante's Inferno? Там не столько "Божественная Комедия", столько Ералаш.
  >Парадоксально только то, что "разумная плесень", наткнись она на "Повелителя книг", скорее всего, сама бы издохла.
  Окстись, критика! Это и есть зелёная плесень! Посмотрите - они начали жрать классику, превращая её в фарс!
  Наша жизнь - это смерть. Каждый день - понемногу.

42. Джеронимо 2015/10/12 19:37 [ответить]
  > > 41.Не золото
  >> > 40.Джеронимо
  >>> > 39.Не золото
  >>>И которую часть этой поговорки мы подтверждаем?:)))
  >>Вторую часть, конечно.
  >А вы - первую? Умный - к умным? :)

  Не-не-не! Не нужно так грубо передёргивать, речь шла о тандеме "tottt-Не золото", а я в стороне.
  >> Вот цитата из сведений об авторе к разделу tottt: "Все мы из говна сделаны. Те кто не забывают сию нехитрую истину - живут проще и чище" Тottt нашёл родственную душу?
  >Это у него нужно спросить. Может, ответит. А может, и не ответит.

  Да зачем, и так понятно, tottt и определение "умный" - несовместимы, его даже поклонницы второгодником или второклассником считают, уж не помню точно.
  >>Странно ждать пояснений от "местных комментаторов", если этого даже Вы не поняли,
  >А вы - понимаете? Если да, можете объяснить?
  >Но они предпочитают загадочно молчать, или уклоняться от прямого ответа, используя удобные отговорки...

  Я с ними солидарен и тоже предпочитаю загадочно молчать, или уклоняться от прямого ответа, используя удобные отговорки... Здесь же не хоспис для пристарелых маразматиков и склеротиков, чтобы отвечать на странные вопросы странных личностей. Вам интересно - почитайте, подумайте, поищите ответ в личной библиотеке или Гугле,наконец. Хочешь счастья - иди накуй.


  >> Почему-то мне тоже вспомнилась поговорка "Молодец среди овец..."
  >Даже интересно, почему бы.
  А Вы подумайте.
  >
  >(И почему в этом разделе столько животноводов-любителей? Знатоки "кур", "бурёнок", а теперь и овцевод, или овцевед? :)
  >Прямо филиал сельхозакадемии.

  Ну Вы тоже завсегдатай этих мест... интересуетесь животными?

41. Не золото 2015/10/12 17:58 [ответить]
  > > 40.Джеронимо
  >> > 39.Не золото
  >>> > 38.Tottt
  >>И которую часть этой поговорки мы подтверждаем?:)))
  >Вторую часть, конечно.
  А вы - первую? Умный - к умным? :)
  > Вот цитата из сведений об авторе к разделу tottt: "Все мы из говна сделаны. Те кто не забывают сию нехитрую истину - живут проще и чище" Тottt нашёл родственную душу?
  Это у него нужно спросить. Может, ответит. А может, и не ответит.
  >>(Желающих объяснить непонятливой мне, с какого боку "Школа в Кармартене" к ЖЮФу так и нашлось? Неужели, это такая непосильная для здешних комментаторов задача: назвать основные признаки тех книг, которые принято называть ЖЮФом и показать, что в "Школе..." всё это есть?)
  >Странно ждать пояснений от "местных комментаторов", если этого даже Вы не поняли,
  А вы - понимаете? Если да, можете объяснить?
  > они же "хуже детсадовцев".
  Вы, наверно, не читали комментарии смешно. Человек явно знает, что такое ЖЮФ и наверняка может дать исчерпывающий ответ на вопрос "Почему книга Коростелёвой - ЖЮФ". И Мда, скорее всего, тоже в курсе.
  Но они предпочитают загадочно молчать, или уклоняться от прямого ответа, используя удобные отговорки...
  > Почему-то мне тоже вспомнилась поговорка "Молодец среди овец..."
  Даже интересно, почему бы.

  (И почему в этом разделе столько животноводов-любителей? Знатоки "кур", "бурёнок", а теперь и овцевод, или овцевед? :)
  Прямо филиал сельхозакадемии.

40. Джеронимо 2015/10/12 13:58 [ответить]
  > > 39.Не золото
  >> > 38.Tottt
  >
  >> > 34.Tottt
  >> Как в поговорке: умного к умному, а меня к тебе. Не золото и я полностью подтверждаем данную пословицу.
  >И которую часть этой поговорки мы подтверждаем?:)))

  Вторую часть, конечно. Вот цитата из сведений об авторе к разделу tottt: "Все мы из говна сделаны. Те кто не забывают сию нехитрую истину - живут проще и чище" Тottt нашёл родственную душу?
  >
  >
  >(Желающих объяснить непонятливой мне, с какого боку "Школа в Кармартене" к ЖЮФу так и нашлось? Неужели, это такая непосильная для здешних комментаторов задача: назвать основные признаки тех книг, которые принято называть ЖЮФом и показать, что в "Школе..." всё это есть?)
  Странно ждать пояснений от "местных комментаторов", если этого даже Вы не поняли, они же "хуже детсадовцев". Почему-то мне тоже вспомнилась поговорка "Молодец среди овец..."

39. Не золото 2015/10/12 13:27 [ответить]
  > > 38.Tottt
  > Интересно отзывы складываются:
  > - Не золото в своих изысканиях добралась до синдрома жертвы критика.
  Чего там добираться, всё на поверхности.:)
  Жертва на жертве сидит и жертвой погоняет. Взрослые люди обоих полов жаждут логики и правдоподобности, позиционируют себя умными знатоками Л/литературы, а ведут себя хуже детсадовцев. :))

  > > 34.Tottt
  > Как в поговорке: умного к умному, а меня к тебе. Не золото и я полностью подтверждаем данную пословицу.
  И которую часть этой поговорки мы подтверждаем?:)))


  (Желающих объяснить непонятливой мне, с какого боку "Школа в Кармартене" к ЖЮФу так и нашлось? Неужели, это такая непосильная для здешних комментаторов задача: назвать основные признаки тех книг, которые принято называть ЖЮФом и показать, что в "Школе..." всё это есть?)

  Tottt, а вы тоже "Школу" ЖЮФом считаете? :)

38. Tottt 2015/10/07 15:39 [ответить]
   Интересно отзывы складываются:
   - Не золото в своих изысканиях добралась до синдрома жертвы критика.
   - Мда интересуется в качестве затравки: "надо ли выносить автору все это "боххатство" из своей головы и мирка на чужое обозрение в таком формате?"
   Если рассматривать О.Роя и его "Повелителя книг" с точки зрения автора, как жертвы "самого себя", то получится, что у Роя выбора-то, как такового, нет. Это и есть ответ на вопрос Мда: жертва в своих поступках собственной воли не имеет и речь уже не о том, надо или не надо (нравится - не нравится, спи моя красавица)...

37. Не золото 2015/10/07 12:47 [ответить]
  > > 31.Зависть
  >> > 30.Не золото
  >А разве я вам мешала высказываться о моих текстах? Вы сами скатились до обсуждения исключительно меня самой и моей позиции, а это уже личное. Именно на эту неаккуратность я вам и указала.
  Покажите, пожалуйста, те мои слова, в которых я обсуждаю лично вас? Чтоб я хотя б понимала, что вы считаете обсуждением кого-то.
  И с каких пор позиция публичного лица (коими и являются ваши виртуальные персонажи с говорящими никнеймами), высказанная в публичном месте, была б чем-то неприкосновенным, не подлежащим обсуждению?
  Вы ведь обсуждаете "влажные фантазии" "авториц" "эскапистского писева". И вас не останавливает, что это их личные фантазии.
  >"Держите удар", не пользуйтесь женской логикой. Это запрещённый приём между девочками, он нас никуда не приведёт.
  Критиковать слабость и противоречивость чьей-то позиции, показывать ошибки в рассуждениях и выводах - не запрещённый приём.
  >>И что за детский лепет - "фанатское любопытство", "можете расслабиться", "печалька"?
  >"Тёть, не злитесь. Сами сели в мою песочницу, отобрали совочек и ведёрочко, а теперь ругаетесь, что они не вашего размера".
  Не, это я удивляюсь, с какого перепугу взрослая женщина впала в детство. :))))
  >>"Профдеформация" после двести-надцатого осиленного рОмана? :)
  >А если и так? Меня это не смущает, почему бы вас должно? Глаза мозолит? Ну так закройте страницу и проблем не будет.
  Так у меня и нет проблем, связанных с Самиздатом.
  Обыкновенный интерес к распространённому явлению.
  Вы же двести-надцать рОманов мучительно одолели (многие - до самого конца) не потому, что вас без них что-то смущает или у вас без них проблемы?
  (Или они всё-же имеют наглость мозолить вам глаза? :)
  > Я тут литературным критиком в угоду вам прикидываться не собираюсь, так что не стройте и вы из себя ханжу.
  В чём моё ханжество?
  >>Ну, и чего я вам приписываю?
  >>У вас нет страстного желания читать умное женское любовное фэнтези?
  >Есть, как не быть. Только вас интересовало не это.
  То, что меня интересует, я не скрываю. Меня интересует, почему и зачем люди врут. Одни врут, что им важно мнение читателей о текстах и ошибках, другие - о своих желаниях и мотивах.
  >Я нигде и ни разу не говорила, что список прочитанного представлен на странице в полном объёме. Не недооценивайте меня. Читаю я "потоком", а отзывы пишу только на единицы, потому что это трата времени.
  Понимаете, в чём дело.
  Ваши слова о ваших же мотивах и желаниях не соответствуют вашим действиям.
  Заявлено желание:
  "Хочу читать хорошие книги про любовь, чтоб логичные, и чтоб мужики с разумом в голове, а не в штанах";
  Озвучен мотив:
  "Я женщина, я про любовь хочу, потому что... потому что хочу, и всё. Период у меня такой."
  Ну и ещё один (был заявлен в аннотации к разделу):
  "Мы любим читать и делиться своим мнением о прочитанном" (так ведь? был такой?)

  Получается, что человек знает, какие книги - хорошие, вроде бы знает, что такое логика и, казалось бы, должен действовать логично.
  То есть, найти способ отсеять "плохие" книги, с наименьшими временнЫми затратами находить "хорошие" и "делиться своим мнением" о том, что он любит читать.

  Вместо этого человек изводит себя "одолеванием" и "осиливанием" не то, что плохого, а отвратительного ему "писева".
  Мало того, человек ещё и тратит уйму времени на "разборы" этого писева.

  И где, а главное, зачем такому человеку логика? :)

  > Поэтому считаю, куда занимательнее вопрос: "Почему в приоритете стоят книги, несущие негатив, а не позитив?".
  Потому что есть желание поставить их в приоритет. И всё. Логика, благие желания и красивые мотивы здесь ни при чём.
  "Но это уже другая история."
  >В то, что вы можете утомлять? Удивительное самомнение.
  Это не самомнение. Но сие не важно.
  >Замечу только, что читать книги и читать бесполезные простынки некоторых, подверженных вирусу словоблудия комментаторов абсолютно не одно и тоже. Разная степень терпения требуется.
  Вот у вас и в разборах, и в комментах выбор слов, как у жертвы:
  "Я мучаюсь и утомляюсь, читая писево и простынки, у меня терпение на исходе."
  Так кто вас мучиться заставляет?
  Это ж вы выбираете, что и сколько читать, а не вам кто-то навязывает.
  Так к чему этот мазохизм? :)
  (Не, я понимаю, что честно не ответите, и не заставляю, кстати. Но интересно. :)

36. Tottt 2015/10/06 14:53 [ответить]
  > > 35.Мда
   Ясно все, вы правы.
   Простите, что обслюнявил вашу тему - уже запамятовал ваш почерк.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: О "Повелителе книг" О. Роя (Оценка:3.06*4,)

Комментарии: О "Повелителе книг" О. Роя
(Оценка:**3.06*4**,)