Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Аннотации гнездовья No1
 (Оценка:3.46*16,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Растрепай Иваныч И Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru)
  • Размещен: 01/02/2014, изменен: 19/11/2014. 29k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика, Юмор
  • Аннотация:
    Бить - так до конца. Приводим здесь аннотации гнездовья Людвиг С.Д.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:43 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    331. Алина 2014/02/04 14:58 [ответить]
      > > 329.Лукьянец Ирина Сергеевна
      >А вы психолог? Если так, то я думаю, что вам им уже не помочь.... Хотя если вы еще и фея, все возможно :)
      Только крайне неудовлетворённые жизнью люди с обилием комплексов стараются нагадить другим. В какой-то мере пытаются таким образом поднять собственную самооценку. Это - фокусы психики, с которыми индивидуумы не в силах справиться самостоятельно.
      
      
    332. Аня 2014/02/04 15:00 [ответить]
      > > 321.Алина
      >Хоть довольно дорого беру за приём, но непризнанные литературные гении, обиженные вниманием читателей - это мой конёк. Сделаю вам персональную скидку. Вы хотите об этом поговорить?
      А можно за ваше предложение уцепиться? С персональной скидкой?))
      Только несколько в ином ключе?)
      Ситуация: вниманием читателей обласкана, но они хотят от меня того, что является лишь одной стороной моего творчества. Они хотят ЛР. Я же люблю ФБ.)
      Подумываю о втором разделе.( Под псевдонимом.(
      Ваш вариант, доктор?)
    333. Jessica (totallyjessica@yandex.ru) 2014/02/04 15:04 [ответить]
      > > 330.Манасыпов Дмитрий Юрьевич
      >в этом списке меня напрягает упоминание Керлис. При всей моей относительно-субъективной неприязни к этой девушке, таланта у нее вроде хватает. Да и опыта тоже.
      Далеко не все умеют отделять текст от личности автора. Если им чем-то автор не нравится, или его комментарии - значит, и роман у него ужасный, как же иначе :)
    334. Алина 2014/02/04 15:07 [ответить]
      > > 332.Аня
      >А можно за ваше предложение уцепиться? С персональной скидкой?))
      >Только несколько в ином ключе?)
      >Ситуация: вниманием читателей обласкана, но они хотят от меня того, что является лишь одной стороной моего творчества. Они хотят ЛР. Я же люблю ФБ.)
      >Подумываю о втором разделе.( Под псевдонимом.(
      >Ваш вариант, доктор?)
      Вы хотите поговорить о том, что желания ваших читателей несколько напрягают вас. Вам хочется писать один жанр, а они требуют другой. С одной стороны - вам не хочется терять привычную аудиторию, с другой стороны - вполне может быть, что вы просто устали. Возьмите тайм-аут, отвлекитесь на другое. Если после отдыха ваши желания и ваших читателей по-прежнему не будут совпадать, то не стоит наступать на горло собственной песне. Из-под палки ничего хорошего написать почти невозможно. Самое лучшее творчество - по велению души.
      Почему бы и не открыть вторую страничку? Это - не раздвоение личности, это в какой-то мере компромиссный уход от проблемы.
      
      
    335. *Кутузова Елена Геннадьевна (Varrra@rambler.ru) 2014/02/04 15:09 [ответить]
      > > 330.Манасыпов Дмитрий Юрьевич
      >в этом списке меня напрягает упоминание Керлис.
      Угмс. А наличие Манукян не напрягает? Вот уже только по этим двум можно пнять, по какому принципу отбор шел. "Друг моего врага..."
      >, а она там же постоянно была. Или даже есть
      Есть. ))
      
      
      
    336. *Манасыпов Дмитрий Юрьевич (berrgelmir@yandex.ru) 2014/02/04 15:10 [ответить]
      > > 335.Кутузова Елена Геннадьевна
      >> А наличие Манукян не напрягает?
      
      а я, Лен, не знаю кто такая Манукян. Вот и не напрягает.
      
    337. Аня 2014/02/04 15:11 [ответить]
      > > 334.Алина
      Спасибо.)
      Выразили всё, что смутно и обрывками было на душе.)
      А вариант совмещения? Если писать смесь жанров?) Хотя нет. Попытки были.
    338. *Кутузова Елена Геннадьевна (Varrra@rambler.ru) 2014/02/04 15:12 [ответить]
      > > 336.Манасыпов Дмитрий Юрьевич
      
      >а я, Лен, не знаю кто такая Манукян. Вот и не напрягает.
      
      )))
    339. Артур 2014/02/04 15:17 [ответить]
      > > 317.Jessica
      >>Вы знаете, я тоже не удивлюсь, если учесть, что 99,9% издаваемого - чистый шлак, но, к сожалению, даже если их издадут, это не сделает их творения лучше.
      >Вы знаете, 99,9% кричащих про издаваемый шлак - неудачники, которых не издают.
      Вы знаете, меня вполне издают, но я, тем не менее, согласен, что среди издаваемого очень много шлака. Хотя процент оценить не берусь.
      
    340. Алина 2014/02/04 15:23 [ответить]
      > > 337.Аня
      >> > 334.Алина
      >Спасибо.)
      >Выразили всё, что смутно и обрывками было на душе.)
      >А вариант совмещения? Если писать смесь жанров?) Хотя нет. Попытки были.
      Если рассмотреть как вариант совмещение жанров, то существует определённая опасность скатываться или в ФБ или в ЛР. С другой стороны - любые военные действия никогда не являлись помехой для любви, которая приобретала особую окраску за счёт подогревания существующей (или мнимой) опасностью. Есть мнения, что чувства, возникшие в подобных условиях не являются долговечными. Вы автор - вы можете это предусмотреть, и пропустить любовь тонкой устойчивой линией вдоль сюжета. Увы, возможно двух волков одной пулей убить и не удастся. Однако, почему бы не попробовать такой вариант. Пока вы лично не проверите это на собственном опыте, так и не узнаете - удалось или нет.
      
      
      
    341. Jessica (totallyjessica@yandex.ru) 2014/02/04 15:19 [ответить]
      > > 339.Артур
      >Вы знаете, меня вполне издают, но я, тем не менее, согласен, что среди издаваемого очень много шлака. Хотя процент оценить не берусь.
      Шлак встречается везде. Но кричать, что издают исключительно одно дерьмо - это как раз от собственной нереализованности.
    342. Алина пиши есчё))) 2014/02/04 15:20 [ответить]
      > > 308.Алина
      >А те, кто решил объявить себя вселенским критиком, потихоньку скатываются на обочину.
      >Кстати, не следует кивать постоянно на классиков. Подобное уже считается плохим тоном.
      > Может быть вам помочь? Хоть довольно дорого беру за приём, но непризнанные литературные гении, обиженные вниманием читателей - это мой конёк. Сделаю вам персональную скидку. Вы хотите об этом поговорить?
      
      Ох,давно так не смеялась:)))
      Алина,напишите еще что-нибудь,в вашем понимании,умное:)
      Есть поговорка: "Лучше промолчать и показаться дураком, нежели заговорить и не оставить на этот счет никаких сомнений.:))))
      > > 327.Алина
      >А может быть они все нуждаются в моей помощи? Их труд не был оценен, это так печально с их точки зрения.
      >Господа критики, для всех сразу - оптовые скидки.
      
      А может стоит начать с себя? Такое поле деятельности...Ммм...
      
    343. Аня 2014/02/04 15:22 [ответить]
      > > 340.Алина
      Спасибо!)
    344. Алина 2014/02/04 15:22 [ответить]
      > > 342.Алина пиши есчё)))
      У вас проблемы? Вы пытаетесь вывести меня из себя? Вам что-то даст этот факт? Вы станете чувствовать себя лучше или увереннее?
      
    345. Артур 2014/02/04 15:25 [ответить]
      > > 341.Jessica
      >Шлак встречается везде. Но кричать, что издают исключительно одно дерьмо - это как раз от собственной нереализованности.
      Об этом говорят (не кричат) и издатели. А уж они реализованы более чем.
    346. Jessica (totallyjessica@yandex.ru) 2014/02/04 15:26 [ответить]
      > > 345.Артур
      >Об этом говорят (не кричат) и издатели. А уж они реализованы более чем.
      Ну может быть издатели Альфа-книги и кничат :)
      А так - на книжном рынке хватает хороших книг. Просто надо знать, к какой полке подоходить.
    347. Ольга (bpaprof@mail.ru) 2014/02/04 15:27 [ответить]
      > > 331.Алина
      
      >Только крайне неудовлетворённые жизнью люди с обилием комплексов стараются нагадить другим. В какой-то мере пытаются таким образом поднять собственную самооценку.
      
      Полностью согласна. Зависть, господа, нехорошее чувство, озлобляет и разрушает то немногое, что еще осталось...может быть....
      
      
    348. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2014/02/04 15:43 [ответить]
      > > 323.Лукьянец Ирина Сергеевна
      >Кажется я перестаралась...
      >
      Да, и очень.
      Неприлично так долго писать коммы не по теме статьи.
      Если вас пугает свой или мой раздел, то есть еще много других "площадок".
      
    349. Артур 2014/02/04 15:46 [ответить]
      > > 346.Jessica
      >>Об этом говорят (не кричат) и издатели. А уж они реализованы более чем.
      >Ну может быть издатели Альфа-книги и кничат :)
      Нет, не они.
      
      >А так - на книжном рынке хватает хороших книг. Просто надо знать, к какой полке подоходить.
      Все знают. К полке с иностранными авторами.
    350. Алина пиши есчё))) 2014/02/04 15:48 [ответить]
      > > 344.Алина
      >> > 342.Алина пиши есчё)))
      >У вас проблемы? Вы пытаетесь вывести меня из себя? Вам что-то даст этот факт? Вы станете чувствовать себя лучше или увереннее?
      Ваши высказывания выводят вас из себя?
      Вы хотите об этом поговорить?:)
    351. swg 2014/02/04 15:49 [ответить]
      > > 349.Артур
      >Все знают. К полке с иностранными авторами.
      Точно. Там хотя бы кого попало не переводят.
    352. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2014/02/04 15:49 [ответить]
      > > 330.Манасыпов Дмитрий Юрьевич
      >в этом списке меня напрягает упоминание Керлис.
      >
      У неё свои цели. Они все друг другом пользуются. Думаете там дружба цветёт? В каком офисе вы видели дружбу? ;:)
    353. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2014/02/04 15:52 [ответить]
      > > 349.Артур
      >> > 346.Jessica
      >>>А так - на книжном рынке хватает хороших книг. Просто надо знать, к какой полке подоходить.
      >Все знают. К полке с иностранными авторами.
      >
      Увы и ах - вы правы.
      Именно к этим полкам.
      Первод всё же затратен.
      Переиздание требует юридической возни.
      Неплохих зарубежных на порядок больше.
      А русскоязычных... а ими заполняют перерыв :)
    354. Jessica (totallyjessica@yandex.ru) 2014/02/04 15:53 [ответить]
      > > 351.swg
      >> > 349.Артур
      >>Все знают. К полке с иностранными авторами.
      >Точно. Там хотя бы кого попало не переводят.
      Конечно, раз 50 оттенков перевели :)
    355. swg 2014/02/04 16:17 [ответить]
      > > 354.Jessica
      >Конечно, раз 50 оттенков перевели :)
      Да, мы явно к разным полкам походим :)
    356. *Растрепай Иваныч 2014/02/04 16:57 [ответить]
      Ко-ко-ко-ко
      
      Простите, что перехожу на личности, но... В зеркало вы, я так понимаю не смотритесь? Свои коммы не перечитываете?...
      
      Собрались наседки, блин. Правильно Людвиг сказала, что это не гнездо, а курятник. А я так посмотрю - ещё и хотят новые наседки добавиться...
      
      
      > > 304.Лукьянец Ирина Сергеевна
      
      12 тысяч посетителей - это ерунда, а не уровень. Называется это эффектом снежного кома. То, что в принципе, в нашей ветке и происходит. Это ожидаемо и логично. А уж про Звёздную лучше молчать - шедевры, блин. Я бы эти шедевры неграми бы обозвал. Каждый на свой лад рисует.
      
      > ... поделиться своими странными снами
      
      Это уровень Шалюковой - что снится, то и пишу. Может, вам лучше сонник написать или книгу назвать просто - мой бредовый сон. Потому что, уж простите, на таблицу Менделеева это не тянет. Сны - выход подсознания наружу, тайные желания, страхи, помыслы. Зачем же так оголяться?
    357. Ивасенковед 2014/02/04 17:12 [ответить]
      Судя по скобкам и идиотским примечаниям опять Ивасенко - Сукин джон - Дельфин - Грин материализовался? Теперь он Растрепай Иваныч?
      
      Ивасенко, тебе что, совсем донецкая жизнь обрыдла?
    358. Граммар-наци 2014/02/04 17:15 [ответить]
      > > 357.Ивасенковед
      РИ не Ивасенко. Тот безграмотней был.
    359. *Растрепай Иваныч 2014/02/04 17:15 [ответить]
      > > 357.Ивасенковед
      >Судя по скобкам и идиотским примечаниям опять Ивасенко - Сукин джон - Дельфин - Грин материализовался? Теперь он Растрепай Иваныч?
      >
      >Ивасенко, тебе что, совсем донецкая жизнь обрыдла?
      
      
      Товарисч, мы здеся на СИ ужо боле трёх лет пасём. Про васю впервой слышим. Лошарный он авторитет, за критиками здесь мы следим и их разборы и коммы читаем.
    360. Ивасенковед 2014/02/04 17:18 [ответить]
      > > 359.Растрепай Иваныч
      Тогда звиняйте, беру слова взад.
      
      > > 358.Граммар-наци
      >РИ не Ивасенко. Тот безграмотней был.
      Да, согласен. Обшибочка вышла.
    361. *Растрепай Иваныч 2014/02/04 17:18 [ответить]
      > > 357.Ивасенковед
      >Судя по скобкам и идиотским примечаниям опять Ивасенко -
      
      Скобки и примечания - не наша выдумка и не наша фича. Многие критики этим пользуются, даже Лекс Ален
      
      
    362. Александр Серый 2014/02/04 21:57 [ответить]
      > > 361.Растрепай Иваныч
      >> > 357.Ивасенковед
      >>Судя по скобкам и идиотским примечаниям опять Ивасенко -
      >
      >Скобки и примечания - не наша выдумка и не наша фича. Многие критики этим пользуются, даже Лекс Ален
      
      Фентези-прода пользуется этим приёмом уже много лет. Глупо придираться именно к этому.
    363. *Лукьянец Ирина Сергеевна (lukyanets.i@gmail.com) 2014/02/04 23:32 [ответить]
      > > 356.Растрепай Иваныч
      >> > 304.Лукьянец Ирина Сергеевна
      >
      >12 тысяч посетителей - это ерунда, а не уровень.
      Ну простите, это для кого как. А я своим результатов вполне довольна.
      >Называется это эффектом снежного кома. То, что в принципе, в нашей ветке и происходит. Это ожидаемо и логично. А уж про Звёздную лучше молчать - шедевры, блин. Я бы эти шедевры неграми бы обозвал. Каждый на свой лад рисует.
      Ну тогда простите великодушно. У нас принципиально разные вкусы и разные мнениея, но будте добры, когда вам захочется вылить очередное ведро помоев посмотрите на свою другую страницу, а я почти что уверенна что она есть и слелайте обзор на себя. По честному, по настоящему. Не приписывая себе несуществующих лавров.
      Мне искренне вас жаль. Для того чтобы почувствовать себя уверенней вам нужно обязательно опустить всех и вся. Глупо и мелочно. Мне очень жаль, что вы не ответили на мой первый коментарий, но я думаю что и это я переживу.
      >
      >> ... поделиться своими странными снами
      >
      >Это уровень Шалюковой - что снится, то и пишу. Может, вам лучше сонник написать или книгу назвать просто - мой бредовый сон. Потому что, уж простите, на таблицу Менделеева это не тянет. Сны - выход подсознания наружу, тайные желания, страхи, помыслы. Зачем же так оголяться?
      
      Ну почему же? Вы оголяете себя собственным творчеством. Те моменты, что вы высмеиваете наиболее рьяно - ваши уязвимые места. То во что тыкаете авторов чаще всего - сами этим грешны, но менять или влом или не получается. Любое общение, любое выкладывание чего либо на общественный суд это оголение собственной души и чаще всего перед незнакомцами.
      А мне нечего стыдиться. Я пишу, переписываю, правлю и снова переписываю. Да не все получается. Да есть корявости. Я уверенна, что понравиться далеко не всем. Но это на данный момент лучшее, что я могу написать.
      И вообще, если вам так не нравятся глупые женские романы, чего вы к нам лезете?
      Идите к Буревому. Поползайте у него, напишите гадостей. Вот только вас или очень грубо пошлют или проигнорируют как назойливую букашку. Не удивительно, что вы цепляетесь к девушкам надеясь на очередной скандал. Ведь это так поднимает вашу самооценку. Поздравляю, вас заметили. Вам стало легче?
      
      
      
    364. *Лукьянец Ирина Сергеевна (lukyanets.i@gmail.com) 2014/02/04 23:42 [ответить]
      > > 348.Кузиманза Ф
      >Да, и очень.
      >Неприлично так долго писать коммы не по теме статьи.
      >Если вас пугает свой или мой раздел, то есть еще много других "площадок".
      
      Ну почему же сразу неприлично. Я всего лишь отвечала на ваши комментарии и заметьте, вы первая ушли от темы, я всего лишь ответила. Ведь я не хотела оставить их без внимания. Ну что вы почему пугает?
    365. Растрепай Иваныч 2014/02/04 23:52 [ответить]
      > > 363.Лукьянец Ирина Сергеевна
      >>
      
      Страницы нашей на СИ, кроме этой, к сожалению, или, к счастью, нет. Поэтому разбирать нечего.
      По поводу вашего творчества мне тоже особо нечего сказать, так как я с ним не знаком. Я прочитал вашу аннотацию и мне и этого хватило. Аннотация глупа сама по себе, а ваше творчество - не знаю, не читал, может, оно много лучше аннотации, а может, много хуже.
      Смотреть ваши книги пока не собираюсь, хватило и того, что увидел. Разбирать тоже не хочу, может, потом, может, никогда.
    366. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2014/02/04 23:56 [ответить]
      > > 364.Лукьянец Ирина Сергеевна
      >>
      Ирина Сергеевна, вы вот тут сражаетесь как рыцарь под своим именем...
      А кое-кто из дамочек не так прост. Сначала под фальшивым ником долго пытались вывести меня из терпения в нашем с соавтором разделе, доказывая мне, что я сумасшедшая, потом пошли по другим разделам врать и натравливать на меня других авторов, описывая мои "жуткие наговоры" на всех.
      Кого еще они ругали и о ком врали, не знаю.
      "Учитесь" у этих дам. Так они себя ведут на СИ и на других ресурсах сети. Это их стиль. Или будете вести себя как они, или они будут проделывать то же с вами.
    367. *Лукьянец Ирина Сергеевна (lukyanets.i@gmail.com) 2014/02/04 23:57 [ответить]
      > > 365.Растрепай Иваныч
      >Страницы нашей на СИ, кроме этой, к сожалению, или, к счастью, нет. Поэтому разбирать нечего.
      Жаль, мне хотелось бы посмотреть на что вы способны. Ведь задатки то есть. Юмористический жанр от лица самоуверенной ехиной особы вас ждет.
      >По поводу вашего творчества мне тоже особо нечего сказать, так как я с ним не знаком. Я прочитал вашу аннотацию и мне и этого хватило. Аннотация глупа сама по себе, а ваше творчество - не знаю, не читал, может, оно много лучше аннотации, а может, много хуже.
      Ну аннотация уже пятая по счету. Да, я тоже ей не довольна. Да в ней коряво. Кто же спорит? Вот только как сделать лучше - увы не знаю. Хотя ваши комментарии показались мне весьма забавными и не по теме, но это мое личное мнение.
      >Смотреть ваши книги пока не собираюсь, хватило и того, что увидел. Разбирать тоже не хочу, может, потом, может, никогда.
      Давайте сойдесмя на никогда? Ведь я буду отстаивать собственное мнение и потрачу массу сил, чтобы доказать почему так, а не иначе.
      
      
      
      
    368. Растрепай Иваныч 2014/02/05 00:07 [ответить]
      > > 367.Лукьянец Ирина Сергеевна
      >> >
      >Давайте сойдесмя на никогда? Ведь я буду отстаивать собственное мнение и потрачу массу сил, чтобы доказать почему так, а не иначе.
      
      Ни на чем сходиться не могу, так как у меня есть соавтор. Но вот ваш настрой на доказательство своей правоты - радует. Пока только к нам приходили в основном говорить, какие мы нехорошие, а вот поспорить и доказать свою точку зрения - единицы
    369. *Лукьянец Ирина Сергеевна (lukyanets.i@gmail.com) 2014/02/05 00:05 [ответить]
      > > 366.Кузиманза Ф
      >Ирина Сергеевна, вы вот тут сражаетесь как рыцарь под своим именем...
      Не привыкла прятаться. Мне не влом дать влоб открыто и отвечать за каждое свое слово.
      >А кое-кто из дамочек не так прост. Сначала под фальшивым ником долго пытались вывести меня из терпения в нашем с соавтором разделе, доказывая мне, что я сумасшедшая, потом пошли по другим разделам врать и натравливать на меня других авторов, описывая мои "жуткие наговоры" на всех.
      Простите, но может у них есть на то причины? Если вы про Алину, то она не сказала ничего с чем я не была бы согласна. Просто я не вижу смысла доказывать кому то их неверную точку зрения. Я попыталась объяснить вам, в чем с моей точки зрения вы не правы, но увы вы не услышали ни единого моего слова, так что я опускаю руки и не трачу сове время которого и так катастрофически мало.
      >Кого еще они ругали и о ком врали, не знаю.
      И это совершенно не важно.
      >"Учитесь" у этих дам. Так они себя ведут на СИ и на других ресурсах сети. Это их стиль. Или будете вести себя как они, или они будут проделывать то же с вами.
      Зачем? Меня лично никто не трогает. Тут я ответила только потому, что задели меня лично. Статью на Людвиг мы обсудили с ней лично, как и многие другие в этом разделе. Я с ними не согласна, но я имею на это право как и автор этих рецензий имеет право писать все, что взбредет ему в голову. И если бы не скандальный стиль изложения которым я полагаю автор пытается привлечь к себе внимание, то думаю многие бы задумались над тем, что в них написано.
      Я не веду ни с кем войны. Но я имею право на собственное мнение и если ко мне прийдут, чтобы залить мою страничку грязью, значит я это заслужила. Чем? Не знаю, но не бывает дыма без огня.
      
    370. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2014/02/05 00:09 [ответить]
      > > 369.Лукьянец Ирина Сергеевна
      >>
      Ах, Ирина Сергеевна, какая же вы милая дама, приятная во всех отношениях.
      Так вы во всём согласны с Алиной? Ну, тогда вы просто негодяйка.
      Пошла вон!
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"