65. (alexgrau.box@gmail.com) 2016/08/03 15:54
[ответить]
>>64.Аноним
>Два момента:
>1) Глава 20.5 написана не Ккат, а каким-то левым почитателем. Она не является каноном и включена в русский перевод, потому что... А хрен его знает. Потому что переводчики так решили.
Н-да? Ну, не важно. Хотя мне казалось, Kkat её одобрила.
>2) 'Клубничка, подумала я. Звучит аппетитненько. Прямая речь не выделена'.
>Такое построение мыслей имеется и в печатаемой литературе.
Может и так, но при таком оформлении фразы скобки бы всё равно не помешали.
64. Аноним2016/08/03 01:54
[ответить]
Два момента:
1) Глава 20.5 написана не Ккат, а каким-то левым почитателем. Она не является каноном и включена в русский перевод, потому что... А хрен его знает. Потому что переводчики так решили.
2) 'Клубничка, подумала я. Звучит аппетитненько. Прямая речь не выделена'.
Такое построение мыслей имеется и в печатаемой литературе. Примеры можно найти, если захотеть. Мне почему-то в голову Мураками лезет. Получается этакая реализация потока сознания. Вообще, издательства порой буквально игнорируют правила русского языка... или же тихой сапой создают новые. (Есть ещё некоторые практики, применяемые ими, но не входящие в учебники русского; в общем, авторская пунктуация во все поля. Дёблина же никто не ругает.)
В остальном - подмечено верно.
63. Tottt2016/04/20 01:21
[ответить]
>>60.Трамонтана
>А баритоны всё кричали и кричали "бей разруху!", писая мимо унитаза. :)
А баритоны продолжают кричать: "Бей разруху!" - и ссать мимо унитаза.
- Эх, Трамонтана, нет в вас чувства к прекрасному...
62. Tottt2016/04/04 13:27
[ответить]
>>61.ноунейм
>Ой, беда, беда, огорчение!! Что-то наш развоевавшийся Тотттошка после банов все меньше напоминает адеквата, и все больше Брагинскую(((
^ ^ профессора Преображенского расстреляли за дело, но это не значит, что в его словах нет смысла.
61. ноунейм2016/04/04 11:20
[ответить]
Ой, беда, беда, огорчение!! Что-то наш развоевавшийся Тотттошка после банов все меньше напоминает адеквата, и все больше Брагинскую(((
60. Трамонтана2016/04/04 11:08
[ответить]
>>58.Tottt
>>>57.Инок-9
>>Так бы оттоптать КАЖДОЕ произведение ДО публикации - и шлака на просторах Интернета было бы гораздо меньше.
Как же, как же. Оттаптывателей - тьмы. И до топчут, и после. А шлака всё больше и больше. :)
> Значит, когда эти баритоны кричат 'бей разруху!' - Я смеюсь. ... Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя!
А баритоны всё кричали и кричали "бей разруху!", писая мимо унитаза. :)
()58. Tottt2016/04/04 09:42 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
57. Инок-92016/04/04 00:18
[ответить]
Рецензия - отвал башки! Я так не ржал уже чёрт-те сколько лет. Перечитал уже раза четыре.
Ёмко, по делу, с отсылками к цитатам из текста, и при этом - смачное окунание автора головой в его собственное... кхм, творчество.
Рецензия понравилась куда больше самого произведения, она - шедевр, без балды!
Так бы оттоптать КАЖДОЕ произведение ДО публикации - и шлака на просторах Интернета было бы гораздо меньше.
56. Влад2016/02/04 14:06
[ответить]
Очень развернутая и конструктивная критика. Прям как с языка снял.