Комментарии: Даёшь технофэнтези!

Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: Даёшь технофэнтези!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/11/2009, изменен: 31/10/2012. 8k. Статистика.

Статья: Естествознание, Изобретательство

Аннотация:
Включаем техническое мышление на "on"

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:15 "Форум: Трибуна люду" (852/23) 16:15 "Форум: все за 12 часов" (336/101) 16:15 "Диалоги о Творчестве" (212/6) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:26 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (605/34) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (212/6) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

37. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/11/30 18:25 [ответить]
  > > 36.ака Мых

  >тут ещё знаеш то? издатель экспериментальный текст може не выпустить
  >бо не будут брать
  >

  Ну можешь сам свежим взглядом глянуть. Стоит писать или нет?


  >это космоопера, тоже особый "вид" фантастики


  Вот тут я бы наверное поспорил но лениво :)

36. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/30 18:20 [ответить]
  > > 35.Рысенок Дэн
  >Не обязательно. Вот мы с женой недотехнари, но пишем фэнтези :)
  >Хотя мы и мучаем его по жосткому :)
  тут ещё знаеш то? издатель экспериментальный текст може не выпустить
  бо не будут брать

  >Вот Зведные войны. С одной стороны космоопера и НФ а с другой фэнтезяха чистой воды
  неа
  это космоопера, тоже особый "вид" фантастики

35. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/11/30 18:16 [ответить]
  > > 34.ака Мых

  >тут промелькнула причина - пишут его в основном гуманитарии, а технари пишут НФ

  Не обязательно. Вот мы с женой недотехнари, но пишем фэнтези :)
  Хотя мы и мучаем его по жосткому :)

  >эльфы на танках, как ещё
  >8)

  Вот Зведные войны. С одной стороны космоопера и НФ а с другой фэнтезяха чистой воды

34. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/30 18:14 [ответить]
  > > 32.Рысенок Дэн
  >Технофэнтези это вещь. Но мало кто пользовался.
  тут промелькнула причина - пишут его в основном гуманитарии, а технари пишут НФ
  ну и вот... ну и вот
  >Хотя вот как называть вещи на стыке между фэнтези и НФ?
  эльфы на танках, как ещё
  8)

33. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/30 18:12 [ответить]
  > > 30.Дачевский Виктор
  >Я тебе чего скажу... Это - читать обязательно. И даже не имхо...
  значит, следующая книга после Пехова "Пересмешник" - кста, смесь паропанка и фэнтези, будет про гоблина... хм

  > > Давыдов Сергей Александрович
  >Идея разумная, и кое-что я уже использовал :)
  где?
  ссылку,пожалуйста!
  хочу! хочу почитать! 8))

32. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/11/30 17:54 [ответить]
Технофэнтези это вещь. Но мало кто пользовался.
Хотя вот как называть вещи на стыке между фэнтези и НФ?

31. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/11/30 17:48 [ответить]
Идея разумная, и кое-что я уже использовал :)

30. Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/11/30 17:29 [ответить]
  > > 29.ака Мых
  >Она у нас есть, но я её не читал
  Я тебе чего скажу...
  Это - читать обязательно.
  И даже не имхо...

29. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/24 10:57 [ответить]
  > > 28.Дачевский Виктор
  >Странно... Судя по нику, я думал, что "Заповедник гоблинов" у тебя, как и у многих достойных людей - любимая книга:)
  Она у нас есть, но я её не читал
  не люблю западенщину читать
  раньше вот не любил нашенское

28. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/11/24 10:32 [ответить]
  > > 21.ака Мых
  >> > 20.Mario Lander
  >>...а первое американское (переводное) - Саймак:)
  >А что из него? Ибо грозит развернуться воображению, и дабы не попасть впросак и не стырить чего нестыриваемое...

  Странно... Судя по нику, я думал, что "Заповедник гоблинов" у тебя, как и у многих достойных людей - любимая книга:)

27. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/17 11:46 [ответить]
  > > 26.Кузиманза Фейри
  >Это как раз и есть сборник рассказов и повестей.
  "Ура! Ура! - воскликнул Дон Кихот. - Вперёд! Вперёд!" - и книжки двинулись в поход.

  8)))

26. Кузиманза Фейри 2009/11/17 11:41 [ответить]
  > > 25.ака Мых
  >> > 24.Кузиманза Фейри
  >>Ведь подумать: ну просто же вроде, но как подано, какой мир!
  >У меня, вроде, книга одна, там страниц 300-400... "Малахитовая шкатулка", кажись, зовётся. Или "Сказки"... не помню. Но как только доитаю то, что сейчас читаю, так возьмусь за классику.
  Это как раз и есть сборник рассказов и повестей.

25. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/17 11:27 [ответить]
  > > 24.Кузиманза Фейри
  >Ведь подумать: ну просто же вроде, но как подано, какой мир!
  У меня, вроде, книга одна, там страниц 300-400... "Малахитовая шкатулка", кажись, зовётся. Или "Сказки"... не помню. Но как только доитаю то, что сейчас читаю, так возьмусь за классику.

24. Кузиманза Фейри 2009/11/17 11:25 [ответить]
  > > 23.ака Мых
  >надо почитать, млин!
  Нет, Мых, такая кошка была бы в современной фэнтези. Еще и истеричная (как все фэнтези-героини :)
  А у Бажова действительно фантастика, даже как-то неловко называть фэнтези!
  Почитай.
  Я когда его читала, то до трёх ночи не спала.
  Ведь подумать: ну просто же вроде, но как подано, какой мир!

23. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/17 11:18 [ответить]
  > > 22.Кузиманза Фейри
  >Обожаю Бажова! Какая фантазия и вкус!
  >Одна подземная кошка чего стоит!
  по идее, должна быть слепая и без шерсти
  но Бажов - сказочник, значит, её вытесали из малахита...
  надо почитать, млин!

22. Кузиманза Фейри 2009/11/17 11:16 [ответить]
Обожаю Бажова! Какая фантазия и вкус!
Одна подземная кошка чего стоит!

21. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/17 11:10 [ответить]
  > > 20.Mario Lander
  >> > 18.Дачевский Виктор
  >>Есть у меня такое мнение, что первое русское технофэнтези написал Бажов и с тех пор ничего нового не появилось.
  >...а первое американское (переводное) - Саймак:)
  А что из него? Ибо грозит развернуться воображению, и дабы не попасть впросак и не стырить чего нестыриваемое...

20. *Mario Lander 2009/11/17 11:08 [ответить]
  > > 18.Дачевский Виктор
  >Есть у меня такое мнение, что первое русское технофэнтези написал Бажов и с тех пор ничего нового не появилось.
  ...а первое американское (переводное) - Саймак:)

19. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/17 10:58 [ответить]
  > > 18.Дачевский Виктор
  >Есть у меня такое мнение, что первое русское технофэнтези написал Бажов и с тех пор ничего нового не появилось.
  А я только кинчик смотрел, а не читал
  Спасибо за наводку! Бобязательно теперь ознакомлюсь!

18. Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/11/17 09:51 [ответить]
Есть у меня такое мнение, что первое русское технофэнтези написал Бажов и с тех пор ничего нового не появилось.

17. *О.М.Г. 2009/11/09 13:10 [ответить]
  > > 15.ака Мых

  >Значт, пришло время отходить от канонов!


  А это как угодно! По канонам (где бы их не понабирали), без оных - лишь бы толково и интересно!

16. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/09 13:01 [ответить]
  увы, арбейта забирает меня на какое-то время

  а вот компромиссный прикол - технопентаграмма может не рисоваться, но ПРЕЦИРОВАТЬСЯ на поверхность, тем самым помогая магу её рисовать скурпулёзно точно и ускоряя сотворение заклинаний

15. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/09 12:57 [ответить]
  > > 12.Кузиманза Д Д(Фейри)
  >> > 11.ака Мых
  >Мых, я с тобой согласна. И это причина того, что мне скучно читать многие фэнтези. Ну, убого всё.
  8)))
  мы с тобой одной крови - ты и я! 8))
  >Маг, понимаешь, вызывает демонов, чтобы прикончить врага...... А в фэнтези у большинства магов эрудиция на уровне пятиклашки.
  ППКС
  Значт, пришло время отходить от канонов!
  ох, доберусь до романизации, ох, разойдусь!
  8))

14. *О.М.Г. 2009/11/09 12:44 [ответить]
  > > 10.Кузиманза Д Д(Фейри)
  >Магия - это действие.
  >Значит...
  >Или дано от рождения, или научился.
  >В первом случае - это на уровне реакций на внешние раздражители. Типа, понюхал нашатырь, но не чихнул, а уничтожил нашатырь.
  >Во втором - ремесло. Специальность. Профессионализм. Даже иллюзионисты без техники - никуда. А тут ведь не обман зрения, а ощутимое время-пространство.

  А точнее - синтез первого и второго. Первое быстро загонит в гроб без второго из-за нарушения условий ОТ и правил ТБ при исполнении. Второе при полном отсутствии первого - бесполезно ("Но всемогущий маг Лишь на бумаге я...")

  12. Кузиманза Д Д(Фейри) 2009/11/09 12:30 ответить
   > > 11.ака Мых
   Мых, я с тобой согласна. И это причина того, что мне скучно читать многие фэнтези. Ну, убого всё.
   Маг, понимаешь, вызывает демонов, чтобы прикончить врага... а у самого быт на уровне бомжа, а речь бандюги. Ведь по народным поверьям, маги, колдуны и прочие - это очень ученые люди, книжники! А в фэнтези у большинства магов эрудиция на уровне пятиклашки.

  Увы, не гоголи, не гоголи! Не может быть эрудиции у их магов выше их собственной...

13. *О.М.Г. 2009/11/09 12:36 [ответить]
  > > 9.ака Мых

  >представь: идёт бой. битва. сто тыщь на сто тыщь. магия бушует - заклятия, контрзаклятия. Для каждого нужен ритуал, долгая подготовка... но для этой подготвки времени нет!
  >писатели как-то выкручиваются, мол, одни чё-то чудят, а вторые готовятя и т.д.
  Желязны даёт технологию - подготовить заранее заклинания навроде боеприпасов. 3-4 заклинания, иногда чуть больше берёт у него колдун, идя на дело. Израсходовал неразумно - остаётся кидаться сырой энергией.
  Но есть у него и спецтехника - спикарт на пальце там, мечи серебрянные... Правда есть нюанс - это средства со своей душой и волей, а потому - возможны варианты.

  >но если в реальном бою - да фиг у них шо выйдет. не успеют просто
  >здесь всё просо - файерболы, вспучивание земли, огненный дождь и т.д.
  >обычные, но действенные заклинания, контрзаклинания, щиты.
  >А где время взять на это? А какая нафик душа, когда главное - профессонализм и хорошая реакция?
  >
  Не-а! "Это сказки!" :-)
  Истинный маг - снайпер, стреляет изредка в специально отобранную цель. А остальное - обычная пехтура ножиками махает...

  >технопентаграмму стереть и нарисовать - секунда делов. Простую пентаграмму "с душой" рисовать часик, сложную - день

  Часик - во-во!

  >куча пираний из "технопентаграмм" нафик сгрызут слона из "с душой" пентаграммы на раз-два-три

  Технопетаграмма выполняет одну функцию - делает вид, что она пентаграмма!

12. Кузиманза Д Д(Фейри) 2009/11/09 12:30 [ответить]
  > > 11.ака Мых
  Мых, я с тобой согласна. И это причина того, что мне скучно читать многие фэнтези. Ну, убого всё.
  Маг, понимаешь, вызывает демонов, чтобы прикончить врага... а у самого быт на уровне бомжа, а речь бандюги. Ведь по народным поверьям, маги, колдуны и прочие - это очень ученые люди, книжники! А в фэнтези у большинства магов эрудиция на уровне пятиклашки.

11. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/09 12:23 [ответить]
  > > 10.Кузиманза Д Д(Фейри)
  >Во втором - ремесло. Специальность. Профессионализм. Даже иллюзионисты без техники - никуда. А тут ведь не обман зрения, а ощутимое время-пространство.
  А давай с другого боку подойдём
  Вот ты - хирург. Делаешь операцию. Ты - профессионал. И в твоей руке - стандартный инструмент. Ты не будешь делать надрез в операции штыком, мачете или шилом. Будешь делать - скальпелем. Скальпель - инструмент. Профессиональный инструмент. ты его просто берёшь из руки ассистента, и он не подаст штык-нож или столовый тупой тесак.
  А теперь ты - магичка. И стандартное заклятие огненного метеорита ты должна осуществить, нарисовав простенькую пентаграмму и сказав простенькое заклятие, вложив в него, это заклятие, частичку Силы. а пентаграмма - призывает силы, способствующие осуществлению заклинания.
  Ну и вот пока ты будешь делать пентаграмму, в самом заклятии уже может не будет потребности, бо враг подойдёт слишком близко и стрелять в него метеоритом не представляется возможности.
  Скальпель превратился в тесак.
  А я вот считаю, что минута на организацию, а потом стандартно - фраза, Сила, направление - и заклятие действует не в пример быстрее. Скальпель остался скальпелем. Ведь сила не в нём, а в рукх того, кто делает операцию

10. Кузиманза Д Д(Фейри) 2009/11/09 12:12 [ответить]
  > > 8.О.М.Г.
  >> > 7.ака Мых
  Э-э-э, нет!
  Магия - это действие.
  Значит...
  Или дано от рождения, или научился.
  В первом случае - это на уровне реакций на внешние раздражители. Типа, понюхал нашатырь, но не чихнул, а уничтожил нашатырь.
  Во втором - ремесло. Специальность. Профессионализм. Даже иллюзионисты без техники - никуда. А тут ведь не обман зрения, а ощутимое время-пространство.

9. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/09 12:10 [ответить]
  > > 8.О.М.Г.
  >Это поток, работа без души. А значит, - какая, пардон, магия?! :-)
  представь: идёт бой. битва. сто тыщь на сто тыщь. магия бушует - заклятия, контрзаклятия. Для каждого нужен ритуал, долгая подготовка... но для этой подготвки времени нет!
  писатели как-то выкручиваются, мол, одни чё-то чудят, а вторые готовятя и т.д.
  но если в реальном бою - да фиг у них шо выйдет. не успеют просто
  здесь всё просо - файерболы, вспучивание земли, огненный дождь и т.д.
  обычные, но действенные заклинания, контрзаклинания, щиты.
  А где время взять на это? А какая нафик душа, когда главное - профессонализм и хорошая реакция?

  >Вот я и говорю - стандартная пентаграмма - мало работы душой, сильная - много, а технопетаграмма для обеспечения работоспособности требует её стирания и перерисовки :-))
  технопентаграмму стереть и нарисовать - секунда делов. Простую пентаграмму "с душой" рисовать часик, сложную - день
  куча пираний из "технопентаграмм" нафик сгрызут слона из "с душой" пентаграммы на раз-два-три

8. *О.М.Г. 2009/11/09 11:57 [ответить]
  > > 7.ака Мых

  >Ха! тогда это индивидуальный заказ и "ручная работа"

  Вот!

  >китайцы хоть миллионом человек на заводе работают и делают миллиард кукол вручную, но куклы у них эти расходятся по всему миру и просты до безобразия

  Это поток, работа без души. А значит, - какая, пардон, магия?! :-)

  >а есть такие куклы, которые делаются тоже вручную, все - индивидуальны в своём исполнении, рассылаются на заказ и стот дофига
  >вот тебе и разница в подходе и результате
  >вот тебе заклинание вызова могущественного дркона, а вот - стандартное заклятие поиска потеряной вещи

  Вот я и говорю - стандартная пентаграмма - мало работы душой, сильная - много, а технопетаграмма для обеспечения работоспособности требует её стирания и перерисовки :-))

7. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/09 11:49 [ответить]
  > > 5.О.М.Г.
  >А если требуется не конвейер операций, а интегрированное ДЕЯНИЕ? И в петаграмме нужно не вымерять 108 градусов, а следовать профчутью, пусть будет там хоть 109 градусов :-)
  Ха! тогда это индивидуальный заказ и "ручная работа"
  китайцы хоть миллионом человек на заводе работают и делают миллиард кукол вручную, но куклы у них эти расходятся по всему миру и просты до безобразия
  а есть такие куклы, которые делаются тоже вручную, все - индивидуальны в своём исполнении, рассылаются на заказ и стот дофига
  вот тебе и разница в подходе и результате
  вот тебе заклинание вызова могущественного дркона, а вот - стандартное заклятие поиска потеряной вещи

6. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/09 11:46 [ответить]
  > > 4.Кузиманза Д Д (Фейри)
  >Так фэнтези часто пишут не технари. Они паяльника боятся и компаса.
  >А ты - лазерный дальнометр... ;)
  вот-вот - это самый частый аргумент был в ЖЖ, когда я эту тему поднял
  фэнтези, мол, пишут гуманитарии
  а технари, получается, только НФ пишут?
  ох что-то не верится
  Но - это объясняет многое, согласен.
  А ещё - нынешнее фэнтези пишут для молодёжи, а раньше писали для всех возрастов. Молодёжь выдывигает основные требования такие: простота, нифигасебемагичность и явсехпобидю!!!

5. *О.М.Г. 2009/11/09 11:41 [ответить]
  > > 3.ака Мых

  >ИМХО, оч. многие вещи не нуждаются в том, чтобы вкладывать в них душу. Тебе всё равно, на какой бумаге - ослепительно белой или желтватой - писать от руки роман. Ведь главное - роман, а не бумага, на оторой он написан. Так и временное, обыденное заклятие - неважно, ИМХО опять же, каким концом посоха нарисована пентаграмма, а важно - что используется для "включения" заклинания. А уж там, согласен, и душа, и знания, и ингридиенты

  А если требуется не конвейер операций, а интегрированное ДЕЯНИЕ? И в петаграмме нужно не вымерять 108 градусов, а следовать профчутью, пусть будет там хоть 109 градусов :-)

4. Кузиманза Д Д (Фейри) 2009/11/09 11:38 [ответить]
Так фэнтези часто пишут не технари. Они паяльника боятся и компаса.
А ты - лазерный дальнометр... ;)

3. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/09 11:34 [ответить]
  > > 2.О.М.Г.
  >Это делается так: "Лабиринт сотворен болью и кровью моей души" (Шумил, "Эмбер. Чужая игра", http://fan.lib.ru/s/shumil_p/text_0010-3.shtml)
  почитаем
  сравним
  обдумаем
  >А у бездушного инструмента нет ни того, ни другого...
  ИМХО, оч. многие вещи не нуждаются в том, чтобы вкладывать в них душу. Тебе всё равно, на какой бумаге - ослепительно белой или желтватой - писать от руки роман. Ведь главное - роман, а не бумага, на оторой он написан. Так и временное, обыденное заклятие - неважно, ИМХО опять же, каким концом посоха нарисована пентаграмма, а важно - что используется для "включения" заклинания. А уж там, согласен, и душа, и знания, и ингридиенты

2. *О.М.Г. 2009/11/09 11:22 [ответить]
  А вот и нетушки! :-)

  Это делается так: "Лабиринт сотворен болью и кровью моей души" (Шумил, "Эмбер. Чужая игра", http://fan.lib.ru/s/shumil_p/text_0010-3.shtml)

  А у бездушного инструмента нет ни того, ни другого...

1. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/09 11:00 [ответить]
креатифф включаем на полную!

Страниц (15): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: Даёшь технофэнтези! ()

Комментарии: Даёшь технофэнтези!
()