Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: Даёшь технофэнтези!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рашевский Михаил (goblinmih@gmail.com)
  • Размещен: 09/11/2009, изменен: 31/10/2012. 8k. Статистика.
  • Статья: Естествознание, Изобретательство
  • Аннотация:
    Включаем техническое мышление на "on"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:32 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (17/16)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    77. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/01 12:14 [ответить]
      > > 74.Рысенок Дэн
      >Мне понравилось как в Серебро и Свинец происходит стычка между нашим техномиром и магическим :)
      
      Так то миры. А я говорю про индивидуальное, "маг против хорошо вооружённого человека".
    76. Добрый 2009/12/01 12:13 [ответить]
      > > 72.Давыдов Сергей Александрович
      >В принципе, и у меня в том же "Милашке" стычка мага с технарём, использующим нанотех, имеется...
      Рекомендуете почитать? С учетом всего мною здесь сказанного ;)
    75. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 12:13 [ответить]
      > > 71.Рысенок Дэн
      >Проще уж испарять. Или скажем превращать танковую стальную броню в золотую. Да и вообще если весь танк сделать из золота он точно уже не сможет воевать :)
      пейзане растащят на побрякушки прежде, чем пушку разворотит от порохового взрыва, хехе 8)
      прикинь золотую башню танка в несколько тонн в селуху притарабанят о_О
      "Пилите, Шура, пилите" (с) 8))
      
      
      
    74. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:12 [ответить]
      > > 72.Давыдов Сергей Александрович
      
      >А противостояние "магия-технология" в индивидуальном порядке как раз в "Человек с мешком" забавно показано :)
      
      Мне понравилось как в Серебро и Свинец происходит стычка между нашим техномиром и магическим :)
    73. Добрый 2009/12/01 12:12 [ответить]
      "Небольшому ядерному взрыву" = объясните мне популярно, зачем нужно выдумывать какого-то мага, когда есть вполне настоящие ядерные ракеты?
      Поясню свою мысль: маг должен уметь что-то такое, что совершенно не имеет технических аналогов. Файерболы, магические щиты, заклятья на зловредный взгляд (подумаешь... пусть курок спустит равнодушный автомат) - чушь, не выдерживающая напора здравого смысла.
      Я знаю один прием, который невозможно заменить техникой. Но в фэнтези им пользуются редко и никогда для боевых целей. А вот в фантастике телепорт используется гораздо практичней.
    72. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/01 12:12 [ответить]
      Эхх... Был на Самиздате начат интересный проект про вазпимодействие-противостояние колонизаторов из нашего мира в мире магическом, но увы, завял... :(
      
      А противостояние "магия-технология" в индивидуальном порядке как раз в "Человек с мешком" забавно показано :)
      
      В принципе, и у меня в том же "Милашке" стычка мага с технарём, использующим нанотех, имеется...
      
      > > 70.ака Мых
      >теперь требуется ещё время где-то выцарапать, чтобы это всё найти, купить, прочитать...
      
      Электронки находятся элементарно.
    71. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:10 [ответить]
      > > 66.Кузиманза Фейри
      
      >Узко мыслит лейтенант. Танки нужно превращать в свинок, в коровок, в овечек, в мясных бегемотиков.
      >Вот это понимаю магическая война :)))
      
      Материальная трансформа отнимает много сил. Проще уж испарять. Или скажем превращать танковую стальную броню в золотую. Да и вообще если весь танк сделать из золота он точно уже не сможет воевать :)
    70. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 12:08 [ответить]
      > > 67.Давыдов Сергей Александрович
      очень полезная информация!
      спасибо!
      теперь требуется ещё время где-то выцарапать, чтобы это всё найти, купить, прочитать...
    69. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 12:06 [ответить]
      > > 66.Кузиманза Фейри
      >Вот это понимаю магическая война :)))
      ИМХО, дохрена потребуется энергии или ингридиентов
      надо просто преобразовывать на молекулярном уровне металл танков, чтобы те превращались в труху
      биолог-маг, химик-маг такого мог бы понапридумывать!
      
    68. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:05 [ответить]
      > > 65.ака Мых
      
      >да, одна бронебойная фугасная бомба может нафиг разворотить Башню Магов, но ведь к нему добраться надо, а тут могут и Зефиры противостоять, и драконы с ракетами заигрывать 8))
      
      
      Для того что бы свести войну к победному концу хватит всего одной Лины Инверс воюющей на нашей стороне ;)
    67. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/01 12:04 [ответить]
      > > 52.ака Мых
      >если вспомнишь названия - пости! патамуша я хочу в таком ключе писать
      
      Позвольте вклиниться :)
      Уланов -
      "Серебряные пули с урановым сердечником"
      "На всех хватит", "Колдуны и капуста" ("Вся федеральная конница" - приквел к ним.
      
      Ещё: здесь, на Самиздате есть "Человек с мешком".
      
      Сергей Щеглов, Пангийский цикл.
    66. Кузиманза Фейри 2009/12/01 12:01 [ответить]
      > > 58.ака Мых
      >> > 55.Добрый
      >пушка уравнивает, да, но сравнительно. один маг нафик выведет из строя дивизию танковую одним огненным заклятием, воспламенив бензобаки или БЧ снарядов
      >это ещё Уланов-Серебряков показали в "Невеста для дейтенанта"
      Узко мыслит лейтенант. Танки нужно превращать в свинок, в коровок, в овечек, в мясных бегемотиков.
      Вот это понимаю магическая война :)))
      
    65. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 12:00 [ответить]
      > > 61.Добрый
      >> > 58.ака Мых
      >>> > 55.Добрый
      >Его снайпер издали быстрей снимет, чем он успеет хоть какое-то заклятие наложить (магу всегда нужно время на концентрацию и все такое). Выставлять танковую дивизию против мага так же нелепо (но эффектно смотрится :), как пытаться авианосцем потопить подлодку. Маг - это специалист, а специалиста глушить надо специалистом. Да, кстати - еще артиллерия есть :)
      
      оный маг до своего боевого состояния али ваще в походе может держать на привязи кучку мелких, но действенных заклятий. например: смотрят ли на него с враждебными мыслями, смотрят ли на него через стёкла. мелкий, но чрезвычайно сильный щит, реагирующий на угрозу и т.д.
      да, одна бронебойная фугасная бомба может нафиг разворотить Башню Магов, но ведь к нему добраться надо, а тут могут и Зефиры противостоять, и драконы с ракетами заигрывать 8))
    64. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 11:58 [ответить]
      > > 63.ака Мых
      
      >а я гхыр его знает
      >8))
      
      Блин, напугал. У него всего то две книги :(
    63. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 11:57 [ответить]
      > > 59.Рысенок Дэн
      >Постой. У них уже третья книга вышла?
      а я гхыр его знает
      8))
      
      
    62. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 11:55 [ответить]
      > > 61.Добрый
      
      >Его снайпер издали быстрей снимет, чем он успеет хоть какое-то заклятие наложить (магу всегда нужно время на концентрацию и все такое). Выставлять танковую дивизию против мага так же нелепо, как пытаться авианосцем потопить подлодку. Маг - это специалист, а специалиста глушить надо специалистом. Да, кстати - еще артиллерия есть :)
      
      Для начала надо определится какой у нас маг. Если всякие пентаграммы, курения и прочая ритуальная шелуха то однозначно место такому магу в глубоком тылу и не хрен соваться на передовую, разве что тока в том случае если вся его эта шелуха за час подготовки может дать эффект равнозначный небольшому ядерному взрыву. Но в таком случае етого мага надо прикрывать со всех сторон, кучей спецов дабы они отгоняли вражеских спецов. В общем тактику придумать мона.
      Если же маг оперирующий силой мысли то тут у врагов будут проблемы. Против снайпера мона выставить щит, от снаярдов тож какую нить фигню. Ну и лупи по врагу чем тока можешь.
    61. Добрый 2009/12/01 11:52 [ответить]
      > > 58.ака Мых
      >> > 55.Добрый
      Его снайпер издали быстрей снимет, чем он успеет хоть какое-то заклятие наложить (магу всегда нужно время на концентрацию и все такое). Выставлять танковую дивизию против мага так же нелепо (но эффектно смотрится :), как пытаться авианосцем потопить подлодку. Маг - это специалист, а специалиста глушить надо специалистом. Да, кстати - еще артиллерия есть :)
      
      
    60. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 11:50 [ответить]
      > > 58.ака Мых
      
      >ой, фу, ненавижу астоматическое оружие и вообще наличие пороха в фэнтези-мирах
      
      
      Ну почему? При ограниченном влиянии магии, порох может быть очень даж неплох. :)
    59. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 11:49 [ответить]
      > > 58.ака Мых
      
      >это ещё Уланов-Серебряков показали в "Невеста для дейтенанта"
      
      Постой. У них уже третья книга вышла?
    58. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 11:45 [ответить]
      > > 55.Добрый
      >Хороший пулемет лучше поможет с оравой зомбей чем защитные заклятия на щитах. Уж если задействовать технику, то идти до конца. Потому не вижу в технофэнтези никакого смысла. Так, для школьников разве что.
      ой, фу, ненавижу астоматическое оружие и вообще наличие пороха в фэнтези-мирах
      пушка уравнивает, да, но сравнительно. один маг нафик выведет из строя дивизию танковую одним огненным заклятием, воспламенив бензобаки или БЧ снарядов
      это ещё Уланов-Серебряков показали в "Невеста для дейтенанта"
      
      
      
    57. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 11:44 [ответить]
      > > 55.Добрый
      >Хороший пулемет лучше поможет с оравой зомбей чем защитные заклятия на щитах. Уж если задействовать технику, то идти до конца. Потому не вижу в технофэнтези никакого смысла. Так, для школьников разве что.
      
      А если зоомби не обычные? Которых хрен одной-двумя пулями возьмешь? Зато если каждую из пуль зачаровать то эффект совсем иной получиться.
      
    56. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 11:43 [ответить]
      > > 54.ака Мых
      
      >есть такая штука, почитаем, пасиба
      
      Постарайся тока в персах не запутаться. А так весьма интересный концепт :)
      
      
      >а вот этой нету. но будем искать! на Петровке всё есть! 8)
      
      Ищи, понравится :)
    55. Добрый 2009/12/01 11:40 [ответить]
      Хороший пулемет лучше поможет с оравой зомбей чем защитные заклятия на щитах. Уж если задействовать технику, то идти до конца. Потому не вижу в технофэнтези никакого смысла. Так, для школьников разве что.
    54. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 11:35 [ответить]
      > > 53.Рысенок Дэн
      >Почитай его Серебро и Свинец. Классная штука, противостояние техники и магии на фоне Холодной войны :)
      есть такая штука, почитаем, пасиба
      >Еще Оборотень в погонах (другое название "Кот который умел искать мины") тоже веселая вещь
      а вот этой нету. но будем искать! на Петровке всё есть! 8)
      
    53. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 11:33 [ответить]
      > > 52.ака Мых
      
      >если вспомнишь названия - пости! патамуша я хочу в таком ключе писать
      >
      
      Почитай его Серебро и Свинец. Классная штука, противостояние техники и магии на фоне Холодной войны :)
      Еще Оборотень в погонах (другое название "Кот который умел искать мины") тоже веселая вещь
      
      
      >Я его только цикл "Трое из леса" более-менее перевариваю... переваривал. Хотел перчитать второй раз - не пошло, бо написано для пацанвы лет эдак до 17
      
      Я сейчас как раз Трое начал перечитывать, поскольку на новой квартире есть тока этот цикл. Часть книг откровенно не могу читать, но есть и хорошие читабельные.
      
    52. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 11:29 [ответить]
      > > 51.Рысенок Дэн
      >Ну он пишет на стыке между фэнтези и техникой. Я свой 14 под его влиянием начал писать.
      если вспомнишь названия - пости! патамуша я хочу в таком ключе писать
      
      >Жуткая вещь, согласен.
      >Новые книги его не читаю, тока старые.
      Я его только цикл "Трое из леса" более-менее перевариваю... переваривал. Хотел перчитать второй раз - не пошло, бо написано для пацанвы лет эдак до 17
    51. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 11:27 [ответить]
      > > 50.ака Мых
      
      >Уланов? "Невеста для лейтенанта"? Но там только параллельные миры и попаданцы... Хотя, я не многое его читал
      >у нас ещё есть несколько его романов. В том числе и "Вся федеральная конница"
      >
      
      Ну он пишет на стыке между фэнтези и техникой. Я свой 14 под его влиянием начал писать.
      
      
      >Я после его "Ярости" его как писателя не воспринимаю в принципе. Это графоманище.
      
      Жуткая вещь, согласен.
      Новые книги его не читаю, тока старые.
    50. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 11:24 [ответить]
      > > 47.Рысенок Дэн
      >Вот тот же Уланов например.
      Уланов? "Невеста для лейтенанта"? Но там только параллельные миры и попаданцы... Хотя, я не многое его читал
      у нас ещё есть несколько его романов. В том числе и "Вся федеральная конница"
      
      >Ну мона еще Никитина вспомнить. В ранних вещах у него есть кое что интересное.
      Я после его "Ярости" его как писателя не воспринимаю в принципе. Это графоманище.
      
      
    49. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 11:22 [ответить]
      > > 45.Давыдов Сергей Александрович
      >Да пожалуйста, кто ж вам запретит? :)
      впрочем, действительно, торопиться не стоит
      нужно посмотреть на уровень произведений и наличие того, что сам собираюсь задействовать. А то вдруг совсем не то и получтся не по адресу?..
    48. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/11/30 19:55 [ответить]
      Мартыненко.
      Самиздат: Артемьев, Бережной.
    47. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/11/30 19:52 [ответить]
      > > 46.ака Мых
      
      >а ещё Камша, но Камша пишет интересно
      
      Ну Камша она в свою очередь Джорджу Мартину подражает.
      
      >ироничное фэнтези - почти сплошь женское. Кста, некоторые образчики весьма и весьма.
      
      Да если поискать мона найти. Но отстоя так много что искать тяжело
      
      >фэнтези вообще редко техникой блещет
      
      Да естьь любители смешивать. Вот тот же Уланов например.
      
      >например, Пратчетт интересные фишки выдумывает, Пехов, Перумов, кстати, в ранних вещах весьма изгалялся... и ещё несколько
      
      Ну мона еще Никитина вспомнить. В ранних вещах у него есть кое что интересное.
    46. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/30 18:49 [ответить]
      > > 41.Рысенок Дэн
      ссылки зафиксировал
      >Ну тут надо сказать спасибо Громыке и Панкеевой. От них по моему и пошла эта мода. Так всегда, появися мастер жанра а все начинают подражать.
      а ещё Камша, но Камша пишет интересно
      ироничное фэнтези - почти сплошь женское. Кста, некоторые образчики весьма и весьма.
      и не только ироничное
      короче говоря, что-то куда-то я не туда плыву
      фэнтези вообще редко техникой блещет
      например, Пратчетт интересные фишки выдумывает, Пехов, Перумов, кстати, в ранних вещах весьма изгалялся... и ещё несколько
      
      
    45. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/11/30 18:44 [ответить]
      > > 43.ака Мых
      >можно, я спрошу Вашего мнения на сей счёт, когда и если оно у меня "родится"?
      
      Да пожалуйста, кто ж вам запретит? :)
      
      >из-за световых мечей и "Силы"?
      
      Скорее, из-за джедайско-ситхской специфики в целом.
    44. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/11/30 18:42 [ответить]
      > > 43.ака Мых
      
      >из-за световых мечей и "Силы"?
      
      
      Я бы сказал еще из-за атмосферы :)
    43. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/30 18:39 [ответить]
      > > 40.Давыдов Сергей Александрович
      >А вообще, можно сказать, специализируюсь на технофэнтези.
      это ОЧЕНЬ хорошо
      я тут очень заинтересовался этим самым аспектом
      возможно, что-то выльется в произведении
      можно, я спрошу Вашего мнения на сей счёт, когда и если оно у меня "родится"?
      >Если интересует - можете зайти по ссылке в имени. "Милашка" (издано), "Чароплёт", "Коллекционер"...
      то, что издано, можно купить!
      спасибо!
      *ушёл бродить по разделу*
      
      >P.S. А "Звёздные Войны" - однозначно технофэнтези.
      из-за световых мечей и "Силы"?
    42. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/11/30 18:35 [ответить]
      > > 40.Давыдов Сергей Александрович
      
      >P.S. А "Звёздные Войны" - однозначно технофэнтези.
      
      
      Вот товарищ меня понимает :)
    41. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/11/30 18:35 [ответить]
      > > 39.ака Мых
      
      >скидывай сцылко
      >
      
      http://zhurnal.lib.ru/k/kuprijanow_d_w/00_prolog.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/k/kuprijanow_d_w/jelanie_glava_1.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/k/kuprijanow_d_w/jelanie_glava_2.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/k/kuprijanow_d_w/jelanie_glava_3-4.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/k/kuprijanow_d_w/jelanie_glava_5.shtml
      
      
      >причём - женщины.
      >пралюбоф прынца и эльфийки
      >или про попаданцев
      >чего-то знАкового - ой, мало.
      
      
      Ну тут надо сказать спасибо Громыке и Панкеевой. От них по моему и пошла эта мода. Так всегда, появися мастер жанра а все начинают подражать.
    40. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/11/30 18:35 [ответить]
      > > 33.ака Мых
      >где?
      >ссылку,пожалуйста!
      >хочу! хочу почитать! 8))
      
      Ну, у меня использования магом техноинструментария, к сожалению, только элементы... А вообще, можно сказать, специализируюсь на технофэнтези. Если интересует - можете зайти по ссылке в имени. "Милашка" (издано), "Чароплёт", "Коллекционер"...
      
      P.S. А "Звёздные Войны" - однозначно технофэнтези.
    39. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/11/30 18:32 [ответить]
      > > 37.Рысенок Дэн
      >Ну можешь сам свежим взглядом глянуть. Стоит писать или нет?
      скидывай сцылко
      
      >По личному опыту могу сказать что фентази очень любит писать молодеж. Именно поэтому итак много скажем так слабоватых поделок в этом жанре.
      причём - женщины.
      пралюбоф прынца и эльфийки
      или про попаданцев
      чего-то знАкового - ой, мало.
    38. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/11/30 18:28 [ответить]
      По личному опыту могу сказать что фентази очень любит писать молодеж. Именно поэтому итак много скажем так слабоватых поделок в этом жанре.
    Страниц (15): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"