Комментарии: Даёшь технофэнтези!

Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: Даёшь технофэнтези!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/11/2009, изменен: 31/10/2012. 8k. Статистика.

Статья: Естествознание, Изобретательство

Аннотация:
Включаем техническое мышление на "on"

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101) 18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1) 18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12) 18:51 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (591/9) 18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (126/8) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

117. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:58 [ответить]
  > > 115.Давыдов Сергей Александрович

  >Таких не одна.


  Мне просто такая тока одна попадалась. Больше не видел.

116. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:58 [ответить]
  > > 113.Давыдов Сергей Александрович

  >Именно. С чего вдруг нарушает?
  >

  Потому что при желании любую вещь мона к этому подвести.
  Задача автора объяснить все логично и правильно. Сумеет, честь ему и хвала, не сумеет. Тысячи тухлых яиц ему на голову.

115. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/01 12:57 [ответить]
  > > 114.Рысенок Дэн
  >смысл был в том что местные колдуны усиленно сопротивлялись любым веяниям прогресса и тормозили их как могли.

  Таких не одна.

114. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:57 [ответить]
Кста, вспомнил щас еще одну фентезяху. Ни автора ни названия хоть убей не помню, но смысл был в том что местные колдуны усиленно сопротивлялись любым веяням прогресса и тормозили их как могли.

113. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/01 12:57 [ответить]
  > > 111.Рысенок Дэн
  >> > 109.Добрый
  >>Технофэнтези нарушает эти правила.
  >Неа. Не нарушает

  Именно. С чего вдруг нарушает?

  > > 112.ака Мых
  >более того - объяснение должно быть понятно простому обывателю
  >понятно и принимаемо

  Зависит от целевой аудитории.

112. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 12:53 [ответить]
  > > 109.Добрый
  >2 - приоритет должен быть у простого (в глазах обычного незамороченного читателя) решения.
  более того - объяснение должно быть понятно простому обывателю
  понятно и принимаемо
  тогда он скажет сам себе: "ну ёптыть! я ж всё это знаю! я блин умный!"
  и полюбит писателя, делающего его умным хотя бы его глазах 8))

111. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:49 [ответить]
  > > 109.Добрый

  >Технофэнтези нарушает эти правила.


  Неа. Не нарушает

110. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 12:49 [ответить]
  > > 95.Кузиманза Фейри
  >А энергию куда будет отводить, пробачте, задом, если базальты глубоко залегают :)
  каку таку энергию?
  если разделить уран и сердечник - катализатор, то ничего не произойдёт. ну, будет уран, так его можно и в магму Земли упрятать потом

109. Добрый 2009/12/01 12:47 [ответить]
  К чему все я это:
  1 - не плодить сущности без на то надобности,
  2 - приоритет должен быть у простого (в глазах обычного незамороченного читателя) решения.
  Технофэнтези нарушает эти правила.

108. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/01 12:47 [ответить]
  > > 107.Рысенок Дэн
  >Ну почему бы не поиграться с вероятностями ;) Это иногда так весело :)

  Угу.

107. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:46 [ответить]
  > > 105.Добрый

  >Так вот и пусть будет фэнтези.


  Ну почему бы не поиграться с вероятностями ;) Это иногда так весело :)

106. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/01 12:45 [ответить]
  > > 103.Кузиманза Фейри
  >Ну, признайтесь, как Дэн, это всё просто любимые игрушки.
  >Я никому не расскажу ;)

  Не совсем. Это побочный продукт развития генетической инженерии и нанотехнологий.

105. Добрый 2009/12/01 12:42 [ответить]
  > > 100.Рысенок Дэн
  >> > 99.Добрый
  >Просто большинству хватает как раз старых добрых файерболлов, поскольку они народу понятны.
  Так вот и пусть будет фэнтези.

104. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:42 [ответить]
  > > 102.Давыдов Сергей Александрович

  >Плюс это зависит от уровня магического развития мира.


  Ну да.
  Вот у меня в мире почему техника стала рулит? От того что традиционные маги принадлежали слишком узконаправленным школам. А нетрадиционных блин мало.

103. Кузиманза Фейри 2009/12/01 12:42 [ответить]
  > > 98.Давыдов Сергей Александрович
  >Ну так это как раз магия. А я про технотрансформацию...
  А... это навроде того, как огород перфоратором копать. Неудобно, зато технично :)
  Ну, признайтесь, как Дэн, это всё просто любимые игрушки.
  Я никому не расскажу ;)

102. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/01 12:41 [ответить]
  > > 100.Рысенок Дэн
  >Вообще можно много чего придумать было бы желание. Просто большинству хватает как раз старых добрых файерболлов, поскольку они народу понятны.

  Плюс это зависит от уровня магического развития мира.

101. Добрый 2009/12/01 12:41 [ответить]
  > > 97.Кузиманза Фейри
  >> > 91.Давыдов Сергей Александрович
  >В народных сказках это уже давно освоено. Левой рукой без усилий :)
  Вот-вот! Всегда поражает, что все дается магам без усилий. Ну-у... в крайней случае - притомится, бедняга :)

100. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:39 [ответить]
  > > 99.Добрый

  >Гм... По закону сохранения баланса, это стоило бы очень дорого.


  Ловите локально. Полчинение разумов только ОТДЕЛЬНЫХ представителей но стоящих на ключевых постах.
  Вообще можно много чего придумать было бы желание. Просто большинству хватает как раз старых добрых файерболлов, поскольку они народу понятны. А вот когда начинаются жуткие извращения большинство как читателей так и писателей начинают кривить морды.

99. Добрый 2009/12/01 12:36 [ответить]
  > > 93.Рысенок Дэн
  >> > 92.Добрый
  >
  >Самое простое что могу предложить это массовое подчинение разума.
  Гм... По закону сохранения баланса, это стоило бы очень дорого.

98. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/01 12:33 [ответить]
  > > 94.Добрый
  >К слову говоря, а это превращение хоть здраво обусловлено?

  Да :)
  >Также не забываем, что речь идет о фэнтези. Не фантастике. У Вас, Сергей, все это происходит в фэнтези?

  Технофентези :) Наш мир, лет через сотни две с половиной. И магия вдобавок. Плюс несколько штук богов. :)

  > > 97.Кузиманза Фейри
  >В народных сказках это уже давно освоено. Левой рукой без усилий :)

  Ну так это как раз магия. А я про технотрансформацию...

97. Кузиманза Фейри 2009/12/01 12:32 [ответить]
  > > 91.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 88.Добрый
  >:) Прикол в том, что у меня технология даже превращение живых существ освоила :)
  В народных сказках это уже давно освоено. Левой рукой без усилий :)

96. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:31 [ответить]
  > > 90.ака Мых

  Кстати на мой взгляд довольно весело противостояние магии и технологии описано у Оксаны Панкеевой в книге "Рассмешить богов"

95. Кузиманза Фейри 2009/12/01 12:30 [ответить]
  > > 90.ака Мых
  >> > 73.Добрый
  >Тот же ядерный снаряд он может нафик разложить на составляющие на подлёте
  А энергию куда будет отводить, пробачте, задом, если базальты глубоко залегают :)

94. Добрый 2009/12/01 12:27 [ответить]
  > > 91.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 88.Добрый
  >:) Прикол в том, что у меня технология даже превращение живых существ освоила :)
  Гм... превращение живого в мертвое - подумаешь, моя альва куда круче здесь будет! :)
  К слову говоря, а это превращение хоть здраво обусловлено? Как бы, к вопросу о металлических контейнерах. ;)
  Также не забываем, что речь идет о фэнтези. Не фантастике. У Вас, Сергей, все это происходит в фэнтези?

93. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:26 [ответить]
  > > 92.Добрый

  >Современная цивилизация и все ее достижения.
  >
  >Важно при этом, чтобы сохранялось 4 условие (см.комм 88)


  Самое простое что могу предложить это массовое подчинение разума. Ныняшняя цивилизация стопудово до такого дойдет лет тока через двадцать.
  А так в военном деле самое то. Солдаты противника дружно бросают оружие или же наоборот пачками переходят на нашу сторону.

92. Добрый 2009/12/01 12:24 [ответить]
  > > 89.Рысенок Дэн
  >> > 88.Добрый
  >Тут надо подумать поскольку непонятно с каким уровнем технических достижений цивилизации, нам стоит сравнивать этого мага :)
  Современная цивилизация и все ее достижения.

  Важно при этом, чтобы сохранялось 4 условие (см.комм 88)

91. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/01 12:23 [ответить]
> > 88.Добрый
:) Прикол в том, что у меня технология даже превращение живых существ освоила :) Остаются разве что вызовы демонов и подчинение разума...

90. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 12:22 [ответить]
  > > 73.Добрый
  >"Небольшому ядерному взрыву" = объясните мне популярно, зачем нужно выдумывать какого-то мага, когда есть вполне настоящие ядерные ракеты?
  >Поясню свою мысль: маг должен уметь что-то такое, что совершенно не имеет технических аналогов.
  хехе
  дело в том, что мы воспринимаем магов слишком канонически. Ну, чувак, который чувствует Силу и с помощью магических формул и каких-либо ингридиентов может управлять этими силами.
  Я же предлагаю мага воспринимать немного по-другом, по техномагически. Маг - эксперт в какой-либо области науки. Например, химии. Тогда он в сочетании с магическими свойствами и - доскональным знанием химсостава окр. среды, предметов, их свойств и т.д. а также процессов, которые протекают при тех или иных реакциях ,может нехило так долбать противников или их оружие.

  Тот же ядерный снаряд он может нафик разложить на составляющие на подлёте

89. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:21 [ответить]
  > > 88.Добрый
  >А есть еще идеи, что бы мог делать маг, имело здравой смысл, не имело технических аналогов, и не развалило бы вселенную книги к ядрене фене?


  Тут надо подумать поскольку непонятно с каким уровнем технических достижений цивилизации, нам стоит сравнивать этого мага :)

88. Добрый 2009/12/01 12:20 [ответить]
А есть еще идеи, что бы мог делать маг, имело здравой смысл, не имело технических аналогов, и не развалило бы вселенную книги к ядрене фене?

87. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:19 [ответить]
  > > 85.Кузиманза Фейри

  >Потому што мальчики с рождения до смерти любят играть в сказки военными игрушками ;)

  Это у нас в крови :)
  Я в пять лет устроил скандал от того что на Новый Год мне подарили игрушечный а не боевой пистолет :)

86. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:18 [ответить]
  > > 83.Давыдов Сергей Александрович

  >Так элементарно же. Телепорт в тело или наоборот, части тела противника... В анимехах, кстати, встречается.


  Что кассается телепорта то в фентезяхах им тож любят пользоваться. Есть немало произведений где показано именно боевое применение.

85. Кузиманза Фейри 2009/12/01 12:17 [ответить]
  > > 73.Добрый
  >"Небольшому ядерному взрыву" = объясните мне популярно, зачем нужно
  Я щаз здесь получу по шее :)))
  Потому што мальчики с рождения до смерти любят играть в сказки военными игрушками ;)

84. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:17 [ответить]
  > > 81.ака Мых

  >Бумажная книга зэ бэст!

  Бумажная дооооорого. Я в свое время когда бумажная столила дешевле набрал стока ширпотреба что потом нашу универскую библиотеку им обогатил.

  >Электронную хорошо читать лишь в пути, в метро, но для этого нжна электронная книга...

  Я на работе читаю если время есть :)

83. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/01 12:17 [ответить]
  > > 79.Рысенок Дэн
  >О каком именно приеме идет речь?

  Так элементарно же. Телепорт в тело или наоборот, части тела противника... В анимехах, кстати, встречается.

82. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:16 [ответить]
  > > 77.Давыдов Сергей Александрович

  >Так то миры. А я говорю про индивидуальное, "маг против хорошо вооружённого человека".


  Ну я примерно про такое писал :)
  Но что то пока этот проект у меня временно заморожен :(

81. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/01 12:15 [ответить]
  > > 72.Давыдов Сергей Александрович
  >Электронки находятся элементарно.
  Бумажная книга зэ бэст!
  Электронную хорошо читать лишь в пути, в метро, но для этого нжна электронная книга...

80. Кузиманза Фейри 2009/12/01 12:15 [ответить]
  > > 69.ака Мых
  >> > 66.Кузиманза Фейри
  >>Вот это понимаю магическая война :)))
  >ИМХО, дохрена потребуется энергии или ингридиентов
  Первоисточники, пожалста, где сказано, что требуется энергия.
  Мых, когда лёд тает, то выделяется энергия? ;))

79. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/01 12:15 [ответить]
  > > 73.Добрый
  >"Небольшому ядерному взрыву" = объясните мне популярно, зачем нужно выдумывать какого-то мага, когда есть вполне настоящие ядерные ракеты?

  Вспомнился Пол Андерсон, его Операция Хаос, где весь ядерный синтез был нейтрализован Тибетскими молитвенными мельницами :)

  >Поясню свою мысль: маг должен уметь что-то такое, что совершенно не имеет технических аналогов. Файерболы, магические щиты, заклятья на зловредный взгляд (подумаешь... пусть курок спустит равнодушный автомат) - чушь, не выдерживающая напора здравого смысла.

  Просто такие классические приемы читателю интереснее. Да и по идее во внезапной битве магу проще выпустить именно файерболл чем придумывать что то узко специальное, типа одушевления танков противнки с последующим обращением их в пацифистов.

  >Я знаю один прием, который невозможно заменить техникой. Но в фэнтези им пользуются редко и никогда для боевых целей. А вот в фантастике телепорт используется гораздо практичней.

  О каком именно приеме идет речь?

78. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/01 12:15 [ответить]
  > > 76.Добрый
  >Рекомендуете почитать? С учетом всего мною здесь сказанного ;)

  Телепорт у меня в боевых целях не используется - не практично :) Да и вообще маги не боевики...

Страниц (15): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: Даёшь технофэнтези! ()

Комментарии: Даёшь технофэнтези!
()