Комментарии: Даёшь технофэнтези!

Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: Даёшь технофэнтези!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/11/2009, изменен: 31/10/2012. 8k. Статистика.

Статья: Естествознание, Изобретательство

Аннотация:
Включаем техническое мышление на "on"

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12) 16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:48 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (588/6) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

237. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/18 16:57 [ответить]
  > > 236.Давыдов Сергей Александрович
  >Смотря какая техника.
  да хоть и пси-синхрофазотронные плазмодеструкторы!
  бог на то и бог, что может пребывать в какой угодно ему форме - от телесной до бестелесной
  заключить его в ловушку? ловушка для бога? а что ловить-то? какие параметры ловушки?

236. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/18 16:53 [ответить]
  > > 235.ака Мых
  >но вот всамделишнего, "реального" бога замочить - ИМХО, нереально с помощью техники

  Смотря какая техника.

235. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/18 16:47 [ответить]
  > > 233.Рысенок Дэн
  >Вообще как бы придумать бой с богами при помощи техники?)
  разве что против какого-то мелкого божка
  например, бога долины какой-то
  да тупо сбросить на долину ядерную бомбу - и пиндец
  бог без той долины вынужден будет скитаться в поиске свободной
  но вот всамделишнего, "реального" бога замочить - ИМХО, нереально с помощью техники

234. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/18 16:44 [ответить]
  О! вспомнил кое-что!
  Ксеносага, игра. Пленение и противодействие богу техсредствами.
  Желязны, "Создания света, создания тьмы". Борьба с богом при помощи какой-то непонятной то ли техники, то ли магии. Техническая победа.
  Тот же Желязны, "Лорд Света". Ну... описывать долго :)

233. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/18 16:34 [ответить]
  > > 232.ака Мых

  >Боги греческие соперничества ваще не прощали, торбили по полной

  Вообще как бы придумать бой с богами при помощи техники?)

232. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/18 16:33 [ответить]
  > > 229.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 228.ака Мых
  >Были истории о том, как люди соревновались с богами. Но уровень развития тогда был пониже, без техники обходились :) , так что проигрывали...
  А буде выигрывали... помнится, кто-то там пропустил стрелу через кучу колец, тем самым унизив Афину или Аполлона... то расплачивался жистока.
  Боги греческие соперничества ваще не прощали, торбили по полной

231. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/18 16:30 [ответить]
  > > 230.Рысенок Дэн
  >Мне НФ попадалось какое то низкопробное но там блы описан бой космофлота с каким то богом.
  >Бог победил.
  Я бы удивился, если наоборот.
  Не! Возможно! Если это произведение было бы написано советскими богоборцами, правда, в сюрном стиле, ведь на сам деле для них богов не существует...

230. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/18 15:37 [ответить]
Мне НФ попадалось какое то низкопробное но там блы описан бой космофлота с каким то богом.
Бог победил.

229. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/18 14:55 [ответить]
  > > 228.ака Мых
  >Всякое отребье в виде детей богов и смертных - это да. И всякие полубоги валили полубогов - это тоже да. Но, скажем, Гермеса? Аполлона? Зевса? Не, не помню...

  Были истории о том, как люди соревновались с богами. Но уровень развития тогда был пониже, без техники обходились :) , так что проигрывали...
  >мже, по ходу пьесы буду вываливать кучками замеченное баговое (коли будет) с точки зрения читателя

  Всегда за.

228. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/18 14:46 [ответить]
  > > 227.Давыдов Сергей Александрович
  >Ну так же ж! Вы вспомните хотя бы греческих богов.
  Штот я не помню, штоб там именно бога завалил именно человек.
  Всякое отребье в виде детей богов и смертных - это да. И всякие полубоги валили полубогов - это тоже да. Но, скажем, Гермеса? Аполлона? Зевса? Не, не помню...

  >Сложный вопрос... Наверно, либо с Милашки (наиболее по теме)
  попробую
  только с экрана я долго читаю
  мже, по ходу пьесы буду вываливать кучками замеченное баговое (коли будет) с точки зрения читателя

227. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/18 14:33 [ответить]
  > > 226.ака Мых
  >Если человек может завалить бога с помощью техники, то бог - не бог, а всего лишь существо с большими способностями организма.

  Ну так же ж! Вы вспомните хотя бы греческих богов. Просто очень крутые существа. В китае богам и морды били, и коррупция у них была. Да и другие политеистические религи...
  >Я тут собираюсь Ваше начать читать. Посоветуйте, с чего начать-то.

  Сложный вопрос... Наверно, либо с Милашки (наиболее по теме), либо с Коллекционера - серия рассказов, так что если не понравится, можно будет забить без неоконченности :)

226. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/18 14:30 [ответить]
  > > 225.Давыдов Сергей Александрович
  >Правда, там скорее паритет - боги особо не выделываются, поскольку им могут вломить в ответ, а люди не выделываются, поскольку победить-то могут, но с очень большими потерями.
  Если человек может завалить бога с помощью техники, то бог - не бог, а всего лишь существо с большими способностями организма.
  Сергей!
  Я тут собираюсь Ваше начать читать. Посоветуйте, с чего начать-то.

225. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/18 14:17 [ответить]
  > > 224.Рысенок Дэн
  >Магия vs Техника в принципе понятно, но вот почти нигде не встречается концепт Боги vs Техника :)

  Блин, как же это называлось... Читал я такое, читал...
   К слову, опять-таки у меня в "Милашке" это есть :) Правда, там скорее паритет - боги особо не выделываются, поскольку им могут вломить в ответ, а люди не выделываются, поскольку победить-то могут, но с очень большими потерями.
  И, кстати, "магия-технология" неплохо у Желязны в "Джек из тени".

224. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/18 14:13 [ответить]
  > > 223.Давыдов Сергей Александрович

  >Ну тогда, опять-таки, Isekai no Seikishi Monogatari. Там - однозначно роботы-волшебники... И сами на магии работают, и магию используют в бою.

  Вот это я не смотрел. Интересный концепт :)

  И возвращаясь к теме:
  Магия vs Техника в принципе понятно, но вот почти нигде не встречается концепт Боги vs Техника :)

223. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/18 13:03 [ответить]
  > > 220.Рысенок Дэн
  >В Стальной Тревоге роботы не колдовали. Хотя хрен знает что это за лямбда привод.

  Силовое поле, работающее на эмоциях :) Этим всё сказано...
  >Но все равно там роботы больше как артефакт чем волшебники

  Ну тогда, опять-таки, Isekai no Seikishi Monogatari. Там - однозначно роботы-волшебники... И сами на магии работают, и магию используют в бою.

222. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/18 12:18 [ответить]
  > > 221.ака Мых

  >А деффками фигуристыми
  >8))

  Деффки там добротные :) Ах Тесса, лубовб моя :)

  >Особенно в Фумоффу
  >8))


  Фумоффу - форева :)

221. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/18 10:28 [ответить]
  "Стальная тревога" не роботами интересна!
  А деффками фигуристыми
  8))
  Особенно в Фумоффу
  8))

220. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/18 07:15 [ответить]
  > > 219.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 218.Рысенок Дэн
  >>Давайте обсуждать боевых роботов-волшебников?)))
  >
  >Бывает и такое. Взять хотя бы "Стальную тревогу"

  В Стальной Тревоге роботы не колдовали. Хотя хрен знает что это за лямбда привод.
  Но все равно там роботы больше как артефакт чем волшебники

219. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/17 20:25 [ответить]
  > > 218.Рысенок Дэн
  >Давайте обсуждать боевых роботов-волшебников?)))

  Бывает и такое. Взять хотя бы "Стальную тревогу" или "Тенген Топпа Гуррен Лаганн"... Да и Евангелион, если уж на то пошло... А в Isekai no Seikishi Monogatari и вовсе прямым текстом сказано - роботы работают на магии. Правда, это всё аниме, с фантастикой немного сложнее.

218. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/17 20:20 [ответить]
  > > 217.Давыдов Сергей Александрович
  >А вам не кажется, что мы от темы ушли? :)


  Давайте обсуждать боевых роботов-волшебников?)))

217. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/17 19:29 [ответить]
А вам не кажется, что мы от темы ушли? :)

216. Rokhan Rider 2009/12/17 19:26 [ответить]
  > > 215.Рысенок Дэн
  >статью про то что америкосы сейчас в Ирак пачками роботов боевых завозят и проводят испытания новых моделий.

  ...а муджахеды их ловят и продают на вес китайцам, а те крадут технологии. :) Роботы для разминирования точно есть, и используются при предотвращении терактов, например. Насчет остального не знаю.

215. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/17 19:22 [ответить]
  > > 214.Rokhan Rider

  >По ТВ показывали что-то такое. Так баян это или не баян? :) В смысле что роботы такие могут делать - это не тайна. Баян может быть про использование их на войне.

  А хрен знает. Вот сеня прочитал на работе статью про то что америкосы сейчас в Ирак пачками роботов боевых завозят и проводят испытания новых моделий.

214. Rokhan Rider 2009/12/17 19:20 [ответить]
  > > 213.Рысенок Дэн
  >Мне в ЖЖ сейчас тоже самое сказали.

  По ТВ показывали что-то такое. Так баян это или не баян? :) В смысле что роботы такие могут делать - это не тайна. Баян может быть про использование их на войне.

213. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/17 16:45 [ответить]
  > > 212.Давыдов Сергей Александрович
  >Народ, ну вы отстали от жизни... Эту фигню в прошлом году в новостях показывали, на первом канале.


  Мне в ЖЖ сейчас тоже самое сказали.

212. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/17 16:43 [ответить]
Народ, ну вы отстали от жизни... Эту фигню в прошлом году в новостях показывали, на первом канале.

211. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/17 16:40 [ответить]
  > > 210.Rokhan Rider

  >Нет, вроде. Можешь сделать поиск в Гугле, наверняка есть официальный сайт компании.

  Мне щас предъявили что это жуткий многолетний баян :)

210. Rokhan Rider 2009/12/17 15:20 [ответить]
  > > 205.ака Мых
  >это но не компьютерная графика?

  Нет, вроде. Можешь сделать поиск в Гугле, наверняка есть официальный сайт компании.

  >навесят литиевые батареи или микроядерный реактор - и упэрэд
  >та ты шо кака цяця!

  Это еще не скоро будет. :) В принципе у этой лавочки ходячей есть и недостатки. При ней нужно держать инженера, чтобы чинил, если сломается. Стоит она дорого, в полевых условиях не всегда возможно будет ее привести в порядок. Бросать жалко. И придется не роботу солдатам поклажу тащить, а солдатам робота с поклажей. :) Но что-нибудь полезное точно выйдет из этой затеи. Мыха, у меня обновление, да. :)

209. Rokhan Rider 2009/12/17 15:15 [ответить]
  > > 203.Кузиманза Фейри (Екатерина Гривская)
  >Адес питомника, пожалста :)))

  Boston Dynamics, я ж говорю.

  >"Скажите, а че она ест?" (с) :)))
  >А вот там ее пинают... она потерпит, поворчит и схамает... шоб ноги не распускал %)))

  С этим проблема, так как головы нет у нее. Куда она есть будет? :)

208. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/17 14:24 [ответить]
  > > 207.ака Мых

  >кста, я тебе там комм оставлял на однуиз глав, видел?

  Вииидел!
  Отпишусь потом! На те коммы я кстати отписался :)

207. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/17 13:20 [ответить]
  > > 206.Рысенок Дэн
  >А где мона купить, правда? :)
  если выставляется название фирмы, если достижениями фирмы пользуется армия, то наверное таки продаётся
  штуковина охренительная (если всамделишная)

  кста, я тебе там комм оставлял на однуиз глав, видел?

206. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/17 13:16 [ответить]
  А где мона купить, правда? :)

  ЗЫ: Утощу ссылку на ЖЖ!

205. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/12/17 10:18 [ответить]
  > > 202.Rokhan Rider
  >Мужики, вы на это посмотрите! http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww&feature=player_embedded#
  !!!!
  это но не компьютерная графика?
  ваще не верится, что люди наконец-то умудрились такие штукенции делать
  навесят литиевые батареи или микроядерный реактор - и упэрэд
  та ты шо кака цяця!

204. Добрый 2009/12/17 09:05 [ответить]
  > > 202.Rokhan Rider
  >Мужики, вы на это посмотрите!
  Класная штукенция :)

203. Кузиманза Фейри (Екатерина Гривская) 2009/12/17 08:52 [ответить]
  > > 202.Rokhan Rider
  >Классная зверюшка.
  Адес питомника, пожалста :)))
  "Скажите, а че она ест?" (с) :)))
  >А вот там ее пинают... она потерпит, поворчит и схамает... шоб ноги не распускал %)))

202. *Rokhan Rider (rokhan_rider@inbox.ru) 2009/12/17 01:15 [ответить]
  Мужики, вы на это посмотрите! http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww&feature=player_embedded# Вот это киберпанк в натуре!!
  Как мне объяснили: "Робот Big Dog, разработка компании Boston Dynamics. Весит это чудо 150 фунтов, таскает на себе 350 фунтов(нагрузка шести бойцов), держит равновесие. Недавно партию таких роботов американцы отправили своей армии в Афганистан: таскать на себе всякие полезные вещи там, где колеса не пройдут, но человек с ружьём проберётся. Все в выигрыше: бойцы не устали, у них с собой больше б/к, воды и хавчика. Духи тоже в выигрыше: о подходе патруля они узнают по звуку бензопилы. ;)"
  Говорят, на этой фигне стоит двухтактный одноцилиндровый бензиновый двигатель. Пока не научатся делать аккумуляторы небольшого размера, оно будет мерзко жужжать на всю округу. С другой стороны мэ-эстные, увидав сие порождение свирепого киберпанка, скорей всего, рванут куда подальше, читая чегой-то из Корана, отгоняющее нечистую силу. Прикинь, попадецца в лесу такое. :)
  Классная зверюшка. "Скажите, а че она ест?" (с) :)))

201. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/16 19:06 [ответить]
  > > 200.Рысенок Дэн
  >Вроде нормальный перевод. Один из последних.

  :) Один из последних как раз не очень... А вообще там всё вполне чётко и понятно.

200. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/16 19:01 [ответить]
  > > 199.Давыдов Сергей Александрович

  >Либо неправильно поняли, либо плохой перевод. Второе вероятнее.


  Вроде нормальный перевод. Один из последних.

199. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/16 18:13 [ответить]
  > > 198.Рысенок Дэн
  >У меня из текста что я читал следовало совершенно иное.

  Либо неправильно поняли, либо плохой перевод. Второе вероятнее.

198. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/12/16 18:00 [ответить]
  > > 197.Давыдов Сергей Александрович

  >Обычная. И не "видели", а "рассчитывали" будущее. Собственно, они использовали свой мозг в качестве навигационной системы.


  У меня из текста что я читал следовало совершенно иное.

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: Даёшь технофэнтези! ()

Комментарии: Даёшь технофэнтези!
()